Menyatakan bahwa nama HERZHIN ANDIKA PUTRA HERMAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2008, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (DENITA RESTIKA SARI) dengan TONY TRI HERMAWAN ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

DENITA RESTIKA SARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DENITA RESTIKA SARI, beralamat di Lingkungan Jingglong Rt. 001 Rw. 003,Kelurahan Jingglong, Kecamatan Sutojayan, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai ............

Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa HERZHIN ANDIKA PUTRA HERMAWAN jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2008, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (DENITA RESTIKA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DENITA RESTIKA SARI, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TONY TRI HERMAWAN, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TONY TRI HERMAWAN dan DENITARESTIKA SARI No : 153/08/V/2008 tanggal 07 Mei 2008, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan atas nama HERZHIN ANDIKA PUTRA HERMAWAN,dari Kepala Kelurahan Jingglong, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, diberitanda bukti P5;6.

kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (DENITARESTIKA SARI) dengan TONY TRI HERMAWAN ; 2222022000220000e0ee0e000=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HERZHIN ANDIKA PUTRA HERMAWAN jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2008, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (DENITA RESTIKA

Menyatakan bahwa nama HERZHIN ANDIKA PUTRA HERMAWAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2008, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (DENITA RESTIKA SARI) dengan TONYTRI HERMAWAN ;3.

Pembanding/Penggugat : Yeni Restika Diwakili Oleh : Yeni Restika
Terbanding/Tergugat : Agustinus Budiman Siaga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herlolis bin Herman) terhadap Penggugat (Restika binti Arsad) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Restika binti Arsad melawan Herlolis bin Herman

Pemohon:
1.DEDE KUSWANTO
2.APRILIA RESTIKA

-Restika Yuri Anjarwati Alias Restika Yuri Anjarwanti Binti Moh. Jaeni (P)-Eryatna Capri Laodi Supriyandi Bin Edi Supriyandi (T)

Menyatakan Terdakwa FIA RESTIKA alias DEVI Binti MULA SILITONGA (almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan

- MARSANDI (Jaksa)- FIA RESTIKA Als DEVI Binti MULA SILITONGA Alm (terdakwa)

Pekerjaan : Swasta (jualan pakaian)Terdakwa Fia Restika alias Devi Binti Mula Silitonga Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai tanggal 29 Januari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai tanggal 6 April 2020;Penuntut Umum

Sidoarjo Nomor 334/Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 30 April 2020. tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 30 April2020. tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FIA RESTIKA

Als DEVI Binti MULA SILITONGA(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan berupa Sabusabu sebanyak 1 pocket dengan beratbersih 0,219 (nol koma dua satu sembilan) gram sebagaimana dakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIA RESTIKA Als DEVIBinti MULA SILITONGA (Alm) selama 7 TAHUN dikurangi selama terdakwaditahan dan

belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN SDASetelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum didepansidang terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wn= Bahwa ia terdakwa FIA RESTIKA

Menyatakan Terdakwa FIA RESTIKA alias DEVI Binti MULA SILITONGA(almarhum), telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak, menyimpan dan atau menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman,2.

1. Menyatakan Terdakwa KADEK RESTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KADEK RESTIKA tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
KADEK RESTIKA

Restika Handayani binti Adreas Lumonang;Arief Handoko bin Muchayat Hr

Pemohon:
1.Gana Paramananda Sudibya
2.Ni Wayan Tia Restika Mimba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar bin Narju, dengan Pemohon II, Restika binti Arsad, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Anwar bin Narju
2.Restika binti Arsad

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Anwar bin Narju, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansupir mobil, bertempat tinggal di Dusun Rattebila, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Restika binti

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar bin Narjudengan Pemohon Il, Restika binti Arsad yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar bin Naru,dengan Pemohon II, Restika binti Arsad, yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah olehAch.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Erwin Restika Mawarni

Yudin) terhadap Penggugat (Ria Restika binti Abd. Basar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ria Restika binti Abd. Basar
Tergugat:
Wahyu M binti H. Yudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Agung Febriansyah bin Derajat Arie ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Restika

Yunita Sari binti Suratno)

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon untuk menikahkan anak Pemohon (Agung Febriansyah bin derajar Arie ) dengan seorang perempuan bernama (Restika Yunita Sari) binti Suratno)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada Pemohon untukmenikhakan anaknya yang bernama Agung Febriansyah Bin DerajatArie dengan calon istrinya yang bernama Restika Yunita Sari BintiSuratno ;c.

18 tahun7 bulan sedangkan calon bernama Restika Yunita Sari kuranglebih 20 tahun ; Bahwa alasan Sdr Agung febriansyah menikah dengan calon yangbernama Restika Yunita Sari binti Suratno karena Sdr agungFebriansyah sudah bekerja dan siap untuk menikah dan RestikaYunita Sari sudah siap menjadi ibu rumah tangga serta orangtuacalon Suami maupun istri Sudah menyetujui pernikahannya ;Bahwa setahu saksi hubungan mereka sudah erat dan serius untukmenikah dan apabila tidak dinikahkan khawatir terjadi perbuatanyang

Suratmo bin Suparmin dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagaiayah kandung dari Restika Yunita Sari dan saksi juga kenal denganAgung febriansyah adalah anak dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukkeperluan anaknya Agung febriansyah karena akan menikahdengan seorang perempuan bernama Restika Yunita Sari bintiSuratno ;Bahwa setahu saksi Sdr

Agung febriansyah baru berumur 18 tahun7 bulan sedangkan calon bernama Restika Yunita Sari kuranglebih 20 tahun ; Bahwa alasan Sdr Agung febriansyah menikah dengan calon yangbernama Restika Yunita Sari binti Suratno karena Sdr AgungFebriansyah sudah bekerja dan siap untuk menikah dan RestikaYunita Sari sudah siap menjadi ibu rumah tangga serta orangtuacalon suami maupun istri sudah menyetujui pernikahannya ; Bahwa setahu saksi hubungan mereka sudah erat dan serius untukmenikah dan apabila tidak

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon( Agung Febriansyah bin Derajat Arie ) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama (Restika YunitaSari binti Suratno)3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Kota Cilegon untuk menikahkan anak Pemohon (AgungFebriansyah bin derajar Arie ) dengan seorang perempuan bernama(Restika Yunita Sari) binti Suratno)3.

1. Menyatakan Terdakwa RISKA RESTIKA Binti AAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA RESTIKA Binti AAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana

li>Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;

1. Menyatakan Terdakwa RISKA RESTIKA Binti AAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA RESTIKA Binti AAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana

li>Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;

Menetapkan secara Hukum Pemohon SRIYANI selaku janda dari Almarhum TJAHYA DWI TAKARI YOGAWAN sebagai wali dari anak kandungnya yang belum cukup umur/belum dewasa yang bernama: RESTIKA RIFI YENITA, lahir di Ponorogo pada tanggal 18 JUNI 1996.Khusus untuk menjual dua bidang tanah : 1. Sertifikat tanah Hak Milik No. 1598, seluas 283 M2 yang terletak di Kelurahan Tonatan, Kec. dan Kab. Ponorogo, atas nama pemegang Hak SRIYANI ; 2.

mengajukan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal : 11 Juni2010, dan dicatat dalam register perkara nomor : 1580/Pdt.P/2010/PN.PO. yang padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1995 pemohon telah kawin sah dengan seoranglakilaki yang bernama TJAHYA DWI TAKARI YOGAWAN, (foto copy KutipanAkta Nikah terlampir) ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak kandung yangbernama :RESTIKA

;Kutipan Akta Kelahiran atas nama RESTIKA RIFI YENITA : tertanggal 8 Juli 1996(tanda bukti P.IV.) ;Sertifikat Hak Milik No. 1598, seluas 283 M2 atas nama pemegang Hak SRIYANI,yang terletak di Kelurahan Tonatan, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo (tanda bukti PV.) 5Sertifikat Hak Milik No. 1599, seluas 1051 M2 atas nama pemegang Hak SRIY ANI,yang terletak di Kelurahan Tonatan, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo (tanda buktiP.VI.)

RIFI YENITA, lahir di Ponorogo pada tanggal 18 JUNI 1996; Bahwa saksi tahu selain meninggalkan pemohon selaku istrinya dan seorang anakkandungnta yang bernama RESTIKA RIFI YENITA, TJAHYA DWI TAKARIYOGAWAN juga meninggalkan dua bidang tanah masingmasing :1.

RIFI YENITA, lahir di Ponorogo pada tanggal 18 JUNI 1996; Bahwa tanggal 11 Nopember 1996 suami pemohon yang bernama TJAHYA DWITAKARI YOGAWAN telah meninggal dunia ; Bahwa selain meninggalkan pemohon sebagai istrinya dan dan seorang anakkandungnta yang bernama RESTIKA RIFI YENITA, TJAHYA DWI TAKARIYOGAWAN juga meninggalkan dua bidang tanah masingmasing :1.

Pembanding/Terdakwa : FIA RESTIKA Als DEVI Binti MULA SILITONGA Alm Diwakili Oleh : DIAH KUSUMA NINGRUM, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI

PekerjaanFia Restika alias Devi Binti Mula Silitonga Alm;Trenggalek;29 tahun / 19 Juni 1991;Perempuan;Indonesia;Dusun Sukorejo RT.19 RW.06 Desa NglebengKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek atauKos di Bungurasih Tengah No.82 RT.3 RW4 DesaBungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Islam;Swasta (jualan pakaian);Terdakwa Fia Restika alias Devi Binti Mula Silitonga Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai tanggal 29 Januari 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut

Reg.Perkara.PDM159/SIDOA/Euh.2/03/2020yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa FIA RESTIKA Als DEVI Binti MULA SILITONGA(Alm) pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira jam 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di JalanGang Bungurasihn Tengah Desa Bungurasih Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan percobaan atau permufakatanHalaman 2 Putusan

Menyatakan terdakwa FIA RESTIKA Als DEVI Binti MULA SILITONGA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasalNarkotika Golongan berupa Sabusabu sebanyak 1 pocket dengan beratbersih 0,219 (nol koma dua satu sembilan) gram sebagaimana dakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIA RESTIKA Als DEVIBinti MULA SILITONGA (Alm) selama 7 TAHUN dikurangi selama terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 1064/PID.Sus/2020/PT SBYditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)Subsidair 6 BULAN pidana penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,219 gramDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menyatakan Terdakwa FIA RESTIKA alias DEVI Binti MULA SILITONGA(almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, menyimpan dan atau menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman;2.

Rita Restika Mansur binti Mansur (Anak kandung).

3. Rika Mustika Mansur binti Mansur (Anak kandung).

4. Rina Mayasari Mansur binti Mansur (Anak kandung).

5. Raafi Rasyid Mansur bin Mansur (Anak kandung).

5. Menetapkan Pemohon I sebagai Wali dari anak kandungnya bernama Rina Mayasari Mansur binti Mansur dan Raafi Rasyid Mansur bin Mansur.

6.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mansur bin Abd Latip telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama: Rita Restika binti Mansur, umur 26 tahun. Rika Mustika Mansur binti Mansur, umur 20 tahun. Rina Mayasari Mansur binti Mansur, umur 16 tahun. Raafi Rasyid Mansur bin Mansur, umur 8 tahun.4. Bahwa kedua orangtua Almarhum Mansur bin Abd Latip lebih dahulumeninggal dunia.5.

Bahwa Almarhum Mansur bin Abd Latip mempunyai ahli waris yaitu :Mustantiani binti Lacong (istri).Rita Restika binti Mansur (anak).Rika Mustika Mansur binti Mansur(anak).Rina Mayasari Mansur bin (anak).Raafi Rasyid Mansur bin Mansur (anak).6.

Pemohon dan Mansur.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaRita Restika, bukti Surat tersebut merupakan akta autentik dan telah memenuhisyarat formil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sedangkandari segi materil menerangkan bahwa Rita Restika merupakan anak Mansurdan Pemohon I, juga menerangkan tanggal lahir Rita Restika, berdasarkanbukti tersebut terbukti Rita Restika berumur 26 tahun.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaRika

Latif meninggalkan seorang istri bernama Mustantiani bintiLacong, 4 orang anak bernama Rita Restika, Rika Mustika Mansur, RinaMayasari Mansur dan Raafi Rasyid Mansur, sehingga almarhum Mansur binAbd. Latif memenuhi syarat berkedudukan sebagai pewaris, sehinggaMustantiani binti Lacong, A Rita Restika, Rika Mustika Mansur, Rina MayasariMansur dan Raafi Rasyid Mansur berkedudukan sebagai ahli waris.Halaman 16 dari halaman 21 Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.

Rita Restika Mansur binti Mansur (Anak kandung).3. Rika Mustika Mansur binti Mansur (Anak kandung).4. Rina Mayasari Mansur binti Mansur (Anak kandung).5. Raafi Rasyid Mansur bin Mansur (Anak kandung).5. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya bernama RinaMayasari Mansur binti Mansur dan Raafi Rasyid Mansur bin Mansur.6.

Nama : ROSY RESTIKA ;tempat lahir : Bandung ;umur /: 46 tahun/05 Agustus 1967 ;Hal. dari 11 hal. Put.

ROSSY RESTIKA yang saatpersidangan gugatan perdata mengajukan bukti berupa Akta Kelahiran Nomor4519/1989 tanggal 31 Agustus 1989 yang menyatakan bahwa ROSSY RESTIKAadalah anak perempuan dari Syam Syahma Roswana dan Mei Rumiah, ternyataterbit juga Akta Kelahiran Nomor 4274/2003 tanggal 20 November 2003 yangmenyatakan bahwa ROSSY RESTIKA adalah anak perempuan dari Fabil HusinSahab dan Mei Rumiah.e Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Laboratorium DNA Pusat Kedokteran danKesehatan Polri Nomor : R/12078

SITI HADIJAH dan Terdakwa II.ROSSY RESTIKA berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahunpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah akta kelahiran Nomor : 4519/1989 tanggal 31 Agustus 1989atas nama : ROSY RESTIKA, dikembalikan kepada Terdakwa II.

ROSY RESTIKA,melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua, tetapi perbuatan itutidak merupakan suatu perbuatan pidana ;Melepaskan Terdakwa I. SITI HADIJAH dari Terdakwa II. ROSYRESTIKA dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan nama baik para Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkatdan martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah akta kelahiran Nomor : 4519/1989 tanggal 31 Agustus 1989atas nama ROSY RESTIKA, dikembalikan kepada Terdakwa II.

Siti Djulaiha di jalan OtoIskandar Dinata 370 Bandung dilengkapi dengan Surat Lapor Lahir No. 107/II/44/VIII/67 dari Syam Syahma Roswana bahwa istrinya telah melahirkan anamperempuan bernama ROSY RESTIKA didukung pula oleh saksi Endang Sulaeman,Supriatna, Ipen Tarpeni dan Siti Sumiarsih, semuanya menerangkan bahwaTerdakwa II. ROSY RESTIKA anak perempuan dari Syam Syahma Roswana danMei Rumiah.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama RAMADHAN ALIF RAYHAN anak laki laki, anak kesatu, yang lahir di Tarakan pada tanggal 28 Agustus 2011, jam 13.45 Wita, dari suami isteri SULISWANTO (AYAH / PEMOHON / SUAMI) dengan isterinya RESTIKA DUWI SUMISTO (IBU / PEMOHON / ISTERI PEMOHON) ;---------------------------------------------3.

SIHOMBINGe Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 28Agustus 2011, pukul 13.45 wita, anak dari SULISWANTOdengan isterinya RESTIKA DUWI SUMISTO, serta anak pemohondiberi nama RAMADHAN ALIFRAYHAN ; e Bahwa akibat kurang mengertinya Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut tidak dilaporkan ke Kantor Catatan Sipilsebagaimana mestinya, sehingga sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa mengingat Akta Kelahiran tersebut sangat pentingdalam lalu lintas hukum

Mengabulkan permohonan Pemohon untuksepenuhnya ; 2.Menyatakan anak Pemohon dilahirkan di Tarakan,pada tanggal 28 Agustus 2011, yang diberi namaRAMADHAN ALIF RAYHAN anak laki laki dari suamiisteri SULISWANTO dengan isterinya RESTIKA DUWISUMISTO ;7777 777555 5 5 53.

SSSe Bahwa Saksi tahu pernikahan antara pemohon = yaituSULISWANTO dengan isterinya RESTIKA DUWI SUMISTOsaksi sendiri yang hadir dalam pernikahan pemohondengan isterinya RESTIKA DUWISUMISTO ;===2==22s=22S=S55==25=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, pemohonmembenarkannya j ~~ rrr rrr2.

CLA Hre Bahwa Saksi tahu pernikahan antara pemohon = yaituSULISWANTO dengan isterinya RESTIKA DUWI SUMISTO saksisendiri yang hadir dalam pernikahan pemohon denganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, pemohonmembenarkannya 7 errr rrPenetapan Nomor: 62/Pdt .P/2012/PN.Trk.An.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama RAMADHAN ALIF RAYHANanak laki laki, anak kesatu, yang lahir di Tarakan padatanggal 28 Agustus 2011, jam 13.45 Wita, dari suamiisteri SULISWANTO (AYAH / PEMOHON / SUAMT) denganisterinya RESTIKA DUWI SUMISTO (IBU / PEMOHON / ISTERIPEMOHON) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan akta kelahiranatas nama anak Pemohon; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4.