Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 18 Juni 2020 —
Terdakwa:
HERI PURANTO Als BG Bin RESTIYANTO
7313
  • BG bin RESTIYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    HERI PURANTO Als BG Bin RESTIYANTO
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pid.B/LH/2024/PN Jpa
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
Eko Restiyanto Bin Alm. Sukiyanto
4118
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Restiyanto Bin Sukiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    Eko Restiyanto Bin Alm. Sukiyanto
Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 491/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2017 — ., Andri Eko Restiyanto, SPT, MM. , Imam Ruba’i Agung Setiyono
8538
  • Andri Eko Restiyanto, SPT, MM. dan Terdakwa III. Imam Rubai Agung Setiyono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum
    ., Andri Eko Restiyanto, SPT, MM. , Imam Rubai Agung Setiyono
    Andri Eko Restiyanto, SPT, MM.
    Andri Eko Restiyanto, SPT, MM..;Bahwa pembelian tersebut atas nama Perusahaan Cipta Graha Agung yangDirekturnya pada waktu itu Terdakwa Il. Andri Eko Restiyanto, SPT, MM.
    Andri Eko Restiyanto, SPT,MM. tetapi sebelum menulis Terdakwa Il.
    AndriEko Restiyanto, SPT, MM. dan Terdakwa Ill.
    Andri Eko Restiyanto, SPT, MM.dan Terdakwa Ill.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/Pid/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — TOPAN WAHYU AGUSTRIANTO, ST, DKK
5389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;: Magetan;: 38 tahun/23 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Wonorejo Permai Selatan Ill/ CC221,RT.008, RW.006,Kecamatan Rungkut,Kelurahan WonorejoKota Surabaya, JalanRungkut Madya, Nomor 8 A, Surabaya;: Islam;: Swasta;: ANDRI EKO RESTIYANTO, SPT., MM.;: Magetan;: 38 tahun/8 November 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tridaya Indah Estate IV Blok AC2 Nomor11, RT.001, RW.012, Kelurahan Tridayasakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten BekasiJawa Barat, Kontrak di Jalan Rungkut AsriTimur XIV
    Topan Wahyu Agustrianto, S.T, Terdakwa Il.Andri Eko Restiyanto, SPT, M.M., dan Terdakwa III. Imam Rubai AgungSetiyono bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Nomor 1425 K/Pid/2017Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam suratDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan para Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa: Fotokopi akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 10 tanggal 18Maret 2013 antara Abdul Rasyid Shaleh selaku penjual dan Andri EkoRestiyanto, SPT sebagai pembeii; Fotokopi rekening koran pindah buku dari Andri Eko Restiyanto
    Nomor 1425 K/Pid/2017 Fotokopi transfer Abdul Rasyid Shaleh sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanggal 15 Agustus 2014 sebagai pembayarancicilan cek;* Fotokopi kas bon Abdul Rasyid Shaleh sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) tertanggal 22 Oktober 2014; Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 200/Pdt.G/2016/PN.Sda tanggal 14 Juni 2014 perkara antara Andri Eko Restiyanto,SPT sebagai Penggugat dan Abdul Rasyid Shaleh sebagai Tergugatdan belum mempunyai kekuatan hukum tetap;
    Menyatakan Terdakwa .Topan Wahyu Agustrianto, S.T., Terdakwa Il.Andri Eko Restiyanto, SPT, MM. dan Terdakwa III. Imam Rubai AgungSetiyono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama,tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum:;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF DANYANTO Bin SALIM ABIDIN alm
Terbanding/Penuntut Umum : SITI MAHANIM,SH
6126
  • ARDI RESTIYANTO, Alamat : Pakuningratan JT. 2 No. 6Rt 04/ Rw 001, Yogyakarta, D.1I. Yogyakarta. Bahwa untuk melakukan Penertiban peredaran obatobatan yangtidak memenuhi persyaratan dan tanpa izin edar, Petugas Balai BesarPOM di Yogyakarta, anggota Korwas PPNS Polda DIY, Petugas dariDitresnarkoba Polda DIY antara lain yakni saksi DRA.KESTRI HARJANTI,APT. MSC.
    AlamatPakuningratan JT. 2 No. 6 Rt 04/ Rw 001, Yogyakarta namun pada tanggal17 Januari 2019 sekira jam 15.30 wib Petugas dari jasa ekspedisi TIKImengantarkan paket atas nama saksi ARDI RESTIYANTO ditolakdikarenakan JARWANTO als GADUL (DPO) telah menghubunginya untukHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 78/PID.SUS/2019/PT YYKdatang ke rumah saksi YUSUF DANYANTO als.DANI lalu) merekabertemu disana dan menyuruh saksi ARDI RESTIYANTO kalau ada paketpengiriman pil hexymer agar ditolak dikarenakan mereka sudah
    DAVID MARIO dan juga dari JARWANTO(DPO) untuk pengiriman paket atas nama saksi ARDI RESTIYANTO. Bahwa terdakwa pernah menjual kepada saksi MUHAMAD NURARIFIN atau dijual ke konsumen lain dengan cara pil dikemas dalamplastik kecil yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat / tablet Triheksifenidilseharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan juga pernah menjualkepada ARI sebanyak 100 (seratus) butir tablet tersebut sehargaRp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah).
    ditolakdikarenakan JARWANTO als GADUL (DPO) menghubunginya untukdatang ke rumah terdakwa YUSUF DANYANTO als.DANI lalu merekabertemu disana dan menyuruh saksi ARDI RESTIYANTO kalau ada paketpengiriman pil hexymer agar ditolak dikarenakan mereka sudah tahu saksiDAVID MARIO telah ditangkap pihak yang berwenang.
    Bahwa Petugas ketika melakukan penggeledahan di tempat ekspedisiTIKI tersebut terhadap saksi ENDANG PURWATI, tertera penerima paketatas nama ARDI RESTIYANTO beralamat Pakuningratan JT.2 No.6 RT.04RW.01 Kel.
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Restiyanto bin Jumino) terhadap Penggugat (Kunthi Rahayu binti Sawino);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Kartu Keluarga (KK) : xxxxxXXXXXXXxX;Resti Ayunda Putri binti Restiyanto, Tempat Lahir di Ngawi, Tanggal 16Agustus 2017, umur 3 tahun.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak Tahun 2018keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi disebabkan;a. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab untuk memberikan nafkahlahir (uang belanja) kepada Penggugat.
    isteri menikahtertanggal 03 Maret 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar Kota Batam;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Ampar Kota Batamsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 03 Maret2017;Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1143/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah satu noranganak bernama Resti Ayunda Putri binti Restiyanto
    PA.BtmBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Ampar Kota Batamsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 03 Maret2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtertanggal 03 Maret 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar Kota Batam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah satu noranganak bernama Resti Ayunda Putri binti Restiyanto
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 84/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — Terdakwa I. EDI SUHARTOKO BIN RASMAT (ALM) Terdakwa II.. WARSIN BIN KAMARI (ALM)
522
  • bermain judi jenis kartu remi ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 20.30 wib, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang diduga sedangmelakukan perjudian jenis kartu remi tersebut di dalam rumah sdr.Edi Suhartokoikut Dukuh Medono RT.11 RW.03, Desa Tampingwinarno, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang pelakuyang diduga sedang bermain judi remi tersebut, bersama dengan BrigardirAntonius Andi Restiyanto
    taruhanbermain judi yaitu uang tunai sebesar Rp.726.000, (tujuh ratus dua puluh enamribu rupiah) yang berada di atas meja ;Bahwa perannya dari para terdakwa setahu saksi, pada waktu saksi tangkap paraterdakwa masingmasingmasing memegang kartu remi dan menaruh uang yangdi atas meja yang dipergunakan sebagai taruhan dalam bermain judi remi, karenapada waktu saksi tangkap di temukan sejumlah uang di atas meja yang di akuipara terdakwa sebagai uang taruhan dalam bermain judi remi ;2.SAKSI Il: ANTONIUS ANDI RESTIYANTO
    bermain judi jenis kartu remi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 20.30 wib saksi telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang diduga sedangmelakukan perjudian jenis kartu remi tersebut, di dalam rumah sdr.Edi Suhartokoikut Dukuh Medono RT.11 RW.03, Desa Tampingwinarno, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang pelakuyang diduga sedang bermain judi remi tersebut, bersama dengan BrigardirAntonius Andi Restiyanto
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3318/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Endro Restiyanto bin Sudono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tasmirah binti Karnawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1979/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Restiyanto bin Paryono) terhadap Penggugat (Devista Eling Anggayuh binti Waluyo Kusyamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2921
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sughraTergugat (Bowo Restiyanto bin Kuwat) Terhadap Penggugat (Tias Kartika Sari binti Karyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HERBAYU TIAN SATMOKO BIN HARDI RESTIYANTO) terhadap Penggugat (MARIANA SRI MULYANI BINTI SUDARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196500,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Endro Restiyanto bin Adi Giyono) terhadap Penggugat (Diyah Lestari binti Arjo Mugiyono)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO
14533
  • RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ;11.Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden6112.Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang Kecamatan1)Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara.Padahal berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66/Permentan/OT.140/12/2010 tanggal 29 Desember 2010 tentang PedomanPengelolaan Dana Bantuan Sosial untuk Pertanian Tahun Anggaran 2011, BABIl Pengelolaan dana bantuan sosial untuk pertanian, angka romawi IlPengelolaan Dana Bantuan Sosial, angka 2.9 : Pemanfaatan
    DIMIN ) ;10.RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ;11.Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden12.Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang111= Bahwa sebelum PRIYO RAHARJO dan LUTHFI AHMAD menerima uang daripara kelompok tani, Terdakwa EDI YUSMIANTO telah menghubungi LUTHFIAHMAD untuk menanyakan apakah dana aspirasi tersebut sudah terkumpulatau belum, dengan mengatakan Gimana Pak LUTFI apakah dana aspirasidari kelompok tani sudah terkumpul ?
    Saksi RESTIYANTO.
    .e Bahwa uang cair pada pertengahan Desember 2011 dan masuk rekeningKelompok Tani,187Bahwa Ketua Kelompok Tani Karya Basuki atas nama Pak Wagiman telahmeminta uang Rp. 8.500.000, untuk administrasi atas permintaan Restiyanto(PPL).Saksi menyerahkan kepada Ketua Kelompok Tani dan Kelompok Tanimenyerahkan kepada Restiyanto (PPL),Bahwa pada saat pembuatan proposal didampingi juga oleh Restiyanto,LPJ diserahkan kepada Restiyanto,Proyek ini bermanfaat sekali kepada masyarakat,Dalam proposal pengajuan 225
    Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp. 1.000.000.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
9373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 573 K/Pid.Sus/2014 Lurah Gumelem Wetan (BUDI) Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon (DIMIN): RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan; Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang KecamatanPurwonegoro Kabupaten Banjarnegara.Padahal berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66 /Permentan / OT.140 / 12 / 2010 tanggal 29 Desember 2010 tentangPedoman Pengelolaan Dana Bantuan Sosial untuk Pertanian TahunAnggaran 2011, BAB II Pengelolaan dana bantuan sosial
    SEPTIANA sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipergunakanuntuk kepentingan SAIRAN sendiri.4) Saksi SAIRAN untuk pengeluaran pendampingan tim BPKP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)5) Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah)6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah)7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah)8) Saksi Restiyanto
    rupiah) SEPTIANA sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dipergunakan untuk kepentingan SAIRAN sendiri.Saksi SAIRAN untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah);Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);Saksi Restiyanto
    sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipergunakanuntuk kepentingan SAIRAN sendiri.4) Saksi SAIRAN untuk pengeluaran pendampingan tim BPKP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),5) Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah),6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah),7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah),8) Saksi Restiyanto
    DIMIN); RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan; Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden; Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang;Bahwa sebelum Terdakwa LUTHFI AHMAD PRIYO RAHARJO danmenerima uang dari para kelompok tani, EDI YUSMIANTO telahmenghubungi LUTHFl AHMAD untuk menanyakan apakah dana aspirasiietersebut sudah terkumpul atau belum, dengan mengatakan Gimana PakLUTFI apakah dana aspirasi dari kelompok tani sudah terkumpul?
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
7019
  • Belanja (RAB) yang dibuat oleh PRIYORAHARJO, telah menyampaikan ketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada :SABAR ( Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho),SLAMET ( Ketua BPP Klampok ),BUDI HARNO ( Ketua BPP Madukara ),Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegara yang dikumpulkan dikantor BPP;PARMAN ( Staf BPP Sigaluh )APIT ( Ketua BPP Banjarmangu )Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit,Lurah Gumelem Wetan ( BUDI )Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ;10 RESTIYANTO
    DIMIN ) ;RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ;Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa MerdenKetua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa GumiwangBahwa sebelum PRIYO RAHARJO dan LUTHFI AHMAD menerima uang dari parakelompok tani, Terdakwa EDI YUSMIANTO telah menghubungi LUTHFI AHMADuntuk menanyakan apakah dana aspirasi tersebut sudah terkumpul atau belum, denganeemengatakan Gimana Pak LUTFI apakah dana aspirasi dari kelompok tani sudahterkumpul ?
    .Bahwa uang cair pada pertengahan Desember 2011 dan masuk rekening KelompokTani,Bahwa Ketua Kelompok Tani Karya Basuki atas nama Pak Wagiman telah memintauang Rp. 8.500.000, untuk administrasi atas permintaan Restiyanto (PPL).Saksi menyerahkan kepada Ketua Kelompok Tani dan Kelompok Tani menyerahkankepada Restiyanto (PPL),Bahwa pada saat pembuatan proposal didampingi juga oleh Restiyanto,LPJ diserahkan kepada Restiyanto,Proyek ini bermanfaat sekali kepada masyarakat,Dalam proposal pengajuan 225 meter
    Saksi SAIRAN untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)4 Saksi Waluyo sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yang diserahkanTerdakwa EDI YUSMIANTO bersama DWI ATMAJI5 Saksi Widiyanto sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)218106 Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), yang kemudian uangnya digunakan untuk membeli mesin pompa,dan peralatan kantor BPP Madukara.7 Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp
    Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian diserahkan kepada saksi Wahyati Nurjanah dan dbelikanlampu penerangan jalan.8. 10 Koordinator Penyuluh Pertanian masingmasing sebesar Rp. 500.000,per kelompok tani dari masingmasing Kecamatan yang mendapatkan bantuan jitutJides clan menyerahkan uang pungutan dengan total sebesar Rp. 30.500.000.dengan rincian sebagai berikut Koordinator PPL Kecamatan Klampok yang menerima bantuansebanyak 6 kelompok tani. sehingga
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASDUKI,SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
6244
  • yang dibuat oleh Terdakwa PRIYO RAHARUJO, telah menyampaikanketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada : SABAR ( Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho), SLAMET ( Ketua BPP Klampok ), BUDIHARNO ( Ketua BPP Madukara ), Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegarayang dikumpulkan di kantor BPP; PARMAN ( Staf BPP Sigaluh ) APIT ( Ketua BPP Banjarmangu ) Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit, Lurah Gumelem Wetan ( BUDI ) Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ; RESTIYANTO
    No.97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah)8) Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)9) Saksi SOEHARDUJO (PPL Banjarnegara) sebesar Rp. 3.000.000,,namun dikembalikan kepada EDI YUSMIANTO melalui saksiYUDISTIRA (anak EDI YUSMIANTO ).Sehingga total yang diberikan kepada orang lain yaitu sebesar Rp.276.500.000
    Selebihnya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dipergunakan untuk kepentingan SAIRAN sendiri.4) Saksi SAIRAN untuk pengeluaran pendampingan tim BPKPsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)5) Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah)6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah)8) Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp. 1.000.000
    DIMIN ) ; RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ; Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang> Bahwa sebelum Terdakwa PRIYO RAHARJO dan LUTHFI AHMADmenerima uang dari para kelompok tani, EDI YUSMIANTO telahmenghubungi LUTHFI AHMAD untuk menanyakan apakah danaaspirasi tersebut sudah terkumpul atau belum, dengan mengatakan Gimana Pak LUTFI apakah dana aspirasi dari kelompok tani sudahterkumpul ?
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN
8345
  • pungutan tersebutyaltu kepada : 22222 nn nnn nn nen nn nnn nn nen nnn nnn nnn nn nee SABAR (Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho), SLAMET (Ketua BPP Klampok), BUDI HARNO (Ketua BPP Madukara), Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegara yangdikumpulkan di kantor BPP bersama dengan SAIRAN ; PARMAN ( Staf BPP Sigaluh ) ; APIT (Ketua BPP Banjarmangu ) ; Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit, ; Lurah Gumelem Wetan ( BUDI ) ; Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ; RESTIYANTO
    rupiah)dipergunakan untuk kepentingan SAIRAN sendiri ; 3) Terdakwa SAIRAN untuk pengeluaran pendampingan tim BPKPsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 4) WALUYO sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; 5) WIDIYANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; ae heHal 23, put.no. 30/Pid SusTPK/2014/PT.Smg.6) BUDI HARNO (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang kemudian uangnya digunakan untukmembeli mesin pompa, dan peralatan kantor BPP Madukara ; 7) Restiyanto
    SLAMET ( Ketua BPP Klampok ) ; BUDI HARNO ( Ketua BPP Madukara ) ; Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegara yangdikumpulkan di kantor BPP bersama dengan SAIRAN ; PARMAN ( Staf BPP Sigaluh ) ; APIT ( Ketua BPP Banjarmangu )Masingmasing Ketua kelompokTani Kecamatan Rakit ; Lurah Gumelem Wetan ( BUDI ) ; Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ; RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ; Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden ; Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang KecamatanPurwonegoro
    menjawab : Ya Pak terima kasih,, dansetelah keluar dari ruangan dan sesampainya dirumah setelahmembuka amplop coklat pemberian tersebut dan ternyata isinyauang tunai seluruhnya pecahan Rp. 100.000, berjumlah total Rp.9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) ; Saksi WIDIYANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Saksi BUDI HARNO (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), yang kemudian uangnya digunakanuntuk membeli mesin pompa, dan peralatan kantor BPP Madukara;Saksi RESTIYANTO
    YUDHISTIRA ADI NUGROHO ; Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ; DaQii 2 ~nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnnennnnen nn nnnnnnnnnnananonansnansannnenssnnnasNama : RESTIYANTO ; Alamat : Dukuh Jenggul Desa Pucang Rt 06 Rw 07 Kec.Bawang Kab. Banjarnegara ; Pekerjaan : PNS/ PPL ; Dirampas untuk Negara ; 1. Asli ( Satu lembar ) Tanda terima pengembalian uang Rp.3.000.000, dari SOEHARDJO kepada EDI YUSMIANTO yangdititipkan melalui YUDHISTIRA ; 2.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat oleh Terdakwa Priyo Raharjo, telah menyampaikanketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada:e Sabar (Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air Desa Joho);e Slamet (Ketua BPP Klampok);e Budi Harno (Ketua BPP Madukara);e Masingmasing Ketua Kelompok Tani Kecamatan Banjarnegara yangdikumpulkan di kantor BPP;e Parman (Staf BPP Sigaluh);e Apit (Ketua BPP Banjarmangu);e Masingmasing Ketua Kelompok Tani Kecamatan Rakit,e Lurah Gumelem Wetan (Budi);e Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon (Dimin);e Restiyanto
    );Septiana sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipergunakanuntuk kepentingan Sairan sendiri;4) Saksi Sairan untuk pengeluaran pendampingan tim BPKP sebesar5)Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Saksi Waluyo (Ketua tim teknis) sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);Saksi Restiyanto
    No. 584 K/Pid.Sus/20144) Saksi Sairan untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5) Saksi Waluyo (Ketua tim teknis) sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);8) Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);9) Saksi Soehardjo (PPL Banjarnegara) sebesar Rp3.000.000,00
    No. 584 K/Pid.Sus/2014e Restiyanto PPL BPP Pagedongan;e Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden;e Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang;= Bahwa sebelum Terdakwa Priyo Raharjo dan Luthfi Anmad menerimauang dari para kelompok tani, Edi Yusmianto telah menghubungi LuthfiAhmad untuk menanyakan apakah dana aspirasi tersebut sudahterkumpul atau belum, dengan mengatakan Gimana Pak Luthfi apakahdana aspirasi dari kelompok tani sudah terkumpul?
    Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dipergunakan untuk kepentingan Sairan sendiri;1) Saksi Sairan untuk pengeluaranpendampingan tim BPKP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2) Saksi Waluyo sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);3) Saksi Widiyanto sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);4) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);5) Saksi Restiyanto (PPL Pagedongan)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);6) 10 Koordinator
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
3624
  • oleh Terdakwa PRIYO RAHARUJO, telah menyampaikanketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada :e SABAR ( Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho),e SLAMET ( Ketua BPP Klampok ),e BUDI HARNO ( Ketua BPP Madukara ),e Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegarayang dikumpulkan di kantor BPP;e PARMAN ( Staf BPP Sigaluh )e APIT (Ketua BPP Banjarmangu )e Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit,e Lurah Gumelem Wetan ( BUDI )e Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ;e RESTIYANTO
Register : 27-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
4934
  • RAB) yang dibuat oleh PRIYO RAHARJO, telah menyampaikanketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada :SABAR ( Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho),SLAMET ( Ketua BPP Klampok ),BUDI HARNO ( Ketua BPP Madukara ),e Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegara yang dikumpulkandi kantor BPP;e PARMAN ( Staf BPP Sigaluh )e APIT ( Ketua BPP Banjarmangu )e Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit,e Lurah Gumelem Wetan ( BUDI )e Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ;e RESTIYANTO
    SEPTIANA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Selebihnya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dipergunakan untukkepentingan SAIRAN sendiri.Saksi SAIRAN untuk keperluan pendampingan tim BPKP sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);5)6)7)8)9)Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Saksi Restiyanto
    SEPTIANA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Selebihnya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dipergunakan untukkepentingan SAIRAN sendiri.4) Saksi SATRAN untuk pengeluaran pendampingan tim BPKP sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)5) Saksi WALUYO (Ketua tim teknis) sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)6) Saksi Widiyanto (anggota tim teknis) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)7) Saksi Budi Harno (PPL Madukara) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah)8) Saksi Restiyanto
    oleh PRTIYO RAHARJO, telahmenyampaikan ketentuan setoran/pungutan tersebut yaitu kepada :e SABAR ( Ketua Perkumpulan Petani Pemakai Air desa Joho),e SLAMET ( Ketua BPP Klampok ),e BUDI HARNO ( Ketua BPP Madukara ),e Masingmasing ketua kelompok tani Kecamatan Banjarnegara yang dikumpulkandi kantor BPP; PARMAN ( Staf BPP Sigaluh ) ;e APIT ( Ketua BPP Banjarmangu );e Masingmasing Ketua kelompok Tani Kecamatan Rakit,e Lurah Gumelem Wetan ( BUDI );1)2)3)4)Kelompok Tani Desa Gumelem Kulon ( DIMIN ) ;RESTIYANTO
    DIMIN ) ;e RESTIYANTO PPL BPP Pagedongan ;e Ketua Kelompok Tani SidoMulyo Desa Merden;e Ketua Kelompok Tani Rumpoko Tani Desa Gumiwang;= Bahwa sebelum Terdakwa LUTHFI AHMAD PRIYO RAHARJO dan menerimauang dari para kelompok tani, EDI YUSMIANTO telah menghubungi LUTHFIAHMAD untuk menanyakan apakah dana aspirasi tersebut sudah terkumpul ataubelum, dengan mengatakan * Gimana Pak LUTFI apakah dana aspirasi darikelompok tani sudah terkumpul ?