Ditemukan 65 data
JUMIARSIH
Tergugat:
YULIANA
53 — 17
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
1.HERMAWAN ARIADY
2.Hermawan Ariady ( Wahyu Pamungkas Nugraha, SH., MH)
Tergugat:
1.PT. SURGA BELITUNG INDAH
2.ANTERISNO
3.SULIADY
4.Antrisno
Turut Tergugat:
1.DR. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN SH, NOTARIS dan PPAT
2.DR. Fransiscus Xaverius Arsin, SH
89 — 26
menjelaskanpencabutan gugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun kuasanyayang mendapat kuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebutdilakukan dengan surat apabila perkar belum diperiksa dan apabilagugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibathukum dari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkaraantara kedua belah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantarakedua belah pihak dikembalikan kepada keadaan semula (restutio
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Jakarta atau PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Painan
Tergugat:
1.ARMEN K
2.ERMAYENI
40 — 5
Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 4/Pat.G.S/2019/PN PnnMenimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
YANTI Binti Sihat
Tergugat:
1.Hj DJUANIS
2.ELI Binti Sihat
3.EMA Binti Sihat
4.IYAN Binti Sihat
5.AN Binti Sihat
53 — 5
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
86 — 5
pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu, danpencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belum diperiksa, danapabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepada keadaansemua (restutio
60 — 16
Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Pnnkeadaan semua (restutio in integrum) serta segala ongkos perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat pencabutangugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dan kemudian mengaitkannya denganketentuan Pasal 271 Rv sebagaimana yang telah diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat adalah hak dari Para Penggugat untuk tidak melanjutkan perkara ataugugatannya, dan oleh karena pencabutan tersebut diajukan oleh
91 — 11
gugatanyang diajukan Penggugat dengan alasan diteruskan atau tidaknya perkara inimerupakan hak dari Penggugat, dan ternyata Penggugat menyatakan mencabutGugatannya, maka menurut Majelis Hakim permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv akibat hukum dari pencabutangugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semula (restutio
1.IBENDRI
2.BUSRIL
3.AHMAD FIRDAUS
4.ZAINAL
Tergugat:
1.PERA
2.HASBULLAH
3.FITRYA HASANAH
4.RIZA
5.RINI
6.RAPLIS
7.ILAM
8.ITAT
9.SYAMBASRIDAL
10.ARMAINI
41 — 6
pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu,dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belumdiperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalamsidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
1.IBENDRI
2.BUSRIL
3.AHMAD FIRDAUS
4.ZAINAL
Tergugat:
1.MA AMAS
2.RAPLIS
3.ILAM
4.ITAT
5.SYAMBASRIDAL
6.ARMAINI
55 — 14
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
wajdi
Tergugat:
ARMADESNI
66 — 6
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
Ketua dan Sekretaris Perkumpulan Pedagang Pasar Ternak Saiyo,
Tergugat:
1.ABDUL PULYANI Dt. Sandaro Sati
2.SYAMBASRIDAL, S.Pd, Dt. Rajo Lelo
3.ARMAINI SARTI
4.RAPLIS
5.PERA,
6.HASBULLAH
7.FITRYA HASANAH
8.RIZA
9.RINI
Turut Tergugat:
1.ILAM
2.ITAT
86 — 21
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakdikembalikan kepada keadaan semua (restutio
1.Syafri Malin putiah
2.Enti
3.Mesi apriani
4.Weli susari
Tergugat:
1.Nurilan
2.Ketua, LEMBAGA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KENAGARIAN TAMBANG,KECAMATAN IV JURAI, KABUPATEN PESISIR SELATAN
3.WALI NAGARI, KENAGARIAN TAMBANG, KECAMATAN IV JURAI, KABUPATEN PESISIR SELATAN
4.CAMAT,KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN
5.Kepala Kantor agraria, Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala kantor wilayah agraria,tata Ruang dan Badan Pertanahan Sumatera Barat Cq. Kepala kantor Agraria, dan Tata Ruang dan Badan Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan
61 — 10
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakdikembalikan kepada keadaan semula (restutio
1.MULYADI YASIN Dt. RAJO LABIAH
2.NOFIAN YASIN
Tergugat:
1.MARDI
2.DAMSIRWAN
3.SAIFUL
4.ROZA
50 — 6
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semula (restutio
WAJDI, SE
Tergugat:
1.NENENG SURYAWATI
2.LIMANG Alias MANG
3.ALWATI Alias AWATI
80 — 10
Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pnndikembalikan kepada keadaan semula (restutio
1.Syamsir Gelar Malin Pono
2.Jamaris
3.Fatmawati
4.Yulida Wendri
5.Kasmardi
6.Yarni
7.Eli Jufri
8.Wirja Hendri
Tergugat:
1.Jaranis Dt. Bandaro Sati
2.Erwan Sari Dt. Gamuak
3.Basril Bahar
4.Hendri Wiraatmaja Dt. Bandaso Sutan
5.Noviyaldi Gelar Dt. Rajo Nan Kayo
6.Sriyanur Malin Pangulu
7.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, cq Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok
8.PT. ALYETEDARRIZ CIPTA SARANA
150 — 58
pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Primus Agapitus Missa
2.Viktoria F. Naimnule
35 — 12
Kuasanya yangmendapat kuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukandengan surat apabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telahdiperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Halaman 8 dari 10 penetapan nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KfmMenimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibathukum dari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antarakedua belah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belahpihak dikembalikan kepada keadaan semula (restutio
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya Pertimbangan hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi dan Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur yang keliru dankurang tepat tersebut, maka keberadaan rumah tangga Termohon danPemohon untuk dikembalikan seperti semula (restutio integrum) .Dalam Rekonvensi1.
48 — 15
Penetapan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Pnnkeadaan semua (restutio in integrum) serta segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat pencabutangugatan yang diajukan oleh PenggugatPenggugat dan kemudian mengaitkannyadengan ketentuan Pasal 271 Rv sebagaimana yang telah diuraikan di atas, MajelisHakim berpendapat adalah hak dari PenggugatPenggugat untuk tidak melanjutkanperkara atau gugatannya, dan oleh karena pencabutan tersebut diajukan
161 — 42
pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu, danpencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belum diperiksa,dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepada keadaansemua (restutio
ENDANG PURWANI, BA.
Tergugat:
1.NOOR BASKORO YUNIARTO, SE.
2.SURDJONO ARHAM, SH.
3.SRI SUTAMTINAH
4.RATNAWATI, SH.
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
286 — 180
ada proses jual beli tanah secara tunai, terang dan riil,tidak pernah ada pembayaran dari pembeli mengenai harga yang disepakati secara lunas, tidak pernah di terima oleh penjualnilaipembayaran secara tunai, transfer maupun berupa cek/giro, tidak pernahada penyerahan obyek, yang secara de facto pemilik/ Penggugat danseluruh keluarga besarnya hingga Saat ini tetap tinggal di obyek tersebut.Bahwa gugatan ini disampaikan sematamata sebagai suatu upayapemulihan keadaan seperti sebagaimana mestinya (restutio
No:1766 yang terletak di Desa Wonokromo KecamatanPleret Kabupaten Bantul seluas 264 m2 tercatat atas nama Endang Purwani,Bachelor Of Art (Penggugat) sesuai dengan surat Ukur Nomor0933/Wonokromo/2003 merupakan suatu perjanjian simulasi yang di buat olehNotaris melalui kKewenangannya dalam membuat suatu akta otentik, karenanyaPenggugat menginginkan akta akta tersebut di batalkan secara hukum., dangugatan ini disampaikan sematamata sebagai suatu upaya pemulihan keadaanseperti sebagaimana mestinya (restutio