Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 203/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
JUMIARSIH
Tergugat:
YULIANA
5317
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
Register : 11-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.HERMAWAN ARIADY
2.Hermawan Ariady ( Wahyu Pamungkas Nugraha, SH., MH)
Tergugat:
1.PT. SURGA BELITUNG INDAH
2.ANTERISNO
3.SULIADY
4.Antrisno
Turut Tergugat:
1.DR. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN SH, NOTARIS dan PPAT
2.DR. Fransiscus Xaverius Arsin, SH
8926
  • menjelaskanpencabutan gugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun kuasanyayang mendapat kuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebutdilakukan dengan surat apabila perkar belum diperiksa dan apabilagugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibathukum dari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkaraantara kedua belah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantarakedua belah pihak dikembalikan kepada keadaan semula (restutio
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pnn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Jakarta atau PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Painan
Tergugat:
1.ARMEN K
2.ERMAYENI
405
  • Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 4/Pat.G.S/2019/PN PnnMenimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
YANTI Binti Sihat
Tergugat:
1.Hj DJUANIS
2.ELI Binti Sihat
3.EMA Binti Sihat
4.IYAN Binti Sihat
5.AN Binti Sihat
535
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 27 Maret 2014 — - REZA VELLY ABIDIN - PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung - Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran
865
  • pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu, danpencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belum diperiksa, danapabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepada keadaansemua (restutio
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Pnnkeadaan semua (restutio in integrum) serta segala ongkos perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat pencabutangugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dan kemudian mengaitkannya denganketentuan Pasal 271 Rv sebagaimana yang telah diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat adalah hak dari Para Penggugat untuk tidak melanjutkan perkara ataugugatannya, dan oleh karena pencabutan tersebut diajukan oleh
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9111
  • gugatanyang diajukan Penggugat dengan alasan diteruskan atau tidaknya perkara inimerupakan hak dari Penggugat, dan ternyata Penggugat menyatakan mencabutGugatannya, maka menurut Majelis Hakim permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv akibat hukum dari pencabutangugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semula (restutio
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.IBENDRI
2.BUSRIL
3.AHMAD FIRDAUS
4.ZAINAL
Tergugat:
1.PERA
2.HASBULLAH
3.FITRYA HASANAH
4.RIZA
5.RINI
6.RAPLIS
7.ILAM
8.ITAT
9.SYAMBASRIDAL
10.ARMAINI
416
  • pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu,dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belumdiperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalamsidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.IBENDRI
2.BUSRIL
3.AHMAD FIRDAUS
4.ZAINAL
Tergugat:
1.MA AMAS
2.RAPLIS
3.ILAM
4.ITAT
5.SYAMBASRIDAL
6.ARMAINI
5514
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semua (restutio
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Pnn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
wajdi
Tergugat:
ARMADESNI
666
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ketua dan Sekretaris Perkumpulan Pedagang Pasar Ternak Saiyo,
Tergugat:
1.ABDUL PULYANI Dt. Sandaro Sati
2.SYAMBASRIDAL, S.Pd, Dt. Rajo Lelo
3.ARMAINI SARTI
4.RAPLIS
5.PERA,
6.HASBULLAH
7.FITRYA HASANAH
8.RIZA
9.RINI
Turut Tergugat:
1.ILAM
2.ITAT
8621
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakdikembalikan kepada keadaan semua (restutio
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Syafri Malin putiah
2.Enti
3.Mesi apriani
4.Weli susari
Tergugat:
1.Nurilan
2.Ketua, LEMBAGA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KENAGARIAN TAMBANG,KECAMATAN IV JURAI, KABUPATEN PESISIR SELATAN
3.WALI NAGARI, KENAGARIAN TAMBANG, KECAMATAN IV JURAI, KABUPATEN PESISIR SELATAN
4.CAMAT,KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN
5.Kepala Kantor agraria, Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala kantor wilayah agraria,tata Ruang dan Badan Pertanahan Sumatera Barat Cq. Kepala kantor Agraria, dan Tata Ruang dan Badan Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan
6110
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakdikembalikan kepada keadaan semula (restutio
Register : 28-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MULYADI YASIN Dt. RAJO LABIAH
2.NOFIAN YASIN
Tergugat:
1.MARDI
2.DAMSIRWAN
3.SAIFUL
4.ROZA
506
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepadakeadaan semula (restutio
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
WAJDI, SE
Tergugat:
1.NENENG SURYAWATI
2.LIMANG Alias MANG
3.ALWATI Alias AWATI
8010
  • Kuasanya yang mendapatkuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan suratapabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukumdari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara keduabelah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihakHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pnndikembalikan kepada keadaan semula (restutio
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Syamsir Gelar Malin Pono
2.Jamaris
3.Fatmawati
4.Yulida Wendri
5.Kasmardi
6.Yarni
7.Eli Jufri
8.Wirja Hendri
Tergugat:
1.Jaranis Dt. Bandaro Sati
2.Erwan Sari Dt. Gamuak
3.Basril Bahar
4.Hendri Wiraatmaja Dt. Bandaso Sutan
5.Noviyaldi Gelar Dt. Rajo Nan Kayo
6.Sriyanur Malin Pangulu
7.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, cq Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok
8.PT. ALYETEDARRIZ CIPTA SARANA
15058
  • pencabutangugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasauntuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkarabelum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan didalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihakyang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikankepada keadaan semua (restutio
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Primus Agapitus Missa
2.Viktoria F. Naimnule
3512
  • Kuasanya yangmendapat kuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukandengan surat apabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telahdiperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Halaman 8 dari 10 penetapan nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KfmMenimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibathukum dari pencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antarakedua belah pihak yang berperkara dan segala sesuatu diantara kedua belahpihak dikembalikan kepada keadaan semula (restutio
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Ag/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya Pertimbangan hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi dan Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur yang keliru dankurang tepat tersebut, maka keberadaan rumah tangga Termohon danPemohon untuk dikembalikan seperti semula (restutio integrum) .Dalam Rekonvensi1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Penetapan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Pnnkeadaan semua (restutio in integrum) serta segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat pencabutangugatan yang diajukan oleh PenggugatPenggugat dan kemudian mengaitkannyadengan ketentuan Pasal 271 Rv sebagaimana yang telah diuraikan di atas, MajelisHakim berpendapat adalah hak dari PenggugatPenggugat untuk tidak melanjutkanperkara atau gugatannya, dan oleh karena pencabutan tersebut diajukan
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 24 Juni 2014 — - SYAHRUL UJANG - Pemerintah Republik Indonesia cq. Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Permukiamn dan Infrastruktur Kawasan transmigrasi Tahun Anggaran 2013 pada Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung - Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung, selaku Kuasa Pengguna Anggaran
16142
  • pencabutan gugatandilakukan oleh pihak Penggugat ataupun Kuasanya yang mendapat kuasa untuk itu, danpencabutan gugatan tersebut dilakukan dengan surat apabila perkara belum diperiksa,dan apabila gugatan telah diperiksa maka pencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 272 Rv menyebutkan akibat hukum daripencabutan gugatan tersebut adalah berakhirnya perkara antara kedua belah pihak yangberperkara dan segala sesuatu diantara kedua belah pihak dikembalikan kepada keadaansemua (restutio
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ENDANG PURWANI, BA.
Tergugat:
1.NOOR BASKORO YUNIARTO, SE.
2.SURDJONO ARHAM, SH.
3.SRI SUTAMTINAH
4.RATNAWATI, SH.
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
286180
  • ada proses jual beli tanah secara tunai, terang dan riil,tidak pernah ada pembayaran dari pembeli mengenai harga yang disepakati secara lunas, tidak pernah di terima oleh penjualnilaipembayaran secara tunai, transfer maupun berupa cek/giro, tidak pernahada penyerahan obyek, yang secara de facto pemilik/ Penggugat danseluruh keluarga besarnya hingga Saat ini tetap tinggal di obyek tersebut.Bahwa gugatan ini disampaikan sematamata sebagai suatu upayapemulihan keadaan seperti sebagaimana mestinya (restutio
    No:1766 yang terletak di Desa Wonokromo KecamatanPleret Kabupaten Bantul seluas 264 m2 tercatat atas nama Endang Purwani,Bachelor Of Art (Penggugat) sesuai dengan surat Ukur Nomor0933/Wonokromo/2003 merupakan suatu perjanjian simulasi yang di buat olehNotaris melalui kKewenangannya dalam membuat suatu akta otentik, karenanyaPenggugat menginginkan akta akta tersebut di batalkan secara hukum., dangugatan ini disampaikan sematamata sebagai suatu upaya pemulihan keadaanseperti sebagaimana mestinya (restutio