Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 55/Pdt.G/PLW/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2016 — Linda Mora Harahap S STP MSI atau disebut juga Linda Mora. Alamat : Jalan Jamin Ginting Komplek Citra Garden Rich Mansion 8, Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.dalam hal ini diwakili Kuasanya Inwanuddin, SH. CN., Herianto, SH. dan Riswan, SH., Advokat dari LAW OFFICE “ INWANUDDIN, SH. CN. & REKAN “, beralamat di Jalan Gaperta No: No:151-B Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai PELAWAN. M e l a w a n 1. Susanto, Pekerjaan Direktur Utama PT. Prakarsa Jamin Makmur, beralamat di Jalan Mangga I No 08 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Prakarsa Jamin Makmur. Selanjutnya disebut sebagai Terlawan I. 2. Harfi Syahfruddin Nasution, Dahulu beralamat di Jalan Komplek Pertamina Mayang Mengurai Rt. 05, Kelurahan Mayang Mengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah hukum Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Terlawan II.
34936
  • SriRahayu Restuty (istri terlawan Il dalam perkara aquo) jepada Linda MoraHarahap (Pelawan) adalah tidak sah dikarenakan didasqarkan kepada itikadyang tidak baik dengan alasan.Bahwa Ny. Sri Rahayu Restuty (istri terlawan Il) mengetahui bahwa suaminyaHarfi Syahfruddin Nasution (terlawan II dalam perkara aquo) dipihak yang kalahdalam perkara perdata No.52/Pdt/G/2010/PNJBI yang diputus tanggal 27November 2010, dan Ny.
    Sri Rahayu Restuty istri terlawan II mengetahui hartaharta milik terlawan Il akan disita oleh Pengadilan Negeri Jambi maka istriterlawan II Ny. Sri Rahayu Restuty menjual objek sengketa dalam perkara aquokepada Linda Mora Harahap (Pelawan).8. Bahwa objek sengketa dalam perkara aquo semula atas nama Ny.
    SriRahayu Restuty (istri terlawan Il) selanjutnya dialihkan / dijual kepadaPelawan setelah perkara perdata No.52/Pdt/G/2010/PNJBI diputus tanggal27 September 2010, sementara akta jual beli antara Ny. Sri Rahayu Restuty(istri terlawan Il) dengan Pelawan diperobuat pada tanggal 13 Desember2010;Bahwa dikarenakan Ny.
    Sri Rahayu Restuty (istri terlawan Il), mengetahuisuaminya (terlawan Il) dihukum untuk membayar ganti rugi materil sebesarRP. 37.000.000.000,, oleh Pengadilan Negeri Jambi dalam putusanperkara No.52/Pdt/G/2010/PNJBI, Ny. Sri Rahayu Restuty (istri terlawan II)mengalihkan harta kepemilikan Suaminya terlawan II kepada Pelawan.Bahwa perbuatan Ny.
    Sri Rahayu Restuty adalah istri Terlawan II;Bahwa Ny. Sri Rahayu Restuty menjual sebidang tanah seluas 553 m2(lima ratus lima puluh tiga meter persegi) beserta 1 (satu) unit bangunanrumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Karya II / Mesjid No:39A, Kelurahan / Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangkepada Pelawan dari Ny. Sri Rahayu Restuty berdasarkan Akta Jual BeliNo:57 / 2010 tanggal 13 Desember 2010 yang diperbuat dihadapan JuniarHasridah, SH.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 135/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — SUSANTO VS LINDA MORA HARAHAP, S.STP, M.Si ALS LINDA MORA
5641
  • SriRahayu Restuty (istri terlawan Il dalam perkara aquo) jepada Linda MoraHarahap (Pelawan) adalah tidak sah dikarenakan didasgarkan kepada itikadyang tidak baik dengan alasan.Bahwa Ny. Sri Rahayu Restuty (istri terlawan Il) mengetahui bahwasuaminya Harfi Syahfruddin Nasution (terlawan Il dalam perkara aquo)dipihak yang kalah dalam perkara perdata No.52/Pdt/G/2010/PNJBI yangdiputus tanggal 27 November 2010, dan Ny.
    Sri Rahayu Restuty(istri terlawan Il) dengan Pelawan diperbuat pada tanggal 13 Desember2010, maka dengan demikian lebih dahulu diputus perkara di PengadilanNegeri Jambi dan berkekuatan hukum tetap baru kemudian dilakukan jualbeli antara Ny. Sri Rahayu Restuty (istri terlawan II) kepada Linda MoraHarahap (Pelawan).9. Bahwa dapat disimpulkan, dikarenakan Ny.
    Sri Rahayu Restuty berdasarkan Akta Jual Beli No:57 / 2010 tanggal13 Desember 2010 yang diperbuat dihadapan Juniar Hasridah, SH. PPATKabupaten Deli Serdang ( ic.
    Sri Rahayu Restuty denganTerbanding / Pelawan berdasarkan bukti P1 telah sesuai dengan prosedurdan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terbanding / Pelawan dalam membeli objek terperkara dari Ny. SriRahayu Restuty adalah merupakan pembeli yang beriktikad baik yangPUTUSAN NOMOR : 135/PDT/2017/PTMDN Halaman 22 dari 30 Halamandilindungi oleh hukum karena objek yang dibeli oleh Terbanding / Pelawandari Ny.
    SriRahayu Restuty dengan Terbanding / Pelawan dan sebagai Pembeli YangBeriktikad Baik maka Terbanding / Pelawan dilindungi oleh hukum danundangundang ( Vide Jurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 20 Januari 2015 — SRI RAHAYU RESTUTY, dahulu beralamat di Jalan Mesjid No. 39-A, Dusun II, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. HERMANTIN Bin SUTOMO, beralamat di Jalan Sudirman No. 41, RT. 41 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Dahyar Harahap, SH. dan Togar Siahaan, SH.
464
  • SRI RAHAYU RESTUTY, dahulu beralamat di Jalan Mesjid No. 39-A, Dusun II, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HERMANTIN Bin SUTOMO, beralamat di Jalan Sudirman No. 41, RT. 41 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Dahyar Harahap, SH. dan Togar Siahaan, SH.
    SRI RAHAYU RESTUTY, dahulu beralamat di Jalan Mesjid No. 39A, Dusun Il, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HERMANTIN Bin SUTOMO, beralamat di Jalan Sudirman No. 41, RT.41 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yaituDahyar Harahap, SH. dan Togar Siahaan, SH. Advocat/Penasehat Hukum dari DAHYAR, HARAHAP.
    Sri Rahayu Restuty) sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No:1195 / Helvetia dan tetapPenggugat miliki dan kuasai hingga saat ini, akan tetapi tanpa dasarhukum yang jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugat tanah danbanguan rumah milik Penggugat dimaksud telah diletakkan Sita Eksekusioleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berdasarkan Penetapan WakilKetua / Plh. Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14Nopember 2011 Nomor : 09/EB/2011/16/ EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI.
    Nomor : 52/Pdt.G/2010/PN.JBI.tanggal 23 Nopember 2011 tersebut dibuktikan dengan disebutkannyaoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Berita Acara SitaEksekusi tersebut bahwa objek yang disita terdaftar atas nama SRI RAHAYU RESTUTY ( ic. Tergugat ) sebagai mana dalam SertifikatHak Milik No:119/Sunggal padahal objek sita eksekusi tersebut adalahMilik Linda Mora (ic.
    Nopember 2011 untuk melaksanakan eksekusi, danselanjutnya pada tanggal 23 Nopember 2011 telah dilaksanakan penyitaaneksekusi terhadap objek sengketa dalam perkara aquo oleh PengadilanNegeri Lubuk Pakam;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa pelawan adalahberhak terhadap objek sengketa dalam perkara aquo yang telah diletakkansita, berdasarkan aktajual beli No 57 tanggal 13 Desember 2010, yangdibuat dihadapan notaris Juniar hasrida SH antara Indamora Harahap(Penggugat) dengan Ny Sri Rahayu Restuty
    Sri Rahayu Restuty), akan tetapiHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2014/PN.LPtanpa dasar hukum yang jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugattanah dan banguan rumah milik Penggugat dimaksud telah diletakkanSita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berdasarkanPenetapan Wakil Ketua / Plh. Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 14 Nopember 2011 Nomor : 09/EB/2011/16/ EKS/2010/PN.JBI.Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./ PN.LP. Jo.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mbn.
Tanggal 21 Desember 2016 — : Muhammad Kodri Bin Fahri;
876
  • Astriani Ratu Restuty Binti Muhammaddi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Saksi adalah istri dariTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa telah memukul Saksi bertempat di rumah Saksi di RT 04/02Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mbn.Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah pada tahun 2006 dan mempunyai 2(
    Freedrik Hilton, Dokter Umumpada RSUD Haji Abdoel Madjid Batoe di Kabupaten Batang hari, sebagaidokter yang memeriksa Astriani Ratu Restuty Binti Muhammaddi dimana padahasil pemeriksaannya menyatakan terdapat luka lebam pada bagian kepalasebelah kiri dengan diameter 3 (tiga) cm diduga akibat trauma benda tumpuldan luka memar pada bagian pergelangan tangan kanan dengan diameter 3,5(tiga koma lima) centimeter diduga akibat kekerasan benda tumpul;Kutipan Akta Nikah Nomor 034/34/V/2006 tanggal 30012006
    , Terdakwa telahmenikah dengan Saksi Astriani Ratu Restuty secara islam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu:1 (satu) buah kain selimut berwarna merah bergambar angrybirds;1 (satu) buah baju polos warna putih tangan pendek;1 (satu) buah celana lepis warna biru merk connel;1 (satu) buah pisau dapur stainlis gagang stainlis merk morico dengan panjang25cm;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlihatkan
    terutama perempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan fisik, seksual, psikologis, dan / atau penelantaran rumah tanggatermasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 huruf a dalam undangundang ini jugadisebutkan bahwa lingkup rumah tangga adalah meliputi suami, istri dan anak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa dan Saksi Astriani Ratu Restuty
    Binti Muhammaddi adalah pasangansuami istri yang menikah secara islam pada tahun 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 034/34//2006 dan mempunyai 2 (dua) orang anak, dimana telahterjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istrinya yakni SaksiAstriani Ratu Restuty Binti Muhammaddi pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah Saksi Astriani di RT 04/02Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Munasri bin Khairul Amri) terhadap Penggugat (Zulfika Ria Restuty binti Syahrizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah))
Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 80/ Pid.B/2012/PN.Slk
Tanggal 9 Januari 2013 — - MANUMPAK HUTAPEA Pgl. TUMPAK
593
  • Elviany Restuty.- 1 (satu) buah kunci kontak.Dirampas untuk negara.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    BK 2784 ACI dengan STNK atas nama Elviany Restuty denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan juga untukkeperluan terdakwa sehari hari, sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;.
    Elviany Restuty dan (satu) buah kunci kontak, majelishakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut sepeda motortersebut dikembalikan kepada saksi korban Laure, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio warnaputih variasi hijau No.Pol. BK 2784 ACI tersebut menurut pengakuan terdakwa1011dibeli terdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) daritemannya yang baru dikenalnya.
Register : 27-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7426/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Noor bin Mahmud) terhadap Penggugat (Restuty binti Dama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3502/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Suryanto bin Bambang Sutrisno) terhadap Penggugat (Leista Restuty Octivane binti Asrun);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama;
a. Talitha Mikayla Suryanto, (perempuan) lahir di Depok tanggal 7 September 2018 ;
b. Tatjana Mysha Suryanto, (perempuan) lahir di Depok tanggal 27 Agustus 2020 ;
c.
Memerintahkan kepada Penggugat (Leista Restuty Octivane binti Asrun) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Fajar Suryanto bin Bambang Sutrisno) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
TETTY RESTUTY PAPUTUNGAN
Tergugat:
1.NURMA SAMBE
2.YULIANTI PAPUTUNGAN
3.YUHANDA PAPUTUNGAN
4.HASTETI PAPUTUNGAN
5.KARMILA PAPUTUNGAN
6.IRAWATI PAPUTUNGAN
7.YULITA PAPUTUNGAN
8.RUSTAM LONDA
6021
  • Penggugat:
    TETTY RESTUTY PAPUTUNGAN
    Tergugat:
    1.NURMA SAMBE
    2.YULIANTI PAPUTUNGAN
    3.YUHANDA PAPUTUNGAN
    4.HASTETI PAPUTUNGAN
    5.KARMILA PAPUTUNGAN
    6.IRAWATI PAPUTUNGAN
    7.YULITA PAPUTUNGAN
    8.RUSTAM LONDA
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SUSANTO dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT Prakarsa Jamin Makmur VS LINDA MORA HARAHAP, S.S.T.P., M.Si. atau disebut juga Linda Mora, dk.
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Rahayu Restuty berdasarkan Akta Jual Beli Nomor57/2010, tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat di hadapan JuniarHasridah, S.H. sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KabupatenDeli Serdang, maka tepat dan benar menyatakan Pelawan sebagaiPelawan yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SUSANTO dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT PrakarsaJamin Makmur tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa
Register : 10-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah almarhum (Gusti Muhammad Halwani bin Gusti Abdurrahman) adalah: 2.1.Rima Restuty binti Irai Iyas (Istri);
    3. 2.2 Hj.
Register : 23-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rima Restuty binti Irai Iyas) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Gusti Al-Azmi Akhmad Ridhani bin Gusti Muhammad Halwani, lahir tanggal 06 Oktober 2005 dan Gusti Aisya Rahel Arini binti Gusti Muhammad Halwani, lahir tanggal 02 Nopember 2009 sampai anak tersebut berumur 18 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 14/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Muhammad Saleh
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.Drg.YETI TRIATNI
2.Ir.MARWAN AZWAR
3.LIA ALFIHANI
4.ROSIHAN ANWAR, SH
5.DEWI KHAIRANI SIMBOLON
6.M U L Y A D I
7.SRI RAHMAWATI
8.RINALDI UMAR, SH
9.FENTY ANDRIANY
10.ARSYAF TAMPUBOLON
11.PT.BANK SUMUT UNIT USAHA SYARIAH CABANG SIBOLGA
12.PT.BANK SUMUT CABANG MEDAN SUKARAMAI
13.MANGULIMAN MARBUN
14.FIAMMA GURNING
17494
  • ., selaku PPAT di Medan, selanjutnya pada tahun2011, Sri Rahayu Restuty kembali melakukan jual beli terhadaptanah yang dibeli dari Hj.
    ., selaku PPAT di Medan, dan pada tahun 2011 itujuga, Nurleily Saiman menjual kembali tanah yang dibeli dari SriRahayu Restuty kepada Tergugat II Intervensi7 sesuai denganAkta Jual Beli No. 87/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang dibuat olehSyafil Warman, SH., selaku PPAT di Medan, sehingga berdasarkanuraian tersebut jelas alas usul kepemilikan tanah hingga sampaikepada Tergugat II Intervensi7 pada saat sekarang ini yangHal 134Putusan PerkaraNo.14/G/2018/PTUNMDNterdaftar secara sah di tempat Tergugat ;
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUNGKI HADIPRATIKTO, SH
Terbanding/Terdakwa : F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA NELLI, SH., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
663265
  • RESTUTY SUKANDAR, SH.
  • 1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDI WILAMARTA, S.H.
  • 1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November 2008 No. 33, dengan notaris Ny. ROSE TAKARINA, S.H.
    RESTUTY SUKANDAR, SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDI WILAMARTA,S.H.Halaman 33 dari 137 halaman putusan Nomor 13/Tipikor/2014/PT BDG66.67.68.69.70.71.#2,73.74.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November 2008 No.33, dengan notaris Ny.
    RESTUTY SUKANDAR, SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDI WILAMARTA,S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November 2008 No.33, dengan notaris Ny.
    RESTUTY SUKANDAR,SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT BUKITJONGGOL ASRI tanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengannotaris MISAHARDI WILAMARTA, S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal19 November 2008 No. 33, dengan notaris Ny.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
4561259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahari ;418) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Kesepakatan Bersama tanggal 08 Juli2004 Nomor 12, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDAR, S.H. ;419) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Perjanjian Penyelesaian tanggah 08 Juli2004 Nomor 06, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDAR, S.H. ;420) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Pernyataan Nomor 7 tanggal 08 Juli 2004 ;421) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Penyelesaian Jaminan Pribadi Nomor 8tanggal 08 Juli 2004, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDAR,S.H. ;422) 1 (satu) bundel
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
581952
  • RESTUTY SUKANDAR,SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengannotaris MISAHARDI WILAMARTA, S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT BUKITJONGGOL ASRI tanggal 19 November 2008 No. 33, dengan notaris Ny.
    Sahari.1 (satu) bundel fotocopy Akta Kesepakatan Bersama tanggal 08 Juli 2004 Nomor12, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDAR, S.H.1 (satu) bundel fotocopy Akta Perjanjian Penyelesaian tanggal 08 Juli 2004Nomor 06, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDAR, S.H.1 (satu) bundel fotocopy Akta Pernyataan Nomor 7 tanggal 08 Juli 2004.1 (satu) bundel fotocopy Akta Penyelesaian Jaminan Pribadi Nomor 8 tanggal 08Juli 2004, dengan notaris LENNY RESTUTY SUKANDARB, S.H.1 (satu) bundel fotocopy Akta Borgtoch nomor
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
14454
  • RESTUTY SUKANDAR, SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRItanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDIWILAMARTA, S.H.1666.67.68.69.70.71.72.73.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November2008 No. 33, dengan notaris Ny.
    RESTUTY SUKANDAR, SH.21465.66.67.68.69.70.71.7/2.73.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRItanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDIWILAMARTA, S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November 2008No. 33, dengan notaris Ny.
    RESTUTY SUKANDAR, SH.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT BUKIT JONGGOL ASRItanggal 31 Juli 2008 No. 264, dengan notaris MISAHARDIWILAMARTA, S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19 November2008 No. 33, dengan notaris Ny.