• atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang truk yangkesemuanya berjumlah 3 orang termasuk sopir kondisinya tergencet/terjepit ;Bahwa setelah kejadian saksi turun dan berusaha menolong korban (penumpangtruk) akan tetapi tidak bisa dan selang 1015 menit kemudian petugas kepolisianBahwa saksi melihat 2 orang penumpang truk terluka dan satu orang meninggaldunia, kondisi yang terluka ada luka didahi dan tubuh tergencet bodi depan ;Bahwa dari bus efisiensi juga ada korban yakni saksi Resvita

  dan keadaan selip kemungkinanbisa disebabkan karena CC truk tinggi dan tidak sesuai dengan bodi, kalaukecepatan pada waktu kejadian truk dalam keadaan membawa muatan mungkintidak selip dan selip juga bisa disebabkan karena ban sudah halus dan pada saatkejadian truk dalam keadaan kosong tidak membawa muatan ;Bahwa kecepatan saksi mengemudikan bus efisiensi dengan kijang inova hampirsama yakni sekira 60 km/jam ;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Resvita

  Wt.e Bahwa saksi kemudian membuat sket gambar tempat kejadian perkara ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat jin Mengemudi dan pada waktu dimintaiketerangan di rumah sakit, terdakwa menyatakan bahwa kendaraan truk mengalamie Bahwa telah dilakukan Visum Et Repertum atas korban bernama Ahwandi, Yusriadi Yuniar, Resvita Yassid ;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi Yusri Adi Januar telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di sidang

  Wt.nyeri tekan dan fraktur akibat benturanVisum Et Repertum tanpa nomor tg.02 maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Nrimanto yg menerangkan bahwa Resvita Yassidmengalami :. luka lecet pada punggung tangan kanan berjarak 3 cm dari panggkal jari telunjukberukuran 3cm x. luka lecet pada punggung tangan kanan berjarak 2 cm dari panggkal jari kelingkingberukuran lcm xluka lecet tepat pada punggung pangkal jari kelingking tangan kiri meliputi daerahseluas 5 x2cm dengan luka terbesar berukuran

  lukaluka, Hematom, bengkak, nyeri tekan danfraktur akibat benturane Tanpa nomor tgl.02 maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nrimantoyg menerangkan bahwa Resvita Yassibmengalami : 1. luka lecet pada punggung tangan kanan berjarak 3 cm dari pangkal jari telunjukberukuran 3cm x 3cM 5 77222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. luka lecet pada punggung tangan kanan berjarak 2 cm dari panggkal jari kelingkingberukuran lcm x lcm 53. luka lecet tepat pada punggung pangkal jari telunjuk tangan kanan

• Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimtelah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui jalan mediasi dengan menunjuk seorang mediator Resvita Chaeruddin Lakare,S.h, C.Me.Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan penggugat

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatdan tergugat hadir dalam persidangan dan majelis hakim telah berusaha mendamaikanpenggugat agar kembali rukun dengan tergugat, baik dalam persidangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdisempurnakan kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan telahpula melalui proses mediasi dengan mediator Resvita

• terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Baju kaos lengan pendek warna kuning bergambarboneka.e 1 (satu) lembar celana dalam warna putih bergambar bunga.e 1 (satu) lembar celana pendek dasar kaos warna ungu bergarisgaris.e 1 (satu) lembar BH warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Resvita

  dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Baju kaos lengan pendek warna kuning bergambarboneka ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna putih bergambar bunga ;e 1 (satu) lembar celana pendek dasar kaos warna ungu bergarisgaris.e 1 (satu) lembar BH warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Resvita

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Resvita Ardayani binti Giyono untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bayu Anggara bin Akat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Dadang Hamid) terhadap Penggugat (Devi Resvita binti Asep Redi Koperi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Radji Sanjani Bin Dadang Rahmat) terhadap Penggugat (Dewi Resvita Binti Sartani);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah ibu Penggugat, telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara Resvita dan Dedi Hendra,dan saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tanggal20 Januari 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah para pihak tinggal

  SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirmya adalah bibi dari Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Resvita dan DediHerndra, dan saksi masih adalah bibi Penggugat, di samping itu saksi jugabertetangga dekat dengan para pihak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, keduanya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ibrahim Rala Daeng Riboko bin Mahmul Daeng Rala) terhadap Penggugat (Risma Resvita binti Wawan Setiawan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
  <

  tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Risma Resvita

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugatb (b0 b Muhammad IbrahimRala Daeng Riboko bin Mahmul Daeng RalabO b ) bO kepada Penggugat b(bO b Risma Resvita binti Wawan Setiawanb0 b )b0 dengan membayariwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Narto bin Jemiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rekha Resvita Santi binti Tiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin Alias Zaenal Arifin Bin Mingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resvita Crismawati Binti Suranto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULIANTO BIN JUMARI) terhadap Penggugat (RESVITA FERA DWI PRASTUTI BINTI PONIDI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• dari Ayah bernama ERI UMRI dan ibu bernama Nurmah namun dalamakta kelahiran anak Pemohon tertulis nama anak Pemohon AHMAD RIFAIdiganti menjadi FARHAN karena Anak Pemohon sering sakitsakitan dan namaayah adalah KHAIRIL UMRI seharusnya ERI UMRI dimana kesalahan penulisannama ayah dalam akta kelahiran tersebut terjadi karena kedua orang tuaPemohon tidak memeriksa secara detail akta kelahiran Pemohon ketika selesaidibuat dan baru disadari saat ini oleh Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi Meda Resvita

• ARIF MUNANDAR Bin IBRAHIM) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DINDA RESVITA PRAKOTO Binti ZUL JANUARDI) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang bernama Allea Shafa Resvita Nadia binti Rismintarjo Rahmatuntuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki (anak Pemohon 3 dan Pemohon 4) yangbernama Ryan Nur Alfiansyah bin Suyono;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
  4. Membebankan

• Amriz) terhadap Penggugat (Dewi Resvita binti H. Ahmadi SH. MM).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).

• SINTA RESVITA.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum bernama RESVITA SARI DEWI, lahir Bandung, tanggal 23 Desember 2006untuk diberi izin sebagai orang tua kandung bertindak hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah berupa:

  • Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Gunung Sari, Kec. Ciranjang, Kab.

• FAARUL ANUGRAH RAZVITA tanggal 13 Juli2012 dengan luas 333 Hektar, yang terletak di desa Bahodop idanBahomakmur, Kecamaatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah Bahwa Benar tidak terdapat Izin Usaha Pertambangan PTFAARUL ANUGRAH RESVITA dalam berita Acara Serah Terima Dokumenyang diserahkan oleh Termohon Kepada Pemerintahan Provinsi sebabTermohon Telah mencabut Izin Pertambangan milik Pemohon denganalasan hukum Pemohon telah melanggar Ketentuan administrasi, tehnik dankeuangan yang