Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 18 Februari 2015 — -RESWANTO Alias RES Bin RUBINGUN
380
  • -RESWANTO Alias RES Bin RUBINGUN
Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pdt/2022
Tanggal 15 Maret 2022 — RESWANTO, DK Lawan SABARNIS Dan 1. H. SUHARTO, DKK
25223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESWANTO, 2. SUNARTO bin RAMIDI tersebut;
    RESWANTO, DKLawanSABARNISDan1. H. SUHARTO, DKK
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 5 Januari 2017 —
155
  • RESWANTO bin LASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WINDU WIBOWO bin SAIMAN, Terdakwa II. SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa III. RESWANTO bin LASIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
    - WINDU WIBOWO Bin SAIMAN;- SLAMET RIADI Bin SAIMAN;- RESWANTO Bin LASIKUN;
    .: Reswanto bin Lasikun;Tempat Lahir : SidoharjoUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/05 Maret 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalKec.: Yogyakarta Rt.02 Rw.02 Kel. YogyakartaPutusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 1 dari 19 halamanGading Rejo Kabupaten Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan IPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh:1.
    Kemudian setelah berkumpul Terdakwa WINDU, Terdakwall SLAMET, Terdakwa Ill RESWANTO, Saksi SUTOMO dan SaksiAGUS masuk ke salah satu lokasi Kios pasar terminal Pringsewutersebut, karena melihat ada kartu remi tergeletak terdakwa Il SLAMETdan terdakwa Ill RESWANTO berkata Hayo sambil nunggukerjaan kitamain hiburan, 2000 (dua ribuan) saja Setelah itu Terdakwa WINDU,Terdakwa Il SLAMET, Terdakwa Ill RESWANTO, Saksi SUTOMO danSaksi AGUS duduk selanjutnya Terdakwa WINDU, Terdakwa IlSLAMET, Terdakwa Ill
    Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu kartu remi dikocok oleh siapa saja kemudiandibagikan kepada Terdakwa WINDU, Terdakwa Il SLAMET, Terdakwall RESWANTO, Saksi SUTOMO dan Saksi AGUS masingmasing 3(tiga) kartu lalu sisanya diletakan di tengah para pemain , jika 3 (tiga)kartu yang dipegang pemain tersebut nilainya sudah cukup (mendekatinilai 30) atau jika 3 (tiga) kartu tersebut dijumlah nilainya sama dengan30 (tiga puluh) maka pemain tersebut tidak mengambil sisa kocokanyang ditaruh di tengahtengah
    Kemudian setelah berkumpul Terdakwa WINDU, Terdakwall SLAMET, Terdakwa Ill RESWANTO, Saksi SUTOMO dan SaksiAGUS masuk ke salah satu lokasi Kios pasar terminal Pringsewutersebut, karena melihat ada kartu remi tergeletak terdakwa Il SLAMETdan terdakwa Ill RESWANTO berkata Hayo sambil nunggu kerjaankita main hiburan, 2000 (dua ribuan) saja Setelah itu Terdakwa WINDU, Terdakwa Il SLAMET, Terdakwa Ill RESWANTO, SaksiSUTOMO dan Saksi AGUS duduk selanjutnya Terdakwa WINDU,Terdakwa Il SLAMET, Terdakwa Ill
    RESWANTO bin LASIKUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum';Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 18 dari 19 halaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WINDU WIBOWO bin SAIMAN,Terdakwa Il. SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa Ill RESWANTObin LASIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan;3.
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2200/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
RONY RESWANTO
224
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa RONY RESWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun 6 ( enam ) Bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu Millyar rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    RONY RESWANTO
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 81/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 21 Desember 2018 — ,M.H
Terdakwa:
LENGGAR JAYA Bin RESWANTO
8022
  • mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah tanpa Nomor Polisi dengan nomor rangka BG41ATH226237 nomor mesin G415-TH226237;

    Dikembalikan kepada Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
      ,M.H
      Terdakwa:
      LENGGAR JAYA Bin RESWANTO
      PUTUSANNomor 81/Pid.B/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : LENGGAR JAYA Bin RESWANTO;2 Tempat lahir : Talang Beringin;3 Umuritanggal lahir : 19 Tahun/1 Februari 1999;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Talang Beringin Kecamatan Seluma.
      Menyatakan Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesautu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatanberupa 1 Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor PolisiBD4216 ED sebagaimana diatur dan diancam dengan
      pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tais,dengan sengaja membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaLENGGAR JAYA Bin RESWANTO
      Menyatakan Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3S.
      Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah tanpa NomorPolisi dengan nomor rangka BG41ATH226237 nomor mesin G415TH226237;Dikembalikan kepada Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO;6.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 5 Januari 2017 — - SUTOMO Bin SALIYO; - AGUS WIDARTO Bin MISMAN;
409
  • PringsewuKabupaten Pringsewu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa mendapatiin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul00.00 WIB Terdakwa SUTOMO mengajak Terdakwa Il AGUS, SaksiWINDU, Saksi SLAMET dan Saksi RESWANTO, pergi ke PasarTerminal Pringsewu Kel.
    (seribu rupiah) yang merupakan milik Terdakwa SUTOMO, Terdakwall AGUS, Saksi WINDU, Saksi SLAMET dan Saksi RESWANTO yangdipakai untuk taruhan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUTOMO Bin SALIYO, Terdakwa Il AGUSWIDARTO Bin MISMAN bersamasama dengan Saksi WINDU WIBOWO BinSAIMAN, Saksi SLAMET RIADI Bin SAIMAN dan Saksi RESWANTO BinLASIKUN (yang semuanya diajukan
    Kemudian setelah berkumpul Terdakwa SUTOMO,Terdakwa Il AGUS, Saksi WINDU, Saksi SLAMET dan SaksiRESWANTO masuk ke salah satu lokasi Kios pasar terminal Pringsewutersebut. karena melihat ada kartu remi tergeletak Saksi SLAMET danSaksi RESWANTO berkata Hayo sambil nunggu kerjaan kita mainhiburan, 2000 (dua ribuan) saja Setelah itu Terdakwa SUTOMO,Terdakwa Il AGUS, Saksi WINDU, Saksi SLAMET dan SaksiRESWANTO duduk selanjutnya Terdakwa SUTOMO, Terdakwa IAGUS, Saksi WINDU, Saksi SLAMET dan Saksi RESWANTO
    Agus Widarto Bin Misman bersama, saksi WinduWibowo, saksi Slamet Riadi dan saksi Reswanto ditangkap Polisi sekirajam 00.30.
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON
90
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SISWANTO alias RESWANTO alias RISWANTO BIN YUHNAN ) yang bernama (TRI MAROAH binti SISWANTO alias RESWANTO alias RISWANTO ) untuk menikah dengan (NASRIN bin SUKARJI) dalam usia kurang dari 16 tahun;------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-(Seratus Enampuluh Enam Ribu rupiah) ; --------------------------------
    SalinanPENETAPAN Nomor : 0158/Pdt.P/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;SISWANTO ALIAS RESWANTO ALIAS RISWANTO BIBYUHNAN,Umur 54 tahun, Agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun PangemponRT.010 RW. 009 Desa Lamuk,Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo ,selanjutnya
    Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama TRIMAROAH binti SISWANTO alias RESWANTO alias RISWANTO untuk menikahdengan NASRIN bin SUKARJI, yang umurnya kurang dari 16 tahun. ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
    TRI MAROAH binti SISWANTO alias RESWANTO ,telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15tahun 5 bulan;e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki bernama NASRIN bin SUKARJI dantidak ada yang memaksa;e Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami ;e Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan NASRIN binSUKARIJI tersebut karena sudah saling mencintai
    ) ; Bahwa Yang bersangkutan ingin segera menikah dengan anakPemohon (TRI MAROAH binti SSWANTOalias RESWANTO) karena sudah saling mencintai dan sulitdipisahkan ;Menimbang,Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa ;Bukti Tertulis :1.
    Jawa Tengah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang bersangkutan adalan Keluarga calon Suami dari anak Pemohon/calonbesanPemohon:2e Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama TRI MAROAHbintt SISWANTO alias RESWANTO namun karena anak Pemohon usianya masih dibawah 16 tahun maka perlu Jjin dispensasi kawin dari pengadilan AgamaWon0S0b0; 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cence nnne Bahwa,anak Pemohon sudah dilamar NASRIN bin SUKARJI dan keluarganya sertahubungan
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.PRIMA POLUAKAN, S.H.
3.ASNIAR,SH
4.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS LETSOIN Alias ONG
7919
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna putih dengan motif bergaris warna putih hitam dalam kondisi robek dan terdapat bekas darah;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Eko Reswanto

    Mendengar jawabandari Saksi Korban Eko Reswanto tersebut, Terdakwa langsung melayangkanpukulan kepada Saksi Korban Eko Reswanto secara bertubitubi ke arahwajah Saksi Korban dan menendang Saksi Korban.
    Asnan membawa Saksi Eko Reswanto kePuskesmas Galala untuk mendapatkan pertolongan secara medis; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Eko Reswanto dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian dan mengena di bagianbibir dan pelipis Saksi Eko Reswanto serta kepala bagian belakang; Bahwa Saksi Eko Reswanto tidak melakukan perlawanan atas pukulanterdakwa.
    Saksi Eko Reswanto hanya menunduk dan menghalangi pukulanTerdakwa dengan menggunakan kedua punggung tangan, Terdakwa jugasempat menendang Saksi Eko Reswanto dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengena di punggung Saksi Eko Reswanto; Bahwa pemicu hingga Terdakwa memukul Saksi Eko Reswanto karenaadanya kesalahpahaman antara Terdakwa dan Saksi Eko Reswanto ,dimana Terdakwa mengira Saksi Eko Reswanto yang telah mencubitanaknya hingga anaknya menangis; Bahwa akibat pukulan yang dilakukan
    Asnan membawa Saksi Eko Reswanto ke Puskesmas Galala untukmendapatkan pertolongan secara medis;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Eko Reswanto dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian dan mengena di bagian bibirdan pelipis Saksi Eko Reswanto serta kepala bagian belakang;Bahwa Saksi Eko Reswanto tidak melakukan perlawanan atas pukulanterdakwa.
    Saksi Eko Reswanto hanya menunduk dan menghalangi pukulanTerdakwa dengan menggunakan kedua punggung tangan, Terdakwa jugasempat menendang Saksi Eko Reswanto dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengena di punggung Saksi Eko Reswanto;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, Saksi Eko Reswanto tidakmasuk kerja selama 3 (tiga) hari, namun Saksi Korban tidak bisa makan selama2 (dua) minggu.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMAN
Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
Pembanding/Tergugat VI : YAMI
Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
Terbanding/Penggugat : SABARNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
6722
  • Pembanding/Tergugat V : SARMAN
    Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
    Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
    Pembanding/Tergugat VI : YAMI
    Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
    Terbanding/Penggugat : SABARNIS
    Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
    Saudara Reswanto (Para Tergugat) berdasarkan keterangan M.ArifinMalali (Saksi) menjelaskan bahwa Tanah yang digarap dan dikuasaiReswanto, Tanah yang didapat dari Suharto ( Tergugat I) sudah dijualoleh Suharto kepada Bapak Ramidi, dan Ramidi Jatuh Pada Anaknyayaitu Sunarto, Lalu Sunarto Jual Kepada Reswanto Warga DesaKebun Baru, Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci PropinsiJambi. 1.
    SAKSI, RATMOJO, Pernah melihat Surat ganti Rugi tertanggal 28Agustus 2013 antara SUNARTO dengan RESWANTO tanah yangmenjadi objek perkara yang di sengketakan.3.5. SAKSI, RATMOJO pernah melihat RESWANTO mengarab lahandan mengolah tanah ladang tersebut atas RESWANTO sudahganti rugi antara SUNARTO, di atas tanah yang menjadi objekperkara yang di sengketakan. 3.6.
    Sugiman dan Reswanto, T16 tentang SuratPemohonan HM, HGB, HP, dan HPL Reswanto, T17 tentang Peta TanahSunarto, T18 tentang Peta Tanah Reswanto, dan T19 tentang Data InventarisasiPenguasaan Tanah Negara Objek Landreform, serta saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M. Arifin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menyelesaikan permasalahan antara JoniEfendi mewakili Sabarnis dengan H.
    Objek perkara pernah digarap Suharto dan pernah digarapToga serta Reswanto; Bahwa objek perkara saat ini dikuasai Reswanto;2. Saksi Wagiman yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permasalahan antara kedua belah pihak adalah kepemilikantanah kering.
    Yang terletak di Desa Kebun Baru dulu Kecamatan KayuAro dan sekarang Kecamatan Kayu aro Barat, Kabupaten Kerinci; Bahwa objek perkara berukuran kurang lebih 1 (Satu) hektar.Dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan Sugito, sebelahTimur dengan Sarman dan Yami, sebelah Selatan dengan Risi, dan Baratberbatas dengan Reswanto; Bahwa objek perkara dikuasai Reswanto. Dengan cara jual belliantara Sunarto dengan Reswanto.
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mona Dewi Patmasari binti Poniman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Davis Risvianto bin Trimo Reswanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 06 Agustus 2003, sekarang berumur 17tahun dan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama DavisRisvianto bin Trimo Reswanto; bahwa status Davis Risvianto bin Trimo Reswanto masih jejaka dan belumpernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXXsejak 8bulan yang lalu;Him. 3 dari 12 hlm.
    Pent.No.1182/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama XXX yangakan menikah dengan seorang anak lakilaki yang bernama DavisRisvianto bin Trimo Reswanto; bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXXmasih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan DavisRisvianto bin Trimo Reswanto sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan Davis Risvianto
    bin Trimo Reswanto tidak adahubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXxXdan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXXuntuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Tegaldlimo KabupatenBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa Davis Risvianto bin Trimo Reswanto bekerja sebagai KaryawanSwasta;2.
    Pent.No.1182/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara XXX dengan Davis Risvianto bin Trimo Reswanto tidak adahalangan / larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXX dan orangtua XXXjuga telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa Davis Risvianto bin Trimo Reswanto bekerja sebagai KaryawanSwasta dengan penghasilan Rp. 2.000.000 perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Davis Risviantobin Trimo Reswanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him. Pent.No.1182/Pdt.P/2020/PA.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Reswanto bin Slamet, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mekar Sari RT. 04 RW. 01Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman para Pemohon;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal01 Oktober 2015 di dirumah orang tua Pemohon II di Desa NegeriGalih Rejo RT 004 RW 003 Kecamatan Sungkai Tengah
    KabupatenLampung Utara;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pathul yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Reswanto bin Slamet dan #0651# dengan Maskawinnya
    Penetapan No.376/Pat.P/2019/PA.Ktbmantara lain bernama Reswanto bin Slamet dan Iskandar Z Koto binZamzami dengan Mas kawinnya berupa berupa uang Rp. 500.000,dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan
    larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah sesuai syariat agama Islam, tanggal 01 Oktober 2015 di dirumahorang tua Pemohon II di Desa Negeri Galih Rejo RT 004 RW 003 KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama Pathul yang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Reswanto
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HERY AGUSTONO Alias AGUS
2.MUHAMMAD HASBAR YASIR Alias DAENG
3.SUKARYANTO
199190
  • Pukul 08.00waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai diBandara Changi. Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka dijemput oleh suruhanya SYAFRUDIN . Saat itu ada langsung membawamereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaikikapal kecil selama 1 ( satu ) jam perjalanan. Didalam kapal tersebut pasportmereka di ambil oleh kapten kapal.
    Pukul08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyusampai di Bandara Changi. Sesampainya di Bandara Changi Singapuramereka di jemput oleh suruhannya saksi SYAFRUDIN dan langsungmembawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura ;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 959/Pid.
    Bahwa ternyata, setelah dokumen lengkap pada tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 16.00 Wib Syafrudin bersama Terdakwa SUKARYANTOmembawa sdra ANDRI JUNIANSYAH, YUSMAN, RESWANTO, AGUS,ONGKI dan KOKO dan WAHYU ke Bandara Soekarno Hatta untuk diberangkatkan ke Singapura ;. Bahwa ternyata, sesampainya di Bandara Terdakwa M. HASBAR YASIR aliasANDI alias DAENG sudah menunggu di ruangan ke berangkatan terminal 3Soekarno Hatta.
    Pukul 08.00waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai diBandara Changi, sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka dijemput oleh suruhanya SYAFRUDIN dan saat itu ada langsung membawamereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapalkecil selama 1 (Satu) jam perjalanan ;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Btm5. Bahwa ternyata, didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil oleh kaptenkapal.
    Pukul 08.00waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai diBandara Changi, sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka dijemput oleh suruhanya SYAFRUDIN dan saat itu ada langsung membawamereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapalkecil selama 1 (Satu) jam perjalanan ;Bahwa ternyata, didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil oleh kaptenkapal.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Sugiman
Tergugat:
1.Sabarnis
2.Reswanto
3.Sunarto Bin Ramidi
4.Tarto
5.Sarman
6.Yami
8312
  • Penggugat:
    Sugiman
    Tergugat:
    1.Sabarnis
    2.Reswanto
    3.Sunarto Bin Ramidi
    4.Tarto
    5.Sarman
    6.Yami
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ASTRI YUSNIAR Alias AMEY
313139
  • Kemudianagen dari Cina memberikan 10 ( sepuluh) tiket pesawat dari Jakarta menujuSinggapura untuk para ABK;Bahwa setelah dokumen lengkap pada tanggal 23 Januari 2020 sekitarapukul 16.00 Wib, Syafrudin bersama dengan Sukaryanto membawa AndriJuniansyah, Yusman, Reswanto, Agus, Ongki dan Koko dan Wahyu keBandara Soekarno Hatta untuk di berangkatkan ke Singapura. Sesampainyadi Bandara M. Hasbar Yasir Alias Andi Alias Daeng sudah menunggu diruangan ke berangkatan terminal 3 Soekarno Hatta.
    Dikarenakan ketinggalanpesawat sehingga Terdakwa Astri Yusniar Als Amey membeli kembali tiketpesawat tanggal 24 Januari 2020 dengan keberangkatan jam 06.00 Wib.Pukul 08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto danWahyu sampai di Bandara Changi. Sesampainya di Bandara ChangiSingapura mereka di jemput oleh suruhannya Terdakwa Syafrudin danlangsung membawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura,selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1 ( satu ) jam perjalanan.
    Pukul08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyusampai di Bandara Changi. Sesampainya di Bandara Changi SingapuraHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN Btmmereka di Jemput oleh suruhannya saksi SYAFRUDIN dan langsungmembawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura; Bahwa saksi menjelaskan keuntungan yang di peroleh oleh Terdakwasenilai Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ).
    Bahwa ternyata, setelah dokumen lengkap pada tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 16.00 Wib, Syafrudin bersama dengan Sukaryanto membawaAndri Juniansyah, Yusman, Reswanto, Agus, Ongki dan Koko dan Wahyu keBandara Soekarno Hatta untuk di berangkatkan ke Singapura;. Bahwa ternyata, Ssesampainya di Bandara M.
    Bahwa ternyata, pukul 08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman,reswanto dan Wahyu sampai di Bandara Changi, sesampainya di BandaraChangi Singapura mereka di jemput oleh suruhannya Terdakwa Syafrudindan langsung membawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura,selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1 ( satu ) jam perjalanan ;.
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 14 Maret 2019 — SUHARTO
2.TARTO
3.RESWANTO
4.Sunarto bin ramidi
5.SARMAN
6.YAMI
640
  • SUHARTO
    2.TARTO
    3.RESWANTO
    4.Sunarto bin ramidi
    5.SARMAN
    6.YAMI
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN
336191
  • WOO menunjukperwakilannya yaitu ASTRI YUSNIAR Als AMEY yang berhubungan denganMuhammad Hasbar Yasir alias andi alias Daeang terkait denganpemberangkatan crew kapal di negara Taiwan;Bahwa setelah dokumen lengkap pada tanggal 23 Januari 2020 sekitarapukul 16.00 Wib Terdakwa Syafrudin bersama dengan Sukaryantomembawa Andri Juniansyah, Yusman, Reswanto, Agus, Ongki dan Koko danWahyu ke Bandara Soekarno Hatta untuk di berangkatkan ke Singapura.Sesampainya di Bandara M.
    Pukul 08.00 waktu Singapura AndriJuniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai di Bandara Changi.Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1( satu ) jam perjalanan. Didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil olehkapten kapal.
    Pukul 08.00 waktu Singapura Saksikorban Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai di BandaraChangi. Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btmsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura ; Bahwa Terdakwa menjelaskan keuntungan yang di peroleh oleh Terdakwasenilai Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ).
    Pukul 08.00 waktu SingapuraAndri Juniansyah, yusman, reswanto dan Wahyu sampai di BandaraChangi. Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1(satu ) jam perjalanan ;Bahwa ternyata, didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil olehkapten kapal.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus JEJAKA dan Pemohon Ilberstatus PERAWANHalaman 1 dari 11 Halaman3.8.SALINANBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di KARANGASEM UTARA sampai sekarang dan telah dikaruniai 9orang anak yang masing masing bernama : Rasmunah binti Sunari, tempat tanggal lahir Batang, 16Desember 1979 Taryanto bin Sunari, tempat tanggal lahir Batang, 15 November1980 Reswanto bin Sunari, tempat tanggal lahir Batang, 01 Juli 1985 Rosidin bin Sunari, tempat
    ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, permohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang Pengadilan AgamaBatang, oleh karena itu permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama PEMOHON II dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 9 orang anak bernama : yang bernama; Rasmunah binti Sunari, tempat tanggal lahir Batang, 16Desember 1979 Taryanto bin Sunari, tempat tanggal lahir Batang, 15 November1980 Reswanto
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 2 Juli 2018 — SUHARTO
2.TARTO
3.RESWANTO
4.ITOK Bin RAMIDI
5.SARMAN
6.Y A M I
436
  • SUHARTO
    2.TARTO
    3.RESWANTO
    4.ITOK Bin RAMIDI
    5.SARMAN
    6.Y A M I
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 928/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reswanto bin Soekram) kepada Penggugat (Tutik binti Sarmin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RESWANTO bin JUMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FENA PUSPASARI binti AGUS BUDIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).