Ditemukan 7 data
Tergugat:
1.Sofian Tagilo, ST
2.Yulciani Retea, ST
48 — 9
Nyonya YULCIANI RETEA, ST, tersebut diatas Nomor: 51, tanggal tiga puluh satu oktober dua ribu tujuh belas (31/10/2017), dibuat di hadapan Notaris Sang Abuda, S.H., beserta perubahanya (selanjutnya disebut perjanjian kredit) sebagai berikut: Hak milik nomor : 05/kompo ,terdaftar atas nama: SOFIAN TAGILO,ST, atas sebidang tanah sebagai mana di uraikan dalam surat ukur tanggal 06 februari 2014, Nomor: 00005/kompo/2014, seluas 353m2 (tiga ratus lima puluh tiga meter persegi) ,dengan nomor identifikasi
BPR Mitra Niaga Banggai
Tergugat:
1.Sofian Tagilo, ST
2.Yulciani Retea, STYULCIANI RETEA, S.T., lahir di Poso pada tanggal 17Juli 1982, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diJl. P.
penggugat:1)Tergugat bersedia mengosongkan dan menyerahkan agunansecara sukarela;2)Tergugat memberikan kuasa khusus kepada pengugat untukmenjalankan tindakan tindakan :a.Menjual baik secara dibawah tangan maupun dimuka umumterhadap benda milik pemberi kuasa yang diserahkan kepadaHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Lwkpenerima kuasa sebagai anggunan sebagaimana dinyatakandalam perjanjian kredit dan pengakuan hutang a.n.:1) Tuan SOFIAN TAGILO, ST dan2) Nyonya YULCIANI RETEA
buktikepemilikan SHM No. 05/Kompo A.n Sofian Tagilo yang di jaminkan kepadapenggugat:1)Tergugat bersedia mengosongkan dan menyerahkan agunansecara sukarela;2)Tergugat memberikan kuasa khusus kepada pengugat untukmenjalankan tindakan tindakan:a.Menjual baik secara dibawah tangan maupun dimuka umumterhadap benda milik pemberi kuasa yang diserahkan kepadapenerima kuasa sebagai anggunan sebagaimana dinyatakandalam perjanjian kredit dan pengakuan hutang a.n.:1) Tuan SOFIAN TAGILO, ST dan2) Nyonya YULCIANI RETEA
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Erwin Rusmei Yadi bin Andi Alwi Suaib) terhadap Penggugat (Zaenab Retea binti Agusman Retea);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun 2024.
12 — 7
Biaya Proses Rp. 50.000 retea Bia Penge Rp. 360.0002 9 48RedaksiMeteraiJumlahrupiah)Catatan : Rp. 60007 9) Rp. 6.000. 4 t :Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tahggal : gaghbostiee venation NG Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
81 — 10
Karena sejak Penggugat mengandungusia 2 bulan sudah tidak ada keharmonisan lagi sampai dengan sekarangGISG Da DAN sees rises eer ener retea. Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka dalam hal pribadi maupunkeuangan terhadap Penggugat;b. Bahwa Tergugat tidak pernah menghargai dan bersikap seenaknyaterhadap Penggugat; 22202200222 2c. Bahwa Tergugat sangat egois dengan kebutuhan pribadinya tanpamemikirkan kebutuhan Penggugat beserta Anak;d.
42 — 14
atauOrangorang yang dekat dengan suami isteri untuk mengetahui sejauh manakondisi rumah tangga kedua belah pihak, karena itu kepada Penggugatdibebankan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yakni P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi bernamaHim 8 dari 17 Him Putusan Nomor: 309/Pdt.G/2020/PA.BukBetrius Mapede bin Mapede (Saksi I) dan Masdarayati Retea
Tergugat dalam tenggang waktu tersebut karenaPenggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama selama rentangwaktu tersebut karena diusir oleh Tergugat serta saksi maupun keluarga sudahberupaya mendamaikan keduanya namun tidak berhasil sehingga keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan Masdarayati Retea
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (tHE HHT) terhadap Penggugat (retea 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
146 — 41
DYAH K.L dan RETEA SAMPURNA, MengauditMonthly Report selurun cabang Merapi Group yaitu : CV TIRAPERSADA (cabang Yogyakarta, Solo dan Purwokerto), CV INTRACO 49 NIAGA (cabang Yogyakarta, Muntilan, Purwokerto), CV TIRAPERSADA JAYA Semarang dan UD Merapi, Muntilan;c. Sekretaris: NATALIA RANI, Saya tidak tahu pasti pekerjaan sehariharinya;d. FAM (Finance and Accounting Manager): HANDAYATI, Mengaturkeuangan Merapi Group;e.
Fotokopi Surat Kuasa tanggal 3 Agustus 2011 dari LINHANDY KIATARTO kepada RETEA SAMPURNA danNGATIWO sebanyak 1 (satu) lembar;9. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 28 Februari 2011 dari LINHANDY KIATARTO kepada RETEA SAMPURNA sebanyak1 (satu) lembar;10. Fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer No. TDP 120235202931 tanggal 5 Februari2010 sebanyak 1 (satu) lembar;11.