SINER REYSEN SAMPETODING,tanggal 15 Juni 2005;b. Surat Kuasa Ahli Waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODING, tanggal15 Januari 2008;c. Akta Hibah No. 34/KT/A/2008 tanggal 01 Pebruari 2008, atas obyektanah yang terletak di Jl. Tol (Dahulu Jl. Sinassara) Kel. KalukuboaKec. Tallo Makassar.Bahwa Surat Persetujuan Ahli Waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODINGtanggal 15 Juni 2005 dan Surat Kuasa Ahli Waris Alm. SINER REYSENSAMPETODING tanggal 15 Januari 2008 di duga Palsu karena salah satuahli waris Alm.

SINER REYSEN SAMPETODING atas namaMASFIRUDDIN SAMPETODING telah meninggal dunia pada tanggal 03September 2003. Dan Para Ahli waris lainnya seperti: Ny.

SINER REYSEN SAMPETODING juga meninggalkanhartawarisan yang salah satunya adalah tanah yang terletak di JalanKel. Kalukubodoa Kec. Tallo Kota Makassar berdasarkan bukti SertikatHak Milik Nomor : 15 / Kalukubodoa dengan Gambar Situasi Nomor :690 / 1968 luas 60.200 Matas nama SINER REYSEN SAMPETODINGselanjutnya beralin ke ahli waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODINGmasingmasing atas nama Ny. NURHANI SAMPETODING, ATHOSAMPETODING, ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING,MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING, Alm.

SINER REYSEN SAMPETODING sepakati SHM No.15 yang terletakdi Kel.Kalukubodoa Kec.Tallo Kota Makassar atas nama ahli waris Alm.SINER REYSEN SAMPETODING telah kami untuk dibalik nama keatasnama SALAHUDDIN SR SAMPETODING ;Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2008 yang ditanda tangani Sdri. Ny.NURHANI SAMPETODING, ATHO SAMPETODING, MUSYAFIRUDDINSAMPETODING, Alm.

SINER REYSEN SAMPETODING, sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor : 15 Kaluku bodoa atas nama Sdr. SINERREYSEN SAMPETODING yang kemudian dibalik nama ke ahli warisnyaberdasarkan surat penetapan Kewarisan Pengadilan negeri Makassar Nomor539/P/1990 Tanggal 15 Desember 1990 sehingga balik nama antas namapara ahli waris; Bahwa aalah satu Ahli Waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODING atasnama Alm.

Kerugian Materiil:Dibatalkannya perjanjian jual beli bahan bakar minyak No. 023/JESRU/IX/2016J1 Tertanggal 23092016 oleh PT Jagad Energydengan PT Siner Reysen Utama/PENGGUGAT mengalami kerugiansecara Materiil sebesar Rp. 7.500.000.000, (Tujuh Miliar Lima RatusJuta Rupiah).ll.

DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat , Il, IV, V, VII, VIIl dan Tergugat IX, dengan tegasmembantah dan atau menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat sebagaimana yang diuraikan di dalam gugatannya, terkecuali jikaada halhal yang diakul;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat s/d Tergugat XI adalah merupakanahli waris dari Sinar Reysen Sampetoding (Almarhum) yang meninggal duniapada tanggal 02 Juli 1989 di Greningen Belanda ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sinar Reysen Sampetoding adamemiliki

beberapa harta peninggalan, salah satu harta peninggalanAlmartium Sinar Reysen Sampetoding adalah berupa sebidang tanah persilmana yang terletak di Kalukubudoa sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik No. 15;Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik No. 15, tercatat kepemilikan sebelumnyaatas nama Alm.

Pinjaman ini telah LUNASdan sertifikat tanah No. 15 (BUKTI P.1) telah di Roya pada tanggal13 Oktober 1990;(2) Bahwa pada tahun 1989, berdasarkan hal sebagaimana pada poin 2diatas sehingga Bapak Siner mengajukan lagi Permohonan kreditpada Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) dengan jaminanAsset SULMILL berupa Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 15 atasnama Siner Reysen Sampetoding.

Kerugian Materiil:Dibatalkannya perjanjian jual beli bahan bakar minyak No. 023/JESRU/IX/2016J1 Tertanggal 23092016 oleh PT Jagad Energydengan PT Siner Reysen Utama/PENGGUGAT mengalami kerugiansecara Materiil sebesar Rp. 7.500.000.000, (Tujuh Miliar Lima RatusJuta Rupiah).IV.

Xxxx xxxxxx , Semasa hidupnya menikah dengan 5 (lima)orang istri yaitu:Ke1 menikah dengan perempuan Lai Rinding, yang juga telah meninggaldunia pada Tahun 1986, melahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu AlmarhumAtto Siner Reysen Bin Xxxx xxxxxx (SR. Xxxx XXxXxxx ), yang meninggalpada Tahun 1989.Bahwa SR.

XXXXXX XXXXXXXX XXXXXK XXX Halaman 7 dari 35 putusan Nomor: 20/Pdt.G/2020/PA.MkIXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXX BiN XXXX XXXXXX Andi Buru Binti Xxxx xxxxxx (almarhumah);XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX SF oPAtto Siner Reysen Bin Xxxx xxxxxx (almarhum);8. M. Noor Bin Xxxx XXXXxx ;.

Menyatakan, Xxxxx xxxxxx Bin SR XxXxx XXXXXX , XXXXX XXX Bin SR XxXxxXXXXXX , XXXXX XXXX BIN SR XxXxXxX XXXXXX , XXXXX XXXX Bin SR XxxXxX XXXXXX(Almarhum), Xxxxx Bin SR Xxxx XXXXXX , XXXXXxXXxX Bin GSR XXxXxX XXXXXX ,XXXXXX Bin SR XxxXxX XXXXXX , XXXXXX XXXX Binti SR XxxxX XXXXXX XKXXXXXXXXXXXXX Binti SR XxxXxX XXXXXX , XXXXXXX XXX SR XXxXX XXXXXX ,Sawerigading Bin SR Xxxx xxxxxx , sebagai ahli waris pengganti AlmarhumAtto Siner Reysen Bin Xxxx XXXXXxX .

Atto Siner Reysen Bin Sampe Toding(S.R Xxxx Xxxxxx ) dan ahli waris penggantinya sebagaimana diuraikanPara Penggugat pada dalil gugatan angka 2 Para Penggugat, berikut 2.XXXXXXX XXXXXX (alm) yang melahirkan Andi Saudah Binti Xxxx xxxxxx danAndi Baso bin Sampe Toding, berikut 3. Andi Daya Pata Sayang yang telahmeninggal dunia dan melahirkan 1. Andi Buru Binti Sampe Toding (ahliwarisnya), berikut Raden Ajeng Titin Sumarni yang melahirkan M.

Sawerigading Bin SR XxxxXXXXXxX , Sebagai ahli waris pengganti almarhum Atto Siner Reysen Bin XxxxXXXXXX , Ternyata orangorang tersebut tidak termasuk sebagai Penggugatdalam perkara a quo dan juga ahli waris Pengganti almarhum Atto SinerReysen Bin Xxxx Xxxxxx tidak dilibatkan atau ditarik sebagai pihakPenggugat dalam perkara ini, sehingga gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum dan menurut hukum harusditolak;16.Bahwa demikian pula Muhammad Rulan Marua Bin Dunggio

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Annar Salahuddin Sampetoding bin Siner Reysen Sampetoding) kepada Penggugat(Rina Remilya Salam Binti H.A.F. Salam);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHARDI bin ZAINUDDIN POTO) terhadap Penggugat (MANGGOANA ERMISA binti SINER REYSEN SAMPETODING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 420.000,- (

Sebidang tanah seluas lebih kurang 90 m2 terletak di BlokG No:77 Lau Bakery Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deliserdang, terdaftar atas nama Reysen Boru Panggabean sehargaRp60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah) yang belumdituangkan Penggugat dk dalam gugatannya.B.

Reysen Mahadi Sipayung (anggota TNIYonarhanud 2/Kostrad) dan 1 (satu) orang lainnya yangidentitasnya belum diketahui, dari hasil penyelidikan tersebutkemudian Termohon meningkatkan status perkara daripenyelidikan ke penyidikan karena terdapat 2 (dua) orangtersangka maka terhadap Pemohon dilakukan penyidikan olehTermohon dengan dasar Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/19/VIII/2019/Reskrim, sedangkan terhadap sdr.

Sinar Bumi Agung
8.PT Siner Reysen Utama
9.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, Kantor Cabang Jakarta Mid Plaza
10.PT Bank Negara Indonesia Persero TBK

Setelah membaca berkas perkara ;wane nanan a= Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;wane nanan a= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;wane nanan == Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;wane nanan == Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumTanggal 28 Maret 2013, No: PERK: PDM 16 /SRG/O1/2012 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa: REYSEN

Menimbang , bahwa pembelaan terdakwatersebut , Jaksa Penuntut Umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan atastangga pan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerin Serangdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 5= 222 enn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nnn nnn cn nn nn nen ccc ne cee ceewon === Bahwa terdakwa REYSEN

: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa berterus terang memberikan keterangan dipersidangan sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Mengingat dan memperhatikan pasal: 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ,serta Peraturan Perundang undangan yangberhubungan dengan perkara ini: M ENGADILI1.Menyatakan Terdakwa: REYSEN

BIN SOLIKIN sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak melawan Hukum sebagai pembeli atau perantara narkotikagolongan I 5 72 2222 nnn nnn nnn nnn nnn ee2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : REYSEN BIN SOLIKIN oleh29Karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000 ; (satu milyar ) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)