Ditemukan 6 data
67 — 0
Menyatakan Terdakwa REKSEN bin RICAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2.
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H (JPU)REKSEN Bin RICAT
Terbanding/Terdakwa : REKSEN Bin RICAT
59 — 0
Terbanding/Terdakwa : REKSEN Bin RICAT
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
WELKI REKSEN KOSO
36 — 17
- Menyatakan Terdakwa WELKI REKSEN KOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan
,MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
WELKI REKSEN KOSO
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (REKSEN BIN SAPTONO) terhadapPenggugat (PANDINI BINTI SYAFAWI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (REKSEN bin SAPTONO) terhadapPenggugat (PANDINI binti SYAFAWI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPegawai .....13Perincian.....Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. BiayaMeterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 346.000,
Demon Oktavian Sukmawan
Tergugat:
PT. Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA)
150 — 47
kedua sampel urin tersebut pernah menjalanipemeriksaan di klinik Tirta Medica Center pada tanggal 18November 2020 dimana Saksi menyaksikan sendiripemeriksaannya bersama dengan saudara Amanda, Saksi RobbiAgus, dan Saksi Rusian Wahyudi Jaya ikut pergi ke klinik TirtaMedica Center;Halaman 36 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bin Bahwa pada saat itu, Klinik Tirta Medica Center melakukanpemeriksaan atas kedua sampel urin tersebut denganmenggunakan alat pemeriksaan yang bermerek Reksen
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
184 — 95
Arzi Larga Guhpta Bin Mursid Makbul, BrigadirEmrenaldi Bin Nasrul, Ellang Mulya Perkasa Bin Azom Dawam, Aipda M. lbnuIrfan, S.H. bin Helmi Hamid dan Bripka Reksen Arisandi, S.H. bin Rinhardo,yang semua hasil pemeriksaan tersebut dibuat Berita Acara Pemeriksaannyadan dituangkan dalam Berkas Pemeriksaan Pendahuluan Pelanggaran KodeEtik Profesi POLRI Nomor: BP3KEPP/03/XI/2020/SI Popram Tanggal 9November 2020 (vide Bukti T20);Menimbang, bahwa telah dilaksanakan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiPOLRI terhadap