Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Realiter Dakhi
154
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ REZHAL MEKHODA DAKHI lahir di desa HILI MAENAMOLO pada tanggal 16 MEI 2008 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-1 ( SATU ) dari REALITER DAKHI dengan SIATARIA SARUMAHA .;3.
    Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 55 /Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 272222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnse Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : REZHAL MEKHODA DAKHI lahir di SOONOGEU pada tanggal 16 MEI 2008
    REZHAL MEKHODA DAKHLI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Fondregeasi Kec.
    ;Bahwa REZHAL MEKHODA DAKHI adalah anak kandung yang ke1 (SATU) dariREALITER DAKHI = dengan isterinya SIATARIA SARUMAHA yang lahir di desaHilimaenamolo pada tanggal 16 Mei 2008 jenis kelamin Lakilaki ;Saksi TITIK SETYOWATI , di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar REALITER DAKHI dengan SIATARIA SARUMAHA telah menikah padatanggal 25 Juni 2007 .
    ;Bahwa REZHAL MEKHODA DAKHI adalah anak kandung yang ke1 (SATU) dariREALITER DAKHI dengan isterinya SIATARIA SARUMAHA yang lahir di desaHilimaenamolo pada tanggal 16 Mei 2008 jenis kelamin Lakilaki ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai
    berikut :Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama REZHAL MEKHODA DAKHI;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3 dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : RELIGUS
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/PDT/G/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Realiter Dakhi
203
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ REZHAL MEKHODA DAKHI lahir di desa HILI MAENAMOLO pada tanggal 16 MEI 2008 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-1 ( SATU ) dari REALITER DAKHI dengan SIATARIA SARUMAHA.;3.
    REZHAL MEKHODA DAKHLI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Fondregeasi Kec.
    ;Bahwa REZHAL MEKHODA DAKHI adalah anak kandung yang ke1 (SATU) dariREALITER DAKHI = dengan isterinya SIATARIA SARUMAHA yang lahir di desaHilimaenamolo pada tanggal 16 Mei 2008 jenis kelamin Lakilaki ;Saksi TITIK SETYOWATI , di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar REALITER DAKHI dengan SIATARIA SARUMAHA telah menikah padatanggal 25 Juni 2007 .
    ;Bahwa REZHAL MEKHODA DAKHI adalah anak kandung yang ke1 (SATU) dariREALITER DAKHI dengan isterinya SIATARIA SARUMAHA yang lahir di desaHilimaenamolo pada tanggal 16 Mei 2008 jenis kelamin Lakilaki ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai
    berikut :Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama REZHAL MEKHODA DAKHI;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3 dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : RELIGUS
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 509/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Nopember 2012 — SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG ROFI’I RIZKY Bin SOLIKIN MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL KHOLIQ AGUS IRAWAN Bin SUGIANTO
626
  • SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG, 2. ROFII RIZKY Bin SOLIKIN. 3. MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL KHOLIQ, 4. AGUS IRAWAN Bin SUGIANTO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
    SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG ROFII RIZKY Bin SOLIKIN MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL KHOLIQ AGUS IRAWAN Bin SUGIANTO
    MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :1NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan4NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SYAH REZHAL
    ,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korban DONYTRI SETYA BUDI,SE sehingga mengakibatkan lukaluka,perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; ~ Awal mulanya saksi DONY TRI SETYO BUDI menggoda Linda istri terdakwa 1.SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG dengan cara SMS ke Hand Phoneyang pada intinya menawar LINDA diajak berhubungan badan dengan diberi imbalanuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dari SMS tersebut kemudian terdakwaSYAH REZHAL
    PAHLEVY Bin HADIAMANG dibalas dengan mengatakan hariMinggu di jalan Brawijaya ketemuan sekitar jam.14.00 Wib.;~ Selanjutnya Linda istri terdakwa SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANGketemuan dengan saksi DONY TRI SETYO BUDI di jalan Brawijaya,setelah tigamenit kemudian terdakwa SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG datanglangsung memukul dengan tangan menggeegam beberapa kali atau setidaktidaknyalebih darisatu kali ke bagian kepala dan menendang tubuh saksi DONY TRI SETYOBUDIHingga tersungkur yang kemudian
    dengan cara SMS ke Hand Phoneyang pada intinya menawar LINDA diajak berhubungan badan dengan diberi imbalanuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dari SMS tersebut kemudian terdakwaSYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG dibalas dengan mengatakan hariMinggu di jalan Brawijaya ketemuan sekitar jam.14.00 Wib.;~ Selanjutnya Linda istri terdakwa SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANGketemuan dengan saksi DONY TRI SETYO BUDI di jalan Brawijaya,setelah tigamenit kemudian terdakwa SYAH REZHAL PAHLEVY Bin
    SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG, 2.ROFITI RIZKY Bin SOLIKIN. 3. MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN BinABDUL KHOLIQ, 4. AGUS IRAWAN Bin SUGIANTO. bersalah melakukantindak pidana Secara terbuka dan dengan kekuatan bersama telah melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dimaksudpasal 170 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SYAH REZHAL PAHLEVY BinHADIAMANG, 2. ROFITI RIZKY Bin SOLIKIN. 3. MOCHAMMADZAENAL ABIDIN Bin ABDUL KHOLIQ, 4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rezhal Noorvant bin Youdy Noorwant Ivanho) terhadap Penggugat (Musolawati binti Suraji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000.00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);