Ditemukan 18 data
11 — 0
Rheyna Hemara. R Binti Agung bandi Purwanto melawanAde Mushaputra bin H. Sirajudin M
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Rheyna Egha Prastianingsih
18 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Rheyna Egha Prastianingsih
26 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rheyna Maharani binti Suryo Wahono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Rheyna Maharanibinti Suryo Wahono dengan Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyahdengan alasan anak Pemohon yang bernama Rheyna Maharani binti SuryoWahono, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahunberdasarkan surat Penolakan Nomor B038/Kua.16.04.02/
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 5 bulan; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono telah mengenalseorang lakilaki bernama Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah sejaksejak 9 bulan lamanya dan bersedia menikah dengannya; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono menyatakandengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin, baik sedarah,
semenda maupun sepersusuan; Bahwa Rheyna Maharani binti Suryo Wahono sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun RheynaMaharani binti Suryo Wahono dan calon suaminya tetap akanmelangsungkan perkawinan; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono menyatakan sudahSiap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batindan sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono menyatakan saatini tidak berada dalam ikatan
Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.TgtPaser dengan alasan usia Rheyna Maharani binti Suryo Wahono masihdibawah umur 19 tahun; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Rheyna Maharani binti Suryo Wahono menyatakan saatini ia berstatus gadis dan calon suaminya berstatus duda cerai,sebagaimana Akta Cerai Nomor 415/AC/2017/PA.Tgt, pada tanggal 05 JuliZOLT; Bahwa Rheyna Maharani binti Suryo Wahono mengetahui saat
Cipto Mangunkusumo,RT.004, RW.004, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal anakpara Pemohon yang diajukan dispensasi kawin bernama Rheyna; Bahwa Rheyna meskipun baru berusia 18 tahun namuntelah terlinat dewasa dan siap untuk menikah; Bahwa Rheyna telah terbiasa melaksanakan pekerjaanrumah tangga; Bahwa Rheyna berencana menikah dengan AchmadSyafaruddin keduanya berstatus
Esa Martha Sari
58 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ESA MARTHA SARI sebagai Wali dari anak-anak Pemohon masing-masing bernama PRIMA AUGUSTA NUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI, khusus untuk kepentingan pengambilan uang Tabungan di Bank mandiri Cabang Muara Enim atas nama HERU SASONGKO;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);
Nama lengkap : RHEYNA PRISCILLA MAHARANI;Tempat/ tgl. lahir =: Balikpapan / 04 April 2005;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Komp. Graha DamaiNo.16 Rt. 01 Rw. 01 Kel. Gunung Ibul Barat,Kec.
Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,(HP.08125554819).Adapun permohonan Penetapan Perwalian terhadap anak dibawah umurini diajukan dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari HERU SASONGKO yang menikahpada tanggal 11 April 1999 di Kota Prabumulih, dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama PRIMAAUGUSTA NUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI;.
Foto copy, Akta Kelahiran Nomor 3937/2005, atas nama Rheyna PriscillaMaharani, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Balikpapan;. Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 1674056604720001 atas nama EsaMartha Sari;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 1674050912720001 atas nama HeruSasongko;. Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 1674050108000001 atas namaPrima Augusta Nusa Bakti;.
Foto copy, Akta Kelahiran Nomor 3937/2005, atas nama Rheyna PriscillaMaharani, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda (P4);5. Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 1674056604720001 atasnama Esa Martha Sari, diberi tanda (P5);6. Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 1674050912720001 atasnama Heru Sasongko, diberi tanda (P6);7. Foto copy, Kartu Tanda Penduduk No.
PRISCILLAMAHARANI (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon aquo adalahpermintaan kepada Pengadilan Negeri Prabumulih untuk menetapkan Pemohonsebagai Wali yang sah bagi anak kandungnya yang bernama PRIMA AUGUSTANUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI.
Terdakwa:
RHEYNA APRILLIA KARTINI TOHOPI Alias REYNA
41 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rheyna Aprillia Kartini Tohopi Alias Reyna tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
,M.H
Terdakwa:
RHEYNA APRILLIA KARTINI TOHOPI Alias REYNA
NASWANDI WANTO
16 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari Rheyna Aurelia menjadi Raisya Az-Zahra dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama Raisya Az-Zahra;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp
April 2019dibawah Register Nomor:42/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran Nomor 140301LU290620150006 yang diterbitkan tanggal 29 Juni 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kec.Bengkalis; Bahwa Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telahmempunyai nama Rheyna
Aurelia; Bahwa dengan nama anak Pemohon tersebut yaitu Rheyna Aurelia, Pemohonmerasa ada ketidakcocokan dalam diri dan kehidupan Anak Pemohon sehariharikarena sering sakitsakitan sehingga pertumbuhan anak Pemohon kurang baik dantidak memiliki arti yang bagi anak Pemohon; Bahwa oleh karena sebab tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginan untukmengganti nama Anak Pemohon dari Rheyna Aurelia menjadi Raisya AzZahra; Dengan permohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya bapak dapat memberikan izinuntuk
mengganti nama Anak Pemohon dari Rheyna Aurelia menjadi dan selanjutnyamenyebut diri Anak Pemohon dengan nama Raisya AzZahra;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:Fotocopy yang telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Nikah Pemohon;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akte Kelahiran atas nama Rheyna Aurelia;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa
mengganti nama Anak Pemohon dari Rheyna Aurelia menjadi Raisya AzZahra dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama Raisya AzZahra; Bahwa untuk mengganti nama Anak Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis; Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul akibat permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006perihal pencatatan perubahan nama sebagai berikut:1.
9 — 0
Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Termohon sebagaimana tesebut di atas sudah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama 1) Rheyna Syega, perempuan umur 7 tahun dan 2) MohammadLeonidas, lakilaki , umur 1 tahun, keduanya dalam asuhan Termohon;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai
Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sebagaimana tesebut di atas sudah mempunyai 2(dua) orang anak bernama 1) Rheyna Syega, perempuan umur 7 tahun dan 2)Hal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.
Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana tesebutdi atas sudah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1) Rheyna Syega,perempuan umur 7 tahun dan 2) Mohammad Leonidas, lakilaki , umur 1 tahun,keduanya dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon
72 — 22
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama memutus perceraian tidakmempertimbangkan Pembanding dan Terbanding mempunyai dua oranganak Rheyna Chalima Pramesty Yamin (15 tahun) dan Evelyna SalmaMumtaza Yamin (11 tahun) yang masih sangat memerlukan kasih sayangdan pembinaan dari kedua orang tuanya agar bisa tumbuh kembangmenjadi anak yang baik dan sempurna kehidupannya;.
Bjmyang serius, dan kalaupun ada hanya gesekangesekan kecil yang biasadialami oleh setiap rumah tangga pada umumnya;Menimbang, bahwa kedua belah pihak sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan masingmasing bernama Rheyna Chalima Pramesty Yamin (15tahun) dan Evelyna Salma Mumtaza Yamin (11 tahun).
Indra Hasan
33 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perubahan Penulisan Nama Anak Pemohon sebelumnya yakni tertulis : RHEYNA PUTRI INDRA HASAN sebagaimana sesuai Identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 7505-LT-14122016-0006 menjadi tertulis : RHEYNA HASAN;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Limboto segera memberikan turunan resmi penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
20 — 6
Rheyna W. Mora Nainggolan, lakilaki, lahir 28/03/2009;2. Adelya Namora Nainggolan, perempuan, lahir 04/12/2010;3.
Marlon Brando Harahap;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Jejakadengan Gadis; ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan, dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 3 (tiga ) orang anak yaitu:1.Rheyna
7 — 0
KETFEN BIN CHAI CHI KHIONG) terhadap Penggugat (REYNA KHUSNUL KHOTIMAH Alias RHEYNA KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SUBANDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
24 — 2
- Wahyudin Majid (Suami)
- Vidhya Rheyna Albar (Anak)
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muhammad Ilhami bin Mamat Subandi) terhadap Penggugat (Rheyna Bellia Putri binti Apep Hidayat Kurniawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus Sembilan
106 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rasid Ismail bin Ismail K) sebagai wali dari anak yang bernama Vidhya Rheyna Albar binti Muhamat Albar, perempuan yang lahir pada tanggal 13 Juni 2007;
- Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut khusus untuk Pengurusan Uang Pensiun atas nama Rufiha Rasid binti Rasid Ismail di PT.Taspen;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
7 — 3
tanggal09122007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 958/23/XII/2007 tertanggal 10122007;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pada alamatPenggugat di atas;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a Rhadittya Qurnia Pasaribu, lakilaki,lahir 21112008;b Rhaffa Qurnia Pasaribu, lakilaki, 19112012;c Rheyna
12 — 3
bernama:Sudarno dan Sarju dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak, yangbernama: Nathacya Rheyna
10 — 4
Rheyna Amanda, lahir di Bakungan, 23 Mei 2004;b. Rhey Syandi, lahir di Loa Duri, 26 Agustus 2012;c. Rhavidzar, lahir di Loa Duri llir, 13 Juni9 2014;dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat ;4. Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, setelahn antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
8 — 3
Rheyna Amanda, lahir di Bakungan, 23 Mei 2004;b. Rhey Syandi, lahir di Loa Duri, 26 Agustus 2012;c. Rhavidzar, lahir di Loa Duri llir, 13 Juni9 2014;dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat ;4. Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, setelahn antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.