Menyatakan terdakwa La Rhian Alias Rhian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.HTerdakwa: LA RHIAN Alias RHIAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Sa Fe YP =7.8.Nama lengkap : La Rhian Alias RhianTempat lahir : SepaUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/27 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lohi Negeri Sepa Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa La Rhian Alias

Rhian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019.

Menyatakan Terdakwa LA RHIAN Alias RHIAN, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam LingkupRumah Tangga sebagimana diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo.Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA RHIAN Alias RHIAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa La Rhian Alias Rhian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER

NURUDDIN Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Pembanding/Tergugat : SURYADI PANGESTU Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Pembanding/Tergugat : NYONYA HERLINA PANGESTU Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. FLYMING LIKA
Terbanding/Penggugat : LUKMAN SANTOSA HARTONO
Terbanding/Penggugat : THAYNE FINSENDA LIKA
Terbanding/Penggugat : UTOMO HARTO RUKMINTO
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI HALMAHERA UTARA

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap Anak DWIYANTOSAPUTRA terlalu ringan dibandingkan dengan putusan Pengadilan NegeriKisaran dengan perkara yang sama yaitu Anak RHIAN P4e3RATAMALUBIS melanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, dengan perbutan kurang lebih sebagai berikut Anak RHIANPRATAMALUBIS (14 tahun) mengajakkorban ELLA FRIANTI untukbersetubuh

, namunkorban ELLA FRIANTI menolak dengan mengatakanangan, lalu Anak RHIAN PRATAMA LUBIS melakukan persetubuhan yang dimulai dengan mencium bibir korban ELLA FRIANTI dan menidurkankorban ELLA FRIANTI di tempat tidur, lalu Anak RHIAN PRATAM LUBISmembuka celana panjang dan celana dalam korban ELLA FRIANTI sampaiakhirnya Anak RHIAN PRATAMA LUBIS memasukkan batang kemaluaannyake dalam lobang kemaluankorban ELLA FRIANTI danmengeluarkan spema, sesuai dengan hasil Visum et Repertum No. 357/117tanggal 14

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap Anak ANAKterlaluringan dibandingkan dengan putusan Pengadilan Negeri Kisaran denganperkara yang sama yaitu Anak RHIAN PRATAMA LUBIS melanggar pasal81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU RI No. 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan perbutan kuranglebih sebagai berikut Anak RHIAN PRATAMA LUBIS (14 tahun) mengajakkorban ELLA FRIANTI untuk bersetubuh

, namunkorban ELLA FRIANTImenolak dengan mengatakan jangan, lalu Anak RHIAN PRATAMA LUBISmelakukan persetubuhan yang dimulai dengan mencium bibir korban ELLAFRIANTI dan menidurkan korban ELLA FRIANTI di tempat tidur, lalu AnakRHIAN PRATAMLUBIS membukacelanapanjang dan celana dalamkorban ELLA FRIANTI sampaiakhirnya Anak RHIAN PRATAMA LUBISmemasukkanbatang kemaluaannya ke dalam lobang kemaluankorbanELLA FRIANTI dan mengeluarkan spema, sesuail dengan hasil Visum etRepertum No. 357/117 tanggal 14 April

berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:1) Rhian

Penetapan No.10 /Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:1) Rhian bin Arlin Tuhuteru, lakilaki, umur 8 (delapan

mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Buano UtaraHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:1) Rhian

Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di , Desa BuanoUtara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:1) Rhian

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap Anak PRASINTO Als.ANTO terlalu ringan dibandingkan dengan putusan Pengadilan NegeriKisaran dengan perkara yang sama yaitu Anak RHIAN PRATAMA LUBISmelanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joUU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, denganperbutan kurang lebih sebagai berikut Anak RHIAN PRATAMA LUBIS (14tahun) mengajak korban ELLA FRIANTI

untuk bersetubuh, namun korban ELLA FRIANTI menolak dengan mengatakan jangan, lalu Anak RHIAN PRATAMA LUBIS melakukan persetubuhan yang dimulai dengan menciumbibirkorban ELLA FRIANTI dan menidurkankorban ELLA FRIANTI ditempat tidur, lalu Anak RHIAN PRATAM LUBIS membuka celana panjangdan celana dalam korban ELLA FRIANTI sampaiakhirnya Anak RHIANPRATAMA LUBIS memasukkan batang kemaluaannya ke dalam lobang kemaluan korban ELLA FRIANTI dan mengeluarkan spema, sesuai denganhasil Visumet Repertum No. 357

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RHIAN WUNTAR BIN ADIANA) terhadap Penggugat (DASINAH BINTI CARKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rhian Hariwan bin Eddy Eswaldy) dengan Termohon (Sindria Yeni binti Medi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai Penuh Propinsi Jambi ;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rhian Hariwan bin Eddy Eswaldy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindria Yeni binti Medi) di depan sidang Pengadilan

RHIAN ANTONO (KUCAY) bin BAZAR) terhadap Penggugat (NIRMA binti RADI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang., Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang ,guna didaftarkan

RHIAN ANTONO (KUCAY) bin BAZAR, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Mangga Ubi RT.006 RW. 007 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, PropinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Rhian antono(kucay) bin Bazar) terhadap Penggugat (Nirma Binti Radi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rhian Ardhi Perdana bin Joko Suwanto) terhadap Penggugat (Linda Susanti binti Mukrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rhian Setiyawan bin Mujono Prawoto) terhadap Penggugat (Ani Firosida binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhian Pramuditha Bin Rojat) terhadap Penggugat (Siti Zakiah Binti Agus Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir di orang tua Pemohon diDesa Karangsari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasselama 1 tahun, belum dikaruniai anak; Pemohon dengan Termohon sejak Desember 2002 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sudahlama belum punya keturunan dan kemudian sejak awal 2004terjadi pisahpisah tempat disebabkan Termohon pergimeee ew Leribe eit, Beiter SER omg = Lorrmerdiketahui alamatnya sudah 5 tahun lamanya tidak pernahkernbali ; =H Re Rhian

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(RHIAN HARTOYO bin SUKANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH RAHMAYANTI binti AMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menetapkan anak dari Pemohon dan Termohon yang bernama : - Audrey Salsabila Apriliyanti, lahir di Balikpapan tanggal 30 April 2011. - Moza Gishara Oktarianti, lahir di Balikpapan tanggal 17 Oktober 2012 adalah hak asuhnya jatuh pada Pemohon

Rhian Sien.14. BukiP14 : Kutipan Akte Kematian Pencatatan Sipil Jakarta Nomor:806/JP/1984 tanggal 15 Oktober 1984 an. Tjong YulianaSetiawan.15. BuktiP15 : Kutipan Akte Kematian Pencatatan Sipil Jakarta Nomor:146/KMU/JP/2015 tanggal 24 Februari 2012 an. Tjoe JoenJin.16. BuktiP16 : Surat Baptisan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor02/BA/03 tanggal 21 Desember 2003 an. Tjong MarianiSetiawan.17. BuktiP17 : Surat Baptisan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor01/BA/03 tanggal 21 Desember 2003 an.

Asisten Manager Pemasar Mikro BRI Cabang Sumedang dan AcepFahrudin Kepala Unit BRI Ciuyah , Feri Rhian Rinaldi dan Muhammad NurulIhsan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2020 dariRahadi Kristiyono selaku Pimpinan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rhian Adithia bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santhia binti Hidayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon Rhian Hariwan bin Eddy Eswaldi menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Juwita binti Yusmadi Yuman didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hinga kini dihitung sejumlah Rp701.000,-(tujuh ratus satu ribu rupiah);.

Termohontidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon, Termohonmemberikan jawab secara tertulis pada persidangan tanggal 17 November2020 mengemukakan hal sebagai berikut;Dengan ini mengajukan EKSEPSI/KEBERATAN dan jawaban ataslaporan yang di ajukan oleh Pemohon saudara Rhian

Putusan Nomor 397 K/TUN/201710.11.12.Bahwa pada tanggal 8 April 2016, Penggugat membuka internet danmembaca salah satu portal Berita Editor yang terbit di PadangSumatera Barat yang isinya memuat berita Di Gubernuran Sumbar,Azan hanya boleh setelah Pejabat selesai Pidato berita tersebutditerbitkan pada tanggal 7 April 2016 oleh Rhian Dkincai (PenerbitPT. Editor Multi Media). Bahwa pada saat itu Penggugat berpikiranbahwa isi dari berita tersebut sangatlah memojokkan Bapak GubernurSumatera Barat.