Menyatakan terdakwa SONY RIADIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SONY RIADIANTO tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Sony Riadianto dikembalikan pada Sony Riadianto;6. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SONY RIADIANTO

Menyatakan bahwa terdakwa SONY RIADIANTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana karena salahnya menyebabkan orang lain kehilangan nyawa sebagaimana diaturdan diancam pidana didalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009 didalam dakwaankami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SONY RIADIANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda GL Max No.

Sony Riadianto dikembalikanpada Sony Riadianto;4.

Sony Riadianto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, visum et repertum, yang satu dengan lain saling bersesuaian maka telahternyata fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar pukul 19.15 WIB di JalanRaya Tebel Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo saat terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motor Honda GL Max No.

Menyatakan terdakwa SONY RIADIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SONY RIADIANTO tersebutdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Sony Riadianto dikembalikanpada Sony Riadianto;6. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari : Selasa, tanggal 07 Agustus 2012, dengan : WEDHAYATI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. EDDY P. SUREGAR,SH.MH. dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama didalam Akta Kelahiran anaknya yang semula tertulis bernama BOY PREN ABRAHAM, anak ketiga laki-laki dari suami istri RIADIANTO dan EVIE LESTARI, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Januari 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-06022017-0090 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil dan

Pemohon:
1.RIADIANTO
2.EVIE LESTARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riadianto Als Sapi Bin Mul Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion KT 3169 UU warna

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RIADIANTO Alias SAPI Bin MUL PONIMAN

RIADIANTO als RIADI bin MUL PONIMAN dan terdakwa II. MUKLIS SOLIKHIN alias MUKLIS bin DASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam KT 1540 CH beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa RIADIANTO als RIADI bin MUL PONIMAN;- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi gagangnya diikat dengan karet;- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya;- 1 (satu) asahan parang merk prohex;- 1 (satu) bilah carter warna merah tipe XF - 1887;- 1 (satu) bilah pisau karter warna merah merk Joyko L - 500A

RIADIANTO als RIADI bin MUL PONIMANII. MUKLIS SOLIKHIN alias MUKLIS bin DASUKI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Riadianto alias Sapi alias Rudi Bin Mulponiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riadianto alias Sapi alias Rudi Bin Mulponiman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nama Lengkap : RIADIANTO Bin MUL PONIMAN;Tempat lahir : Malang;Tanggal Lahir : 01 Januari 1980;Umur : 35 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo RT.18 Desa Sidomukti, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara /Mangkuraja 8 RT. 69 Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Pedagang);Pendidikan : Sekolah Dasar;

Perkara : PDM71/TNGGA/01/2016,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RIADIANTO Bin MUL PONIMAN bersamasamadengan sdr.

Mesin 5TP155691 warna perak milik saksikorban MUHAMMAD SALEH, saksi korban MUHAMMAD SALEHmengambil kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan RIADIANTO Bin MUL PONIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,No. Reg.

Perkara : PDM71/TNGGA/01/2016, tertanggal 28 Maret 2016,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIADIANTO Bin PONIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DenganPemberatan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP,tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIADIANTO Bin MUL PONIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam

Menyatakan Terdakwa RIADIANTO bin MUL PONIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RIADIANTO bin MUL PONIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 6237/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HAYATUL ULUM binti RIADIANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMulyosari RT.071 RW.021 Desa Sumberejo, KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBAMBANG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG HARIADI bintiMISDI) terhadap Penggugat (HAYATUL ULUM binti RIADIANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0365/18/VIII/2012, tanggal 25 Agustus 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RIADIANTO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG HARIADI bintiMISDI) terhadap Penggugat (HAYATUL ULUM binti RIADIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM RIADIANTO bin JULITO) terhadap Penggugat (SITI UMI MAISAROH binti BADRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riadianto bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiyana binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIADIANTO bin SAMURI) terhadap Penggugat (SULIAH binti DAKELAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Trika Dina Safirah binti Riadianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fauzan Andian Saputra bin Anuar Rifai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Riadianto bin Abdul Rahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lusiyana binti Sarip ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TONY CAHYANTO bin PURWANTO) terhadap Penggugat (RIA ARUMING WULAN, SH binti DJAKA RIADIANTO (ALM)).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fauzan Andian Saputra bin Anuar Rifai untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Trika Dina Safirah binti Riadianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3.Menyatakan perkawinan Pemohon (Ilham Aditia bin Riadianto) dan Termohon (Besti Widayanti Zega binti Hinododo Zega) putus karena fasakh (furqah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Riyadi Haddy Pranoto Bin Wiro Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2020 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Riyadi Haddy Pranoto Bin Wiro Sukarto adalah:
   1. Partini Binti Parto Sarjono ( istri Pewaris);
   2. Eko Riadianto Bin Riyadi Haddy Pranoto (anak kandung Pewaris);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.Trg, tanggal 14 April 2016 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa RIADIANTO bin MUL PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

satu) potongan pohon singkong panjang sekitar 25 (dua puluh lima) cm;- 1 (satu) senapan angin merk canon spesial;- 1 (satu) buah hp merk mito model 770 warna hitam;- 1 (satu) buah hp merk mito model 117 warna hitam silver;- 1 (satu) buah hp merk nokia type RM-512 warna hitam silver;- 1 (satu) lembar uang recehan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 10.000,- ( sepuluh ribu); Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIADIANTO

dan Chandra danChandra sendiri pernah berada di dumai sekitar 7 (tujuh)bulan yang lalu.Bahwa benar,ianya ingin menerangkan tentang kejadian perampokan yangdilakukan oleh para terdakwa raja,Chandra,Triadianto,Situp dan Edo,padahari rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira Pk1.15.00 Wib di jalan Jeruk kotaDumai.Bahwa terdakwa mengetahui adanya perampokan setelah membaca Korannamun bagaimana kejadian berlangsung terdakwa.Bahwa terdakwa meminjamkan sepeda motor REVO BM 3543 RO kepadaTRIADIANTO dan saat ituT RIADIANTO