Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 964/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
TATAUFIK RIADINATA
1710
  • III/2.682/2008, tanggal 11 Maret 2008, atas nama MUHAMMAD ARIF GUNTARA, dari TATA UFIK RIA DINATA dibetulkan sehingga menjadi TATAUFIK RIADINATA dan nama istri Pemohon dari FAUZIAH ELIS TRIANI menjadi FAUZIAH ILISTRIANI;
  • Kutipan Akta Kelahiran, No.
    III/2.673/2008, tanggal 11 Maret 2008, atas nama TATA UFIK RIADINATA dari TATA UFIK RIA DINATA dibetulkan menjadi TATAUFIK RIADINATA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan penulisan nama Pemohon dan nama istri Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;

4.

Pemohon:
TATAUFIK RIADINATA
Btm.UFIK RIADINATA warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanitayang bernama FAUZIAH ILISTRIANI, Warga Negara Indonesiasebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO580/30/VII/2003 yang diterbitkkan KANTOR URUSAN AGAMA RIAU ;4.
Bahwa Identitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 1408042706110008 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24072018 bernamaTATAUFIK RIADINATA, tempat lahir di GUDANG BATU LIRIK, padatanggal 14111977 ;6.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No. 1404081411770001, tanggal 15Maret 2018, atas nama TATAUFIK RIADINATA, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No. 2171124707791001, tanggal 02Juni 2017, atas nama FAUZIAH ILISTRIANI, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. III/2.673/2008, tanggal 11 Maret2008, atas nama TATA UFIK RIADINATA, diberi tanda P3 ;4.
11 Maret 2008, atas nama MUHAMMAD ARIFGUNTARA), nama Pemohon dan istri Pemohon tertulis TATA UFIK RIADINATA dan FAUZIAH ELIS TRIANI ; Bahwa dalam KK dan KTP Pemohon/istri Pemohon nama PemohonTATAUFIK RIADINATA, sedang namaistri Pemohon FAUZIAHILISTRIANI; Bahwa pada Bukti P6 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1404LT090120170102, tanggal 24 Januari 2017, atas nama FAUZIAHILISTRIANI), nama istri Pemohon tertulis FAUZIAH ILISTRIANI ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkanpenulisan
III/2.682/2008, tanggal 11 Maret2008, atas nama MUHAMMAD ARIF GUNTARA, dari TATA UFIK RIADINATA dibetulkan sehingga menjadi TATAUFIK RIADINATA dannama istri Pemohon dari FAUZIAH ELIS TRIANI menjadi FAUZIAHILISTRIANI; Kutipan Akta Kelahiran, No. III/2.673/2008, tanggal 11 Maret2008, atas nama TATA UFIK RIADINATA dari TATA UFIK RIA DINATAdibetulkan menjadi TATAUFIK RIADINATA;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2266/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
DIRGA RIADINATA
5118
    1. Menyatakan Terdakwa Dirga Riadinata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dirga Riadinata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    RITA SURYANI SINULINGGA, SH
    Terdakwa:
    DIRGA RIADINATA
    Menyatakan terdakwa Dirga Riadinata tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan (Satu) dalam bentuk bukantanaman sebagai mana yang didakwakan pada dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3.
    Menyatakan terdakwa Dirga Riadinata terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman yang melebihi dari 5 (lima) gram sebagai mana yangdidakwakan pada dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112 (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dirga Riadinata dengan pidanapenjara selama selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam )bulan penjara .5.
    bentuk bukan tanaman tersebut dilakukandengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Dirga Riadinata pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2019 bertempat di Jalan Sei Bulan Kel.
    Menyatakan Terdakwa Dirga Riadinata tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dirga Riadinata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara melawan hokummenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRE WANDA GINTING, SH
208
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25 Juni 2020, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Ovan Wiri Riadinata Als.
    Pembanding/Terdakwa : OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDRE WANDA GINTING, SH
    Ovan Wiri Riadinata Alias Ovan adalahbenar posisif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di kl.
    Medan Deli Kota Medandan mendapatkan Informasi bahwa Ovan Wiri Riadinata als Opan adamemiliki Shabu, kemudian saksi SS sinuhaji Dkk bersepakat melakukanpencarian dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Ovan WiriRiadinata Als Opan dan Rizal Hendro sedang duduk di samping Jalan kl. YosSudarso Kel. Tj Mulia Kec.
    Ovan Wiri Riadinata Alias Ovan adalahbenar posisif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu
    Terdakwa OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
Register : 04-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN
227
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ovan Wiri Riadinata Als.
    Penuntut Umum:
    ANDRE WANDA GINTING, SH
    Terdakwa:
    OVAN WIRI RIADINATA ALS OPAN
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 662/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
1.Sapri bin Alpian
2.Riadinata bin Pongo
5611
  • Riadinata bin Pongo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para
    Penuntut Umum:
    Yesi Imelda, SH
    Terdakwa:
    1.Sapri bin Alpian
    2.Riadinata bin Pongo
Register : 13-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Riadinata bin Pongo
1214

  • Terdakwa:
    Riadinata bin Pongo
Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599/B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — PT. NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
88133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ignatius Riadinata Pamudji selaku penjualdan Pemohon Banding selaku pembeli sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 96/2007;Bahwa tanggal 30 November 2007 pengajuan permohonan bea balik nama atasnama pembeli dengan surat Nomor: 168/SK/HKT/XI1/2007;Bahwa tanggal 13 Desember 2007 permohonan pengukuran tanah dan bangunantersebut sesuai dengan Surat Ukur Nomor : 0484/207, kemudian terbit Surat UkurNomor : 00035/2008 atas nama Pemohon Banding ;Bahwa tanggal 7 April 2009 sesuai dengan Keputusan Kantor Wilayah
    Nojorono TobaccoInternational berkedudukan di Kudus ;Bahwa keputusan tersebut intinya adalah seperti dibawah ini ;e Menegaskan berakhirnya Hak Guna Bangunan seperti tercantum pada SertifikatHak Guna Bangunan Nomor: 1280/Mangga Dua Selatan tertulis atas nama Drs.Ignatius Riadinata Pamudji seluas 3.398 M;e Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusatuntuk menarik asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1280/Mangga DuaSelatan tersebut dan mencoret dari buku tanah sertifikat
    diwajibkan untuk melakukan penyetoran sebesar 50% (limapuluh persen) dari pajak terutang sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Mengenai Ketentuan MaterialSatu transaksi sebagai objek pajak hanya dapat dikenakan sekali untuk jenis pajakyang sama.Bahwa yang menjadi perkara dalam permohonan banding oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah Peralihan Hak atas Tanah dan Bangunanyang dilakukan antara:Tuan Doctorandus Ignatius Riadinata
    Nojorono Tobacco International Berkedudukan di Kudus tersebut:Menimbang: bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanah Negara bekas Hak GunaBangunan Nomor 1280/Mangga Dua Selatan seluas 3.398 (Tiga ribu tigaratus Sembilan puluh delapan meter persegi) tertulis atas namaDoctorandus Ignatius Riadinata Pamudji telah berakhir haknya tanggal 13Desember 2007 dan masih dikuasai Pemohon baik secara yuridis maupunsecara fisik sebagaimana hasil pemeriksaan tanah Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Mufti Arya Dinata bin Tony Riadinata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmila Dwi Damayanti binti Mohammad Saleh Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Sukarno RiaDinata, 4. Sosilo Pria Darma dan yang kelima adalah Cipto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan saudara sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, danPemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.28/Pat.P/2021/PA. Tte2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD KASUN
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
165103
  • KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 57.TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.52 KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 58.LA TANDA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.57 Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 59.AGNES TERSYA MALIOY, Jin. Marsma R.
    dan LuasBangunan. 97 (m)TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06No.52 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan. telah membangun = rumahsebanyak 1 (satu) unit rumah Luas Tanah. 210 (m7?) danLuas Bangunan. 40 (m7?)LA TANDA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.57Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan. telah membangun rumah sebanyak 1 (Satu)unit rumah Luas Tanah. 105 (m) dan Luas Bangunan. 35(m?)AGNES TERSYA MALIOY, Jin.
    Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.57TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06No.52 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.58LA TANDA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.57Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.59AGNES TERSYA MALIOY, Jin. Marsma R.
    ISwahyudi Rt. 06 No. 52.Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.57TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.52Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagai Tergugat.58LA TANDA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.57 Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagai Tergugat.59AGNES TERSYA MALIOY, Jin. Marsma R.