1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Satrio telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2019, karena sakit ;
3. Menetapkan bahwa :

1. IDA MARWATI binti RIADJI (sebagai istri).
2. NABILA PRICILIA KARTIKA SARI binti SATRIO (sebagai anak kandung Pemohon).

Pemohon:
IDA MARWATI binti RIADJI

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Krsparol por yJl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris sebagaimanatersebut di bawah ini yang diajukan oleh ;IDA MAWARTI binti RIADJI, Tempat / tanggal lahir, Probolinggo, 02 Septembe1967, agama islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempatkediaman Dusun~ Siwalan RT. 006 RW. 002, DesaKedungdalem, Kecamatan Dringu,

IDAMARWATI binti RIADJI (Sebagai istri).b. NABILA PRICILIA KARTIKA SARI binti SATRIO (sebagai anak kandungPemohon).5. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Buku RekeningTabungan Bank Mandiri dan Polis Asuransi Jiwa AXA Mandiri.6. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris SATRIO bin DARMO AJIsesuai Hukum Waris Islam.7.

IDA MARWATI binti RIADJI (sebagai istri).Hal. 2 dari8 hal Pen. Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.kKrs.b. NABILA PRICILIA KARTIKA SARI binti SATRIO (Sebagal anak kandungPemohon).4.

IDA MARWATI binti RIADJI (Sebagai istri).b. NABILA PRICILIA KARTIKA SARI binti SATRIO (sebagai anakkandung Pemohon).Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Satrio Bin darmo Aji;4.

LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum)

PUTUSANNomor 4786 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa:Nama : LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum);Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/23 Mei 1979:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dupak Timur I/7 Surabaya atau kost JalanKapasari Pendukuhan Gang Bei Nomor Surabaya;Agama : Islam

Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 18 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaLANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI (Almarhum), selama 7 (tujuh)tahun penjara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 25 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum) SOLEH tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO bin RIADJI(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Memilikiatau Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 4786 K/Pid.

SE
Terdakwa:
RIADJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
RIADJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als AMBON Bin RIADJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALS AMBON BIN RIADJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm) SOLEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

., SH
Terdakwa:
LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI ALM

Nama lengkap : LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm);. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/23 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Dupak Timur / 7 Surabaya atau kost JalanKapasari Pendukuhan Gang Bei No.

Menyatakan terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman jenis Shabu shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada terdakwaLANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm), selama 7 (tujuh) tahunpenjara dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm)bersama dengan Sdr. RISTO (Dpo), pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaknya tidaknya pada waktu lain bulanNopember 2019 atau setidaknya tidaknya pada tahun 2019 bertempat di areaparkir sepeda motor Hotel Sulawesi Gorontalo tepatnya di JI.

Menyatakan Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm)SOLEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Bahwa sekitar pada tahun 1960 kakek Penggugat dan Para Turut Tergugatyang bernama almarhum Amaqg Riadji telah meninggal dunia di Dusun BatuBolong, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat;2. Bahwa almarhum Amaq Riadji (kakek Penggugat dan Para Turut Tergugat)meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah Pipil Nomor 4603 PersilHalaman2 dari 11hal.Put.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahcucu dari almarhum Amag Riadji:. Menyatakan hukum bahwa Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 6 secaramelawan hukum menguasai objek sengketa yang bukan miliknya secaratidak sah;.

Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram telah salah dalam menerapkan hukumatas perkara ini, yakni Judex Fact tidak mempertimbangkan secara cermatdan teliti fakta hukum dalam persidangan, dalam hal ini adalah alat buktiketerangan 2 (dua) saksi yang diajukan oleh Penggugat yang bernama AmaqMulim dan Derman, kedua saksi tersebut membenarkan bahwa kakekPenggugat yang bernama Amaq Riadji lah yang menguasai objek sengketapertama kali jauh dari sebelum Para Tergugat/Turut Tergugat menguasainya,kedua saksi pun membenarkan

bahwa Amaq Riadji tidak pernahmenghibahkan/mengalihkan dalam bentuk lainnya, objek sengketa tersebutkepada Para Penggugat atau pihak lain, dengan demikian penguasaan atasobjek sengketa oleh Para Tergugat dilakukan secara melawan hukum tanpaalas hak yang jelas;2.

Nomor 269 k/Padt/2017dan Selinah (Termohon Kasasi IV), tanpa sepengetahuan dari ahli waris dariAmaq Riadji. Oleh karena itu sudah sepatutnya apabila sertifikat hak milikdari Termohon Kasasi dan IV dalam perkara a quo dinyatakan tidak memilikikekuatan mengikat atas objek sengketa;3.

Pembanding/Terdakwa : LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH

Nama lengkap : LANO DANI MEISUMARNO BIN RIADJI (Alm);2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/23 Mei 1979;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dupak Timur / 7 Surabaya atau kost Jalan Kapasari PendukuhanGang Bei No. Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2019 sampai dengan tanggal 29November 2019;2.

tanggal 25 Februari 2020 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntutn Umum padatanggal 20 Maret 2020;IV.Surat pemberitahuan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingpada tanggal 20 maret 2020, agar mempelajari berkas perkara tanggal 25Februari 2020, Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN.Sby;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 13 Januari 2020 sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI

Dengan barang bukti yang diterima dengannomor :> 20122/2019/NNF berupa 1 (satu) buah kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto + 0,188 gram;> 20123/2019/NNF berupa 1 (satu) buah kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto + 0,082 gram;Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa LANO DANI MEISUMARNO BIN RIADJI (Alm).Dan dari hasil pemeriksaan, kesimpulannya barang bukti dengan nomor :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 657/PID.SUS/2020/PN SBY.= 20122/2019

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LANO DANI MEI SUMARNO BIN RIADJI (Alm)bersama dengan Sdr. RISTO (Dpo), pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaknya tidaknya pada waktu lain bulanNopember 2019 atau setidaknya tidaknya pada tahun 2019 bertempat di areaparkir sepeda motor Hotel Sulawesi Gorontalo tepatnya di JI.

Menyatakan Terdakwa Lano Dani Mei Sumarno Bin Riadji (Alm) Solehtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 1997 adalah :

1. Eka Mei Djajanto bin Abdullah, sebagai anak kandung;
2. Lakhsmi Dwiafiati bin Abdullah, sebagai anak kandung;
3. Tri Oktabiantara bin Abdullah, sebagai anak kandung;
4. Catoer Apriyantiyo bin Abdullah, sebagai anak kandung;

1. Noeriyamah binti Riadji

   , sebagai anak kandung;

2. Noer Effedy, SH. bin Riadji, sebagai anak kandung;
3. Noeryasih binti Riadji, sebagai anak kandung;
4. Noeryanik binti Riadji, sebagai anak kandung;
5. Nur Hariyati binti Riadji, sebagai anak kandung;
6. Sentot Noerachman bin Riadji, sebagai anak kandung;
7. Noer Meijanti binti Riadji, sebagai anak kandung;
8. Noer Cahyo bin Riadji, sebagai anak kandung;

Sby.e Agama: Islame Pekerjaan : Karyawan Swasta Tempat & Tgl Lahir : Surabaya, 29 Oktober 19684.PEMOHON XIe Usia : 46 TahunJenis Kelmin : LakiLakie Agama: IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat & Tgl Lahir : Surabaya, 30 April 1973Bahwa PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2014, dalamhidupnya menikah satu kali, yaitu dengan Riadji Bin Waluyo (meninggaldunia pada tanggal 23 Oktober 1982), dikaruniai keturunan 8 (delapan)orang anak kandung yaitu sebagai berikut1.

Noer Effendi, SH Bin Riadji, Sebagai Anak LakiLaki6.2. PEMOHON III, Sebagai Anak Perempuan6.3. PEMOHON IV, Sebagai Anak Perempuan6.4. Nurhayati Binti Riadji, Sebagai Anak PerempuanHal. 14 dari 29 Pen. No. 2405/Padt.P/2019/PA. Sby.6.5.

PEMOHON IX, PEMOHON X dan PEMOHON XI;bahwa, istri PEWARIS bernama juga telah meninggal dunia padatanggal 04 Nopember 1997;bahwa, setelah PEWARIS meninggal dunia, tidak menikah lagi;bahwa, PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2014.Semasa hidupnya PEWARIS menikah dengan ;bahwa, sebelum PEWARIS meninggal dunia suaminya telahmeninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tanggal 23 Oktober1982;bahwa, dari perkawinan PEWARIS dengan telah dikaruniai 8(delapan) anak bernama ;bahwa, Noeriyamah binti Riadji

Riadji Bin Buadji, sebagai anak laki-laki;

2.2. Supriadi Bin Buadji, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS' semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama Karsiti jugatelah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Riadji Bin Buadji, sebagai anak laki-laki;

2.2. Supriadi Bin Buadji, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaKarsiti juga telah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Mijatun dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama Riadji dan Supriadi;bahwa, almarhum PEWARIS' semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sirep telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama Karsiti jugatelah meninggal dunia;bahwa Riati Binti P. Mijatun telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2006;bahwa, saksi tahu PEWARIS, Riati Binti P.

Penggugat kembali pulang di kediaman orang tuaPenggugat dan semenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan biologis selayaknya suami isteri sampai sekarang atau sampaigugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, pihak Tergugatdalam jawabannya pada pokoknya tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 serta menghadapkan 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi Edy Riadji

padaketentuan pasal 20 ayat 1 PP No.9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap materi gugatan Penggugat,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Penggugat bertanda P3dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadapkan oleh Penggugatyaitu saksi Edy Riadji

terjadisecara terus menerus, yang akhirnya pada sekitar bulan Mei Tahun 2015 atausetidaktidaknya di pertengahan Tahun 2015 Penggugat kembali pulang dikediaman orang tua Penggugat dan semenjak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan biologis selayaknya suami isteri sampaisekarang atau sampai gugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P.1 s/d P.5 dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadapkanoleh Penggugat yaitu saksi Edy Riadji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET RIADJI bin SOEPATMAN Alm) kepada Penggugat (FARIDATUT TAMAMA binti MAHALLI Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Naya Nazumi Alinca, tanggal lahir 27 Oktober 2018, di Blitar, adalah anak Biologis Pemohon I (Cahya Triyawan bin Paidjo) dengan Pemohon II (Lilin Puspita binti Riadji);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riadji Bin Soehadak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Pudji Rahayu Binti Moch. Jatim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Hamsyah bin Sajiono) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Riadji);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hayat Sofa bin Riadji, terhadap Penggugat, Siti Romlah binti Djumari;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDY KURNIAWAN, SE BIN RIADJI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKO DIARTI SUNDJAJA BINTI SOEROCHIM DJAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rusdan bin Kardi) terhadap Penggugat (Eka Muji Astuti binti Rochmat Riadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Tergugat suka main judi; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilMASRUKHIN bin RIADJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Canggon RT.001 RW. 003 Desa NgudirejoHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2887/Pat.G