Ditemukan 27 data
18 — 3
Samidjan dan Riamawati ;. BuktiP.4 : Fotocopy Surat Pernyataan ahli waris ;BuktiP.5 : Fotocopy KTP anAchmat Wijaya ;. BuktiP.6 : Fotocopy KK anAchmat Wijaya ;. BuktiP.7 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an Achmat Wijaya ;. BuktiP.8 : Fotocopy KTP an.
;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati sertapemohon di jalan Mawar V/20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Namanya LAILY PRIHATINI (Pemohon), ACHMAT WNAYA, AGUNGSURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR ;Selain memiliki 4 (empat) orang anak orangtua Pemohon juga memilikisebidang tanah SHM No 131 seluas 368 m?
ENDANG WIDIATI, telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati sertapemohon di jalan Mawar V20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Namanya LAILY PRIHATINI (Pemohon), ACHMAT WWUAYA, AGUNGSURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR ;Selain
beralamat di Ds.Watugede Kec.SingosariKab.Malang milik orangtua Pemohon ;Bahwa tanah tersebut dijual untuk biaya sekolah dan biaya hidup adikadikPemohon ;3.SIT MALIKA, telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2015/PN.Kpn Halaman 4 dari 8Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati sertapemohon di jalan Mawar V20 Sanan Ds.Watugede
beralamat di Ds.Watugede Kec.SingosariKab.Malang milik orangtua Pemohon ;Bahwa tanah tersebut dijual untuk biaya sekolah dan biaya hidup adikadikPemohon ;4.ACHMAT WUWAYA, telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati sertapemohon di jalan Mawar V20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan
29 — 41
Samidjan dan Riamawati ;4. Bukti P.4 : Foto copy Surat Pernyataan ahli waris ;5. Bukti P.5 : Foto copy KTP an Achmat Wijaya ;6. Bukti P.6 : Foto copy KK an Achmat Wiyaya ;7. Bukti P.7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an Achmat Wijaya ;8. Bukti P.8 : Foto copy KTP an. LAILY PRIHATINI ;9.
;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati serta pemohon dijalan Mawar I/20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaituNamanya LAILY PRIHATINI (Pemohon), ACHMAT WIJAYA, AGUNG SURYOMULYONO dan YANUAR AKBAR ;Selain memiliki 4 (empat) orang anak orangtua Pemohon juga memiliki sebidangtanah SHM No 131 seluas 368 m?
ENDANG WIDIATI, telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati serta pemohon dijalan Mawar I/20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaituNamanya LAILY PRIHATINI (Pemohon), ACHMAT WIJAYA, AGUNG SURYOMULYONO dan YANUAR AKBAR ;Selain
beralamat di Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang milik orangtuaPemohon ;Bahwa tanah tersebut dijual untuk biaya sekolah dan biaya hidup adikadik Pemohon ;3.SITI MALIKA, telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati serta pemohon dijalan Mawar I/20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan
beralamat di Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang milik orangtuaPemohon ;Bahwa tanah tersebut dijual untuk biaya sekolah dan biaya hidup adikadik Pemohon ;4.ACHMAT WIJAYA, telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Samijan dan Riamawati ;Bahwa alamat Almarhum Samijan dan Almarhumah Riamawati serta pemohon dijalan Mawar I/20 Sanan Ds.Watugede Kec.Singosari Kab.Malang;Bahwa dari perkawinan
15 — 8
Malang, , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15April 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen tanpa tang dalam Register Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.Kpj, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriSAMIJAN dan RIAMAWATI
YANUAR AKBAR lahir di Malang pada tanggal 16 Januari 2004 ;Halaman dari 4 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Kpje Bahwa kedua orang tua Para Pemohon telah meninggal duniamasing masing orang tua laki laki Pemohon (SAMIDJAN) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2004 dan orangtua perempuan Pemohon (RIAMAWATI) telah meninggal duniapada tanggal 8 Nopember 2011;e Bahwa kedua adik Para Pemohon yang bernama AGUNG SURYOMULYONO dan YANUAR AKBAR sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku kini masih belum
20 — 8
AMIRMADDI, SH.MH. dan WINARYO, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar,tanggal 4 JULI 2013 Nomor 91 / Pen.Pdt/ 2013 / PT.Dps. untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut padahari : RABU, tanggal :2 OKTOBER 2013 di ucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh : NIMADE SRI RIAMAWATI, SE.
WINARYO, SH.MH.Panitera PenggantiNi MADE SRI RIAMAWATI, SE. Perincian Biaya Biaya : 222 nnn nnn nn nnn nnn cence ene n ne nne1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3.Pemberkasan Rp. 139.000,Jum lah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Untuk turunan resmi ,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP.: 195412311980031026.
34 — 14
TinggiDenpasar selaku Ketua Majelis dengan : LNYOMAN DIKA, SH.MH. dan MAKKASAU, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 29 APRIL 2013Nomor : 65 / Pen.Pdt / 2013 / PT.Dps. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari SENINtanggal : 24 JUNI 2013 di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh : NI MADE SRI RIAMAWATI
GDE YASA K, SH.Ttd.MAKKASAU, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.11Ni MADE SRI RIAMAWATI, SE. Perincian Biaya Biaya : nn nnn nn nnn nnn cence ene n ne nne1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3.Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Untuk turunan resmi ,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP,: 195412311980031026.
44 — 33
MAKKASAU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.NI MADE SRI RIAMAWATI, SE. Perincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Untuk turunan resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar,IKETUTPAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP. : 195412311980031026.Untuk Turunan ResmiWakil Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT SUMARTA, SH.NIP. : 195812311985031047.
26 — 6
. / 2016 / PT.DPS. tanggal 16 Juni 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari : Rabu, tanggal,10 Agustus 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh :Ni Made Sri Riamawati,SE sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini ;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Tid.
Tid.Hidayatul Manan,SH,MH Nyoman Dedy Triparsada,SH,MHTtd.Subyantoro,SHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 97/PDT/2016/PT.DPSPanitera Pengganti,Ttd.Ni Made Sri Riamawati,SEPerincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan = Rp. 5.000,3.. Pemberkasan = = Rp. 139.000.Jumlah: Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, Agustus 2016Panitera,H.Bambang Hermanto Wahid,SH,M.HumNIP. 19570827 198603 1006.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 97/PDT/2016/PT.DPS
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholikin bin Yusuf) terhadap Penggugat (Riamawati binti Raji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusiyadi alias Rusyadi Bin Pardi) Terhadap Penggugat (Riamawati binti Darmo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00
72 — 14
LWAYAN PADANG PUDJAWAN, SH.Ttd.ACHMAD SUBAIDI, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.Ni MADE SRI RIAMAWATI, SE. Perincian Biya Bia 0 =n.0secnennncnsnnecnennecnenneanansecanonsanncssssennncns 1. Me@t@Pal nnnnnnnnnnnnnnen oon Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3.Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Untuk turunan resmi ,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP.: 195412311980031026.
85 — 33
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.Panitera Pengganti,NI MADE SRI RIAMAWATI, SEUntuk salinan resmi,Denpasar, 30 April 2015Wakil Panitera, KETUT SUMARTA, SH.NIP. : 19581231 1985 03 1 047Untuk salinan resmi,Denpasar, Maret 2015Wakil Panitera, KETUT SUMARTA, SH.NIP. : 19581231 1985 03 1 047
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholikin bin Yusuf) terhadap Penggugat (Riamawati binti Raji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanik bin Lias alias Liyas) terhadap Penggugat (Riamawati alias Rismawati binti Rusadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp514.000,00 (lima ratus empat belas ribu rupiah);
74 — 31
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 17 Mei 2016 Nomor : 80 /Pen.Pdt / 2016 / PT.DPS. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari KAMIS, tanggal: 23 Juni 2016diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis, serta : NiMade Sri Riamawati, S.E sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebuttanpa
,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ni Made Sri Riamawati, S.E.Perincian Biaya Biaya :1. Meteral ene ne Rp. 6.000,2. Redaksi Putusari Rp. 5.000,3.. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Untuk salinan resmi,Denpasar, Juni 2016Panitera,H. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.Hum.NIP. : 19570827 198603 1 006Halaman 17 daril7 Putusan Nomor 80/PDT/2016/PT DPS
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Buchori Muslim Bin Hadi Subroto) terhadap Penggugat (Ari Riamawati Binti Soedarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muslikin bin Kasbun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyah Riamawati Surantini binti Soeparno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Buchori Muslim Bin Hadi Subroto) terhadap Penggugat (Ari Riamawati Binti Soedarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga
34 — 20
./2015/PT.DPS. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari: Senin, tanggal 15 Juni 2015 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh : NI MADE SRI RIAMAWATI,SE sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belahpihak dalam perkara ini ; HakimHakim Anggota,Tid.
13 — 1
Riamawati Sitorus Binti Sulaiman Sitorus ( Saudara perempuan kandung ) 3.4.Drs.Sahat Sitorus Bin Sulaiman Sitorus ( Saudara laki-laki kandung ) 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
37 — 23
MAKMUN MASDUKI,SH.M.Hum.masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 167/ Pen.Pdt / 2013 / PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 14 Mei2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta NI MADESRI RIAMAWATI,SE. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa