Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riantika riandika rostika rastika ristika riamdika riamtika riastina
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madliyah sebesar Rp 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);
    4. Nafkah anak 2 orang bernama Felina Riastika
      berikut;a. bahwa Termohon membenarkan dan mengakui seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, dan bersedia dicerai Pemohon;b. bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon sebagai berikut: Nafkah madliyah yang belum diberikan Pemohon kepadaTermohon sejak bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018(selama 6 bulan) sebesar Rp 5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah); Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah); Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah); Nafkah anak 2 orang bernama Felina Riastika
      Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanrekonvensi yang pada pokoknya Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi sebagai berikut; Nafkah madliyah yang belum diberikan Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sejak bulan Mei 2018 sampai dengan bulanOktober 2018 (selama 6 bulan) sebesar Rp 5.400.000 (lima juta empatratus ribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah); Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah); Nafkah anak 2 orang bernama Felina Riastika
      dariTergugat Rekonvensi sebagai suami, maka wajar apabila Majelis Hakimmembebani Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat10Rekonvensi agar Penggugat Rekonvensi sebagai istri terhibur hatinya, danuntuk mengurangi kepedihan akibat cerai talak, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi bahwaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai anak 2 orang,bernama Felina Riastika
      Nafkah anak 2 orang bernama Felina Riastika umur 14 tahun danNada Risma Putri, umur 5.5 tahun, sekarang dalam asuhan PenggugatRekonvensi, sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa, (Sekurangkurangnya umur 21 tahun)dengan penambahan minimal 10 % pertahun, di luar biaya pendidikandan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh saturibu rupiah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Iskandar bin Ismu) terhadap Penggugat (Nidya Riastika binti Nurus Syamsi);
    4. Menetapkan anak bernama Nazyra Dea Azizah, lahir 9 Desember 2012 dan Nafiza Aprilia Tasya, lahir 30 April 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    5. Membebankan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Riastika Maharani binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN Parigi Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN.Prg
Tanggal 30 Mei 2014 — MADE ARTA Als. KADEK VS JPU
54 — 9
  • NYOMAN RIASTIKA alias KOMANG PAYUK: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Kantor PPK Kec. Mepanga Kab.