Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 42/Pdt.G/2014?PA.Tli
Tanggal 16 Juni 2014 — RIBOKO
5629
  • RIBOKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :a.
    RIBOKO
    RIBOKO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungTermohon; Bahwa, saksi sudah lupa tahun pernikahannya, karena saksi waktu itu masihsekolah di SD, tetapi mereka menikah di rumah orang tua saksi diJalan Rajawali ; Bahwa, Termohon dengan Pemohon tinggal bersama di rumah orang tua saksikurang lebih 1 tahun, kemudian mereka pindah di rumah kontrakan di belakangSTIE , kemudian mereka pindah lagi di Bombolayang
    RIBOKO, yang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Fotokopi Petikan Putusan dariPengadilan Negeri Palu No;273/Pid.B/2013/PN/PL., tentang Pemohon (Jamiludin) sebagaiTerdakwa, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Palu tanggal 25 Jul 2013, merupakanAkta Otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, kemudiandihubungkan dengan dalil permohonannya Pemohon posita angka 4 huruf (c) ternyatadiakui kebenarannya oleh Pemohon oleh karena
    RIBOKO, dalam kesaksiannya saksi DENTA SALIH bintiANDRING, mengatakan bahwa mahar yang berupa cengkeh sudah tidak diurus lagi,sedang kalung tersebut sudah dijual bersamasama oleh Pemohon dan Termohon,sedangkan saksi IRWAN SUSANTO bin DG.
    RIBOKO mengatakan bahwa saksi pernahmemikul cengkeh di kebun dari hasil mahar Penggugat Rekonvensi, mahar tersebut sudahtidak ada lagi karena sudah jadi sengketa, mengenai kalung tersebut mereka bersamasamamembeli dan menjual kalungnya guna membayar hutang, sedangkan untuk membantahdalil gugatan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi mengajukan bukti seorang saksiyang bernama RAMLAH bintt SUNUSI, dalam kesaksiannya saksi RAMLAH bintiSUNUSI, mengatakan bahwa mahar nikah Tergugat Rekonvensi yang
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
174114
  • Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu Sultan Madudding Tu Menanga Ri Tompo Balang (Cucu);
  • MenetapkanAmas Madina IsangkilangSultan Usman Fakhruddin Batara Gowa II Karaeng Sayanga,wafat/meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1795dengan ahli warisadalah :
    • Abu Bakar Karaenta Data Sayanga Ri Beba(Anak);
    • Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu Sultan Madudding Tu Menanga Ri Tompo Balang, wafat/meninggal dunia sekitar tahun 1816 dengan ahli waris adalah :

      18.1. Fatimasang Karaeng Kanang Karaeng Memang(Istri Pertama);

      18.2. We Mas Petta Mampualias Putri Arung Mampu (Istri kedua);

      18.3. Basse Tabaringan(Anak);

      18.4.

      Riboko Karaeng TompoBalang Arung Mampu Sultan Madunding Tu Minanga RiTompo Balang;> Istri Keduanya bernama Putri Arung Mampu, yang manatahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagi dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama WemuddariaPetta Mampu Binti IMallisu Jawa Dg. Riboko Karaeng TompoBalang Arung Mampu Sultan Madunding Tu Minanga RiTompo Balang;19.
      Riboko KaraengTompo Balang Arung Mampu Sultan Madunding Tu Minanga RiTompo Balang dan WemuddariaPetta Mampu binti Mallisu Jawa Dg. Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu SultanMadunding Tu Minanga Ri Tompo Balang. Dalam hal ini perlukami jelaskan bahwa Basse Tabaringan binti Mallisu Jawa Dg.Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu SultanMadunding Tu Minanga Ri Tompo Balang telah dijelaskan padaPoint 11 (Sebelas) sehingga turunannya mengikut dan menjadi ahliwaris dari Suaminya;52.
      Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu SultanMadunding Tu Minanga Ri Tompo Balang yang wafat/meninggaldunia sekitar tahun 1846 adalah :> Karaeng Kalukuang Tumilalang Gowa bin Amas Madina Isangkilang Sultan Usman Fakhruddin Batara Gowa IIKaraeng Sayanga (Suami)dan> Manimbangi Karaeng Katti Binti Karaeng Kalukuang Tumilalang Gowa(anak);11.
      Riboko Karaeng Tompo Balang Arung mampu Sultan Madudding tu Menanga Ri Tompo Balang,dikeluarkan oleh Lurah Kalebajeng, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, tertanggal 10 Maret 2018, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti P.51;52.
      Riboko Karaeng Tompo Balang ArungMampu Sultan Madudding Tu Menanga Ri Tompo Balangwafat/meninggal dunia sekitar tahun 1816 meninggalkan ahli waris masingmasing adalah :> Fatimasang Karaeng Kanang Karaeng Memang(Istri Pertama); We Mas Petta Mampu alias Putri Arupg Mamypas (sit!
  • Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
    Putusan PA DONGGALA Nomor 432/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
    94
    • Siti Maulana binti Daeng Riboko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SitiMaulana binti Daeng Riboko masih hidup;7. Bahwa semasa hidupnya Alm. Rahmawati binti Hi. Patta Jalling tetapberagama Islam;8. Bahwa semasa hidupnya Alm. Rahmawati binti Hi. Patta Jalling, berstatussebagai Pegawai Negeri Sipil dan ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan 3 (tiga) orang anak dan seorang ibu sebagaimana tersebut diatas sebagai ahli waris;9. Bahwa selain meninggalkan suami dan anakanak, Alm. Rahmawati bintiHi. Patta Jalling juga meninggalkan Dana Taspen atas nama Alm.
    Siti Maulana binti daeng Riboko, Umur 75 tahun;Andika Kurniawan bin Moh. Darman I. Gani, umur 17 tahun;fAuAqilah Zulfadiyah binti Moh. Darman . Gani, umur 13 tahun;@. Alityah Nurazizah binti Moh. Darman I. Gani, umur 7 tahun;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    Siti Maulana binti Daeng Riboko masih hidup; Bahwa satahu saksi Almarhumah Rahmawati binti Hi. Patta Jalling jugamemiliki dana TASPEN;Hal.6 dari 15 halamanPenetapan No.432/Padt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu saksi pada saat Almarhumah Rahmawati binti Hi. PattaJalling meninggal dunia, beliau masih tercatat sebagai Pegawai NegeriSipil; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris Almarhumah Rahmawati binti Hi.
    Siti Maulana binti Daeng Riboko;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangberkepentingan atas perkara volunter ini, maka dan berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI.Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangRI.
    Siti Maulana binti Daeng Riboko;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 541.000. (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah olehRUSTAM, S.HI., M.H., selaku Ketua Majelis, AMAR MARUF, S.Ag., M.H. danRUHANA FARIED, S.HI.