Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 358/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — RIYOKO
125
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 11-11-2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama USWATUN HASANAH anak ke-1 (Satu) dari suami istri RIYOKO dan WILUJENG RIWAYATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
    RIYOKO
    PENETAPANNomor : 358/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :RIYOKO Lakilaki, lahir di Malang tanggal 08011980, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.10 RW.02 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 11112009telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nnma USWATUN HASANAH anakke1 (Satu) dari suami istri RIYOKO dan WILUJENG RIWAYATI;3.
    dan WILUJENG RIWAYATI,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 634/70/XH/2008 atas nama RIYOKO danWILUJENG RIWAYATI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIYOKO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari bidan Hj.
    pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama WILUJENGRIWAYATI pada tanggal 20 Desember 2008 ;Bahwa dalam perkawinan RIYOKO dan WILUJENG RIWAYATI tersebut diperolehdua orang anak kandung yang diberi nama USWATUN HASANAH ;Bahwa USWATUN HASANAH merupakan anak ke1 (satu
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 11112009telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama USWATUN HASANAH anakke1 (Satu) dari suami istri RIYOKO dan WILUJENG RIWAYATI;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 17 Maret 2016 — WARTO RIYOKO Bin SAMIR
206
  • Menyatakan Terdakwa WARTO RIYOKO Bin SAMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berulang kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    WARTO RIYOKO Bin SAMIR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : WARTO RIYOKO Bin SAMIR ;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 26 Mei 1997 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Sindangkasih RT.01, RW.04, Desa Purwodadi,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap ;~Agama
    tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Clpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pen.Pid.B/2016/ PN.Clp tanggal04022016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WARTO RIYOKO
    Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTO RIYOKO bin SAMIR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk ACCER warna abuabu metalik tipe ASPIRE E1 421;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model GT E1205Y;Dikembalikan kepada saksi REVINDI ANGGIS DAMARA selaku pemiliknya
    .4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WARTO RIYOKO bin SAMIR, pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekira pukul 03.30 wib dan hari Senin tanggal 23 November 2015sekira pukul 01.30 wib atau pada waktu
    Perk : PDM12/CILAC/Epp.2/01/2016 dan Terdakwa WARTO RIYOKO BinSAMIR adalah orang yang memang cakap melakukan perbuatan, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa memang yang dimaksud dalam suratdakwaan adalah Terdakwa dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, untuk menentukanbarang siapa yang merupakan subyek hukum dalam perkara ini adalah cukup orangyang cakap melakukan perbuatan dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadan Majelis menilai Terdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 660/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Riyoko Kusuma Wardani J
167
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama RIYOKO KUSUMA WARDANI J dirubah menjadi RIYOKO KUSUMA LEHMANN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga) puluh hari terhitung sejak diterimanya penetapan ini untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

    4.

    Pemohon:
    Riyoko Kusuma Wardani J
    Kusuma Wardani JHal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PN Dpsdirubah menjadi Riyoko Kusuma Lehmann, untuk memudahkan pemohonmengurus dokumendomuken yang berkaitan ; Bahwa Pemohon akan merubah nama dan menambahkan nama yangsebelumnya tercatat Riyoko Kusuma Wardani J dirubah menjadi RiyokoKusuma Lehmann ; Bahwa untuk sahnya penambahan nama pemohon diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan
    Saksi NI NYOMAN MEGASARI TRIWARDANI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi sejakSMP sampai SMA; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Riyoko Kusuma Wardani J.
    (Johansah); Bahwa nama Johansah adalah bapak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 10 September 1991 ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tino Lehmann, Warga NegaraJerman, yang dilangsungkan secara Agama Hindu, bertempat di Denpasar,pada tanggal 17 Agustus 2018; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta perkawinan di Bali ; Bahwa Pemohon merubah namanya dari Riyoko Kusuma Wardani J.menjadi Riyoko Kusuma Lehmann;2.
    17 Agustus 2018 denganTino Lehmann Warga Negara Jerman ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya dari Riyoko KusumaWardani J. menjadi Riyoko Kusuma Lehmann ; Bahwa saksi bersama keluarga besar tidak keberatan Pemohon merubahnamanya yang Riyoko Kusuma Wardani J. menjadi Riyoko KusumaLehmann ; Bahwa suami Pemohon setuju untuk menambah nama Lehmanndibelakang nama Pemohon untuk memudahkan dalam mengurusadministrasi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama RIYOKO KUSUMA WARDANI J dirubah menjadi RIYOKO KUSUMALEHMANN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanyakepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga) puluh hari terhitung sejak diterimanya penetapan ini untukdicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
1.RIYOKO
2.JONI SANTOSO
Tergugat:
PD. BUANA
8935
  • Penggugat:
    1.RIYOKO
    2.JONI SANTOSO
    Tergugat:
    PD. BUANA
Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/ Pid.Sus / 2016/ PN. Kdr
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO
327
  • dan saksi YUYUD RIYOKO kemudian digeledah dandilakukan penyitaan terhadap saksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTOberua box pil dobel L berisi 96 (butir) pil dobel L yang dibungkus plastic warnahitam putih yang ditemukan digengaman tangan kanan saksi SAMSUL ARIFINBin Alm SUPRIYANTO serta 1 (satu) kit pil dobel L yang berisi 10 (sepuluh)butir pil dobel L yang dibungkus grenjeng rokok warna kuning mas yangditemukan di saku celana depan sebelah kanan saksi SAMSUL ARIFIN Bin AlmSUPRIYANTO, sedangkan yang
    dansaksi YUYUD RIYOKO kemudian digeledah dan dilakukan penyitaan terhadapsaksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO berua 1 box pil dobel L berisi96 (butir) pil dobel L yang dibungkus plastic warna hitam putih yang ditemukandigengaman tangan kanan saksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO serta1 (satu) kit pil dobel L yang berisi 10 (sepuluh) butir pil dobel L yang dibungkusgrenjeng rokok warna kuning mas yang ditemukan di saku celana depan sebelahkanan saksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO, sedangkan
    dansaksi YUYUD RIYOKO kemudian digeledah dan dilakukan penyitaan terhadapsaksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO berua 1 box pil dobel L berisi96 (butir) pil dobel L yang dibungkus plastic warna hitam putih yang ditemukandigengaman tangan kanan saksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO serta1 (satu) kit pil dobel L yang berisi 10 (sepuluh) butir pil dobel L yang dibungkusgrenjeng rokok warna kuning mas yang ditemukan di saku celana depan sebelahkanan saksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO,Bahwa yang
    dan saksi YUYUD RIYOKO telah menangkap terdakwa, pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib di Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri karena telah membeli pil dobel L untuk di konsumsi sendiri dan dibagikankepada teman.
    Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa saksiDIDIK RIYOKO dan saksi YUYUD RIYOKO telah menangkap terdakwa, pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib di Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri karena telah membeli pil dobel L untuk di konsumsi sendiri dan dibagikankepada teman.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 101/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 21 Nopember 2012 — I. SADAM HUSEN Bin ABIDIN II. FERI ARYANSAH Bin SEVEN
337
  • milik saksi Budi Riyoko kearahSarolangun tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi Budi Riyoko, sesampainyadidaerah Pamenang para terdakwa berhenti disebuah pondok dikarenakan harihujan dan tidak berapa lama kemudian datang Polisi Polres Merangin yangmendapat iaporan dari saksi Budi Riyoko dan langsung melakukan pengejarandan menangkap para terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Budi Riyoko mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut
    BH 2274 FU atas nama Budi Riyoko;e 1 (satu) unit HP Nokia 1202 (Nokia senter) warna hijau;e 2 (dua) buah pisau;e 1 (satu) buah kunci T;e 2 (dua) buah mata kunci;e 2 (dua) helai jaket warna orange hitam dan warna hitam;e 1 (satu) buah payung warna ungu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi BUDI RIYOKO Bin MUJIRAN.e Bahwa benar pada
    dan adikadiksaksi yang lainnya keluar untuk melihat sepeda motor yang diparkirkandi teras rumah dan setelah keluar ternyata sepeda motor Honda Revomilik orang tua saksi sudah tidak ada lagi; Bahwa benar kemudian Budi Riyoko bertanya kepada Putri "siapa yangambil sepeda motor kita", lalu di jawab oleh Putri yang mengambiladatah orang yang menggunakan baju jaket warna orange dan hitam;e Bahwa benar selanjutnya Budi Riyoko mengejar terdakwa denganmenggunakan sepeda motor kearah Sungai Ulak;e Bahwa
    , Riyoko sekira pukul 22.00 Wibpara terdakwa melihat ada Sepeda Motor Honda Revo yang dipakirkan;Banwa benar selanjutnya terdakwa 2 masuk kedalam halaman rumahdan menaiki sepeda motor Honda Revo saksi Budi Riyoko sedangkan17terdakwa 1 mengawasi keadaan sekeliling rumah tersebut dan ketikadinaiki terdakwa 2 ternyata kunci sepeda motor Honda Revo tersebutmasih tergantung di kontak kunci;Bahwa benar selanjutnya terdakwa 2 menghidupkan kunci kontaksepeda motor tersebut dan terdakwa ikut membonceng di
    saksi Budi Riyoko kearah Sarolangun tanpaseijin dari pemiliknya yakni saksi Budi Riyoko sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 6 April 2011 — AGUS SETIAWAN Bin OYIK SUKARNO.
235
  • DIDIK RIYOKO :e Bahwa saksi adalah yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa = saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat, tanggal, 14.
    bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi,bukti surat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dilihat dari hubungan danpersesuaiannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Jumat, tanggal 14 #Januari 2011, kirakira pukul 06.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di DsnGande, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Terdakwa AGUS SETIAWAN bin OYIK SUKARNO telahditangkap saksi SIGIT GUNARSO dan DIDIK RIYOKO
    , anggotaSatnarkoba Polres Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya SIGIT GUNARSOpada DIDIK RIYOKO, menangkap EDI ROHMAD ketika digeledahkedapatan membawa pil LL, dan dari pengakuan EDI ROHMADpil LL tersebut didapat dengan cara membeli dari TerdakwaAGUS SETIAWAN ;Bahwa Terdakwa menjual pil LL kepada EDI ROHMAD padatanggal 7 Januari 2011, sekitar pukul 19.00 Wib. sebanyak32 butir dengan harga Rp.20.000, ;Bahwa penjualan tersebut dilakukan dengan cara sebelumnyaEDI ROHMAD menghubungi Terdakwa
    AGUS SETIAWAN bin OYIK SUKARNO,dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkandalam Surat dakwaan adalah sama dengan yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dewasa, yakni berusia 23tahun, selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab denganbaik semua pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya danberdasarkan keterangan saksi SIGIT GUNARSO, DIDIK RIYOKO
    EDI ROHMAD, dimanapada hari Kamis tgl13 Januari 2011, sekitar pukul 20.00 Wibketika saksi SIGIT GUNARSO dan DIDIK RIYOKO menangkap' EDIROHMAD ketika digeledah kedapatan membawa pil LL, EDI ROHMADmengaku bahwa pil LL tersebut didapat dengan cara membeli13dari Terdakwa AGUS SETIAWAN dari pengakuan EDI ROHMADtersebut selanjutnya Terdakwa AGUS SETIAWAN ditangkap olehsaksi SIGIT GUNARSO dan DIDIK RIYOKO di rumah Terdakwa di DsnGande, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,ketika sedang tidur
Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — DEPPY KURNIAWAN Alias BASIR Bin KASMIRAN
556
  • yang mana terdakwamendapatkan/memperoleh Pil Double L tersebut dengan cara membelidari terdakwa pada tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wibbertempat di timur rel gang corekan Kelurahan Kaliombo KecamatanKota Kota Kediri.Bahwa selanjutnya setalah mendengar informasi dari saksi NUGROHOMUKTI WWAYA tersebut, saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Riyokomelaporkan kepada Kepala Kepolisian Sektor Pesantren sehinggaditerbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan untukmelakukan penangkapan
    Kemudian denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan saksiHandri Hariyono dan saksi Didik Riyoko dengan disaksikan SaksiNUGROHO MUKTI WWAYA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphnemerk ALDO warna hitam simcard 085745020150 yang diakui sebagaisarana/alat komunikasi transaksi pil double L dengan saksi NugrohoMukti Wijaya, Gayong ( DPO ) dan Mbus ( DPO ) serta ditemukan uangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid Sus/2017/PN.
    Saksi DIDIK RIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, saksi baru kenalterdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob PolsekPesantren ) yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaranpil
    Handri Riyoko melaporkan kepadaKepala Kepolisian Sektor Pesantren sehingga diterbitkan Surat PerintahTugas dan Surat Penggeledahan untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.
    dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob Polsek Pesantren )yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaran pil double L tanpa ijinyang dilakukan oleh NUGROHO MUKTI WUAYA Bin MARKUS SANTOSOsehingga saksi Didik Riyoko dan kedua orang temannya yang bernama YUYUDDWI KRISTANTO dan HANDRI HARYONO mendapat tugas untuk melakukanpenangkapan dan selanjutnya saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Hariyonomelakukan penangkapan terhadap NUGROHO MUKTI WNUAYA Bin MARKUSSANTOSO dan pada saat itu juga ditemukan
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyoko Anami bin Syaiful Anam) terhadap Penggugat (Aisyah binti H.
    Masum);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raditya Rasya bin Riyoko Anami, Laki-Laki, tanggal lahir 3 Januari 2014, dan Rafa Athayla Malik bin Riyoko Anami, tanggal lahir 12 November 2016, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak menggangu kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — SUPARNO BIN KADI
214
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri , dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ,awalnya saksi KADARIYANTO dansaksi DIDIK RIYOKO
    dalam mengadakan permaianan judi togel ini tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP .Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin KADI pada waktu dan tempat sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair tersebut diatas , telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan , Adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ,awalnya saksi KADARIYANTO dansaksi DIDIK RIYOKO
    tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah , masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 KADARIYANTO ;e Bahwa , saksi selaku aparat kepolisian bersama saksi Didik Riyoko
    DIDIK RIYOKO ; e Bahwa , saksi selaku aparat kepolisian bersama saksi Kadariyanto padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Lingk.
    serta terdakwa dipersidangan terungkap , bahwa terdakwa saatditangkap oleh para saksi yaitu saksi Kadariyanto dan saksi Ddik Riyoko tersebutselaku aparat Kepolisian di Lingk.
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 210/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin MUNTALIB
276
  • Kardan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiYUYUD DWI K dan saksi DIDIK RIYOKO (anggota Kepolisian sektorPesantren) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyatindak pidana perjudian jenis togel di sebuah warung
    depan Pabrik GulaPesantren yang terletak di Jalan Mauni Kelurahan Pesantren KecamatanPesantren Kota Kediri, selanjutnya saksi YYUYUD DWI K dan saksi DIDIKRIYOKO melakukan penyelidikan serta melaporkan informasi tersebutkepada Kepala Kepolisian sektor Pesantren,kemudian ditindaklanjutidengan diterbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan.Selanjutnya saksi YUYUD DWI K dan Saksi DIDIK RIYOKO denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa
    Karkesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum,atau dengan sengaja turut serta melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakanatau tidak ( diadakan ) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telahdipenuhi sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan perbuatan dankeadaan antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiYUYUD DWI K dan saksi DIDIK RIYOKO (anggota Kepolisian sektorPesantren) mendapatkan
    Saksi Yuyud Dwi Kristanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel,kemudian Saksi dan Saksi Didik Riyoko yang semuanya anggotaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.KadrPolisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kKemudian Saksibersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanyaperedaran perjudian pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2017, sekirapukul 12.45 Wib di Warung depan Pabrik Gula (PG) Pesantren
    Saksi Didik Riyoko , di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel,kemudian Saksi dan Saksi Yuyud Dwi Kristanto yang semuanyaanggota Polisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kKemudianSaksi bersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanyaperedaran perjudian pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2017, sekirapukul 12.45 Wib di Warung depan Pabrik Gula (PG) Pesantren BaruJI. Mauni Kel.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 21 Juni 2016 — - DIDIK PRIYO WIDODO Bin SUKARDI
- RISYA FAJAR NUGRAHA Bin SYAMSUL HADI
- EKO Bin SURADJI
- ASPIANA Bin ABDUL PANGARIBUAN
- MUHAMMAD MU’AD Bin IMAM FAUZAN
182
  • /PNKar.Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan saksi membenarkan keterangantersebut;Bahwa saksi bekerja di Kepolisian Republik Indonesia dan ditugaskan di KantorKepolisian Sektor Pesantren bersama dengan DIDIK RIYOKO yang. turutmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIDIK PRIYO WIDODO, MUHAMMAD MUAD, ASPIANA, EKODAN RAISYA FAJAR NUGRAHA pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 17.00 wib dirumah
    yang ditemukan dan disita oleh saksi adalah uang tunai sebesarRp. 58.000, ( lima puluh delapan ribu rupiah ) dan (satu) set kartu remi sebanyak52 lembar.Bahwa terdakwa ketika dilakukan penangkapan bersifat kooperatif dan tidakberusaha melarikan diri.Bahwa perbuatan para terdakwa bermain judi jenis kartu remi 41 dan kartu remicapsa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi DIDIK RIYOKO
    , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dengan para terdakwa tidak saling kenal dan tidak ada hubungankeluarga/famili;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan saksi membenarkan keterangantersebut;Bahwa saksi bekerja di Kepolisian Republik Indonesia dan ditugaskan di KantorKepolisian Sektor Pesantren bersama dengan DIDIK RIYOKO yang. turutmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan
    di penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum;Bahwa terdakwa bersama sama dengan rekan terdakwa telah melakukan perjudianjenis kartu remi capsa dan kartu remi 41 pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 17.00 wib dirumah terdakwa Muhammad Muad yang beralamat diKelurahan Banaran Rt.18/07 Kecamatan Pesantren Kota Kediri;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita oleh saksi Handri Haryono dan saksiDidik Riyoko
    penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmume Bahwa terdakwa bersama sama dengan rekan terdakwa telah melakukan perjudianjenis kartu remi capsa dan kartu remi 41 pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 17.00 wib dirumah terdakwa Muhammad Muad yang beralamat diKelurahan Banaran Rt.18/07 Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita oleh saksi Handri Haryono dan saksiDidik Riyoko
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2014/PN Kdr.
Tanggal 6 Januari 2015 — - SUBANDI BIN ( alm ) SUPARDI
- SONADI BIN ( alm ) LAMIN
- PAIDI Bin ( alm ) KATIMAN
277
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal dari petugas kepolisian Polres Kediri saksi DIDIK RIYOKO dan saksiHANDRI HARIYONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadipermainan judi jenis kartu ceweng di Kelurahan Betet RT. 16/07 KecamatanPesantren Kota Kediri yang kemudian melakukan penyelidikan dan mendapati paraterdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis kartu ceweng dirumahRIYADI di Kelurahan Betet RT. 16/07 Kecamatan Pesantren Kota
    Kediri;e Bahwa kemudian saksi DIDIK RIYOKO menemukan pada terdakwa I.
    dan saksiHANDRI HARIYONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadipermainan judi jenis kartu ceweng di Kelurahan Betet RT. 16/07 KecamatanPesantren Kota Kediri yang kemudian melakukan penyelidikan dan mendapati paraterdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis kartu ceweng dirumahRIYADI di Kelurahan Betet RT. 16/07 Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa kemudian saksi DIDIK RIYOKO menemukan pada terdakwa I.
    PAIDI BIN (alm) KATIMAN dan RIYOKO (DPO) menyepakatibesar uang taruhan yang disepakati sebesar 1.000, ( seribu rupiah ) setelah itu uangtaruhan diletakkan didepan masingmasing orang, kemudian salah seorangmengocok dan membagikan kartu sebanyak 6 kartu, setelah masingmasingmendapatkan kartu, selanjutnya kartu yang dibawa oleh masingmasing orangdicocokkan gambarnya yang sama (kembar) dan apabila dari salah seoarang adayang mempunyai kartu dengan gambar sama (kembar) paling banyak, maka orangtersebut
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.IMAM NURKHOLIS Bin SUKARNO
2.AGUS HERU SAHUDI Bin SUYADI
624
  • Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu sabu , yang dilakukandengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut :Ketika itu saksi HANDRI HARIYONO dan saksi DIDIK RIYOKO serta dibantuoleh beberapa orang petugas kepolisian dari Polsek Pesantren
    IMAM NURKHOLIS bin (alm)SUKARNO yang duduk di jok depan samping kiri terdakwa Il AGUS HERUSAHUDI, pada saat itu juga kendaraan tersebut diberhentikan oleh saksiHANDRI HARIYONO dan saksi DIDIK RIYOKO, setelah mobil berhenti saksiHANDRI HARIYONO melakukan pemeriksaan kelengkapan surat suratkendaraan maupun barang bawaan dan dalam pemeriksaan tersebut saksiHANDRI HARIYONO menemukan barang bukti sedotan dan pipet yangdibungkus tissue, selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih intensip lagi yangmana saksi
    Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri,tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu,yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut :Ketika itu saksi HANDRI HARIYONO dan saksi DIDIK RIYOKO sertadibantu oleh beberapa orang petugas kepolisian dari Polsek PesantrenKota Kediri melakukan Razia Multi sasaran
    Saksi DIDIK RIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan ia bersamabeberapa orang rekanya dari Polsek Pesantren kota Kediri antara lainsaksi Handri Hariyono dan saksi Sugianto saat melakukan Razia multisasaran didepan Polsek Pesantren kota kediri ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa itu pada hari sabtutanggal 3 Pebruari 2018 kira kira jam 22.45 wib. dijalan Brigjen PolImam Bachri Kec.
    Saksi HANDRI HARYONO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan ia bersamabeberapa orang rekanya dari Polsek Pesantren kota Kediri antara lainsaksi Didik Riyoko dan saksi Sugianto saat melakukan Razia multisasaran didepan Polsek Pesantren kota kediri ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa itu pada hari sabtutanggal 3 Pebruari 2018 kira kira jam 22.45 wib. dijalan Brigjen PolImam Bachri Kec.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 15 Juni 2016 — SUKRIS WAHONO Bin SUPAR
184
  • atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1 Saksi HANDRI HARIYONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kedapatan telah mengedarkan pilLL;e Bahwa saksi bersama Didik Riyoko
    DIDIK RIYOKO . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa ;Halaman 5 dari 15, Putusan No. 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRBahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kedapatan telah mengedarkan pilLL;Bahwa saksi bersama HANDRI HARIYONO , menangkap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 27 Pebruari 2016 pukul 11.00 Wib, di rumahnya di Kelurahan BangsalRT.07.RW.02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa
    ;e Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa, kemudian dikembangkan dan pada hari itujuga saksi melakukan penangkapan terhadap Andhak Mapi Alias Kejap ; Bahwa menurut terdakwa guna mendapatkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya sehari hari ;e Bahwa terdakwa mengedarkan selain jenis pil doubel L tidak ada ;e Bahwa sewaktu saksi menangkap Terdakwa, terdakwa tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangan yang diberikan benar.Terhadap keterangan saksi DIDIK RIYOKO
    sehat / tidak sedang menderita sakit ;.Bahwa terdakwa membeli dan mengedarkan Pil LL guna mendapatkan keuntunganuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari ;Bahwa terdakwa sudah 3 kali init membeli pil LL dari Andhak Mapi Alias Kejap ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan sudah bulan ;Bahwa terdakwa tahu, menyimpan , mengedarkan Pil LL dilarang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa detelah menangkap terdakwa, kemudian dikembangkan dan pada hari itu jugasaksi Handri Hariyono dan saksi Didik Riyoko
    Maret 2016 yangkesimpulannya bahwa benat tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika , tetapi termasuk Daftarobat Keras yang atas kesimpulan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Handri Hariyono dan saksi Didik Riyoko
Putus : 13-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Nopember 2015 — EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO
324
  • Bahwa selanjutnya saksi Handri Haryono dan saksi Didik Riyoko ( anggota Kepolisiansector pesantren ) berdasarkan surat perintah tugas dan surat perintah penggeledahanbersama dengan saksi Juwito Bin Paijo melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKOPRAYITNO Alias SALEWANG yang sedang berada dirumah terdakwa di KelurahanSetono Pande Kecamatan Kota Kediri dan ditemukan barang bukti yang diakui milikterdakwa berupa (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat filetersimpan SMS tombokan
    JUWITOBin (Alm) PAIJO, setelah itu saksi melakukan penyelidikan hingga sekitar satuminggu dan ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya saksi bersama dengan rekansaksi Brigadir Didik Riyoko melakukan penangkapan terhadap sdr. JUWITO Bin(Alm) PAIJO di Jalan Persawahan Link. Tirtoudan Kel. Tosaren Kec.
    JUWITO Bin(Alm) PAIJO dan mengetahui didalamnya berisi sms tombokan nomor togel darikontak bernama WARUNG Alias Pak LAN dan dari SALEWANG Alias Pak EKOPRAYITNO, kemudian pada hari itu juga pukul 12.00 saksi bersama rekan saksiBrigadir Didik Riyoko melakukan penangkapan terhadap sdr. EKO PRAYITNO AliasSALEWANG dirumahnya alamat Kelurahan Setonopande Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa , setelah saksi menanyakan peran sdr.
    DIDIK RIYOKO Bahwa , saksi melakukan penagkapan terhadap pelaku perjudian jenis judi togel diJalan Persawahan Lingkungan Tirtoudan Kelurahan Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri ;Bahwa , saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian jenis judi togeltersebut pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib di Jl.Persawahan Link. Tirtoudan Kel. Tosaren Kec. Pesantren Kota Kediri ;Bahwa , pelaku perjudian yang ditangkap tersebut adalah sdr.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPRIYADI BIN LAMIDI
154
  • Selanjutnya ia terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepada penyidik untukdilakukan penyidikan lebih lanjut .Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah , masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 DIDIK RIYOKO
    tulisan nomor tombokan togelbeserta taruhannya saksi membenarkannya adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pada hari Kamis , tanggal 5 Pebruari 2015 sekira pukul10.00 Wib di Warung Kopi di Lingkungan Kresek Kel.Tempurejo ,Kec.Pesantren Kota Kediri , telah ditangkap aparat Kepolisian yaitu saksiDidik Riyoko
    yaitu Supriyadi Bin Lamidi yang sehat jasmani maupun rohaninyasehingga mampu dimintai tanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya , oleh karenaitu berdasarkan fakta tersebut , unsur pertama telah terpenuhi menurut hukum .Unsur kedua tanpa hak : Bahwa , yang dimaksud dengan tanpa hak dalam pasal ini adalah perbuatan yang dilakukanterdakwa terhadap unsur kedua tidak memiliki ijin dari yang berwenang , sehinggabertentangan dengan hukum ,Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Didik Riyoko
    dan saksi HandriHariyono serta keterangan terdakwa dipersidangan terungkap , bahwa terdakwapada hari Kamis , tanggal 5 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Warung Kopi diHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.KdrLingkungan Kresek Kel.Tempurejo , Kec.Pesantren Kota Kediri , terdakwa telah ditangkapaparat Kepolisian yaitu saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Haryono , karena telahmelakukan permainan judi toto gelap (togel) Singapura tanpa ijin dari pihak yang berwenang ,ketika terdakwa
    dan saksi HandriHariyono serta terdakwa dipersidangan terungkap , bahwa terdakwa saat ditangkap olehsaksi yaitu saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Hariyono tersebut selaku aparat Kepolisiandi Warung Kopi di Lingkungan Kresek Kel.Tempurejo , Kec.Pesantren Kota Kediri ,terdakwa menunggu para penombok judi togel yang membeli kepadanya , terdakwamelakukan permainan judi adalah dengan cara terdakwa adalah sebagai penombok yangpenerima titipan dari para penombok lainnya kemudian terdakwa setorkan nomor
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANWAR RIZA ZAKARIA, S.Kom, SH.
2.LISTYA WAHYUDI, SH
3.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
NURIS HERTANTO Als. TEMPI Bin almarhum DJUANTO
688
  • narkotika jenis sabusabu tersebut kedalam saku celana yang dipakai oleh saksi Yogi Santu Saputro, kKemudiansaksi Yogi Santu Saputro bersama dengan saksi Tarrantini Febriantoberboncengan menuju ke Tulungagung untuk mengkonsumsi sabusabubersama dengan saksi Nuris Hertanto.Selanjutnya sekira pukul 11.15 wib pada saat saksi Yogi Santu Saputrodan saksi Tarrantini Febrianto berada di depan Lapangan Gajah MadaJalan Brigjen Pol Imam Bachri Kelurahan Pesantren KecamatanPesantren Kota Kediri, saksi DIDIK RIYOKO
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal14 Agustus 2018 sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan JayengKusuma No. 16 Dusun Kunjang Desa Tapan Kecamatan NgujangKabupaten Tulungagung, saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Haryonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Yogi Santu Saputro dan saksiTarrantini Febrianto saat bersepakat untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pejabat yang
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggalHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Kadr14 Agustus 2018 sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan JayengKusuma No. 16 Dusun Kunjang Desa Tapan Kecamatan NgujangKabupaten Tulungagung, saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Haryonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa Terdakwa, saksi Yogi Santu Saputro dan saksi Tarrantini Febriantodalam menyalahgunakan Narkotika golongan berupa shabushabusecara bersamasama, tidak memiliki ijin dari pejabat yang
    Saksi DIDIK RIYOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan pelaku penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan oleh paraterdakwa.Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut saksi bersama denganrekan saksi anggota Polsek Pesantren yang lain yaitu saksi HANDRIHARYONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Yogi SantuSaputro dan saksi Tarrantini Febrianto
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
DWI SULISTYO Bin TUMIRAN
243
  • Selanjutnya sekira pukul 21.30 wib bertempat di depan taman PabrikGula Pesantren Baru Lingkungan Dander Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri, saksi Didik Riyoko dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid. Sus/2019/PN. KarYuyud Dwi Kristiawan selaku anggota Kepolisian Sektor Pesantrenyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan jual beli pil double L, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang menunggu Sadr.Beni.
    Selanjutnya sekira pukul 21.30 wib bertempat di depan taman PabrikGula Pesantren Baru Lingkungan Dander Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri, saksi Didik Riyoko dan saksiYuyud Dwi Kristiawan selaku anggota Kepolisian Sektor Pesantrenyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan jual beli pil double L, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang menunggu Sadr.Beni.
    Beni.Selanjutnya sekira pukul 21.30 wib bertempat di depan taman PabrikGula Pesantren Baru Lingkungan Dander Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri, saksi Didik Riyoko dan saksiYuyud Dwi Kristiawan selaku anggota Kepolisian Sektor Pesantrenyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan jual beli pil double L, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang menunggu Sadr.Beni.
    Saksi Didik Riyoko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira pukul 21.30wib bertempat di depan taman Pabrik Gula Pesantren Baru LingkunganDander Kelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Saksibersama dengan saksi Yuyud Dwi Kristian selaku anggota KepolisianHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid. Sus/2019/PN.
    KarDander Kelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Saksibersama dengan saksi Didik Riyoko selaku anggota Kepolisian SektorPesantren yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi double L di tempat tersebutkemudian mengamankan Terdakwa yang saat itu sedang menungguBeni ;Bahwa pada saat dilakukan penggledehan badan terhadap Terdakwaditemukan 32 (tiga puluh dua) butir pil double L yang disimpanTerdakwa di saku celana kanan yang yang dikenakan Terdakwa
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Juli 2016 — ARDHI SHOLEH ANSORY Bin SETYO HADI KUNCORO
3111
  • berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa dijual per box yaitu 1 (satu) box berisi 100 (seratus) butir kepada temanteman terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga dalam1 (satu) botolnya terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Selanjutnya pada saat terdakwa menjual pil jenis double L terdakwa ditangkap olehanggota Polresta Kediri Kota yaitu saksi Didik Riyoko
    danterdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang farmasi ;e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan ke persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar ;2 Saksi Handri Hariyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Desa Katang RT. 2 RW. 2 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri saksi bersama dengan saksi Didik Riyoko
    dengantulisan LL ;1 (satu) HP merk Nokia type E 63 warna hitam berikut simcard M3 dengannomor 085755699029 ;Uang tunai Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DesaKatang RT.02, RW.02, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, terdakwa ditangkap petugas kepolisian yaitusaksi Didik Riyoko
    Selanjutnya saksi Didik Riyoko dansaksi Handri MHariyono melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya di Desa Katang RT. 2RW. 2 Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;= Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, polisimenemukan barang bukti berupa (satu) buah dos boxHP Zenfone, bungkusan plastik berisi 53 (lima puluhtiga) butir pil warna putih dengan tulisan LL, 1 (satu)bekas bungkus rokok Surya 12 berisi 10 (sepuluh) kitgrenjeng rokok masingmasing kit berisi 10 (sepuluh)butir pil warna putih dengan tulisan
    pasal 98 ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009 disebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa padahari hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Desa Katang RT. 02, RW. 02,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap petugas kepolisian yaitusaksi Didik Riyoko