1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridito Yoresta bin Yondrifen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolita Ammeria binti Amrul) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

sannpaisekaraing.8.Bahwa penggugat sudah berusaha sabar dam menrinta bantuam pihakketiga keluerga untuk ntenyelesaikam nasalan rumah tangga penggygatdan tergugat nanmun tidak berhasil.9.Bahwa dengan kendisi runrah tanga tersebut diatas, Pengggat tidakSanggup meneruskam kehiduyam runrain tangganya dengam T ergugat,Pengguget sudah tidak mungkim lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinan yaltu' nrembentuk keluarga yang bahagia dam kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rehnnah.10.Bahwa Penggigat tidak Ridito

meminta bantuam pihakketiga keluarga untuk menyelesaikam masalan rumam tangga Pengggetdan T erguapit nannun tidak berhasil.HAL 3 derf hat12 Putt No.132B/Pdl.G/2016/PA Mka9 Bahwa dengan kendisi rumeh tangya tersebut diatas, Penggugpt tidaksanggup meneruskam kehidupam rumalin tangganya dengam Tergugat,Pengguumt sudeh tidak niungkin lagi bersatu: untuk nrewujudkam tujuanperkawinam yaltu nrembentuk keluarga yang bahagia dam kekal ataukeluarga yang sakinah nrawaddah dan rahnmah.10 Bahwa Pengaiget tidak Ridito

sekarang8 Rahwa pengyugat sudah berusaha@ sabar dam meminta bantuam pihakketiga keluarga untuk nienyelesalkan niasalain rumah tangga penggugatdan terguagat nannun tidak berhasil.9 ERahwa dengan kendisi runiah tangge tersebut diatas, Penggugat tidakSahggup mMeneruskan kehidupam rumen tangganyaa dengam Tergugat,Benggugat sugah tidak nurykin lagi bersatu untuk newujudkam tujuanperkawihan yaitu' membentuk keluarga yang bahagia dam kekal ataukeluarga yang sekinah mawaddah dan rahnmah.19Bahwa Pengaiat tidak Ridito

Bahwa Penggwat tidak Ridito dam sanggyp nmennbayar uang iwadin sebesarRp. 10,000, dam seluruh biaya yang tinnbul akibat perkara ini.H.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atass maka cukup alasam bagiPenggugat bahwa gugatam menceraiam Pengugat dikarenakam salain satupihak telan Tergugat melanggar sighat Taklik yang dibacakam pada saatmenikam dam sud tidak nmennberi nafkan selanna lebin kurang 6 tahwm 2bulam dian sudsih tidak nnennperdulikan Penggwat lagi sebagai istrinya lagi.12.

Bahwa Pengg.uaeit tidak Ridito dan sanggup nembayar uang iwadiinsebesarRp. 10.000, dan seluruh biaya yang timbul akibait perkara ini ;H1Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas ,maka cukup alasam bagipenggugat bahwa gugatam penceraiam Pengugait dikarenekam tergugstmelanggar Sighat Taklik yang dibacakam pada saat menikan dam sudiahtidak meniberi nafkain selanta lebin kurang 4 tahum dam selanma pergipenggugat sudan tidak pemnain datang dam sudan tdak mennperdiulikanpenggugait lagi sebagai istrinya:

Bahwa dengan fakta fakta diatas, Penggugat nrerasa tidak kuat untuk bersabar lagidan tidak ridito/ rela sehingga kiranya perkawinam Pengg gat dam Tergugat tidakdapat dipertahankam lagi, nmaka tidak ada jalam laim yang lebiln baik seainperkawinam Pengguigat dan T ergugat diakhiri dengan perceraiam9.

G/201S PA. fitkadl(eo9..Bahwa diengam kondsi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup Mmeneruskem kehidupam runram tangganya dengam Terguyat,Penggugat sudih tidak mungkim lagi bersatwu untuk mewujuekan tujuenperkawinam yaitw) membentuk keluarga yang behagla dam kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahnieh,10.Bahwa Penggugat tidak Ridito dan sanggup menbayar vang iwadh sebesar11.12.Rp. 10.000, dan seluruh biaya yang tintbu) akibat perkara ini.Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas

Bahwa Penggursat tidak Ridito dam sanggup nrembayar seluruin biaya yaingtinbu!

Bahwa Penggugpit tidak Ridito dam sanggup membayar uang iwadin sebesarRp. 10.00@ dan seluruh biaya yang tintbu) akibat perkara ini.H.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas , maka cukup alasam bagiPenggugpt behwa gugetam penceraiam Pengugat dikarenakam Terguopatmeanggar sigthat taklik yang dibaca pada saat setelah nmenikain sucdiain tidakmennberi nafkamn seanma lebin kurang 2 tahum 3 bulam dam sudan tidakmennperdulikam Pengg.wet lagi sebagai istrinya12.

MkMangang RT66/RW.64 Besa Sunturarum Kesamatam Grabag KabupatenMagelang selame pisah sudah tidak nieniberi nafkah dam sudih tidak adakonumikasi dengan baik sampai sekarang,8 Bahwa Penggugat tidak Ridito dan sanggup membayar seluruh biaya yangtintbul akibat perkara ini.9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka culkup alasam bagiPengaiget bahwa gugatam penceraiam Penggygat di karenakan terjadinyaperselisihan terus menerus dam sudah isan selama lebim kurang 3 bulandan sudsh tidak memperdulikan

Bahwa Panggugaitt sudbin beaisaha sabat untuk mennpertahankenkehidupan runran tangganya dengan cara merninta bantuam kepada pihakkeluarga dam Kepala Desa untuk nenyelesalkan masalah runnah tangganyanannun tidak berhasil,10.Bahwa Penggugat tidak ridito dam sanggup mennbayar biaya yang tinnbuiakibat perkera Ini.H1.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas, maka cukup alasam bagiPanggugat bahwa guaatam penceralam Pengugat dikerenakam antaraPenggugat dam Tergugat terjadi perselisiham dam pertengkaram

depan gerbang Mesjid Nurul Iman NX XX (DPO)memberhentikan dan memarkirkan sepeda motornya, kemudian terdakwa dan NXX X (DPO)masuk ke dalam Mesjid, setelah itu NXXX (DPO) mengambil uang di dalam kotak amalyang terletak di depan pintu Mesjid sedangkan terdakwa mengambil uang tunai 4jtsejumlah Rp.800.500, (delapan ratus ribu lima ratus rupiah), 2 (dua) buah anak kuncilemari, dan 1 (satu) helai baju kaos warna biru di dalam kamar Garin Mesjid Nurul Iman,namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi RIDITO