Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8115
  • Andrean Mahardika bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat 1);C. lit Maharani binti Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat II);d. Dimas Aryanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat III);e. Anggoro Febriyanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat IV);7. Bahwa Penggugat tidak mengetahui keberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor 429 atas nama Djoko Ridjanto Broto Saputro tersebut ;8.
    Menetapkan obyek sengketa sebagai harta warisan peninggalan AlmarhumDjoko Ridjanto Broto Saputro dan sebagai harta bersama hasil dalamperkawinan dengan Penggugat, yaitu sebidang tanah dan bangunan SHMnomor 429 atas nama Djoko Ridjanto Broto Saputro dengan surat ukur3214/1989 luas 680 M2 yang diterbitkan Kantor ATR/BPN Karanganyar,terletak di Rt 01 Rw 07, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jl.
    Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak mendapatkan bagian dari hartapeninggalan almarhum Djoko Ridjanto Broto Saputro adalah :a. Hj. Sri Wahyuni binti Wongso Diryo (Penggugat);b. Andrean Mahardika bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat 1);C. lit Maharani binti Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat II);d. Dimas Aryanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat III);e. Anggoro Febriyanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat IV);4.
    Menetapkan obyek sengketa sebagai harta warisan peninggalan AlmarhumDjoko Ridjanto Broto Saputro dan sebagai harta bersama hasil dalamperkawinan dengan Penggugat, yaitu sebidang tanah dan bangunan SHMnomor 429 atas nama Djoko Ridjanto Broto Saputro dengan surat ukur3214/1989 luas 680 M2 yang diterbitkan Kantor ATR/BPN Karanganyar, terletakdi Rt O21 Rw 07, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jl.
    Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak mendapatkan bagian dari hartapeninggalan almarhum Djoko Ridjanto Broto Saputro adalah :1) Hj. Sri Wahyuni binti Wongso Diryo (Penggugat);2). Andrean Mahardika bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat 1);3). lit Maharani binti Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat II);Halaman 12 dari 30 him.Putusan Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Kra4). Dimas Aryanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro (Tergugat III);5).
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6541
  • ,kewarganegaraan Indonesia, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;lit Maharani binti Djoko Ridjanto Broto Saputro, umur 37 tahun, Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal Tanon Lor Rt. 04 Rw.01, Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, semula sebagai Tergugat II sekarangTerbanding II ;Dimas Ariyanto bin Djoko Ridjanto Broto Saputro, umur 34 tahun, agamaIslam, Wiraswasta, tempat tinggal Perum Griya TegalAsri Rt. 06 Rw. 06, Kelurahan Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupaten
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim mengenai hartaharta yang dimilikisemasa hidup Almarhum Djoko Ridjanto Broto Saputro tidak sepenuhnya benar dikarenakan objek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris sedangkan hartaharta lainnya sudah dibagi ketika Djoko RiyantoBroto Saputro masih hidup dengan cara dihibahkan.
    Adapunberdasarkan akta jual beli Nomor 594.4/032/JB/C/89 tanggal18/02/1989, obyek sengketa adalah harta satusatunya peninggalan Almarhum Djoko Riyanto Broto Saputro murni sebagai harta bersama antara Pembanding Almarhum Djoko Ridjanto Broto Saputro dan obyekwaris yang belum dibagi;.
    Ketika faktapersidangan terungkap SHM No. 429 atas nama Djoko Ridjanto BrotoSaputro satu satunya harta tersisa yang seharusnya Pembanding(janda berusia 62 tahun) seharusnya mendapatkan hak waris dan sebagai harta bersama namun justru Majelis Hakim memutus SHM No. 429adalah milik Tergugat IV.
    Apalagi saat Djoko Ridjanto BrotoSaputro berniat memberikan ke Terbanding IV tidak ada bukti surat dantidak melibatkan semua Para Tergugat/Para Terbanding. Dalam Pasal 1886KUH Perdata ada 5 alat bukti :SuratSaksiPersangkaanPengakuanooo Fo @SumpahBukti Surat, Pembanding telah mengajukan bukti Surat yaitu :Bukti Surat P.6 Fotocopy Surat Keterangan Warisan yang dilegalisir olehKepala Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Karanganyar.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1585/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
NINIEK ANILAH
297
  • Ridjanto Dirdjo Sumarto dengan Ninik Anilah (Pemohon),diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 7/DSP/2005 tertanggal 30Maret 2005 atas nama dr.
Register : 23-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1029/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Misdi Bin Nurachman , yang telah meninggal dunia pada 04 Juli 2021 adalah :

    2.1 Mistiani Binti Kabul, sebagai ibu kandung

    2.2 Windrias Windraswari Binti Slamet Rijanto alias Slamet Ridjanto, sebagai isteri

    2.3 Moza Janeeta Putri Binti Misdi, sebagai anak kandung perempuan