koma dua satu) grambeserta bungkusnya ditemukan di atas meja rias dalam kamar kos TerdakwaLUSIATI BINTI RIDO'l, DKK, 1 (satu) buah kompor dari botol bekas di temukandi rak meja rias dalam kamar kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l, DKK, 1(satu) tutup botol warna Hijau di kamar mandi dalam kamar kos TerdakwaLUSIATI BINTI RIDO'l, DKK dan 1 (satu) buah korek api gas di temukan didalam laci meja rias dalam kamar kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l, DKK, 1(satu) buah pipet kaca sisa pakai yang masih terdapat

terlibat Penyalahgunaan Narkotikajenis Sabu, kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'lalamat tempat kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l, kemudian TerdakwaLUSIATI BINT RIDO'l menjawab tempat kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'! diJl. Petemon Gg. Ill No. 185 D Surabaya setelah itu Petugas Kepolisianmengajak Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l menuju ke tempat Kos TerdakwaLUSIATI BINT RIDO'l yang berada di Jl. Petemon Gg.

SUKADImenyetujuinya serta menyuruh Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l untukmenghubungi Saksi IV ABDUL AJIS BINSERET (ALM) lewat SMS (Sorth MasageService) kemudian TerdakwaLUSIATI BINTI RIDO'l SMS Saksi IV ABDUL AJISBIN SERET (ALM). sekira pukul 12,00 Wib yang berbunyi" Mas, ga ke sini ta?

Arjuna Surabaya pada hari Jumat,tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 23.30 WIB karena Petugas Kepolisianmencurigai Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l terlibat Penyalahgunaan Narkotikajenis Sabu, kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l 1516alamat tempat kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l, kemudian TerdakwaLUSIATI BINTI RIDO'l menjawab tempat kos Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'! diJl. Petemon Gg.

Ill No. 185 D Surabaya setelah itu Petugas Kepolisianmengajak Terdakwa LUSIATI BINTI RIDO'l menuju ke tempat Kos TerdakwaLUSIATI BINT RIDO'l yang berada di Jl. Petemon Gg.

masih terpasang lalu terdakwa memanjat gardu untuk sampai ke tempat atap seng ,setelah berada diatas gardu lalu membongkar atap seng yang masih dalam keadaan terpasangtersebut dengan cara mencabuti paku paku di seng tersebut dengan menggunakan alat berupatang.Bahwa setelah terdakwa selesai membongkar 9 (sembilan) atap yang terbuat dari sengtersebut, kemudian terdakwa menggulungnya lalu membawa dengan cara memikulnya menujutegalan di dekat rumah saksi Ridho'l, selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Rido'l

terdakwamenyimpan 9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut disana, setelah beberapa hariterdakwa bertemu dengan saksi Rido'l dan meminta tolong kepada saksi Rido'l untuk menjualkan9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut, dan kebetulan saat itu saksi Rido'l juga akanmenjual seng seng miliknya sehingga seng seng yang diakui sebagai milik terdakwa dijualbersamaan dengan seng seng milik saksi Ridoi kepada Sudi (DPO) yang mana berhasil dijualdengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu

) atap yang terbuat dari seng tersebut, dan kebetulansaat itu saksi Rido'l juga akan menjual seng seng miliknya sehingga seng seng yangdiakui sebagai milik terdakwa dijual bersamaan dengan seng seng milik saksi Ridoikepada Sudi (DPO)Bahwa benar terdakwa menerangkan seng seng tersebut berhasil dijual dengan hargaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) , selanjutnya uang hasil penjualan tersebut dibagidua oleh terdakwa yaitu terdakwa mendapat bagian Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dan

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawahSumpah serta keterangan terdakwa sendiri menerangkan setelah terdakwaselesaimembongkar 9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut , kemudian terdakwamenggulungnya lalu tanpa seijin pemiliknya membawa seng seng tersebut dengan caramemikulnya menuju tegalan di dekat rumah saksi Ridho'l, selanjutnya tanpa sepengetahuansaksi Rido'l terdakwa menyimpan 9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut disana,setelah beberapa hari

terdakwa bertemu dengan saksi Rido'l dan meminta tolong kepadasaksi Rido'l untuk menjualkan 9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut, dankebetulan saat itu saksi Rido'l juga akan menjual seng seng miliknya sehingga seng sengyang diakui sebagai milik terdakwa dijual bersamaan dengan seng seng milik saksi Ridoi kepada Sudi (DPO) yang mana berhasil dijual dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya uang hasil penjualan tersebut dibagi dua oleh terdakwa yaitu terdakwa mendapat

FAUZI dan temantemannya;Bahwa saksi merasa kaget setelah mendengar cerita dari saksi korban dan langsungmenemui keluarganya saksi HABIBAH yang bernama saksi RIDO'l danmenceritakan kejadian yang menimpa anaknya dan saksi HABIBAH;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RIDO'l mendatangi Kepala Desamelaporkan apa yang menimpa terhadap saksi SAMIYEH dan saksi HABIBAHkemudian saksi bersama, dengan saksi RIDO'l dengan di dampingi Kepala Desamenjebak Terdakwa M.

lagi;Bahwa terdakwa tidak memperkosa saksi habibah karena tidak melihat diantara 7(tujuh) orang yang memperkosa saksi dan saksi masih ingat kepada mukamukanyajika di perlihatkan;Bahwa saksi habibah setelah selesai diperkosa langsung mendatangi saksi korbanSAMITYEH masih keadaan duduk lemas sambil menangis tidak bisa berdiri;Bahwa saksi habibah merasakan sakit dalam lubang kemaluannya akibatpemerkosaan tersebut sama juga dengan saksi korban SAMIYEH pada saat kamiberdua berbincang bincang;4.SAKSI RIDO'L

Rido'l) yang dilaksanakan pada 19 Juli 1991 diDesa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.

Rido'l, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Amirudin dan Pusiri, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.SryMenimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh agama setempat dan Pemohon telah mengucapkan

FAUZI dan temantemannya;e Bahwa saksi merasa kaget setelah mendengar cerita dari saksi korban dan langsungmenemui keluarganya saksi HABIBAH yang bernama saksi RIDO'l danmenceritakan kejadian yang menimpa anaknya dan saksi HABIBAH;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RIDO'l mendatangi Kepala Desamelaporkan apa yang menimpa terhadap saksi SA dan saksi HABIBAH kemudiansaksi bersama, dengan saksi RIDO' dengan di dampingi Kepala Desa menjebakTerdakwa M.

memperkosasaksi lagi;e Bahwa terdakwa tidak memperkosa saksi habibah karena tidak melihat diantara 7(tujuh) orang yang memperkosa saksi dan saksi masih ingat kepada mukamukanyajika di perlihatkan;e Bahwa saksi habibah setelah selesai diperkosa langsung mendatangi saksi korbanSA masih keadaan duduk lemas sambil menangis tidak bisa berdiri;e Bahwa saksi habibah merasakan sakit dalam lubang kemaluannya akibatpemerkosaan tersebut sama juga dengan saksi korban SA pada saat kami berduaberbincang bincang;4.SAKSI RIDO'L

bukti surat berupa :1.Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPasrujambe, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.05.20/Pw.01/401/2014,tanggal 31 Desember 2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuaidiberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : 3508112608052058, tanggal07 Januari 2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai diberi tandaP.2;Surat Keterangan atas nama AHMAD RIDO'l

RUSDI Bin RIDO'l (dalam berkasterpisah) dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGobngan (satu) jenis sabusabu dengan Sdr.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anak laki-laki yang ke 1 (satu) :
Nama : RAKA MAULANA
Hari / tanggal lahir : Senin / 28 Dsember 2009
Anak sah dari Suami Istri yang bernama :
Nama Ayah : RIDO'l
Nama Ibu : NUR HALIMA
3.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa berangkat bekerja di RPH (Rumah PemotonganHewan) Krian, setiba di RPH terdakwa langsung memotong sapi, lalumembersihkan hingga memotong dagingnya, setelah daging dipotongpotongkemudian terdakwa mengirim daging tersebut menggunakan mobil Pick UpNopol W 8399 X yang dikemudikan oleh saksi RIDO'l ke pasar Wonokromolalu Kembali ke RPH.

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:MOCH SAIFUL RUDIANTO bin RIDO'l, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.06 RW. 01 Desa Sumberrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;SUPARTI IKKA SHAVA binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar Bin Misno) danPemohon Il (Hamnah Binti Rido'l) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

RESTU ABDI MAULANA RIDO'l, UMUR 6 TAHUN;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanTuren Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2016/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa Terdakwa :Nama : RIDO'L;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/16 Oktober 1989;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Tengginah, RT/RW. 001/002, Ds. Tagungguh,Kec. Tanjung Bumi, Kab.

Karena Rido'l tetap merasatidak bersalah mencoba mengadu nasib dengan cara melaporkan Penyidik danKasatserse Polres Surabaya Utara kepada Kapolri dan Propam Mabes Polri.Uluran tangan pun terjadi, Rido'i diberikan santunan berobat Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Lalu apa pantas dihargai penderitaan Rido'l demikian?

Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan NikahNomor : 352/Kua.13.35.24/PW.O1/III/2018 tanggal 15032018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RIDO'l

Koriah binti Rido'l, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun Jatimulyo RT.01 RW.03 Desa Jati tengahKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan