1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendik Sisdwi Kusumawanto bin Suhari) Terhadap Penggugat (Aris Rifaida binti Supangi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,- (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa kemudian alangkah terkejutnya Pelawan pada tanggal 14September 2018 Pelawan menerima surat dari Terlawan I tentangPemberitahuan Pelelangan yang akan di lakukan oleh Terlawan IIpada tanggal 26 September 2018 atas agunan berupa tanah danbangunan 571 tgl 16042009 dan atas nama Abdul Rafar dan RifaIda Hafni SH.SPN yang terletak di Desa limau manis KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli serdang yang sama sekali tanpaadanya pemberitahuan kepada Pelawan sebelumnya.

terhadap jaminan atas tanahSertifikasi Hak Milik No571 tgl 16042009 dan atas nama AbdulRafar dan Rifa Ida Hafni SH.SPN yang terletak di Desa limau ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli serdang No.berikutbangunan yang diatasnya maupun segala perbuatan dan surat yanglahir darinya , adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukumMenghukum Terlawan I dan Terlawan lIl untuk menghentikansegala tindakan dan upaya upaya pelelangan eksekusi atas tanahSHM No 571 tgl 16042009 dan atas nama Abdul Rafar dan RifaIda

Bahwa untuk menyelesaikan hutangnya Pelawan kepada Terlawan I,sama sekali tidak ada hubungannya dengan Terlawan Il, kerenapelelangan terhadap objek barang jaminan hutang Sertifikat HakMilik no. 571 tanggal 16042009 atas nama Abdul Rafar dan RifaIda Hafni SH, SPN yang terletak di Desa Limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang No. berikut bangunganyang di atasnya belum dilaksanakan.d. Terlawan Il (KPKNL Medan cq. Pejabat Lelang Kelas 1!)

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Erwan Kurniawan Bin Ruswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Rifaida Binti Tatang Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilakukan secara Islam, sehingga Penggugatmempunyai kedudukan secara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatanMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Danang Haryo binMuhamad Kusnan dan Zulfa Rifaida

No. 0191/Pdt.G/2018/PA.TPIdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Tanjungpinangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut adalah fotokopi dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintan Selatan, KabupatenBintan (Pejabat yang berwenang untuk itu) yang isinya menyatakan bahwaPEMOHON (Pemohon) dan Anna Rifaida (Termohon) telah melangsungkanperkawinan pada tanggal

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan Putusan Provisisebelum pokok perkara diperiksa lebihlanjut yang pada pokoknya berisikanperintah kepada para Tergugat untuk menunda/mengangguhkan pelaksaanHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Nomor 683/Pdt.G/2020/PN Mdneksekusi lelang (Exceutorial Verkoopt) terhadap harta jaminan hutang aquo(tanah Sertifikasi Hak Milik No.1142 atas nama Insinyur Abdul Rafar dan RifaIda Hafni berikut bangunan yang diatasnya yang terletak di Desa SempaJaya

Menyatakan oleh karenanya Tergugat dan TergugatIIl belum berhakuntuk memohonkan dan melaksanakan pelelangan eksekusi haktanggungan atas SHM No.1142 atas nama Insiyur Abdul Rafar dan RifaIda Hafni berikut bangunan yang ada di atasnya sampai denganberakhirnya jangka waktu pelunasan4. Menyatakan upaya upaya pelelangan Eksekusi yang di lakukan olehTergugatIl atas permintaan Tergugat!

Fotocopy Surat Keputusan Nomor : AHU0038662.AH.01.11 TAHUN 2017,tanggal 22 Maret 2017, diberi tanda P2;Fotocopy Akta nomor : 472 , tanggal 14 Januari 2016, dibuat dihadapan RIFAIDA HAFNI, SH., Notaris di Kabupaten Asahan, diberi tanda P3;. Fotocopy Invoice SUMMARY TAGIHAN CV. PRO MEKANIKA PERIODETAHUN 2015, diberi tanda P4;Foto copy Perincian Tagihan Hotmix u/ PT.Promekanika periode 03 s/d 22Februari 2016, tertanggal 22 Februari 2016, diberi tanda P5;Foto copy Perincian Tagihan Hotmix u/ PT.

hal Putusan Nomor 99/Padt/2021/PT MDNsekali, melaksanakan tetapi tidak tepat waktu (terlambat), melaksanakantetapitidak seperti yang diperjanjikan dan/atau melaksanakan yang menurut perjanjiantidak boleh dilakukan;Bahwa dalam perkara aquo yang menjadi objek gugatan adalah mengenai jualbeli tanan seluas lebih kurang 100.000 (seratus ribu) Meter Persegi yangterletak di kabupaten Batubara, sebagaimana tertuang dalam Akta PerjanjianPembayaran No 16, tertanggal 13 Oktober 2016 yang di buat di hadapan RifaIda

(tujuh ribu limaratus tujuh puluh sembilan meter persegi), yang merupakan bagian dari tanahseluas + 20.064 m* (dua puluh ribu enam puluh empat meter persegi) yangterletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Batu Bara, Kecamatan AirPutin, Desa Sukaramai, Dusun VII, masingmasing surat dilegalisasi oleh RifaIda Hafni, S.H., Notaris di Kabupaten Batu Bara (Turut Tergugat III), adalahbatal demi hukum;Halaman 23 dari 48 Halaman Putusan Nomor 463/Pdt/2021/PT MDN5.