1. Menyatakan Terdakwa Takbir Soleh Silalahi Bin Rifen Silalahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takbir Soleh Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa

Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TAKBIR SOLEH SILALAHI Bin RIFEN SILALAHI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Rifen bin Suliman ) dengan Pemohon II ( Subaini binti Bidin ) yang dilaksanakan pada 09 Februari 1988 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5145/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Rifen bin Suliman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Silosanen RT.003RW. 002 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Subaini binti Bidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Rifen bin Suliman) danPemohon II (Subaini binti Bidin) yang dilangsungkan pada 09 Februari 1988di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Rifen bin Suliman )dengan Pemohon II ( Subaini binti Bidin ) yang dilaksanakan pada 09 Februari1988 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO;Tanggal lahir : 04 Mei 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Blendongan RT.2 RW. 12 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI;Umur : 26 September 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan Il RT.6 RW. 3 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIFEN

suamianak Pemohon bernama SUPANDRI bin SATUMAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Blendongan RT.2 RW. 12Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD AINULYAKIN bin SUPANDRI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernamahalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig(RIFEN

maka nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama RIFEN

Bahwa anak Pemohon bernama RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO, umur15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI sejak 9 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Saksi : RIFEN GUSTAF ARISTON KASE, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehbungan dengan adanyaorang yang saksi kenal bernama RESA telah dipukul orang ; Bahwa, orang yang saksi kenal bernama RESA telah dipukul orang padahari senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita bertempat dijalan Raya Dermaga Barat Utara depan perusahan antara PT. Inti Masdengan PT.

, selanjutnyateman Terdakwa yang bernama RANDO Terdakwa lihatmenendang RESA 1 kali dengan kaki kanan , setelah ituTerdakwa langsung diajak kekapal oleh RIFEN sehinggaTerdakwa tidak tahu kejadian selanjutnya .

GUSTAFARISON KASE Als RIFEN setelah minuman habis merekaturun dari kapal ,dan BARDON sempat mengatakan maumencari RESA ,sedangkan beberapa teman yang lain sudahmabuk dan tidur di kapal hanya mereka berempat saja turunmendahului untuk mencari RESA sedangkan Terdakwa saatitu Terdakwa masih duduk duduk dibagaian depan kapalKM IMJ 1 Raya dan sekitar jam 02.00 wita Terdakwamendengar suara ributribut dari arah lokasi warung sebelahtimur PT SBU, saat itu Terdakwa langsung turun dari kapalhendak mendekati

GUSTAF ARISONKASE Als RIFEN, dan yang mereka lakukan yaituMELKIANUS TALAKUA Als MIKI memukul pipi kiri RESAsatu kali sedangkan yang lainnya saat itu sementara berdiridan apa yang dilakukan selanjutnya Terdakwa tidakmelihatnya karena Terdakwa sudah lari ke kapal, dansetelah di kantor polisi barulah Terdakwa mendengar daripengakuan temanteman Terdakwa tersebut kalau BARDONSNAE TAKOY Als BARDON saat itu memukul RESAdengan tangan kanan terkepal sebanyak tujuh kali yangmana empat kali mengenai dada dan

Sementara bagian tubuhsdr RESA yang Terdakwa tendang pada saat itu adalahpada bagian paha belakang kaki kirinya denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa ;Bahwa, perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah hanyamenendang RESA sebanyak 1 ( satu ) kali saja pada saat21dia terjatuh dengan mempergunakan kaki kanan Terdakwaselanjutnya ketika Terdakwa mau memukul RESA Terdakwadihalangi teman Terdakwa yang bernama RIFEN denganmenarik tangan Terdakwa dengan membawa Terdakwasampai ke Dermaga dan menyuruh Terdakwa

, kemudian MORA ANGGARA MARPAUNG pergi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 23.30 SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR sedang berada dirumah Saksi SYAWALUDDINPOHAN Alias SYAWAL, lalu Saksi SYAWALUDDIN POHAN Alias SYAWALmengatakan kepada Saksi MUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR bahwa SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR disuruh kerumah RIFEN DAMANIK untukmenemui Saksi ANJU WIBOWO Alias ANJU, kemudian Saksi MUHAMMAD KOHIRAlias BOKIR pergi kerumah RIFEN DAMANIK dengan mengunakan sepeda motor,ketika

hampir sampai dirumah RIFEN DAMANIK, Saksi MUHAMMAD KOHIR AliasBOKIR melihat MORA ANGGARA MARPAUNG, lalu MORA ANGGARAMARPAUNG dengan menghunus samurai berlari mengejar Saksi MUHAMMADKOHIR Alias BOKIR, sedangkan terdakwa mengejar Saksi MUHAMMAD KOHIRAlias BOKIR dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Saksi MUHAMMADKOHIR Alias BOKIR yang akan membalikan sepeda motornya terjatuh dan SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR melarikan diri dengan cara berlari, tetapi SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR terjatuh

ANJU WIBOWO alias ANJU, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.50 Wibsaksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap saksi MuhammadKhoir yang dilakukan oleh Terdakwa dan abangnya bernama Mora di jalanKartini LK I Kel Tebing Tinggi Lama Kota Tebing Tingg1;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di depan rumah Rifen Damanik danmelihat Terdakwa mengejar saksi korban dengan mengendarai sepeda motordan melihat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIFEN HERI PERNOMO alias RIFEN HARI PURNOMO) terhadap Penggugat (YATI alias YATI ASTUTIK binti BUNALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.655.000,00 (enam

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5118/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Agustus 1996,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salidin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahfud, dan (2) Ahmad Rifen

Ahmad Rifen bin Suliman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Silosanen Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 20Agustus 1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidindengan maskawin

sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1231/67/IX/2007 tanggal03 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Harapan Baru selama 4 tahun dan Penggugat dan Tergugattinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Rifen

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Efendy Sasmito bin Ponidi) terhadap Penggugat (Rice Dhamaryanti, SP binti Sudarman);

3. Menetapkan anak bernama Paundra Rifen bin Efendy Sasmito, yang lahir tanggal 18 Juni 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

3. Membebankan