Ditemukan 20 data
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
140 — 69
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN, dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan denda sebesar
Rp
.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; - Menjatuhkan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara kepada Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN sebesar Rp. 66.086.865,- (enam puluh enam juta delapan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah); dengan memperhitungkan uang pengembalian kerugian keuangan negara
Kepala Desa Noelmina Rifen letik dan pembelian /pembayaran pengadaan sapi betina 9 ekor).
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran, berwarna dan bercorak coklat terang, untuk pembayaran pekerja dan tukang lantai Dusun Oefeu (Rp.4.040.000) dan pembayaran pekerja dan tukang sekat tembok Oefeu (Rp. 2.703.700), yang ditandatangani PJ. Kades Noelmina RIFEN LETIK, S.STP.
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran, untuk pembayaran 5 buah spon, 5 buah sprei dan 5 bantal, yang diterima oleh PT.
Kepala Desa Noelmina Rifen Letik
- 1 (satu) lembar catatan pada kertas bergaris yang bertuliskan Kwitansisudah terima dari bendahara Desa Noelmina Rp. 120.000.000 untuk pembayaran Proyek fisik beronjong, Rabat Beton dan Posyandu yang menerima dan ditanda tangani Kepala Desa Noelmina Rifen Letik, tanggal 22 Agustus 2016.
Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
Terbanding/Terdakwa : RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
74 — 8
., tanggal 27 Juni 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya terdakwa RIFEN LETIK,S.STP alias RIFEN tersebut berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya terdakwa RIFEN LETIK,S.STP alias RIFEN tersebut tetap ditahan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
Rifen Letik
Tergugat:
BUPATI KUPANG
159 — 36
Penggugat:
Rifen Letik
Tergugat:
BUPATI KUPANG
1.Sarel bin Rifen
2.Anisah binti Samsol
23 — 2
Pemohon:
1.Sarel bin Rifen
2.Anisah binti SamsolAcang bin Rifen, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau dan saksi hadir saat itu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bapak Samsol disahkan oleh 2 orang saksi bernama Japar T danLukman didepan Penghulu Nikah bernama Saleh Sy, dengan maharberupa uang sejumlah
Jamaludin bin Rifen, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada 29 Juli Juli 2014 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau dan saksi hadir saat itu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bapak Samsol disahkan oleh 2 orang saksi bernama Japar T danLukman didepan Penghulu Nikah bernama Saleh Sy, dengan maharberupa uang
1.Jamaludin bin Rifen
2.Samsiah N binti Munu
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin bin Rifen) dengan Pemohon II (Samsiah N binti Munu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001, di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;
Pemohon:
1.Jamaludin bin Rifen
2.Samsiah N binti MunuJamaludin bin Rifen, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di Dusun Merapi 1, RT.013,RW.001, Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadausebagai Pemohon I;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Rifen)dengan Pemohon II (Samsiah N binti Munu) yang dilaksanakan padaHal. 3 dari 18 Penetapan Nomor 0068/Padt.P/2018/PA.Sgutanggal 10 Mei 2001 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;4.
Acang bin Rifen, saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon danmengenal Pemohon II, dibawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 10 Mei 2001 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau dan saksi hadir saat itu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bapak Jahar disahkan oleh 2 orang saksi bernama Acang dan Sareldidepan Penghulu Nikah bernama Miden, dengan mahar berupa
Sarel bin Rifen, saksi mengaku sebagai saudara kandung Pemohon dan mengenal Pemohon II, dibawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 10 Mei 2001 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau dan saksi hadir saat itu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bapak Jahar disahkan oleh 2 orang saksi bernama Acang dan Sareldidepan Penghulu Nikah bernama Miden, dengan mahar berupa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin bin Rifen) denganPemohon II (Samsiah N binti Munu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2001, di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Hal. 17 dari 18 Penetapan Nomor 0068/Padt.P/2018/PA.Sgu4.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias RIFEN
56 — 7
- Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias RIFEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias RIFEN
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TAKBIR SOLEH SILALAHI Bin RIFEN SILALAHI
30 — 0
- Menyatakan Terdakwa Takbir Soleh Silalahi Bin Rifen Silalahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takbir Soleh Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TAKBIR SOLEH SILALAHI Bin RIFEN SILALAHI
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Rifen bin Suliman ) dengan Pemohon II ( Subaini binti Bidin ) yang dilaksanakan pada 09 Februari 1988 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 5145/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Rifen bin Suliman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Silosanen RT.003RW. 002 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Subaini binti Bidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Rifen bin Suliman) danPemohon II (Subaini binti Bidin) yang dilangsungkan pada 09 Februari 1988di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Rifen bin Suliman )dengan Pemohon II ( Subaini binti Bidin ) yang dilaksanakan pada 09 Februari1988 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO;Tanggal lahir : 04 Mei 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Blendongan RT.2 RW. 12 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI;Umur : 26 September 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan Il RT.6 RW. 3 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIFEN
suamianak Pemohon bernama SUPANDRI bin SATUMAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Blendongan RT.2 RW. 12Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD AINULYAKIN bin SUPANDRI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernamahalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig(RIFEN
maka nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama RIFEN
Bahwa anak Pemohon bernama RIFEN SISKAWATI binti SANTOSO, umur15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD AINUL YAKIN bin SUPANDRI sejak 9 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
29 — 19
Saksi : RIFEN GUSTAF ARISTON KASE, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehbungan dengan adanyaorang yang saksi kenal bernama RESA telah dipukul orang ; Bahwa, orang yang saksi kenal bernama RESA telah dipukul orang padahari senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita bertempat dijalan Raya Dermaga Barat Utara depan perusahan antara PT. Inti Masdengan PT.
, selanjutnyateman Terdakwa yang bernama RANDO Terdakwa lihatmenendang RESA 1 kali dengan kaki kanan , setelah ituTerdakwa langsung diajak kekapal oleh RIFEN sehinggaTerdakwa tidak tahu kejadian selanjutnya .
GUSTAFARISON KASE Als RIFEN setelah minuman habis merekaturun dari kapal ,dan BARDON sempat mengatakan maumencari RESA ,sedangkan beberapa teman yang lain sudahmabuk dan tidur di kapal hanya mereka berempat saja turunmendahului untuk mencari RESA sedangkan Terdakwa saatitu Terdakwa masih duduk duduk dibagaian depan kapalKM IMJ 1 Raya dan sekitar jam 02.00 wita Terdakwamendengar suara ributribut dari arah lokasi warung sebelahtimur PT SBU, saat itu Terdakwa langsung turun dari kapalhendak mendekati
GUSTAF ARISONKASE Als RIFEN, dan yang mereka lakukan yaituMELKIANUS TALAKUA Als MIKI memukul pipi kiri RESAsatu kali sedangkan yang lainnya saat itu sementara berdiridan apa yang dilakukan selanjutnya Terdakwa tidakmelihatnya karena Terdakwa sudah lari ke kapal, dansetelah di kantor polisi barulah Terdakwa mendengar daripengakuan temanteman Terdakwa tersebut kalau BARDONSNAE TAKOY Als BARDON saat itu memukul RESAdengan tangan kanan terkepal sebanyak tujuh kali yangmana empat kali mengenai dada dan
Sementara bagian tubuhsdr RESA yang Terdakwa tendang pada saat itu adalahpada bagian paha belakang kaki kirinya denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa ;Bahwa, perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah hanyamenendang RESA sebanyak 1 ( satu ) kali saja pada saat21dia terjatuh dengan mempergunakan kaki kanan Terdakwaselanjutnya ketika Terdakwa mau memukul RESA Terdakwadihalangi teman Terdakwa yang bernama RIFEN denganmenarik tangan Terdakwa dengan membawa Terdakwasampai ke Dermaga dan menyuruh Terdakwa
18 — 6
, kemudian MORA ANGGARA MARPAUNG pergi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 23.30 SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR sedang berada dirumah Saksi SYAWALUDDINPOHAN Alias SYAWAL, lalu Saksi SYAWALUDDIN POHAN Alias SYAWALmengatakan kepada Saksi MUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR bahwa SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR disuruh kerumah RIFEN DAMANIK untukmenemui Saksi ANJU WIBOWO Alias ANJU, kemudian Saksi MUHAMMAD KOHIRAlias BOKIR pergi kerumah RIFEN DAMANIK dengan mengunakan sepeda motor,ketika
hampir sampai dirumah RIFEN DAMANIK, Saksi MUHAMMAD KOHIR AliasBOKIR melihat MORA ANGGARA MARPAUNG, lalu MORA ANGGARAMARPAUNG dengan menghunus samurai berlari mengejar Saksi MUHAMMADKOHIR Alias BOKIR, sedangkan terdakwa mengejar Saksi MUHAMMAD KOHIRAlias BOKIR dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Saksi MUHAMMADKOHIR Alias BOKIR yang akan membalikan sepeda motornya terjatuh dan SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR melarikan diri dengan cara berlari, tetapi SaksiMUHAMMAD KOHIR Alias BOKIR terjatuh
ANJU WIBOWO alias ANJU, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.50 Wibsaksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap saksi MuhammadKhoir yang dilakukan oleh Terdakwa dan abangnya bernama Mora di jalanKartini LK I Kel Tebing Tinggi Lama Kota Tebing Tingg1;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di depan rumah Rifen Damanik danmelihat Terdakwa mengejar saksi korban dengan mengendarai sepeda motordan melihat
23 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIFEN HERI PERNOMO alias RIFEN HARI PURNOMO) terhadap Penggugat (YATI alias YATI ASTUTIK binti BUNALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.655.000,00 (enam
15 — 1
saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5118/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Agustus 1996,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salidin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahfud, dan (2) Ahmad Rifen
Ahmad Rifen bin Suliman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Silosanen Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 20Agustus 1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidindengan maskawin
11 — 2
sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1231/67/IX/2007 tanggal03 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Harapan Baru selama 4 tahun dan Penggugat dan Tergugattinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Rifen
12 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Efendy Sasmito bin Ponidi) terhadap Penggugat (Rice Dhamaryanti, SP binti Sudarman);
3. Menetapkan anak bernama Paundra Rifen bin Efendy Sasmito, yang lahir tanggal 18 Juni 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
3. Membebankan
10 — 4
tiga tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Parit Indah, Pekanbaru,selama lebih kurang dua tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahsewa di Rawa Mangun, Pekanbaru selama lebih kurang tiga tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama pada alamat Penggugatdan Tergugat diatas sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak bernama:a Rifen
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFEN bin BUNARI) terhadap Penggugat (RINDAWATI binti MOH.
71 — 7
Bahwa lbu Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan pemberiandari hulahula (dalam adat Batak disebut Pauseang) dari saudaranyabernama Bokar Situmeang (Almarhum) atau disebut juga Bokar NaiposposSitumeang (Alm.) atas persetujuan ibunya bernama Rumona Pasaribu(Almh.) sebagaimana ternyata dalam Surat Pemberian yang diperbuattanggal 5 Oktober 1938 di hadapan Rifen Ofd van Wijk I! Lumut;.
dengan Jamita Simanullang baik itu berupa Surat PernyataanAhli Waris dari Kelurahan;Bahwa dalam dalil gugatan para Penggugat angka 3, 4 halaman 3adalah dalil yang dipenuhi dengan kebohongan karena sepengetahuanTergugat Il dalam adat batak pauseang di berikan oleh orang tua kepadaanak perempuannya (boru), bukan dari saudara lakilaki kepadasaudaranya yang perempuan dan dalam dalil gugatan tersebutdisebutkan pemberian pauseang tersebut tertuang dalam SuratPemberian tertanggal 5 Oktober 1938 di hadapan Rifen
Terbanding/Terdakwa : SUSANTO LUHUR
180 — 86
ABADI SP2DK4859/WPJ.04/KP.03/2017tanggal 13 Oktober 2017 HalPermintaan Penjelasan AtasData dan/atau Keterangan PTSENTOSA MAKMUR ABADIsePrin THERt ESIA Negeriout RIFEN Sipil AccountWIDIA RepresentRTATI ative (AR)KPPPratamaJakartaTebet AR PTSENTOSAMAKMURABADI30September2020Pegawai SP2DK4860/WPJ.04/KP.03/2017tanggal 13 Oktober 2017 HalPermintaan Penjelasan AtasData dan/atau Keterangan PTSENTOSA MAKMUR ABADIsePrin THERt ESIA Negeriout RIFEN Sipil AccountWIDIA RepresentRTATI ative (AR)KPPPratamaJakartaTebet
AR PTSENTOSAMAKMURABADI30September2020Pegawai SPT Masa PPN PT SENTOSAMAKMUR ABADI untuk masapajak Desember 2011 sampaidengan April 2014sePrin THERt ESIA NegeriOut RIFEN Sipil AccountWIDIA RepresentRTATI ative (AR)KPPPratamaJakartaTebet AR PTSENTOSAMAKMURABADI30September2020Pegawai 6.
77 — 27
dan Korban Kristoforus Jebarus menjawab saya tidaktahu, sambil melepaskan diri, kKemudian terdakwa memukul KorbanKristoforus Jebarus dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal kearah muka Korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudian korban lari menujudalam rumah Bapak Rifen, selanjutnya kami dilerai olen saudara Dodi,dan setelah itu terdakwa bersama teman terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Kristoforus Jebarusmengalami luka pada pelipis bagian