Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
Rifhan Sepiana Awalian
Termohon:
PT GO CELL INTERNATIONAL
3328
  • Pemohon:
    Rifhan Sepiana Awalian
    Termohon:
    PT GO CELL INTERNATIONAL
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 9 September 2020 — Bahrani bin (alm.) Ruslan
9123
  • Rifhan, Saksi Anmad Hambali bin (alm.)
    Rifhan dan Anak Saksi Islah bin (alm.) Tasan;Bahwa saat itu Terdakwa tidak melakukan penusukan terhadap Saksi M.Nor Ikhwan bin H. Rifhan, Anak Saksi Islah bin (alm.)
    Rifhan dan Anak Saksi Islahbin (alm.)
    Rifhan, Anak Saksi Islah bin (alm.)
    Rifhan, Anak Saksi Islah bin(alm.) Tasan, Saksi Anmad Hambali bin (alm.)
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 9 September 2020 — Muhammad Paisal bin Abidin alias Anang Jidin
11539
  • Rifhan, Anak Saksi Islah bin (alm.)
    Rifhan berkalikalisehingga Saksi M. Nor Ikhwan bin H. Rifhan mengalami luka yang masingmasing berada di bagian pergelangan tangan kiri, dada kiri, lengan atastangan kanan, lengan atas tangan kanan bagian belakang, serta pinggangsebelah kanan;Bahwa kemudian Anak Saksi Islah bin (alm.) Tasan berusaha melindungiSaksi M. Nor Ikhwan bin H. Rifhan dari tusukan pisau Terdakwa namunAnak Saksi Islah bin (alm.)
    Rifhan, Anak Saksi Islah bin(alm.)
    Rifhan dan AnakSaksi Islah bin (alm.) Tasan dan kemudian dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No. Reg.
    Rifhan danAnak Saksi Islah bin (alm.) Tasan mengalami rasa sakit dan luka sehinggaterdapat hubungan kausalitas antara kesengajaan Terdakwa menusukkansenjata tajam tersebut dengan akibat berupa luka yang dialami oleh Saksi M.Nor Ikhwan bin H. Rifhan dan Anak Saksi Islah bin (alm.)
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
6417
  • 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syarif als Syarif Bin Rifhan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mejual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

    Penuntut Umum:
    EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
    USUF menghubungi terdakwa AHMAD SYARIF BinRIFHAN memberitahu bahwa barang tersebut sudah ada dan meminta agarterdakwa AHMAD SYARIF Bin RIFHAN mentranfer terlebih dahulu yang manaterdakwa AHMAD SYARIF Bin RIFHAN langsung mentransfer memalui GoPayyang kemudian bukti transfer tersebut di kirim ke Sdr. USUF. Tidak lamaberselang Sdr.
    AHMAD SYARIFAls SYARIF Bin RIFHAN (Alm), terjadi pada hari Kamis tanggal 08 April2021 sekira jam 00.30 wita di sebuah rumah yang beralamat di Jl. H.Sopiah Rt.001 Rw.001 Desa Ujung Kec. Bati Bati Kab.
    Terdakwa Ahmad Syarif als SyarifBin Rifhan Alm yang identitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan, sehinggatidak Error ini Persona dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan terlihat dalamkeadaan sehat, tidak ada tandatanda kelainan mental atau berubahingatannya.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Syarif als Syarif Bin Rifhan Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Mejual Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
234
  • Barat, Kota Pontianakselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 196/Pdt.P/ 2011/ PA.Ptk,telah mengemukakan hal hal sebagai berikutI.2.3.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama Agus Rifhan
    pada tanggal O07 Oktober 2007;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali iniadalah untuk melakukan perbuatan hukum atas pengurusanpeninggalan almarhum Agus Rifhan Rifhani, SE bin ZulkifliRamli serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan duaorang anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad GerrardAufaa Al Ghazali bin Agus Rifhan Rifhani, dan MuhammadVito Zikra bin Agus Rifhan Rifhani, yang masih dibawaumur ;Bahwa dikarenakan dua orang anak kandung Pemohon padaposita (3) tersebut, masih
    Potokopi Kartu Keluarga, atas nama AGUS RIFHAN RIFHANIbin ZULKIFLI RAMLI, Nomor: 6171032201080042 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pontianak. Bukti tersebut' telah bermateraicukup dantelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. (P.4);Bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon telahmenghadirkan dua orang1.saksi dipersidangan sebagai berikut:ISKANDAR bin M. DJAFAR IDRIS, umur 52 tahun , agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan H.Rais A.
    Rifhani, SE binZulkifli Ramli yang telah meninggal dunia pada tanggal 23Juni 2011 anak anak yang bernama Muhammad Gerrard Aufaa AlGhazali bin Agus Rifhan Rifhani, dan Muhammad Vito AlZikra bin Agus Rifhan Rifhani;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondikuatkan dengan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, serta keterangan saksi saksi dipersidangan antaraPemohon dengan Agus Rifhan Rifhani, SE bin Zulkifli Ramliadalah sebagai
    MasyharHS ) sebagai WALI dari anak kandung Pemohon = yangbernama:2.1 Muhammad Gerrard Aufaa Al = Ghazali bin AgusRifhan Rifhani, lahir pada tanggal 29 Juli 2006;2.2 Muhammad Vito Zikra bin Agus Rifhan Rifhani, lahirpada tanggal 07 Oktober 2007;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnyasebesar Rp 151.000,(seratus .....
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 253/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Arsan Alias Dedi Bin Arsan
193
  • Melihat hal tersebut,timbul niat terdakwa dan Jumadi untuk mengambil sepeda motor yang dikendaraloleh saksi Rifhan Surya Pratama tersebut tanpa izin. Selanjutnya Jumadi langsungmendekati sepeda motor yang dikendarainya tersebut ke sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Rifhan Surya Pratama. Kemudian Jumadi menyuruh saksiRifhan Surya Pratama untuk menghentikan sepeda motor yang dikendarainyatersebut.
    Ketika sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rifhan Surya Pratamaberhenti lalu Jumadi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggudiatas sepeda motor sambil mengamankan situasi. Selanjutnya Jumadi berpurapura meminta ganti rugi kepada saksi Rifhan Surya Pratama karena telahmenabrak ayam milik terdakwa, akan tetapi saksi Rifhan Surya Pratama menolakuntuk mengganti rugi dikarenakan saksi Rifhan Surya Pratama tidak menabrakayam milik Jumadi.
    Kemudian Jumadi menyuruh saksi Rifhan Surya Pratamauntuk turun dari sepeda motor, akan tetapi ditolak oleh saksi Rifhan SuryaPratama. Dikarenakan saksi Rifhan Surya Pratama tidak mau turun dari sepedamotor lalu Jumadi langsung memukul muka serta menendang kaki saksi RifhanSurya Pratama sehingga saksi Rifhan Surya Pratama terjatuh dari atas sepedamotor.
    Rifhan Surya Pratama Bin Brahana Aria Wibowo (Alm) dibacakanketerangannya didepan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira Pukul 16.00wib di jalan umum desa pegayut Kec. Pemulutan Induk Kab.
    Ogan llir,Korban RIFHAN SURYA PRATAMA BIN BRAHANA ARIA WIBOWO (alm),hendak pulang menuju Palembang, dan pada saat melintas di tempatkejadian dari arah belakang saksi diikuti olen 2 (dua) orang pelaku yangmengendaral sepeda motor jenis matic warna putih dan langsungmenghentikan saksi dan menuduh bahwa Korban RIFHAN SURYAHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan No : 253/Pid.B/2018/PN KagPRATAMA BIN BRAHANA ARIA WIBOWO (alm) menabrak ayam milikpelaku, dan dikarenakan Korban RIFHAN SURYA PRATAMA BINBRAHANA
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhamad Rifhan Mubarok,yang dikelurkan oleh Dinas Kepenudukan dan Catatan Sipil KabupatenWoosobo, tertanggal 08 Agustus 2015, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 21/VI/2019, tanggal 21 Juni2019 yang dikeluarkan Kepala Desa MlipK, Keamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo (P.6);7.
    BPNKabupaten Wonosobo (P.7);Saksi;Saksi pertama, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami bernama Matruji namun sudahmeninggal sekitar 2 tahun yang lalu karena sakit dan sampaisekarang Pemohon belum nikah lagi; Bahwa semasa hidupnya Martuji (alm) dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Dimas Saputra ( 16 tahun)dan Muhamad Rifhan
    No 22/Pdt.P/2019/PA.Wsb.Saksi kedua, umur 32 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kaka kandung Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami bernama Martuji namun sudahmeninggal sekitar 2 tahun yang lalu karena sakit dan sampaisekarang Pemohon belum nikah lagi; Bahwa semasa hidupnya Martuji (alm) dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Dimas Saputra ( 16 tahun)dan Muhamad Rifhan
    bahwa Pemohon(PEMOHON) adalah isteri dari seorang lakilaki bernama Matruji bin Sukdinyang menikah pada tanggal 20 Oktober 2003, yang mana sesuai bukti P.6 danketerangan dua orang saksi, suami dari Pemohon (Matruji bin Sukdin) telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2018;Menimbang bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya (Matrujialm) sesuai bukti P.4 dan P.5 telah mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Dimas Saputra, lakilaki lahir tanggal 6 Oktober 2004 (umur 16 tahun)dan Muhamad Rifhan
    Muhamad Rifhan Mubarok, lakilaki umur 5 tahun;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2018;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No 22/Pdt.P/2019/PA.Wsb.3.
Register : 07-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Akhmad Rifhan Bin Abudrahman
3129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Rifhan Bin Abdurahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Akhmad Rifhan Bin Abudrahman
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFHAN alias UCIL bin HERMANSYAH
5810
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rifhan Alias Ucil Bin Hermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIFHAN alias UCIL bin HERMANSYAH
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFHAN D bin MAHRUN D) terhadap Penggugat (YUSWANI binti SUMARTO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 339/Pdt.P/2023/PA.Bjb
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Rifhan bin Didin Wahyudin umur (17 tahun), untuk menikah dengan perempuan yang bernama Karimah binti M. Qudsi, umur (18 tahun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);