PT AMANAH FINANCE cq PT AMANAH FINANCE POSO VS RIFNAL Hi. HARUN, S.Sos

Fikri Hakim bin Rifnal, tanggal lahir 26 Maret 2001;b. Atikah. R binti Rifnal 30 Juni 2004;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon berawal sekitar tahun 2013.

Memberi izin kepada Pemohon (Rifnal bin B. Pono Alam) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (Nora BD binti Basyaruddin Daud) didepan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Rifnal Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII), sebagai anak kandung;
g. Yannavis Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VIII), sebagai anak kandung;
4. Menghukum kepada para Pempohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

RIFNAL(Sebagaianaklakilakikandung).h.

Rifnal BinMuhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII), sebagai anak kandung; g.Yannavis Bin Muhammad Arifin St. Baheram (Pemohon VII),sebagai anak kandung; 4.

Rifnal Mbani tempattanggal lahir Tombos, 13082006;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

RIFNAL Hi.

PUTUSANNomor 36/Pdt.SusPHI/2016/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :RIFNAL Hi.PT.

RIFNAL, PT. Amanah Finance Posomemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danpengganti hak kepada sdr.

RIFNAL (Penggugat) sebagai berikut :e Uang Pesangon: 5 bulan x Rp 3.575.000, = Rp17.875.000,e Uang Penghargaan masa kerja: 2 bulan x Rp3.575.000,=Rp /7.150.000,a) Penggantian hak :e Cuty tahunan yang belum di ambil dan belum gugur=Rp. 1.787.500.e Perumahan, pengobatan dan perawatan = Rp3.753.750.e Upah selama dalam proses PHK =Rp. 3.575.000,Jumlah = Rp 34.141.000,(Tiga puluh empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).a) Ditambah dengan upah selama proses penyelesaian.

AmanahFinance, melalui kuasa Hukumnya Hanss & Associates, berdasarkansurat kuasa khusus dari saudara RIFNAL Hi. HARUN. S.Sos padatanggal 02 September 2016. Selanjutnya disebut Penggugat.2.

bahwa terhadap dalil eksepsi/tangkisan Tergugat tentanggugatan Penggugat kabur sekaligus error in pesona, Majelis Hakim memberikanpertimbangan, bahwa ketidak konsistenan Penggugat dalam penyebutanpenggugat dalam gugatannya telah dilakukan perbaikan gugatan padapersidangan tanggal 5 Desember 2016 dan masih adanya penyebutanpenggugat dalam perbaikan gugatannya tersebut adalah hanya kesalahanpengetikan (clerical error) tidaklah menghilangkan arti bahwa dalam perkara aquo Penggugat hanya tunggal yaitu RIFNAL

mengajukan perubahannama untuk ketiga anaknya;Bahwa setau saksi tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan.Saksi Dahlia:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Anyar II, RT043, RW 001, Kelurhanan Lotkabat Utaram Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan.Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak Pemohon dari Zain Ahmad Rifani menjadiMuhammad Zain Al Rifnal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama Devianto Bin Alimuddin (Kakak Kandung Pemohon) sebagai wali adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susi Anggraini Binti Alimuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rifnal Bin Baini dengan Wali Hakim;
4. Menetapkan dengan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit