Ditemukan 19 data
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA vs MAWAN RIJATNO-NB 0912
PT.Newmont Nusa Tenggara Tergugat memberikan keterangan tidakbenar tentang keterlibatannya dalam sewa menyewa kendaraan FordRanger warna putih dengan nomor polisi DR 9382 AD pada PT GUM(Gita Usaha Mandiri) (Bukti P.2)4.3 Bahwa Tergugat dengan jabatan sebagai Senior SpecialistMaintenance and Utility seharusnya lebih tahu/paham dan dapatmenunjukkan suri tauladan dan panutan serta pembinaan untuk tidakmelakukan tindakan pelanggaran disiplin yang diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama, namun Tergugat Mawan Rijatno
diterima olen Penggugat, makaselanjutnya Penggugat mengajukan gugatan ini berdasarkan ketentuanUndangUndang No. 13/2003 tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndang No. 2/2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat Mawan Rijatno
Newmont NusaTenggara (PT NNT) dengan Tergugat Mawan Rijatno NB 0912 berakhirkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK);Menetapkan hakhak Normatif yang diterima Tergugat tersebut sesuaiketentuan pasal 156 UndangUndang No. 13/2003 tentangKetenagakerjaan sebesar Rp. 214.278.320, (Dua Ratus Empat Belas JutaDua Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Rupiah) kotorbelum dipotong pajak penghasilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 702 K/Pdt.Sus/201 15.
Menghukum Tergugat Mawan Rijatno NB 0912 untuk mentaati sertamelaksanakan putusan tersebut;6. Biaya perkara yang adil menurut hukumSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah mengambil putusan, yaitu putusannya No.04/GUGATAN/2011/PHILPN.MTR tanggal 5 Juli 2011 yang amarnya sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan agar Penggugat memperkerjakan kembali Tergugat;3.
SRI IKAWATY
Tergugat:
1.KURNIA PURNOMO PRATIGJO
2.RIJATNO SANTOSO
46 — 41
Penggugat:
SRI IKAWATY
Tergugat:
1.KURNIA PURNOMO PRATIGJO
2.RIJATNO SANTOSO
11 — 2
PUTUSANNomor : 512/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :LISAWATI binti USMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Melati, RT.1 /RW.3,Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANDEDI RIJATNO bin PAIMAN
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebubus dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaFEBRI KURNIAWAN BIN DEDI RIJATNO, umur tahun 7 Bulan, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEDI RIJATNO BIN PAIMAN) terhadapPenggugat (LISAWATI BINTI USMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Terbanding/Penggugat : SRI IKAWATY
Turut Terbanding/Tergugat I : KURNIA PURNOMO PRATIGJO
35 — 11
Pembanding/Tergugat II : RIJATNO SANTOSO Diwakili Oleh : Yusuf Suramto, SH
Terbanding/Penggugat : SRI IKAWATY
Turut Terbanding/Tergugat I : KURNIA PURNOMO PRATIGJO
27 — 9
Menetapkan bahwa pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama : MARIA KRISTI ABILAWATI PUTRI RIJATNO, yang lahir di Karanganyar tanggal 06 Juni 1999, AGRIPPINA NICOLA PUTRA, yang lahir di Karanganyar tanggal 28 Pebruari 2004, BENTO BINTANG ENDING, yang lahir di Karanganyar tanggal 07 Mei 2008, BENI DELTANO KURNIAWAN, yang lahir di Karanganyar tanggal 10 Juni 19993.
Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk dirinya dan mewakili anak-anak Pemohon yang bernama : MARIA KRISTI ABILAWATI PUTRI RIJATNO, AGRIPPINA NICOLA PUTRA, BENITO BINTANG ENDING, BENI DELTANO KURNIAWAN yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 9721, terletak di Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, atas nama : TEGUH TRI RIYATNO dan KRISTINA WIDAYATI4.
43 — 25
Fotokopi Sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2354/1/2007 atas nama MARIO STEPHANUS PURWANTO SETIOBUDI denganLENNY KURNIASARI SETIAWAN RIJATNO SETIAWAN, tertanggal 07 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, diberitanda P1 ;2. Fotokopi Sesuai dengan aslinya Surat Perkawinan atas nama atas namaMARIO.
STEPHANUS PURWANTO SETIOBUDI dengan LENNYKURNIASARI SETIAWAN RIJATNO SETIAWAN, tertanggal 07 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Yakobus, diberi tanda P2,3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 616.581/JU/KL/2008, atas namaRAYMOND ALVARO, tertanggal 19 Nopember 2008, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3172065603800001 atas nama LENNY KURNIASARI SETIAWAN RIJATNOSETIAWAN, tertanggal 14 Desember 2011, diberi tanda P4;5.
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahid Hasan Nur Rohmat bin Mulyono) kepada Penggugat (Vivin Vinda Sukmawati binti Doto Rijatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu
18 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILDAN HENDRA ISROFIANDA BIN SUTIKNO) terhadap Penggugat (AGENG HASNA FAUZIYAH BINTI RIJATNO SUWARLO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
190 — 110
Newmont Nusa Tenggara dan Pihak Tergugatadalah MAWAN RIJATNO. Bahwa dalam kedua putusan perkara tersebutMajelis Hakim Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram memutuskan dalam amarnya antara lain : menolak gugatanPenggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk mempekerjakankembali Tergugat.
Sehingga segala jawaban yang ada ikut pulabatal demi hukum.3 Bahwa pencantuman putusan Pengadilan atas nama Rosidi dan Mawan Rijatnodalam jawaban Tergugat Wagiyo NB5565 adalah tidak relevan dengan perkaraini karena keterlibatan Tergugat Wagiyo NB5565 dalam perkara ini tidakpersis sama dengan keterlibatan Rosidi dan Mawan Rijatno dalam perkaranyamasingmasing, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim tidak tunduk untukmengikuti secara utuh pertimbangan perkara tersebut (Rosidi dan MawanRiyatno) sedangkan
Namun demikian oleh Pengadilan Perselisihan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Mataram maupun Mahkamah Agung RIgugatan Penggugat atas nama ROSIDI dan MAWAN RIJATNO dinyatakanditolak dan memerintahkan kepada PT NNT untuk mempekerjakan kembaliROSIDI dan MAWAN RIJATNO.Bahwa berdasarkan pada halhal yang telah kami uraikan tersebut, kami mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :8 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
17 — 3
MENGADILI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Agus Arifin adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso selaku pegawai pencatat nikah menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Refandi Widiyatno bin Rijatno;;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWAN RIJATNO, bertempat tinggal di Jalan Jawa Nomor 31BTN Gunung Sari Mataram;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Il, Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi juga Pemohon Kasasi I dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II danPara Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial
Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp13.438.000,00= Rp 67.190.000,00 Uang Penggantian Hak: 15% x Rp309.074.000,00 =Rp 46.361.100,00+ Total = Rp355.435.100,00Tergugat Il (JOHN GANDONOWARSO NB0887) Masa Kerja : 15 tahun 9 bulan Upah : Rp24.078.000,00Rincian hakhak normatif: Uang Pesangon :9 x Rp24.078.000,00 x 2 =Rp 433.404.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 x Rp 24.078.000,00 =Rp144.468.000,00 Uang Penggantian Hak: 15% x Ro 577.872.000 =Rp86.680.800,00+ Total = Rp 664.552.800,00Tergugat Ill (MAWAN RIJATNO
Tergugat Il (SOHN GANDONOWARSO NB0887) berhak atas uangPesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak denganjumlah total sebesar Rp664.552.800,00 (enam ratus enam puluh empatjuta lima ratus lima puluh dua ribu delapan ratus rupiah);Menetapkan hukum:4.1 Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat III (MAWAN RIJATNO NB0912) berakhir karena pemutusan hubungan kerja sejak tanggal 4Maret 2013;4.2 Tergugat Ill (MAWAN RIJATNO NBO0912) berhak atas uangPesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian
91 — 52
Umum l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. Ii/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. Ill/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin l/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan lll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Bina10 Rijatno, SKM.MM. Progr. II /c 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 10Anton Ari W, Kasi11 SKM.M.Kes. Inforenkes. II/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 12Nurhadi Kurniawan,13 ST Kasi Perijinan IlI/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 1314 Baharudin, SKM Kasi Gizi I/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 14Heni Sutikno,15 S.SIT.M.Kes. Kasi KIA II1/b 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 15R.
Umum I/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. III/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IIl/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Bina10 Rijatno, SKM.MM. Progr. I/c 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 10Anton Ari W, Kasi11 SKM.M.Kes. Inforenkes. I/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 1112 AndinaP., S. Apt. Kasi Farmamin III/c 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 12Nurhadi Kurniawan,13 ST Kasi Perijinan III/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 1314 Baharudin, SKM Kasi Gizi I/d 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 14Heni Sutikno,15 S.SIT.M.Kes. Kasi KIA IIl/b 4.300.000,00 215.000,00 4.085.000,00 15R.
Umum II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P.., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
91 — 29
Umum Ii/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. lil/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin Il/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan lll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Umum Uc 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. Ui/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. /d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112AndinaP.,S. Apt. Kasi Farmamin Ui/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan Ui/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Umum Ui/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. /d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 AndinaP.,S. Apt. Kasi Farmamin Ui/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan ll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Umum Ill/c 4.500.000,00 225.000, 00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. BinaProgr. Ill/c 4.500.000,00 225.000, 00 4.275.000,00 10Anton Ari W,11 SKM.M.Kes. Kasi Inf orenkes. IIl/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 af12 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin Ill/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 12Nurhadi Kurniawan,13 ST Kasi Perijinan Ill/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Umum I/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kas ubag. Bina Progr. Ic 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. ld 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112. AndinaP.,S. Apt. Kasi Farmamin Ic 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan ld 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
104 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIF RIJATNO/Ny. ISYULI, bertempat tinggal diJalan Albatros Nomor6 Surabaya;R. SUMARKO 6S., bertempat tinggal di Jalan Albatros Nomor 8Surabaya;RUSBANDI, bertempat tinggal di Jalan Cureng Nomor 18Surabaya;ALWI TJATJO, bertempat tinggal di Jalan Cureng Nomor 16Surabaya;Alm. BRAM PATTIPEILOHY/NY.JULIEN PATTIPEILOHY,bertempat tinggal di Jalan Cureng Nomor 15 Surabaya;Hal. 1 dari 42 hal. Putusan Nomor 61 K/Pdt/201515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.33.Alm. MARLAN/Ny.
SYARIF RIJATNO/Ny. ISYULI, 11. R. SUMARKO S., 12.RUSBANDI, 13. ALWI TJATJO, 14. Alm. BRAM PATTIPEILOHY/NY.JULIENHal. 40 dari 42 hal. Putusan Nomor 61 K/Pdt/2015PATTIPEILOHY, 15. Alm. MARLAN/Ny. RATNA JUWITA, 16. JJ. PRAJOGO,17. DJUNARSAH, 18. H. ICHWAN MANAF, 19. Alm. SUTRISNO/Ny.drg.ISMINIATI, 20. SARIDJONO, 21. Alm. Drs.SUHARI ARIONO/Ny.MARIA MINASTUTI, 22. Alm.G. RUSLAN/Ny. SULASTRI, 23. SAHIR, 24. HN.TAMANAMPO, 25. Alm. ASMUNI D/Ny. NINIEK SUPARTINI, 26. MARIMIN, 27.Alm.
1.MOH. IMAM SYAFII, S.HI.
2.EDY SISWANTO
3.SITI RULIYATI
Tergugat:
PT Warna Warni Investama
Turut Tergugat:
1.Wali Kota Surabaya
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Surabaya
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya
4.Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman, Cipta Karya dan Tata Ruang
5.Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya
6.Camat Bubutan
7.Lurah Tembok Dukuh
124 — 37
Sumardi (Ketua RW. 02) Wakil Ketua3) Saijadi (LKMk) SekretarisHalaman 8 Putusan Sela Nomor 596/Pdt.G/2020/PN.Sby.4) Soenartono (RT. 05/RW. 05) Anggota5) Rijatno (RT. 05/RW. 02) Anggota6) Widarto (RT. 05/RW. 02) Anggota7) Ruslan (RT. 06/RW. 02) AnggotaSelanjutnya Tim 7 tersebut mengatasnamakan dirinya sebagai Perwakilan WargaTerdampak Proyek Pembangunan Apartemen Gunawangsa Tidar;5.
(Plurium Litis Consortium).a.Bahwa mencermati uraian dalil surat gugatan Para Penggugat pada angka 4halaman 5 yang menyatakan :Bahwa pada bulan Maret 2015, Turut Tergugat VII (Lurah Tembok Dukuh)dengan sepihak tanpa melibatkan warga terdampak membentuk Tim 7 (tujuh),yang terdiri dari:1) Hari (Ketua RW.05 ) KetuaHalaman 45 Putusan Sela Nomor 596/Pdt.G/2020/PN.Sby.Suyitno (Ketua RW.02) Wakil Ketua2) H.Sumardi = (LKMK) Sekretaris3) Saijadi (RT.05/RW.05) Anggota4) Soenartono (RT.05/RW.05) Anggota5) Rijatno
GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium).a.Bahwa mencermati uraian dalil surat gugatan Para Penggugat pada angka 4halaman 5 yang menyatakan :Bahwa pada bulan Maret 2015, Turut Tergugat VII (Lurah Tembok Dukuh)dengan sepihak tanpa melibatkan warga terdampak membentuk Tim 7 (tujuh),yang terdiri dari:1) Hari (Ketua RW.05 ) KetuaSuyitno (Ketua RW.02) Wakil Ketua2) H.Sumardi (LKMk) Sekretaris3) Saijadi (RT.05/RW.05) Anggota4) Soenartono (RT.05/RW.05) Anggota5) Rijatno (RT.05/RW.02
18 — 17
strong>
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasijani binti Prawiro Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2001 adalah Marsunik alias Marsoenik binti Kandar, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Kandar bin Prawiro Abdullah ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Marsunik alias Marsoenik binti Kandar, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2010 adalah:
3.1 Rijatno
20 — 18
strong>
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasijani binti Prawiro Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2001 adalah Marsunik alias Marsoenik binti Kandar, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Kandar bin Prawiro Abdullah ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Marsunik alias Marsoenik binti Kandar, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2010 adalah:
3.1 Rijatno
9 — 5
meninggal dunia pada 01 Mei 1984 adalah :
2.1 Marijati Binti Tukiran (Sebagai Isteri)
2.2 Marsunik Binti Kandar (Sebagai Anak Kandung);
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marijati Binti Tukiran yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2004 adalah Marsunik Binti Kandar (Sebagai Anak Kandung);
4. Menetapkan ahli waris Almarhum dari Marsunik Binti Kandar yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2010 adalah;
4.1 Rijatno
145 — 64
SYARIF RIJATNO/Ny. ISYULI, alamat Jl.Albatros No.6Surabaya, Pekerjaan Warakawuri TNIAU ; 11. R.SUMARKO S., alamat JI. Albatros No. 8 Surabaya, Pekerjaan Purnawirawan .........:0cecseeeePurnawirawan TNIAU ; 1. RUS BAN DI, alamat Jl. Cureng No.18 Surabaya, PekerjaanPurnawirawan TNIAU ; 2. ALWI TJATJO, alamat Jl. Cureng No. 16 Surabaya, PekerjaanPurnawirawan TNIAU ; 3, Alm.BRAM PATTIPEILOHY /NY.JULIEN PATTIPEILOHY, alamatJl.Cureng No.15 Surabaya, Pekerjaan Warakawuri TNIAU ;4. Alm. MARLAN/Ny.