Jamisi alias Tanio obat berwarna putihyang satu sisi berlambang Y tersebut dijual kepada masyarakat di antaranya saksiRijik alias Rijik dan saksi Moh.

Saksi RIJIK alias RIJIK :Bahwa saksi mengetahui jika saksi Sultanio M. Jamisi yang melakukan tindakpidana peredaran sediaan farmasi tanpa izin edar dikarenakan saksi pernahmembeli sebanyak 2 (dua) kali Obat / tablet putin dimana salah satu sisiberlambang Y yang merupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) kepada saksiSultanio M. Jamisi.Bahwa saksi membeli Obat / tablet Trineksifenidil Hidroklorida (THD) dari saksiSultanio M.

,SH
Terbanding/Terdakwa : FIKRIANSYAH Alias ABU RIJIK Bin LILI ROMLI

kemudianterdakwa menjawab ada selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjatatersebut dari pinggang sebelah kanan terdakwa kemudian senjatatersebut langsung diambil oleh anggota Polsek Monta kemudianterdakwa dibawa di Kantor Polsek Monta ; Bahwa yang memiliki senjata api tersebut adalah terdakwa sendiri danmendapatkannya dari Saudara almarhum RIJIK sejak tahun 2001 denganharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwasenjata api rakitan tersebit sebelum terdakwa ditangkap sempatmeledak karena

kemudian terdakwa menjawab ada selanjutnya terdakwa mengeluarkansenjata api rakitan tersebut dari pinggang sebelah kanan terdakwa ;Bahwa benar kemudian senjata tersebut langsung diambil oleh anggotaPolsek Monta ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.RbiBahwa benar yang memiliki senjata api tersebut adalah terdakwa sendiridan mendapatkannya dari saudara almarhum RIJIK sejak tahun 2001dengan harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar senjata api rakitan tersebit

kemudian terdakwamenjawab ada selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata api rakitanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.Rbitersebut dari pinggang sebelah kanan Terdakwa, kemudian senjata api rakitantersebut langsung diambil oleh anggota Polsek Monta ;Bahwa yang memiliki senjata api tersebut adalah terdakwa sendiri danmendapatkannya dari saudara almarhum RIJIK sejak tahun 2001 dengan hargaRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar senjata api rakitan tersebit sebelum

Widodo alamat Lakbok Banjarsaridimana jumlah nominalnya saksi tidak tahu;Bahwa Ujang Bendo yang mengusai mobil sekarang itu bukan suamisaksi tetapi rekan bisnis kenal denganya sudah sekitar 6 tahun;Bahwa Terdakwa membelum menenus rental mobil tersebut , terdakwamemberitahukan uang tebusan itu diberikan kepada Asep Rijik tetapi sayacari tidak ada;Bahwa dari hasil rental itu saya dapat keuntungan sekitar Rp.50.000, perhari;Bahwa dengan kejadian saya merasa ceroboh;Bahwa barang buktinya benar;Terhadap

Pn.Tsmberikan supaya Rudi percaya akahirnya rudi memberikan lagi uang Rp. 8Juta rupiah, dan saya janii akan dikembalikan dalam waktu satu Minggusebesar Rp. 20.000.000,;Bahwa Uang hasil gadaian tersebut sebear Rp. 10, juta rupiah diserahkankepada Yanto dan yang Rp. 8 Juta Rupiah saya serahkan kepada Adi iapakai untuk kebutuhannya dan opersional kantor patroli dimana terdakwadi situ sebagai sekretaris;Bahwa terdakwa pernah melakukan penebusan mobil sebesar Rp. 20 jutadiuruskan oleh Asep Sulaeman alias Asep Rijik

Bahwa terdakwa pernah melakukan penebusan mobil sebesar Rp. 20 jutadiuruskan oleh Asep Sulaeman alias Asep Rijik tetapi mobil masih beradadi Ujang Bendo di Pangandaran di Anggota GMBI; Bahwa atas kejadian tersebut pihak korban yaitu pemilik mobil Datsun GoPlus Option tersebut mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.107.000.000, (Sseratus tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan didapat dipersidangan sebagaimana tercatat dalamHalaman 12

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muammar bin Haedar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Rostika binti Sainal Rijik) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rijik Ismail Bin Tobari Satriyana) terhadap Penggugat (Nabilatus Solikha Binti Afifudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RIJIK dan Sdr. ALOY dengan menggunakan motor masingmasing namun Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifka Tumundo binti Siaban Tumundo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rijik Maulana Hartono bin Muji Hartono ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rijik Maulana bin Karno) terhadap Penggugat(Siti Juheriah binti Rantajaya);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 810000,00, ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Photo copy Dubplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman,KabupatenPemalang,Nomor:722/Kua.11.27.11/PW.01/VII/2017, Tanggal 5 Juli2017, ( Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :KURNIASARI binti RIJIK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sundulan RT. 003 RW. 007 Desa KersamanahKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nabil Abdul Rijik umur 11 tahun dan Muhammad FahriWiratama umur 4 tahun;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Rijik Bin Hasan) terhadap Penggugat(Atika Hardini Binti Kamad);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 8 orangbernama Rijik

Dikembalikan kepada terdakwa Rizi Alwa Aulia alias Rijik.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);