• RIKKOT TARIHORAN

  PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari :RIKKOT TARIHORAN, lahir di Sibintang, tanggal 14 April 1991, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, agama Kristen, alamat Dusun IlPahaetongtonga, Desa Sibintang, KecamatanSosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya

  disebut sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri Sibolga;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 04 Juli 2017 dalam Register Nomor 27/Pdt.P/2017/PNSbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Rikkot Tarihoran lahir

  di Sibintang pada tanggal 14 April1991 sebagai anak kesatu dari Sariburaja Tarihoran dan Riani Simamora;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT151120130069tanggal 15 Nopember 2013 tercatat bahwa di Sibintang pada tanggal 18April 1991 telah lahir Rikkot Tarihoran anak kesatu, jenis LakilakiSariburaja Tarihoran dan Riani Simamora;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.

  Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeriyang lelah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Menteri DalamNegeri tanggal 22 Maret 2011 Nomor 472/1650/MD.SES, jika ingin merubahnama dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran, prosedur perubahannama dan tanggal lahir ini dilakukan melalui penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Pemohon yang bernama Rikkot

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Rikkot Parulian Simare-Mare tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  - Rikkot Parulian Simare-Mare

  PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKKOT PARULIAN SIMAREMARE;Tempat lahir : Bukit Mengkirai;Umur/ tanggal lahir : 26tahun / 15 Januari 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syech Ismail Al Khalibi No. 10 Rt. 04 Rw. 01Kelurahan Tanah

  Menyatakan terdakwa Rikkot Parulian Simaremare telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa lIzin Memberikan KesempatanBermain Judi" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikkot Parulian Simaremare denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

  Bahwa disamping para pemain judi tersebut di atas, juga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rikkot Parulian Simaremare selaku pemilik rumahatau penyedia tempat permainan judi Kartu Remi Jenis Song.

  Bahwadisamping para pemain judi tersebut di atas, juga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Rikkot Parulian Simaremare selaku pemilik rumah atau penyedia tempatpermainan judi Kartu Remi Jenis Song. Bahwa ketika penangkapan juga disaksikan olehsaksi Zahedi Chaniago selaku Ketua RW 01 Kelurahan Tanah Garam; Hal.ke 5 dari 21.

  Menyatakan Terdakwa Rikkot Parulian SimareMare tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4.

• RIKKOT PARULIAN SIMARE-MARE

  PUTUSANNomor 539 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKKOT PARULIAN SIMAREMARE ;Tempat Lahir : Bukit Mengkirai ;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 15 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Syech Ismail Al Khalibi Nomor 10 RT.04RW.01, Kelurahan Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok

  Bahwa disamping para pemain judi tersebut di atas, jugadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rikkot Parulian Simaremare selakupemilik rumah atau penyedia tempat permainan judi Kartu Remi Jenis Song.Hal. 2 dari 10 hal. Put.

  Nomor 539 K/PID/2017terbesar kedua sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan terbesarpertama sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), sehingga pemenang secarakeseluruhan mendapat Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa setiap putaran permainan judi berakhir, disisinkan uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk Terdakwa Rikkot Parulian Simaremareselaku pemilik rumah, dimana permainan sudah berjalan 10x (sepuluh kali)putaran sehingga mendapatkan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

  Menyatakan Terdakwa Rikkot Parulian Simaremare telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin MemberikanHal. 6 dari 10 hal. Put. Nomor 539 K/PID/2017kesempatan bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rikkot Parulian Simaremare denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar Terdakwa Rikkot Parulian Simaremare supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 124/Pid.B/2016/PNSlk., tanggal 11 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Rikkot Parulian SimareMare tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJud?

• 1 Menyatakan Terdakwa MARULI SIMARE-MARE alias PAK RIKKOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  MARULI SIMARE-MARE alias PAK RIKKOT

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : MARULI SIMAREMAREalias PAK RIKKOT;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur/ tanggal lahir : 48 tahun / 10 Mei 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa BukitMengkire KecamatanGebang Kabupaten LangkatAgama : Kristen;Pekerjaan

  Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MARULI SIMAREMARE alias PAK RIKKOT nomor B3178/N.2.25.6/Ep.2/12/2014 tanggal 19 Desember 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Stabat;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 864/Pen.Pid/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 864/Pen.Pid/2014/PN.Stabattentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;.

  Menyatakan terdakwa MARULI SIMAREMARE Als PAK RIKKOT Bersalahmelakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengadakan atau MemberiKesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARULI SIMAREMARE Als PAKRIKKOT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan denganperintah untuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Hp merk Nokia tipe 1202 warna hitam dan 1 sim card No081396431133 yang berisikan

  terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk dikurangi hukumannya dengan alasanterdakwa mengakui perbuatannya, menyesal, dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannyaMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARULI SIMARE MARE Als PAK RIKKOT

  untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan910atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan MARULI SIMAREMARE alias PAK RIKKOT

• - RIKKOT SITUMORANG (PENGGUGAT)- PT. INDAKO TRAIDING COY (TERGUGAT)

  PUTUSANNomor:53/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RIKKOT SITUMORANG , Tempat / Tanggal Lahir : Medan / 6 Januari 1965, AlamatJalan Martoba 1 Timbang Deli, Kecamatan Medan AmplasMedan, Agama Kristen, Satpam / Security PT.

  Anggota Serikat Pekerja Multi SektorIndako atas nama Rikkot Situmorang yang diterbitkanoleh Koordinator Biro Keanggotaan dan Usaha FederasiSerlkat Pekerja Multi Sektor;Bukti P3: Fotocopy Surat Pernyataan bergabung denganFederasi Serikat Pekerja Multi Sektor (FSPMS) dengannomor : 01 /Pernyataan SPMSINDAKO/II/2016 tanggal 9Februari 2016;Bukti P4: Fotocopy Tanda Bukti Pencatatan yang diterbitkan olehDinas Sosial dan Tenaga Kerja kota Medan tanggal 29Januari 2016;Halaman 10Putusan Nomor : 53/Pdt.SusPHI

  Rikkot Situmorang) adalahanggota Federasi Serikat Pekerja Multi Sektor Serikat Pekerja Multi Sektor Indako(FSPMS SPMS INDAKO) (vide bukti P2) yang sudah tercatat di kantor DinasSosial Tenaga Kerja Medan (vide bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 menerangkan Penggugat terbukti 4hari sakit dan 4 hari Absen selama bulan Agustus 2016 dan sesuai bukti T6 sampaidengan T14 tentang Surat Keterangan Dokter terhitung tanggal 7 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 April 2017 Penggugat sakit selama

• Lubuk Sikarah KotaSolok karena melakukan Tindak Pidana Permainan Judi kartu Remi Jenis Song;Bahwa mulanya Terdakwa datang kerumah saksi Rikkot Parulian SimareMarekarena menghadiri acara "Melekmelekan" (acara selamatan kelahiran anakdalam suku batak) yang diadakan oleh saksi Rikkot Parulian SimareMaredengan tujuan hanya sekedar memeriahkan acara; Bahwa salah seorang mengocok kartu yang didapat dari saksi Rikkot ParulinSimaremare sebanyak 1 (satu) pasang yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar;

  Lubuk Sikarah KotaSolok karena melakukan Tindak Pidana Permainan Judi kartu Remi Jenis Song;Bahwa mulanya Terdakwa datang kerumah saksi Rikkot Parulian SimareMarekarena menghadiri acara "Melekmelekan" (acara selamatan kelahiran anakdalam suku batak) yang diadakan oleh saksi Rikkot Parulian SimareMaredengan tujuan hanya sekedar memeriahkan acara; Hal. ke 15 dari 26.

  Lubuk Sikarah KotaSolok karena melakukan Tindak Pidana Permainan Judi kartu Remi Jenis Song;Bahwa mulanya Terdakwa datang kerumah saksi Rikkot Parulian SimareMarekarena menghadiri acara "Melekmelekan" (acara selamatan kelahiran anakdalam suku batak) yang diadakan oleh saksi Rikkot Parulian SimareMaredengan tujuan hanya sekedar memeriahkan acara; Bahwa salah seorang mengocok kartu yang didapat dari saksi Rikkot ParulinSimaremare sebanyak 1 (satu) pasang yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar;

• Kemudian saksi RIKKOT dan saksi2CHARLI bergabung dan duduk bersama didepan rumah tersebut, lalu saksiSEFA YAAMAN masuk kedalam rumah untuk memasak tambul yang akandimakan bersama tuak yang dibawa oleh saksi RIKKOT. Kemudian saksiRIKKOT melihat terdakwa berdiri dari tempat duduknya sambil bernyanyi lalusaksi RIKKOT merangkul terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa untuktidak ribut ditempat tersebut.

  Tak lama kemudian saksi SEFA YA'AMAN datangmembawa mangkok berisikan tambul panas yang baru dimasaknya danmeletakkannya diatas meja tempat mereka duduk, lalu saat saksi RIKKOTsedang berbicara dengan saksi CHARLI kemudian terdakwa berdiri mengambilmangkok berisi tambul panas dan menyiramkannya ke tubuh saksi RIKKOT, lalusaat saksi RIKKOT kesakitan memegangi wajahnya kemudian terdakwa kemballmenghampiri saksi RIKKOT dan memukul punggung saksi RIKKOT denganmenggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali

  RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNGsedang berbicara dengan sdr.

• masing-masing selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar warna merah putih; - Uang tunai sejumlah Rp. 959.000,- (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Seluruhnya dipergunakan dalam Perkara Pidana Nomor: 124/Pid.B/2016/PN.Slk Atas Nama Terdakwa Rikkot

  Parulian SimareMare dalam acara "MelekMelekan" tersebut; Bahwa yang menyediakan kartu untuk melakukan Permainan Judi Kartu RemiJenis Song adalah si pemilik rumah yaitu saksi Rikkot Parulian Simare Mare; Bahwa tempat rumah saksi Rikkot Parulian SimareMare yang digunakan untukmelakukan Permainan Judi Kartu Remi Jenis Song tersebut adalah tempat yangdapat dikunjungi oleh umum atau berada di lokasi yang mudah untuk dikunjungi oleh orang banyak; Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi pada pada hari

  Jum'at tanggal 21Oktober 2016 sekira Pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi Rikkot ParulianSimareMare di Jl.

  Parulian SimareMare dalam acara "Melek Melekan" tersebut;Bahwa yang menyediakan kartu untuk melakukan Permainan Judi Kartu RemiJenis Song adalah si pemilik rumah yaitu saksi Rikkot Parulian Simare Mare; Bahwa tempat rumah saksi Rikkot Parulian SimareMare yang digunakan untukmelakukan Permainan Judi Kartu Remi Jenis Song tersebut adalah tempat yangdapat dikunjungi oleh umum atau berada di lokasi yang mudah untuk dikunjungioleh orang banyak; Hal.ke 17 dari 28.

  Parulian SimareMare dalam acara "Melek Melekan" tersebut;Bahwa yang menyediakan kartu untuk melakukan Permainan Judi Kartu RemiJenis Song adalah si pemilik rumah yaitu saksi Rikkot Parulian Simare Mare; Bahwa tempat rumah saksi Rikkot Parulian SimareMare yang digunakan untukmelakukan Permainan Judi Kartu Remi Jenis Song tersebut adalah tempat yangdapat dikunjungi oleh umum atau berada di lokasi yang mudah untuk dikunjungioleh orang banyak; Bahwa terdakwa membenarkan brang bukti berupa kartu remi

  Dodi;Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi pada pada hari Jum'at tanggal 21Oktober 2016 sekira Pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi Rikkot ParulianSimareMare di Jl. Syekh Alkalibi No. 9 Kel. Tanah Garam Kec. Lubuk SikarahKota Solok karena melakukan Tindak Pidana Permainan Judi kartu Remi JenisSong; Bahwa mulanya Terdakwa datang kerumah saksi Rikkot Parulian SimareMarekarena menghadiri acara "Melekmelekan" (acara selamatan kelahiran anakHal. ke 19 dari 28.

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih NoPol: KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI Tahun pembuatan/perakitan 2018, Noka: MHljM2128|K237615, No-sin: jM21E2215918.

• 1 (satu) buah STNK motor Merk Honda Beat warna merah putih NoPoi: KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI Tahun pembuatan/perakitan 2018, Noka: MH1JM2128JK237615, No-sin: JM21E2215918

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MERY SIHOMB1NG

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Saksi laporkan hilang tersebut 1 (satu) unit motor Merk Honda Beat warnamerah putin NoPol: KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI Tahunpembuatan/perakitan 2018, Noka: MHIjM2128j)K237615, Nosin:JM21E2215918; Bahwa saksi MERRY keberatan atas kehilangan barang 1 (satu) unitmotor Merk Honda Beat warna merah putin NoPol: KT 6701 YB.atasnama RIKKOT PARDOSI Tahun pembuatan/perakitan 2018, Noka:MH1JM2128JK237615, Nosiu: JM21E2215918 atas kejadian pencuriantersebut diatas dan mengalami kerugian sekitar + Rp.

KT 6701 YB yang bernama sdr RIKKOT PARDOSI (pemilikKoperasi tempat Terdakwa bekerja bersama 4 (empat) orang temanlainnya, kemudian Terdakwa langsung dibawa kembali ke Balikpapan,kemudian Terdakwa diamankan di Kantor Polisi Polsek Bpp Selatan.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 590/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa sudah menawarkan motor tersebut kepada orangyang berminat membelinya dan sudah janjian bertemu namun tertangkapduluan oleh sdr. RIKKOT.

CHARLES dan sering disuruhsuruh oleh saksiVETRA;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah Kunci Kontak. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih NoPol:KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI Tahun pembuatan/perakitan2018, Noka: MHIjJM2128K237615, Nosin: jM21E2215918. 1 (Satu) buah STNK motor Merk Honda Beat warna merah putih NoPoi:KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI

KT 6701 YByang bernama sdr RIKKOT PARDOSI (pemilik Koperasi tempat Terdakwabekerja bersama 4 (empat) orang teman lainnya, kemudian Terdakwalangsung dibawa kembali ke Balikpapan, kemudian Terdakwa diamankan diKantor Polisi Polsek Bpp Selatan.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 590/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa sudah menawarkan motor tersebut kepada orangyang berminat membelinya dan sudah janjian bertemu namun tertangkapduluan oleh sdr. RIKKOT.

Saksi laporkan hilang tersebut 1 (satu) unit motor Merk Honda Beat warna merahputin NoPol: KT 6701 YB. atasnama RIKKOT PARDOSI Tahunpembuatan/perakitan 2018, Noka: MHIjM2128jK237615, Nosin:JM21E2215918Menimbang Bahwa saksi MERRY atas kejadian pencurian tersebut diatasdan mengalami kerugian sekitar + Rp. 12.000.000,(dua puluh dua juta rupiah),dan saksi VETRAWATI sendiri tidak pernah memberi ijin kepada Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik Sdr RIKKOT PARDOSI yang dipakaiseharihari oleh Sdr CARLES

• Saat itu saksi PESTAPARNINGOTAN MENDOFA mendengar suara saksi RIKKOT YOYAKINmengatakan : NGA SAE BEI, MATE MA JOLMA (SUDAHLAHITU,MATILAH MANUSIA).

  Sementaraitu, Saksi dan Rikkot Yoyakin Simatupang dan Asbullah Tambunanberjalan menuju kebun milik kami yang berjarak 50 meter darisimpang tersebut sekira 5 (lima) menit di kebun milik saksi bersamadengan Rikkot Yoyakin Simatupang dan Asbullah Tambunan, tibatiba terdengar teriakan :Tolong dari aran kebun Terdakwa SorryManullang.

  (Sudahlah itu, matilah manusia);Bahwa hubungan antara Terdakwa Samueli Manullang dan SorryManullang adalah ayah dan anak, dimana Samueli Manullang adalahanak kandung dari Sorry Manullang;Bahwa yang melihat langsung para Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah Rikkot Yo Yakin Simatupang dan AsbullahTambunan;Bahwa saksi mengetahui Rikkot dan Asbullah melihat langsung paraTerdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi karenasaksi mendengar suara dari Rikkot melarang kedua Terdakwamelakukan

  Sementara itu, saksi dan Rikkot YoyakinSimatupang dan Asbullah Tambunan berjalan menuju kebun milikyang berjarak 50 meter dari simpang tersebut; Bahwa benar sekira 5 (lima) menit di kebun tibatiba terdengarteriakan :Tolong dari arah kebun Terdakwa Sorry Manullang.

  Sementara itu, saksi dan Rikkot Yoyakin Simatupang danAsbullah Tambunan berjalan menuju kebun milik yang berjarak 50 meter darisimpang tersebut kemudian sekira 5 (lima) menit di kebun tibatiba terdengarteriakan :Tolong dari arah kebun Terdakwa Sorry Manullang.

• Triyanto.Bahwa terdakwa Yabes Ragildo Tombeg dan saksi Rikkot Hasiholan StevanusHutabarat yang ditangkap oleh aparat Kepolisian Polsek Bagan Sinembah karenatelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS dengan10No.Pol. BM 5890 WB tanpa izin pemiliknya dengan cara Sdr. Herman dan Sdr.Putra memukuli saksi Fredi Purnomo Bin Gimin dan Sdr.

  Setelah terdakwa menyetujuinya kemudian dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor, terdakwa bersama saksi Rikkot Hasiholan Stevanus Hutabarat danpara DPO pergi menuju JI. Baru Bagan Batu.Bahwa sesampainya di dekat kolam Pancing Taman Asri terdakwa bersama dengansaksi Rikkot Hasiholan Stevanus Hutabarat, Putra Sihombing (DPO), HermanSimanjuntak (DPO), Hengki Hutagalung (DPO) dan Akong (DPO) melihat 2 (dua)unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fredi bersama Sdr.

  Lancang Kuning didatangi oleh saksi Rikkot Hasiholan Stevanus Hutabarat bersamadengan Putra Sihombing (DPO), Herman Simanjuntak (DPO), Hengki Hutagalung (DPO)12dan Akong (DPO) lalu mengajak terdakwa untuk jalanjalan di sekitar Bagan Batu. Setelahterdakwa menyetujuinya kemudian dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor,terdakwa bersama saksi Rikkot Hasiholan Stevanus Hutabarat dan para DPO pergi menujuJi.

  Triyanto, terdakwa dan saksi Rikkot Hasiholan StevanusHutabarat, Putra Sihombing (DPO), Herman Simanjuntak (DPO), Hengki Hutagalung(DPO) dan Akong (DPO) telah melakukan pemukulan terhadap saksi Fredi;MEnimbang, bahwa hal ini terbukti dari keterangan saksi Fredi, saksi Rikkot danterdakwa yang menerangkan bahwa setelah sepeda motor sdr. Fredi dapat dihentikanselanjutnya Sdr. Herman dan Sdr.

  Setelah saksi Fredi melarikan diri kemudian terdakwa14bersama saksi Rikkot Hasiholan Stevanus Hutabarat dan para DPO membawa (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki Ninja SS dengan No.Pol. BM 5890 WB yang ditinggalkanmenuju Jl.

• RIKKOT PARULIAN SIMARE MARE, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal permohonan pemohon untuk dapatmencatatkan perkawinannya ke Disdukcapil; Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama IRMA ULI BR SIHOMBING tanggal 25 Maret 2020 yang telahdilaksanakan di Gereja Bethel Indonesia; Bahwa dari perkawinan tersebut istri pemohon sedang mengandungseorang anak;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 34/Padt.P

  akanmempertimbangkan secara yuridis apakah dalildalil permohonan dari pemohondapat dikabulkan nantinya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 34/Padt.P/2021/PN TIkMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah mohonpenetapan agar dapat mencatatkan perkawinan pemohon yang terlambatdidaftarkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama RIKKOT

  Tumpal Sitorus, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, dipersidangan saksi RIKKOT PARULIAN SIMARE MAREdan saksi HALOMOAN TURNIP menerangkan baik pemohon dengan istrinyabelum pernah menikah dengan orang lain dan keterlembatan pencatatanperkawinan pemohon karena pemohon kelalaian pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Perkawinan Pemohon dengan IRMA ULIBR SIHOMBING yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 hinggasaat ini belum didaftarkan, maka Hakim berpendapat bahwa permohonantersebut

• Rikkot Manurung, sedangkan alm.

  Rikkot Manurung (orang tuaTergugat Il), Tergugat III, IV, V, VI, alm.

  Rikkot Manurung (orang tua Tergugat II), Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan alm.

  Rikkot Manurung (orang tua Tergugat Il),Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan alm.

  Rikkot Manurung dan Alm. ElkanManurung harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima dikarenakan Penggugat sudah memasukkan ahli waris dari Alm. SangkotManurung, Alm. Rikkot Manurung dan Alm.

• Arief Ritonga bin Rikkot Tua Ritonga) terhadapPenggugat(Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti Syam Palangai).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).

Arief Ritonga bin Rikkot Tua Ritonga, tempat tanggal lahir Medan, 12adilan Agama tersebut;in membaca gugatan Penggugat;Januari 1992, umur 28 tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakMenetap, tempat tinggal di Jalan Prima Dusun Nangka,Kelurahnan Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd.Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) atas diri Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangal)c.

Arief Ritonga bin Rikkot Tua Ritonga)terhadap Penggugat (Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti SyamPalangai);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut,ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) terhadap Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangai).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Kamis,tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, olen kami Drs. Naim, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. JhonAfrijal, S.H., M.H., dan Robinhot Kaloko, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irpanuddin Ritonga bin Uni Ritonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut, Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara, Propinsi Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan

  Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Irpanuddin Ritonga bin Uni Ritonga, tempat dan tanggal lahir di TanjungSiram, 18 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tanjung Siram,Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danHelmi Hasibuan binti Rikkot

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irpanuddin Ritonga bin UniRitonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut, KecamatanDolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irpanuddin Ritonga binUni Ritonga) dengan Pemohon II (Helmi Hasibuan binti Rikkot Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Desa Aek Jabut,Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara, PropinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

• status kelahiran anakPertama Para Pemohon yang bernama RAFAEL MARBUN tersebut, yang semulapada Kutipan Akta Kelahirannya tertulis anak ke Satu dari Ibu : TIAMIN SINAGA dirubah menjadi : anak ke Satu dari suami isteri WANTON MARBUN dan TIAMINSINAGA dengan menunjukkan Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, akan tetapidijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut bahwa perubahan status orang tua dari anaktersebut tidak bisa dilakukan begitu saja, kecuali ada Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan;2 SAKSI RIKKOT

  permohonannya diputus; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan tercantum dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dansaksisaksi yaitu LAMTO LUMBANRAJA dan RIKKOT

  PARDOSI,; Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara bukti suratsurat P1 sampai dengan P7dihubungkan dengan keterangan saksi LAMTO LUMBANRAJA dan RIKKOT PARDOSIdibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di JalanMulawarman, RT.24, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas nama WANTONMARBUN NIK : 647101.210284.0001 tertanggal 28 Januari

• perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa segala dalildalil gugatan Penggugat dengan sendirinya telah menjadi faktafakta hukum,namun demikian sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan atau berdasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Rikkot

  Dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut pun akhirnya memuncak dimana Tergugatakhirnya pergi meninggalkan Penggugat dan lebih memilih tinggal bersamadengan orang tua Tergugat dan selanjutnya pada akhirnya Penggugat danTergugat sepakat untuk bercerai dengan menandatangani surat kesepakatancerai tertanggal 10 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat telah memberikan keterangan di bawah janji di muka persidanganyaitu saksi Rikkot Damanik dan

• .: 63/SKT/2016 tanggal 25 Maret2016 atas nama Rikkot Manurung dan kawan Kawan, untuk tanahseluas kurang lebih 34,46 Ha (tiga puluh empat koma empat puluhenam hektar) yang terletak di Sokkor sokkor, Harangan BortaPangaloan Ail, Desa Sionggang Selatan, Kecamatan Lumban Julu,Kabupaten Tobasa, dengan batas batas: Sebelah Utara: Sabalangit,Sebelah Timur : Danau Toba dan Persawahan Pangaloan Ail, SebelahSelatan : Danau Toba, Sebelah Barat : Jurangan Danau Toba, dan2.

  Hubungankekeluargaan Tergugat dengan pihakpihak yang tercantum dalamkeputusan ini adalah sebagai berikut : Sangkot Manurung adalah Bapatua dari Tergugat atau kakakkandung dari Elkan Manurung, ayah kandung dari Tergugat ; Rikkot Manurung adalah Bapatua dari Tergugat , atau kakakkandung dari Elkan Manurung almarhum. Liper Manurung adalah anak bapatua dari Tergugat atau anak darikakak kandung dari Elkan Manurung.

  Keberpihakan kepada penjualkarena pihak penjual Rikkot Manurung dan kawan kawan adalahkeluarga langsung Tergugat . Sementara salah satu penjual yaituElkan Manurung almarhum adalah orang tua kandung Tergugat dan Holman Manurung selaku Kuasa Jual merangkap SekretarisHalaman 29 Put.106/G/2017/PTUNMdnDesa adalah kakak kandung dari Tergugat . Keberpihakan Tergugatterhadap pihak Pembeli adalah karena Pihak pembeli adalah pemilikmodal besar yang berasal dari kota besar.

  Rikkot Manurung adalah Bapatua dari Tergugat , atau kakakkandung dari Elkan Manurung almarhum ;iii. Liper Manurung adalah anak bapatua dari Tergugat atau anakdari kakak kandung dari Elkan Manurung ;iv. Elkan Manurung (alm) adalah orang tua kandung dari Tergugat ,v. Buali Manurung adalah anak dari adik kandung Elkan Manurung,vi. Mario Suanan Manurung adalah adik sepupu (satu oppu satukakek moyang) dari Tergugat ;vii. Saut Manuntun H.

  Surat Keterangan Tanah (SKT) No.37/2006/09/SKT/2016 tanggal 25Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat yang ketahui dandiregistrasi oleh Tergugat Il dengan No.: 63/SKT/2016 tanggal 25 Maret2016 atas nama Rikkot Manurung dan kawan Kawan, seluas + 34,46Ha (tiga pulun empat koma empat puluh enam hektar) ;Halaman 83 Put.106/G/2017/PTUNMdn2.

• BERKAH RIAU MANDIRI diwakili RIKKOT IMAMI HARAHAP
  Tergugat:
  POKJA TIGA PULUH SATU PK ULP BARANG DAN JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN PROV SUMUT DINAS SUMBER DAYA AIR CIPTA KARYA DAN TATA RUANG

  Diwakili oleh RIKKOT IMAMI HARAHAP .;Pekerjaan Wakil Direktur CV.BERKAH RIAUMANDIRI, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat Tinggal Di Jalan Makmur V DahliaKelurahan Sambirejo Timur Kecamatgan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Dalam hal ini memberi Kuasa1. IRWANROEBAMA,S.H.;2 HAIRUL AKMALTANJUNG, S.H.

• permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud mendaftarkan perkawinannya ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun karena perkawinan PemohonHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Simbelum tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimalungun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1sampai dengan P4 berupa fotocopy yang dibubuhi materai secukupnya, danSaksisaksi yaitu 1. bernama Rikkot

  S.Garingging, STh yang dikeluarkan Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Resort Horisan Tambunraya tanggal 22 Januari 2020, P4 tentangKartu Keluarga (Draft) No.1208091302080106 atas nama kepala keluarga O.Parulian Purba (Pemohon) dan istri bernama Lasta Damanik yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 07082018, serta Saksi Rikkot Damanik yang pada pokoknya menerangkanmaksud Pemohon mengajukan permohonannya karena ingin mencatatkanperkawinan Pemohon