Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Bernabas Deng
Tergugat:
PT. Borneo Citra Persada Abadi
15236
  • Fotokopi dari Bukti Surat Perjanjian Pembebasan Lahan SertaTanam Tumbuh dan Bangunan atas nama Arli di kampung Rikong seluas14.62 Ha, selanjutnya diberi tanda T30;31.
    BCPA beroperasi di Kampug Rikong; Bahwa Kampung Kendesik berbatasan dengan Rikong; Bahwa PT. BCPA masuk kampung Rikong tahun 2014 dan adasosialisasi saat itu dimana Saksi hadir karena diumumkan oleh Petinggji; Bahwa Saat sosialisasi disebutkan akan ada kegiatan sawit yangmasuk Kampung Rikong; Bahwa setelah Sosialisasi tahun 2016 ada lagi pertemuan antaraMasyarakat Kampung Rikong dan Perusahaan dan keluar suratdukungan dari kampung Rikong kepada PT.
    BCPA untuk bermitra, dandisana disebutkan ada nilai Tali asin kepada masyarakat pemilik Lahansenilai Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per Ha; Bahwa Saksi tidak ketahui luas pasti Kampung Rikong; Bahwa Pembayaran Lahan dilakukan pada Tahun 2016 akhirsampai Tahun 2017; Bahwa dulu sempat dibuat dukungan tertulis dari pengurusKampung , namun lupa siapa lagi yang bertandatangan; Bahwa Tahun 2017 Perusahaan melakukan pembebasan lahan diKampung Rikong; Bahwa Saksi tidak ketahui dimana
    BCPA adalahKampung Rikong, kampung Kendesiq dan kampung Muara Siram; Bahwa Saksi hanya ketahui tentang Kampung Rikong; Bahwa Saksi tidak ingat pernah melakukan penolakan terhadapPT. TSS; Bahwa lahan PT.
    BCPA belum terbuka sepenuhnya namun tidakada masalah; Bahwa dulu di Kecamatan dalam Rangka Mediasi;Halaman 23 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2021/PN Sdw Bahwa di Kecamatan tidak ada Pembayaran; Bahwa MATEUS ANCAH datang Sosialisasi tahun 2014; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan ancah ; Bahwa Saksi kenal dengan ARLY warga Kampung Rikong, Saksitidak ketahul apakah dia pernah bantu Perusahaan; Bahwa Istri Pengugat adalah orang Kendesiq; Bahwa Akses ke Kampung Rikong bisa lewat jalan RKM
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/PDT/2010
RAHMAN DG. TALLI DKK.; NURLIAH DG. BOLLO
233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIKKI, bertempat tinggal di Kampung Bonto Rikong,Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;RAJAMUDDIN DG. TAWANG, bertempat tinggal di KampungBonto Rikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;. TAJUDDIN DG. LEWA, bertempat tinggal di Kampung BontoRikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;. ALWI DG. MANA, bertempat tinggal di Kampung Bonto Rikong,Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;. MANJONG DG.
    BOLLO, bertempat tinggal di Bonto Rikong, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
    ; Uang ganti rugi atas dua buah rumah yakni rumah batu permanen dan rumahpanggung yang terbuat dari kayu jati; Uang ganti rugi pohonpohonan berupa: pohon rambutan sebanyak empat (4) pohon; pohon alpokat sebanyak satu (1) pohon; pohon mangga golek sebanyak dua (2) pohon; pohon pisang sebanyak 40 (empat puluh) pohon yang siap berbuah; pohon jeruk nipis sebanyak satu (1) pohon;Bahwa tanah perumahan, rumah dan pohonpohonan tersebut di atasadalah milik Penggugat, kesemuanya terletak di Kampung Bonto Rikong
    Adapun tanah/rumah tersebutini terletak pada alamat Tergugat masingmasing yang telah disebutkan di atas,di Kampung Bonto Rikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Bahwa demikian juga tindakan para Tergugat yang telah merampas ataumengambil secara paksa tanah milik Penggugat tersebut sebagaimana yangtelah diuraikan di atas merupakan tindakan melawan hukum, sebab seandainyapara Tergugat merasa mempunyai hak atas tanah tersebut di atas, maka paraTergugat tidaklah dapat mengambil
    Sila; Timur : Jalanan;Selatan : SD Bonto Rikong; Barat : Tanah Hasan bin Haseng;yang terletak di Kampung Bonto Rikong, Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa dengan rincik persil 22 DI Kohir No. 1207 C.adalah milik Penggugat/Pembanding;3. Menghukum para Tergugat/Terbanding atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk mengembalikan tanah yang telah dirampas (tanahsengketa) kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh dan tanpa beban;4.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 152-K/PM II-08/AD/VI/2013
Tanggal 18 September 2013 — Lettu Inf Sudarmin
15260
  • Helmy Yohanes dan Saksi Fidel Castroyang diapit oleh Saksi Kopda Sunarto dan Saksi Kopda Rikong hoa Siregar dengan tujuan agar dibawa ke sebuahgudang di Perumahan Benteng di Cilodong sesuai perintah Terdakwa selaku yang tertua.11.
    Saksi ada melihat Saksi Serka Rudianto Siallagan, Saksi Serda Nanang Is Suprapto, Saksi Kopda Sunartodan Saksi Kopda Rikong Hoa Siregar melakukan perkelahian dengan para debt collector di kantor PT SMSFinance./28. Saksi...1728.
    Margonda Raya No. 263 B Depok olehorangorang Ambon yang berprofesi sebagai debt collector Sinar Mitra Sepadan Finance, selanjutnya Saksi KopdaRikong Hoa Siregar mengajak Prada Imron Pardede yang berada di barak dengan katakata, Dek ayo ikut Abang,selanjutnya Saksi Kopda Rikong Hoa Siregar dan Prada Imron Pardede dengan berboncengan menggunakansepeda motor ke Depok kemudian melihat mobilmobil di depannya berhenti dan jalan menjadi macet, kemudianSaksi Kopda Rikong Hoa Siregar berjalan ke arah depan
    Margonda Raya No. 263 B Depok olehorangorang Ambon yang berprofesi sebagai debt collector Sinar Mitra Sepadan Finance, selanjutnya Saksi KopdaRikong Hoa Siregar mengajak Prada Imron Pardede yang berada di barak dengan katakata, Dek ayo ikut Abang,selanjutnya Saksi Kopda Rikong Hoa Siregar dan Prada Imron Pardede dengan berboncengan menggunakansepeda motor ke Depok kemudian melihat mobilmobil di depannya berhenti dan jalan menjadi macet, kKemudianSaksi Kopda Rikong Hoa Siregar berjalan ke arah depan
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
29279
  • Borneo Citra Persada Abadi telah melakukan aktifitasatau pembebasan lahan disebagian wilayah atau lokasi Penggugatdengan luas +900 (sembilan ratus) Ha dengan perincian +400 Ha diKampung Kendesig dan +500 Ha di Kampung Rikong, apabila wilayahatau lokasi yang akan dijadikan perkebunan Penggugat dengan luas+11.500 (sebelas ribu lima ratus) Ha yang terletak di KampungKendesiq dan Rikong Kecamatan Silug Ngurai Kabupaten Kutai Baratsemakin lama dibiarkan tanpa ada aktifitas maka sangat mungkinlokasi tersebut
    TANJUNG SILAESINERGI Kampung Kendesiq dan Kampung Rikong Kecamatan SilugqNgurai Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Foto kopi dari foto kopi Surat dari PT. TANJUNG SILAE SINERGINomor : 55/TSSSDR/DIR/IV/2018 tanggal 25 April 2018, Perihal :Laporan kegiatan Triwulan Il 2018 PT.
    TANJUNG SILAESINERGI Kampung Kendesiq dan Rikong Kecamatan Silug NguraiKabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Foto kopi dari foto kopi surat dari PT. TANJUNG SILAE SINERGINomor : 39/TSSSDR/DIR/I/2018 tanggal 23 Januari 2018, Perihal :laporan Kegiatan Triwulan 2018 PT.
    TANJUNG SILAESINERGI Kampung Kendesiq dan Rikong Kecamatan Siluq NguraiKabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Foto kopi dari foto kopi surat dari PT. TANJUNG SILAE SINERGINomor : 40/TSSSDR/DIR/I/2018 tanggal 23 Januari 2018, Perihal :laporan Kegiatan Triwulan 2018 PT.
    TANJUNG SILAESINERGI Kampung Kendesiq dan Rikong Kecamatan Silug NguraiKabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Foto kopi dari foto kopi surat dari PT.
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1143482
  • Tanjung Silae Sinergi terletak di Kampung Kendesiq dan Rikong Kecamatan Siluq Ngurai Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur.
  • Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusanberupa : Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 525.29/K.844/2018, tanggal 22 Oktober 2018 tentang Pencabutan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor 525.29/K.931/2016 tentang Pemberian Ijin Lokasi untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.
    Tanjung Silae Sinergi terletak di Kampung Kendesiq dan Rikong Kecamatan Siluq Ngurai Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 40.868.500,- (Empat Puluh Juta Delapan Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)
  • Tanjung Silae SinergiTerletak di Kampung Kendesiq Dan Rikong Kecamatan Silug NguraiKabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 11 Putusan Nomor : 06/G/2019/PTUN.SMD6.
    Tanjung Silae Sinergi Kampung Kendesiqdan Rikong, Kecamatan Siluq Ngurai Kabupaten KutaiBarat Provinsi Kalimantan Timur, ditujukan Kepada BapakKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Kepemilikan TanahPerwatasan Terusent, Nama Pemilik : ROBINALTO,Alamat Kampung Rikong RT.02, 1 (satu) bundel;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Kepemilikan TanahPerwatasan, Nama Pemilik : BUDI PUTRA, AlamatRT.001 Kampung Rikong, 1 (satu) bundel
    Saksi MUSTARI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang tinggal di Kampung Rikong; Bahwa saksi memang asli orang sana mulai dari kecil ; Bahwa sekarang saksi bekerja sebagai Kepala Desa dan masih aktif,Halaman 98 Putusan Nomor : 06/G/2019/PTUN.SMDdari Mei 2015 sampai sekarang ;Bahwa ada pembebasan lahan di Kampung Rikong yang dilakukanoleh PT.
    Borneo Citra Persada Abadi, Januari 2016 ;Bahwa semasa menjadi Kepala Desa pernah tahu ada kegiatanKadastral yang dilakukan oleh BPN di wilayah Kampung Rikong ;Bahwa sebagai Kepala Desa pernah terlibat dalam prosespenandatanganan bersama tentang pembangunan pola kemitraanantara Kampung Rikong dengan PT. Borneo Citra Persada Abadi ;Bahwa saksi punya lahan disana ;Bahwa selain pembebasan lahan oleh PT.
    Borneo Citra PersadaAbadi pernah terjadi di Kampung Rikong pembebasan lahan olehperusahaan lain yaitu PT.Tanjung Silae Sinergi pembebasannyadisebelah selatan ;Bahwa saksi mengetahui PT. Borneo Citra Persada Abadi sejak tahun2014, sebelum jadi Kepala Desa ;Bahwa saksi tahu PT. Borneo Citra Persada Abadi ada sosialisasi dikampung tentang rencana pembangunan kebun ;Bahwa pembebasan lahan di Kampung Rikong yang dilakukan olehPT.
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — SAMSUDDIN DG. NASSA BIN TOKE BIN DG. SEMPA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. PEMERINTAH KABUPATEN GOWA;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKONG,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Baji Dakka No.24 C Makassar ;BACCE DG. NGAGI BINTI SATTING DG. NGIWJI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal Kelurahan BatangKaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;H.M. ARSYAD DG.NGEPPE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Usman SalengkeNo.39 H, Kabupaten Gowa ;Hj. HATIJAH DG.
    RIKONG : 1.6. SATU DG. RANNU ;1.3. SATTING DG NGlJI : 1.7. BODDONG DG. PUul ;1.4. TIODG. NGUGI ;Bahwa adapun Penggugat ( Syamsuddin Dg. Nassa) adalah merupakananak dari Alm.Toke Dg. Senapa, sedangkan Penggugat II (Hj. Salamang Dg.Taco) adalah anak dari Alm.Basse Dg. Rikong, dan Penggugat III (BacceDg. Ngagi) adalah anak dari Alm.Satting Dg. Ngiji, dan Penggugat IV(H.M.Arsyad Dg. Ngeppe) adalah anak dari Alm. Boddong Dg. Puji, danPenggugat V (Hj.Hatijan Dg. Nutta) adalah anak dari Alm. Satu Dg.
    Rikong, 3. Bacce Dg. Ngagi Binti SattingDg. Ngiji, 4. H.M. Arsyad Dg.Ngeppe, 5. Hj. Hatijah Dg.
    RIKONG, 3. BACCE DG. NGAGI BINTI SATTING DG. NGlJl, 4.H.M. ARSYAD DG.NGEPPE, 5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 29 Februari 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rikong telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2013;
  • Menyatakan Almarhumah Hariah Dg. Rikong sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris pewaris Almarhumah Hariah Dg. Rikong sebagai berikut :
    1. Muh. Arsyad bin Bakkara alias Bakkara Dg. Mile (keponakan laki-laki)
    2. Muhammad Nur bin Abu Bakar alias Bakkara Dg.Mile (keponakan laki-laki)
    3. Nurhayati binti Bakkara Dg. Mile (keponakan perempuan)
    4. Abdullah Dg. Maro bin Bakkara Dg.
Putus : 19-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 19 Agustus 2011 — 1. NYETIM,dkk VS IJAQ.,SE
5810
  • NIKEH, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kampung Rikong RT.01,Kecamatan Siluq Ngurai, Kabupaten KutaiBarat; 3. BUIN., Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Muara Tae RT.02, KecamatanSilug Ngurai, Kabupaten KutaiBarat; 4. PENA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Mea RT.02, Kecamatan SiluqNgurai, Kabupaten Kutai Barat; Dalam hal ini di wakili kuasa hukumnyaAdvokat dan Penasehat Hukum Pada KantorBantuan Hukum TEMENTEKNG ALMANTO, SH.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
12565
  • Helmy Johanes (Alm) dan yang memasukkan Saksi1, Saksi2 dan Sdr.Helmy Johanes ke dalam mobil Kijang Rover warna hitam Noreg B 1539 QZ adalah Terdakwa3 Praka Sunartodan Terdakwa4 Praka Rikong Hoa Siregar dan setelah di dalam mobil wajah Saksi1, Saksi2 dan Sdr. HelmyJohanes ditutup dengan menggunakan kaos yang mereka pakai dan tangan Saksi1, Saksi2 dan Sdr. HelmyJohanes diikat.16.
    Helmy Johanes (Alm), Saksi Fidel Castro dan Saksi Aldo dimasukkan oleh Terdakwa3 Praka Sunarto dan Terdakwa4 Praka Rikong Hoa Siregar ke dalam mobil kijang rover warna hitam Nopol B1359 QZ dengan keadaan mata ditutup dengan dengan menggunakan kaos yang dipakai dan tangan diikat,selanjutya Sdr.
    Terdakwa4 : RIKONG HOA SIREGAR, PRAKA, NRP 31010002000179:terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka.2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — RIKONG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ----------------- 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; ----------------- 4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;------------------------------------------------------- 5. HJ. HATIJAH DG.
5316
  • RIKONG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; -----------------3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; -----------------4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;-------------------------------------------------------5. HJ. HATIJAH DG.
    RIKONG,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Baji Dakka No. 24Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II; 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III; 4. H. M. ARSYAD DG.
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RENDY TINAMBUNAN anak dari LARUS TINAMBUNAN
5911
  • Sandi Deviano, Dokter pada RSUD HIS, telah dilakukanpemeriksaan kepada saksi FADRIANSYAH, umur 17 Tahun, jenis kelaminlakilaki, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka pada sisi kiripipi Sesuai dengan perlukaan tempat, luka terjadi kurang dari dua puluhempat jam;Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran nomor : 64.07.AL.2011.019360,tanggal 08 Desember 2011, saksi korban FADRIANSYAH, lahir di Rikong,tanggal 02 Desember 2000, pada saat kejadian masih berumur sekitar 17(tujuh belas) tahun.Bahwa
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalami luka didaerah pipi akibat dari pukulan terdakwa; Bahwa saksi lahir di Rikong, tanggal 02 Desember 2000, dan pada saatkejadian saksi masih berumur sekitar 17 (tujuh belas) tahun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;2. WARDI anak dari DAH berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
    Sandi Deviano, Dokter pada RSUD HIS, telah dilakukanpemeriksaan kepada saksi FADRIANSYAH, umur 17 Tahun, jenis kelaminlakilaki, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka pada sisi kiripipi Sesuai dengan perlukaan tempat, luka terjadi kurang dari dua puluhempat jam;Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran nomor : 64.07.AL.2011.019360,tanggal 08 Desember 2011, saksi FADRIANSYAH, lahir di Rikong, tanggalHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Sdw02 Desember 2000, pada saat kejadian
    Sandi Deviano, Dokter pada RSUD HIS, telahdilakukan pemeriksaan kepada saksi FADRIANSYAH, umur 17 Tahun, jeniskelamin lakilaki, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka padasisi kiri pipi Sesuai dengan perlukaan tempat, luka terjadi kurang dari dua puluhempat jam;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui dengan jelas bahwa ketika terdakwa memukul saksi FADRIANSYAHsaat itu saksi FADRIANSYAH masih berusia 17 tahun, lahir di Rikong, tanggalHalaman 28 dari 34
Register : 19-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 109/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 18 Juni 2015 — RIKONG sebagai PENGGUGAT II; 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI sebagai PENGGUGAT III; 4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE sebagai PENGGUGAT IV; 5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA sebagai PENGGUGAT V; sebagai PARA PENGGUGAT; M e l a w a n 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA; sebagai TERGUGAT; 2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN; sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
4114
  • RIKONG sebagai PENGGUGAT II;3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI sebagai PENGGUGAT III;4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE sebagai PENGGUGAT IV;5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA sebagai PENGGUGAT V; sebagai PARA PENGGUGAT;M e l a w a n1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA; sebagai TERGUGAT; 2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN; sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
    RIKONG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BajiDakka No. 24 Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II; =o3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kelurahan BatangKaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III; 4.H. M. ARSYAD DG.
    BASSE DG RIKONG> 2222222 nn nnn nnn nnn ncn ncn eccenncnnee1.3. SATTING DG NGIJI; 22222 2e nnn ne nnn n nnn en ncn ccnene1.4. TIO DG NGUGI; 222222 nn nn nner nn nnn ne ncn nnn cn cnn1.5. SALA DG SAGA3 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc ncn cennenens1.6. SATU DG RANNU3 2222 n nnn nnn nnn nnn nce cence ne ncn en cen ccncne1.7, AOD DRCINGH GY ioe necmesers teenie eonaesspeeniatenocensamenemeem2 Bahwa adapun Penggugat I (Syamsuddin Dg.
    Salamang Dg Taco) adalah anak dari Alm.Basse Dg Rikong, dan Penggugat III (Bacce Dg Ngagi) adalah anak dari Alm. Satting DgNgiji dan Penggugat IV (H.M. Arsyad Dg Ngeppe) adalah anak dari Alm. Bodong Dg.Puji, dan Penggugat V (Hj. Hatijah Dg Nutta) adalah anak dari Alm. Satu DgBahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum juga meninggalkan warisan / Hartabenda yang belum dibagi yakni berupa :Tanah Sawah yang terletak di Kel. Batang Kaluku, Kec.
    Salamang Dg Taco) adalah anak dari almarhum BasseDg Rikong, Penggugat HI (Bacce Dg Ngagi) adalah anak dari almarhum SattingDg Ngiji, Penggugat IV (H.M Arsyad Dg Ngeppe) adalah anak dari almarhumBoddong Dg Puji dan Penggugat V (Hj.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 83/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 18 Maret 2015 — Rikong - disebut sebagai Penggugat II 3. Bacce Dg. Ngagi Binti Satting Dg. Ngiji - disebut sebagai Penggugat III 4. H.M. Arsyad Dg.Ngeppe - disebut sebagai Penggugat IV 5. Hj. Hatijah Dg. Nutta - disebut sebagai Penggugat V selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa - selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Pemerintah Kabupaten Gowa - Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
4920
  • Rikong - disebut sebagai Penggugat II 3. Bacce Dg. Ngagi Binti Satting Dg. Ngiji - disebut sebagai Penggugat III4. H.M. Arsyad Dg.Ngeppe - disebut sebagai Penggugat IV5. Hj. Hatijah Dg. Nutta - disebut sebagai Penggugat V selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatMELAWAN:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa - selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Pemerintah Kabupaten Gowa - Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
    Rikong, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baji Dakka No.24 CMakassar 5 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ; Bacce Dg. Ngagi Binti Satting Dg. Negiji, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;H.M.
    Rikong, dan Penggugat III (Bacce Dg. Ngagi) adalahanak dari Alm.Satting Dg. Ngiji, dan Penggugat IV (H.M.Arsyad Dg. Ngeppe)adalah anak dari Alm. Boddong Dg. Puji, dan Penggugat V (Hj.Hatijah Dg.Nutta) adalah anak dari Alm. Satu Dg. Rannu ;3 Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum juga meninggalkan warisan/Harta benda yang belum pernah dibagi yakni berupa: TanahSawah yang terletak di Kel.Batang Kaluku, Kec.
    Rikong, dan Penggugat III adalah anak dari alm. Satting DgNgiji, Penggugat IV adalah anak dari Alm. Boddo Dg Puji, dan Penggugat Vadalah anak dari alm Satu Dg Rannu;e Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum juga telah meninggalkanwarisan/ harta benda yang belum pernah dibagi yakni berupa:tanah sawahyang terletak di Kelurahan Batang Kaluku, kecamatan Somba Opu dahuludistrik/ kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SIMON JENANG
2.NYATA. W
3.TITUS
4.HERIYANTO ANTEK
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
2.PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA
3.TITUS PUJI
9245
  • W : Tempat tanggal lahir : Rikong, 1 April1965, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Kristen, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat : Jalan Kampung Kiyag RT.001 Kecamatan Silug Ngurai KabupatenKutai Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. TITUS : Tempat tanggal lahir : Rikong, 17 Pebruari1978, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani/Pekebun,Alamat : Jalan Kampung Kiyaq RT. 001Kecamatan Silugq Ngurai Kabupaten KutaiBarat.
    HERIYANTO : Tempat tanggal lahir : Rikong, 7 Juli 1974,ANTEK Agama : Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat : Jalan KampungKiyaq RT. 001 Kecamatan Siluq NguraiKabupaten Kutai Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;dalam hal ini Para Penggugat sampaidengan Para Penggugat IV memberikankuasa kepada FRANKOLAI, SH., C.L.A danPETRUS BARU, S.H. C.L.A.
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2019/PA KdiSorat :Aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh:Syahrir R bin Rahim Dg Tutu, Tempat/tanggal lahir di Bonto Rikong 12Juli 1967, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Penjual Ikan di Pelelangan,Tempat tinggal di Jalan.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 308/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
10745
  • Tempat lahir : Rikong;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Juli 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kamp. Mendika Rt. 01 Kec. Damai Kab. KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa AMELIUS LIPING anak dari LAGIUS (alm) ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) Polres Kutai Barat oleh:1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 307/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IJULYANSYAH Anak dari LAGIUS Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
13427
  • Tempat lahir : Rikong;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 27 April 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Muhur, RT.O2 Kec. Silug Ngurai Kab. KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa IJULYANSYAH anak dari LAGIUS (alm) ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) Polres Kutai Barat oleh:1.
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 9 Oktober 2013 — ABDULLAH bin KIRUNG sebagai pemohon lawan RAHMATIA binti SANGKA sebagai termohon
156
  • RIKONG binti SENO Dg.
Register : 27-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/Pdt.G/2015/PN MTw
Tanggal 5 Mei 2015 —
3414
  • Rikong ( Manager CD PT. AGU ) Banserudin ( Masyakarat / Penggugat ) Kondelaku (Staf CD PT. AGU ) Ari Sumarna ( PS. Panit Intelkam )Sedangkan mediasi yang dilakukan tidak ada kesimpulannya sehinggatidak ada penyelesaiannya.Bahwa sebagai bukti kekuatan kebenaran tanah / lahan hak milik ParaPenggugat yang telah dirampas, digarap, dirambah serta ditanamipohonpohon Sawit oleh Tergugat / PT. Antang Ganda Utama (AGU)selanjutnya sekarang dijadikan sebagai kawasaan perkebunan inti milikTergugat / PT.
    Intelkam yang dihadiri oleh :Rikong ( Pinak PT. AGU Butong )Benserudin ( Penuntut)Bioyo ( Penuntut )Markuisi ( Penuntut )Mardiansyah ( Saksi )Kondelaku ( Saksi )Adapun hasil kesepakatan sebagai berikut :1.Atas tuntutan ganti rugi tanah / lahan dari Sdr. Banserudin seluas 7,8Ha berlokasi di Kandau F, Lahan milik Sdr. Bioyo berlokasi serta Sadr.Markuisi seluas 18 Ha berlokasi di Sungai Wahai, Pihak Perusahaan (PT. AGU ) tidak bisa memberikan ganti rugi dan mempersilahkankepada Sdr.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — NYETIM, dan kawan Melawan IJAQ, S.E Dan NIKEH, dan kawan
171117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEH, bertempat tinggal di Kampung Rikong RT.01,Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat;2. PENA, bertempat tinggal di Kampung Mea RT.02,Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan IV/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.