Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
201
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 402/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
421
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 8541Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
215
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
151
Register : 16-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 2413/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
140
Register : 05-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
160
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah hadanah kepadaanaknya yang bnernama Syarifuddin bin Abdul Latiufmelalui penggugat rekonv ensi minimal sejumlahRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah )setiapbulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdirisendiri sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.7.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirim salinan penetapan ikarar talak setelahikarar talak diucapkan oleh pemohon kepada pegawaipencatatan nikah Kantor urusan agama KecamatanAwangponeyang mewilayahi tempat kediamanpemohon dantermohon dan tempat dilangsungkan perkawinan untuk dicacatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMenolak gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;Membebankan, kepada pemohon konvensi/tergugat rekonv
Register : 26-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
126
  • Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan , DusunDesa , Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagaiTermohon/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonv ensi;Telah memeriksa bukti bukti Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonv ensi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 263/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1205
  • I :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);

    Dalam Pokok Perkara :

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);

    DALAM REKONV

    ENSI

    Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.031.000,00 (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0374/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonvensi:

    Dalam Eksepsi

    Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonv

Register : 01-09-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5633/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9133
  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eskepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Putus : 29-05-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — DIDIT HERLAMBANG bin KUNCORO VS Hj. EMI DARWATI binti DASIMIN
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuncoro yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonv ensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;
    DALAM KONVENSI DAN REKONV :
    Membebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2044/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • Mugira alias Mugiri);
  • DALAM REKONVENSI

    Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
94
  • Mengabulkan gugatan rekonv
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Menolak selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONV\ENSI :

    Membebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3395/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Rekonvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tersebut diajukan pada saatatau bersamasama dengan jawaban dari Termohon/ Penggugat Rekonvensioleh karenanya berdasarkan Pasal 132 b. (1) HIR, maka gugatan rekonvensisecara formil patut diterima, selanjutnya Pemohon dalam konvensi disebutsebagai Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon dalam konvensiselanjutnya disebut Penggugat Rekonpensi; Menimbang, PenggugatRekonvensi tersebuf Kan jawabanyang pada pokoknPenggugat Rekonv
Register : 19-05-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0481/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
4020
  • Termohon Konvensi hingga sekarang,oleh karena itu Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menuntutnafkah yang telah dilalaikan tersebut setiap bulan sebesarRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Rekonvensi di atas eratkaitannya dengan pokok perkara Dalam Konvensi dan diajukan masihdalam tahap Jawabmenjawab, maka berdasarkan Pasal 132 huruf adan (b) HIR, Gugatan Rekonvensi tersebut formil dapat diterima;nienirnbant J, bahwa atas Guqatan Periqq uqat; Rekonv
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Termohon Rekonvensi dihadapan MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini.6.Bahwa sebagaimana dimaksud bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah kepada Termohon konvensi/PemohonKonvensi adalah sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dan harusdiberikan secara tunai saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Termohon Rekonvensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;Bahwa oleh karena Pemohon Konvensi/tennohon rekonv
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Hafsah binti Ummareng
Tergugat:
Erfan bin Baco
1414
  • kemudian menjadi tanggungjawab masingmasing pihak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada dasarnya kesepakatan yang terjadi antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah perjanjian bahwasalah satu pihak akan menyerahkan sejumlah uang kepada pihak lainsebagai penggantian nilai harta bersama, dan pihak lain tidak akan menuntut lagi harta bersama juga 4sama membayar utang,olehnya salah satu as ervanda, atau setiapsetiap perjanjian y. gai undangundangbagi pihakpihak Rekonvensi danTergugat Rekonv