Ditemukan 10 data
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Ricky Surya Gotama Alias Rikos Bin Suroso
64 — 14
Menyatakan Terdakwa Ricky Surya Gotama alias Rikos bin Suroso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Ricky Surya Gotama Alias Rikos Bin Suroso
Terdakwa:
1.FAISAL SAMAK Alias PITON
2.ASRI UMAGAPI, S.Pd Alias RIKOS
144 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Samak alias Piton dan Terdakwa II Asri Umagapi alias Rikos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Faisal Samak alias Piton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Asri Umagapi alias Rikos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
1.FAISAL SAMAK Alias PITON
2.ASRI UMAGAPI, S.Pd Alias RIKOS
13 — 4
(empat ratus satu rikOS @ fePANITERA PENGGANTI,Nur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.. Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2990/Pdt.G/2020/PA.BL
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Angriani binti Rasid A, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rikos bin Rois Zagita;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.Ade Putra Darman
2.Aldisyu Ilham
Terdakwa:
1.Hendra
2.Mat Ja Is
3.Munar
4.Majumas
5.Rikos Sariyanto
6.Sijal
7.Jully Randa
8.Erna Wati
9.Riki Rikardo
65 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Hendra, terdakwa II Mat Ja Is, terdakwa III Munar, terdakwa IV Majumas, terdakwa V Rikos Sariyanto, terdakwa VI Sijal, terdakwa VII Jully Randa, terdakwa VIII Erna Wati, dan terdakwa IX Riki Rikardo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Ade Putra Darman
2.Aldisyu Ilham
Terdakwa:
1.Hendra
2.Mat Ja Is
3.Munar
4.Majumas
5.Rikos Sariyanto
6.Sijal
7.Jully Randa
8.Erna Wati
9.Riki Rikardo
146 — 57
jabatanBajatmusi Tuud namun ketika perkara ini terjadi Terdakwa sedangmenjalankan pendidikan sebagai siswa Susjurba Juyar di PusdikkuKodiklat TNI AD dengan pangkat Serda Nrp. 21080699941187.2.Bahwa Terdakwa mengikuti pendidikan Susjurbajuyar berdasarkanSurat Perintah dari Kakudam XVI/Ptm, pendidikan dilaksanakan diPusdikku Kodiklat TNI AD Bandung yang dibuka pada tanggal 5 Maret2012 dan ditutup tanggal 14 April 2012 namun Terdakwa karenaterjadi perkara ini dinyatakan tidak lulus.3.Bahwa Saksi1 (Pratu Rikos
Bahwa benar Saksi2 (Pratu Rikos Saputra) kenal denganSaksi1 (Sdri. Meli Rose Merliana) tahun 2008 di AsramaPusdikku Kodiklat TNI AD Bandung dilanjutkan denganhubungan pacaran lalu menikah dengan ijin KomandanSatuan sesuai Surat ljin Nikah Nomor : SIN/09/III/2009tanggal 25 Maret 2010 dan Buku Akte Nikah Nomor :217/22/IV/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pamanukan Kab.
EKA PRASETYA
Terdakwa:
ESA RHAMADANI AKBAR Als DANI Bin SUGIADI
23 — 6
ditimbang dengan bungkusnya) , + 0,57 gram(ditimbang dengan bungkusnya), + 0,43 gram (ditimbang dengan bungkusnya) ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa saksi M ALFAN WAHYONO dan saksi POLMAN WANDIRIKO S yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didalamkamar kos yang beralamat di Desa Beringin, Kecamatan porong, kabupatensidoarjo akan ada transaksi jual belli narkotika jenis sabu atas informasitersebut kemudian M ALFAN WAHYONO dan saksi POLMAN WANDI RIKOS
86 — 14
QAD0406 tertanggal 14September 2012 bukan lah produk kami sendiri dan gambar tersebut diambildari internet, sedangkan spesifikasi yang terdapat dalam surat tersebutdibuat oleh RIKOS. Namun apa yang disusun oleh RIKOS dalam surattersebut dapat dipertanggungjawabkan dan direalisasikan oleh PT.
132 — 24
RIKOS, Marketing di PT.Matra Perkasa Utama;Bahwa sebelum proses pengadaan mobil tangga Pemadam Kebakaran,saksi pernah membicarakan tentang keuntungan dengan Terdakwa,karena pada wakiu itu kondisi dan pikiran saya sedang tidak stabil;Bahwa harga awal sebesar Rp 10.945.000.000, (sepuluh milyarSembilan ratus empat puluh lima juta rupiah), namun karena adaperubahan sehingga harganya menjadi Rp. 12.011.175.000, (Dua belasmilyar sebelas juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa awalnya yaitu dilakukan
399 — 518
RIKOS, Marketing di PT.Matra Perkasa Utama;Bahwa sebelum proses pengadaan mobil tangga Pemadam Kebakaran,saksi pernah membicarakan tentang keuntungan dengan Terdakwa,karena pada wakiu itu kondisi dan pikiran saya sedang tidak stabil;Bahwa harga awal sebesar Rp 10.945.000.000, (sepuluh milyarSembilan ratus empat puluh lima juta rupiah), namun karena adaperubahan sehingga harganya menjadi Rp. 12.011.175.000, (Dua belasmilyar sebelas juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa awalnya yaitu dilakukan