Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4525
  • Hilda Rimata, A.Md. (Pemohon III)h. Alti Pormi, A.Md. (Pemohon IV)i.M. Algindy. (Pemohon V)13. Bahwa Yusmanidar (Adik Perempuan Kandung Alm. H. Idroes Iskandar)telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 yang dapatdibuktikan secara hukum berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :400/02/RP/II/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar. (VideBukti)Almh.
    Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon III)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon IV)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare. Muhammad Algindy Bin Adlis Iskandar (Pemohon V)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandarf.
    Idroes IskandarG: Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare. Muhammad Algindy Bin Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes IskandarHal. 7 dari 11 hal. Pen.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 27_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
252
  • RIMATA MUBARAK, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA, tempat tinggal KomplekMustika Griya Permai, Jalan Mahoni Il, RT.021/RW.001, DesaSungai Sipai, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kePengadilan
    RIMATA MUBARAK)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di Desa Sungai Sipai,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    RIMATA MUBARAK memilikikakak kandung lakilaki yang bernama H. JAYA FITRIA;Bahwa benar paman kandung Pemohon Il sendiri yang melakukan ijab, dantidak diwakilkan kepada penghulu;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada penghulu, karenapernikahan ini dilakukan secara dibawah tangan saja;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Drs. FADLIANSYAH, M.Pd dan KH. Drs. H. NASRUDDIN, B.A, M.BA,M.M; Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • RIMATA MUBARAK, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA, tempat tinggal KomplekMustika Griya Permai, Jalan Mahoni II, RT.021/RW.001, DesaSungai Sipai, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kePengadilan
    RIMATA MUBARAK)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di Desa Sungai Sipai,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
    RIMATA MUBARAKmemiliki kakak kandung lakilaki yang bernama H. JAYA FITRIA; Bahwa benar paman kandung Pemohon II sendiri yang melakukanijab, dan tidak diwakilkan kepada penghulu; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada penghulu,karena pernikahan ini dilakukan secara dibawah tangan saja; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Drs. FADLIANSYAH, M.Pd dan KH. Drs. H. NASRUDDIN,B.A, M.BA, M.M; Hal. 3 dari 14 hal.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Jalan Khayangan Nomor 22 Kecamatan RumbaiPesisir Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanHILDA RIMATA BINTI ADLIS ISKANDAR, bertempattinggal di Jalan Tanjung Nomor 12 RT. 04 RW. 06Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukitraya KotaPekanbaru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1904/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chairul bin Chaidir) terhadap Penggugat (Hilda Rimata binti Adlis Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 26-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1670/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reysha Rimata Putra Bin Imat Ruchimat) terhadap Penggugat (Dias Juliana Binti Ahmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 485000,- ( empat ratus

Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Bin SABENIN RIMATA) terhadap Penggugat (DEWI CAHYARANI, S.S. Binti Drs. MUHARTO);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3036/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rama Rimata Sahih bin Harjono Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suprihatin binti Sularno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan

Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15049
  • Welida Pelninda SE binti Adlis Iskandar (ahli waris pengganti);

    3. Yoserizal SE bin Adlis Iskandar (ahli waris pengganti);

    1. Hilda Rimata, A.Md binti Adlis Iskandar (ahli waris pengganti);
    2. Alfi Parmi, A.Md binti Adlis Iskandar (ahli waris pengganti);
    3. Muhammad Alqindy bin Adlis Iskandar (ahli waris pengganti);
    4. Efnidarti, S.H binti Abdul Munir (ahli waris pengganti);
    5. Wazir Witni bin Abdul Munir (ahli
Register : 15-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 21 Desember 2011 —
5925
  • Arman membeli tahan dari H.Ahmad karena ada surat jual belinya, saksi kenal dengan Saladeri dimana tanahSalederi tidak masuk dalam tanah yang dimaksud dalam obyek sengketa karena tanahSaladeri tersebut berada pada sisi batas sebelah utara, sedangkan saksi tidak kenaldengan Ibu Rimata Mubarak dan kenal dengan Nazamuddin ;Bahwa saksi tidak tahu jika pada tahun 1977 ada petugas ukur yang mengukur tanahsebagaimana dimaksud obyek sengketa dalam perkara ini, dan pada waktu itu yangmenjadi Kepala Kampung