PEMOHON : - I RIMBIT

Foto copy Silsilah Keturunan RIMBIT, tertanggal 11 Agustus 2009, diberitANdA P7jn 22 nnn nn ene newer nnn enema nn nn nnn nn nen ene senna nen eeennnnneennenes8.

I GUSTI GEDE RIMBIT (P)NI GUSTI KETUT SUARTIASIH (T)

PUTUSANNo. 01/ Pdt.G/2013/PN.AP Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapihakpihak antara: I GUSTI GEDE RIMBIT; , Jenis kelamin Lakilaki, umur: + 35 tahun, wargaNegara : Indonesia, Agama : Hindu, pekerjaan :buruh, beertempat tinggal di LingkunganPadangkerta Tengah Kelurahan PadangkertaKec.dan Kb.

Menyatakan hukum bahwa pengangkatan I Wayan Darma ( Tergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi sebagai anak angkat oleh I Wayan Rimbit ( Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi adalah sah menurut hukum ; 2.

Menyatakan hukum bahwa Penetapan No. 20/Pdt.P/2010/PN.Gir tentang pengangkatan I Wayan Darma ( Tergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi ) sebagai anak angkat oleh I wayan Rimbit ( Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi ) adalah sah menurut hukum dan tetap berlaku ; Dalam Konpensi Dan Rekonpensi ; - Membebankan para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,- ( seratus

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20222 2n eee n nnn en nnn nen enn naeDARMA WAYANNflE+akilaki, umur 38 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, bertempat tlelinggih, Desa Melinggin Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupateertindak untuk dan atas nama diri sendiri ( Tergugat II) dan juga beran atas nama Rimbit (Almarhum),( Tergugat

(Tergugat 1)(Almarhum) adalah tidak Sah j20ce none ne enonee Menyatakan hukum bahwa penetapan No. 20/PDT.P/2010/PN.Gir. tentangpengangkatan Wayan Darma ( Tergugat II ) sebagai anak angkat oleh Wayan Rimbit ( Tergugat ) (Almarhum) adalah tidak sah dan bataldengan segala akibat hukumnya;e Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk padaDULUSAN INI; 222 2 nn nana nn nn nn nn nen nn nen ne nnn nnn neem ennnn nen eeennse Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untukmengirimkan

dan saksi lainnya sehingga buktiP3 tidak mempunyai nilai pembuktian, sedangkan bukti T1 surat pernyataanangkat anak / sentana sudah diketahui oleh Kelihan Banjar Dinas Melinggihdan Bendesa Adat Melinggih, serta Perbekel Desa Melinggih, serta CamatPayangan, sehingga bukti tersebut adalah sah mempunyai nilai pembuktianapalagi didukung oleh Bukti T14 yang menyatakan Made Sugama dan wayanSumahendrayasa bukan anggota pertisentana Bendesa Manik Mas KecamatanPayangan dan prosedur pengangkatan anak oleh Rimbit

dan TurutB01 2 1wonn Menimbang, bahwa prosedur pengangkatan anak yang dilakukan oleh Rimbit berdasarkan bukti T.1 sampai dengan T.15 telah sesuai dengan awig awig serta prosedur yang berlaku ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaproses pengangkatan anak yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Tergugat IImelalui Penetapan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 3 Agustus 2010 Nomor ;20 /Pdt.P/2010/PN.Gir. adalah syah dan benar menurut hukum , maka gugatanpara Penggugat Konpensi

Menyatakan hukum bahwa Penetapan No. 20/Pdt.P/2010/PN.Gir tentangpengangkatan Wayan Darma ( Tergugat II Konpensi / Penggugat IIRekonpensi ) sebagai anak angkat oleh wayan Rimbit ( Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ) adalah sah menurut hukum danTeta: DERAKU ~~ ~~~ nnmnin nnn nnn nnn nnn mnimnnmnmennn nmnnanannnnnnmsDalam Konpensi Dan Rekonpensl ; Membebankan para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding

Rimbit dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan No: 29/WNI/Bsb/2007, tertanggal 26 Pebruari 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu danadat Baliyang dipuput oleh Jro Wy Rimbit di Desa Busungbiu; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Buleieng dan telah memiliki Akte Perkawinan No:29/WNI/Bsb/2007, tertanggal 26 Pebruari 2007; Bahwa Penggugat yang tadinya beragama Islam sudah melakukanupacara Sudi

Rimbit dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta PerkawinanNo: 29/WNI/Bsb/2007, tertanggal 26 Pebruari 2007 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Rimbit dan telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan No:29/WNI/Bsb/2007, tertanggal 26 Pebruari 2007 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Sgr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat alat bukti diantaranya:. BUKTI SURAT:1. Bukti bertanda P.1.

DesaBusungbiu pada tanggal 19 Januari 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, hal tersebutdiperkuat oleh keterangan saksi Nur Hayati dan Made Sutardika yang menerangkanHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Sgr.antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secara adat Bali danAgama Hindu pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas yang dipuput dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Jro Wy Rimbit

Rimbit dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan AktaPerkawinan No: 29/WNI/Bsb/2007, tertanggal 26 Pebruari 2007 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengky Dwiyan Prayogi Putra bin Edi Hariyanto) terhadap Penggugat (Rimbit Meiliya binti Segerriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ROSIHAN : bertempat tinggal di Rimbit Diwi, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;2.NIR : bertempat tinggal di Kampung Ranca, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ; 3.

Saksi Fransiskus Pele, S.Sos alias Pele anak dati alm M Rimbit;Bahwa Ya, Saksi pernah diperiksa Penyidik.

Saksi Fransiskus Pele, S.Sos alias Pele anak dati alm M Rimbit;Bahwa Ya, Saksi pernah diperiksa Penyidik.

>

289

52

41

50

161

231

177

31

51

38

49

72

60

88

181

235

172

234

92

362

Suparjo

Mochtar

Daryanto

Andri Yeni

Mohamad Khusen

Dakum

Sri Widodo

Marcelus Rimbit