Menetapkan agar terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersamadengan MOMOK, RIMES, dan TOYO (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember2011 sekira pukul 00.30 wib

PandaanKab.Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, yang tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak memandang apakah untuk menggunakanadanya sesuatu syarat atau depenuhinya sesuatu cara atau tidak, perbuatan itu dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersama denganMOMOK, RIMES

domino dengan taruahn uang yang disepakati tiapputaran sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), dimana permainan judi domino denganmengggunakan alat berupa (satu) set kartu domino tersebut bersifat untunguntungandan permainannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara yaitu para pemain dudukmelingkar saling berhadaphadapan, kemudian dari salah satu pemain berperanmengocok (satu) set kartu domino yang sudah disediakan, lalu dibagikan kepada semuapemain (terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersama dengan MOMOK,RIMES

PandaanKab.Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, yang turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersama denganMOMOK, RIMES, dan TOYO (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011sekira pukul 00.30 wib bertempat di Dusun Klangkung Desa Nogosari Kec.

Pandaan Kab.Pasuruan, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana bermain judi jenis domino;e Bahwa barang bukti yang disita berupa Uang tunai sebesar Rp. 193.000, (seratusSembilan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 24 (duapuluh empat) biji kartu domino;e Bahwa benar permainan judi kartu domino tersebut terdakwa lakukan bersamadengan MOMOK, RIMES dan TOYO Dusun Klangkung Desa Nogosari Kec.Pandaan Kab.Pasuruan, dengan sengaja dan tanpa

Dirjen Rimes Islamdi 30ridowoo o e 7suessssuesesussnssesnesscssesntsnesossseaescssteassseeseeneeneenees tgl 1281975 No.

Ge RIMES INH, 491(S #55 #! #! St HUESaSH1#! = % 6 of, * la" # (S# ) ! S S#! ). ' +##! )$) # SINU#ESS 3H # #! #!#, " AS! (S$#39 #! #! SS HUES 51"# SS#! "Ht # *SH, ) S#t+# S (*% # 7(* # G#I" "HS #! Se! ) '# # SISSt, L se * #I#! LUAU EE ) EF # (CFT (S SS *TH (S FI"#,1# punang #SH (* # xWH HH) $I UesSHY LUE+* HL 30 FS UKUE GH St, SS #8 # $ )#!S ## !"+ # # # FS Lue d HIN UESI"#! #3537 #383 ( #HS gre#,1# )# # #1HE 9 ES pnmemg 1H! nangSHIM (eIUTH#! ) ISTH, HL GHI" S3# # 8% , HIES 13H 4#! e(F!

demikian proses pemeriksaan perkara dilanjutkan sesuaidengan tahapan yang berlaku; Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, lalu Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan untuk bercerai; Menimbang, bahwa gugatan telah meneguhkan dalildalinya dengan mengajukanbukti bukti berupa : A BRE fenttlig een cecmnemass sneer ieee HRA RIMES

IMOHAMMAD bin HANII umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di DJUSQUSIMRRRS RUs Rimes 0 MROr cee 0) fue) eee Blery:Sampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiayahPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah dan sudah dikaruniai orang anak, umur 4 tahun,sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis

Bahwa Almarhum Pan Gedor pada masa hidupnya mempunyaiseorang istri dan dari perkawinannya tersebut mereka mempunyai 6(enam ) orang anak yaitu Almarhum Gedor, tidak menurunkan abhliwaris; Almarhum Manuh menurunkan ahli waris Wayan Suka,Almarhum Men Rimes kawin keluar; Almarhum Men Kompyang,kawin keluar dan tidak menurunkan ahli waris; Almarhum I Kelidmenurunkan ahli waris yaitu Penggugat IV sampai denganPenggugat VII, dan Almarhum Men Krecet kawin keluar dan tidakmenurunkan ahli waris, sebagaimana

Taman , batasbatasnya saksi tida tahu ,tanah itu masih kosong ;Bahwa saksi tahu Nengah Rigeg adalah saudara Ni Wayan Remik,sedangkan Made Widia adalah cucu Rangken yang tinggal di BatuBelig;Bahwa saksi kenal dengan Ramye tetapi saksi tidak tahu rumahnya ;Bahwa Gedor adalah Ayah Ramye;Bahwa Kelid saudaranya Gedor ;Bahwa Gedor mempunyai saudara 6 orang tapi saksi tidak hafalnamanya yang saksi tahu Gedor dan Kelid ;Bahwa saksi tahu Men Rimes dari orang tua saksi , men Rimes sudahkawin keluar ;Bahwa

Men Rimes punya anak antara lain Genjong , Suija tetapisaksi tidak kenal ;Bahwa saksi tahu Ni Wayan Rumik dan sudah meninggal karenasaksi dikenalkan oleh orang tua saksi dan saksi satu paibon dengan NiWayan Rumik ;Bahwa saksi tahu upacara pengabenan Ni Wayan Rumik , setelahupacara pengabenannya Remik harus di bawa ke rumah tuanya diBr.Campuan disebelah pura paibon , tetapi tidak tahu siapa yangmembiayai pengabenannya ;Bahwa saksi sering ke pura Paibon tetapi tidak ke rumah tua RemikBahwa saksi tidak

aslinya ternyate sesual, lalu diberi tanda P.1 ;2Fegtokoni Buplikat kutipan AKt@ Nikah atas name Penggugat dam Tergugatang asinys sikeluarkan cleh Kanter Urusan Agama Keszamatam NgablakKabupaten Magelang Nenier : Kk14.08/44/Pw.01/402015 tanggal 17Nopsmbsr 2048 yang telah elmeterai secukupnye dan setelan dicocokkandengan aslinye tenyate sesuel, lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa di saniping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengaluken alat bukti saksi, masingnnasing: gjamet bin Some Rimes

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanyaantara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon begitu eratnya sehinggaPemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi sesuatu yangtidak diinginkan / melanggar larangan agama Islam;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi:a eerN ERE ERCP RIMES

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanyaantara anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon begitu eratnya sehinggaPemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi sesuatu yangtidak diinginkan /melanggar larangan agama Islam;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi:ee PeeN ERP PaCS RIMES

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya perkaradibebankan kepadaPenggugat ; eeeMengingat, semua peraturan perundang undangan yangberlaku dan ketentuan Hukum Syara/Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan gugatanPenggugat; + 5 ee ee ee eee eee eeeMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGATDh2 5 Seis Qweis Seals ES Ren SOG ROOMS SERS RiMeS

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadil i perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dengan pihak pihakPENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, ber tempat tinggal di KabupatenPurwakarta , disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, ber tempat tinggal di KabupatenPurwakarta, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 'wee cere eee Setelah membaca berkas perkara ;Rimes

# BI" SHS /#RE*) HH 1 SR RIMES 1"$, /# #)#!) (S$ #1 #! SPdel F ei"#! S #l#, (* )#, GI" )# # ) 7 '( #U#S a * #, 1 (F(R FSH, RIUM LUNE O2 #,1# J rie ae #! UaUEIS HH, ( 'S # 67 &H#!"SHS H SH, SHeH Lo (*# S S( SSH *IGES GLH2 #, 1# )# # KSHV EH #, #i wwe pwede # Wad KIKI # ,# 18 (#! )# SIM#S S$ * #, HIM AR HL megs,*SH/ #1 (SH, HS HH LUMEN ImeL mame Sim +H S) ( S8(S,#! #! ) I re #! SC RUG! SI" # #,2 # #,#)# SSH uname KE! (HSH, FL LESH) XI So#! stWaeWd S!

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERADedeh Hotimah, S.Ag.MH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggal ...............Get Es Ratnam 1 Fes RIMES en 45 RINNE oa ES BAUME Tt sebelum / sesudah berkuatan hukum tetap ;

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dioe lO U0 0 6S Mlewomen Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon diPSTSIGAIGIAID sessment eee rere erence ree RIMES Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 8 Juni 2017tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami/ istri sah dari almarhumKASIAMIK dan almarhumah KASIAMIK ; Bahwa ibu kandung Pemohon bernama KASIAMIK telah meninggal duniadi Jalan Danau Sentani Dalam H1/C9 pada

BUKTI SURAT SURAT ; Foto copy Duplikat Kitipan Akta Nikah Nomortanggal......... yang telah bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya yang telahdinazegelin, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan wie aw Rimes G Kabupaten Bireuen,Bukti (P.1); Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:tanggal ........... yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);B. BUKTI SAKSI SAKSI :1.

tahun 2014 ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugadi di,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang selama 08 bulan namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis namun kemudian tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPISIIQQUG IAL jensen neninctstniemnnnnmsctsemionnmennaceintininneinnrntsaaininnn nine Rimes

Jumlah RP. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);.Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERADedeh Hotimah S.Ag, MH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/ Termohon pada tanggalGet Es Ratnam 1 Fes RIMES en 45 RINNE oa ES BAUME Tt sebelum / sesudah berkuatan hukum tetap ;

. , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Terguoatmembina rumah tangga di rumah orang fie RIMES eebeenKecamatan , Kabupaten Konawe, sampai berpisah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:operon ee crete Re RIMES Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERADedeh Hotimah, S.Ag.MH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggal ...............Get Es Ratnam 1 Fes RIMES en 45 RINNE oa ES BAUME Tt sebelum / sesudah berkuatan hukum tetap ;