Ditemukan 34 data
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwan Rimosan bin Ali Rimosan) terhadap Penggugat (Citra Anggun Sari binti Sanusi);
- Menetapkan anak bernama Al Akbar Rizki Samudra Rimosan, lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2014 tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ismail Hatta
134 — 25
Ekawati Rimosan
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Ekawati Rimosan(Saksi II) Jl. Kampung Ambon Manokwari Papua Barat atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukantindak pidana :Penganiayaan.Dengan caracara sebagai berikut:a.
Ekawati Rimosan (Saksi II) dantidak ada hubungan keluarga, sedangkan dengan Sari.Ekawati Rimosan (Saksi II) Saksi kenal pada tahun 2003sejak di Sekolah Dasar dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul23.30 WIT Saksi berada di dalam kamar kost di JI.
Ekawati Rimosan (Saksi II) dantidak ada hubungan keluarga, sedangkan dengan Sari.Ekawati Rimosan (Saksi II) Saksi kenal pada tahun 2015 dirumah kost JI.
Ekawati Rimosan (Saksi II) dengan caraTerdaka diberikan Nomor Hand Phone Saksi II dari Sdri. Emi,kemudian Terdakwa menghubungi Saksi II dan setelahberkenalan Terdakwa dan Saksi II menjalin hubunganpacaran.Bahwa pada tanggal 2 April 2017 Terdakwa pergi kerumahSdr. Wahyu di JI. Wosi, kKemudian Terdakwa dan Sdr. Wahyumembeli minuman keras jenis Vodka sebanyak 3 (tiga) botolsetelah itu Terdakwa dan Sdr.
Ekawati Rimosan yangditanda tangani oleh dr. David Salomo Panjaitan dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Manokwari, adalah hasil pemeriksaanyang dilakukan terhadap SaksiIl, Majelis Hakim menilai barangbukti tersebut memiliki Suatu keterkaitan dari rangkaian peristiwatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
67 — 8
Saksi ADNAN ALVA YULIAN RIMOSAN Bin (Alm) YUSLAN RIMOSAN ,dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian Kota Tarakan yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Januari 2015 sekir ajam 02.00 wita diJl.
Yos Sudarso Kota Tarakan (depan pelabuhantengkayu I Kota Tarakan, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu saksi ADNAN ALVA YULIAN RIMOSAN Bin (Alm)YUSLAN RIMOSAN 27727 2222 222 ono noe noe one nee nee nee eeBahwa benar ketika terdakwa ditangkap pihak kepolisian, terdakwasedang mencabut senjata tajam sejenis badik yang ada didalampinggang terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang buktidibawa kekantor polisi guna proses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa mengaku sebagai pemilik senjata tajam
2015/PNTar.kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang mana pada hari Jum/at tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 02.00 wita di Jl.Yos Sudarso Kota Tarakan (depan pelabuhan tengkayu Kota Tarakan, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi ADNAN ALVA YULIAN RIMOSAN
Bin(Alm) YUSLAN RIMOSAN, terdakwa sedang mengamuk dan memegang badik,terdakwa memegang jenis senjata tajam jenis badik dan ketika pihak kepolisianmenanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badik tersebut, terdakwa mengakuimiliknya namun terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau domuken daripejabat yang berwenang atas kepemilikan senjata tajam jenis samurai terseb utsehingga terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisi guna proses lebihlanjut; +9 2 2222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn
87 — 19
Tergugat dalam kepergianya meninggalkan Penggugat dan anakanak dengan alasan ke Sorong untuk bekerja, namun padakenyataannya Terggugat malah melakukan perselingkuhan dengansalah seorang istri Anggota BRIMOB Sorong yang bernama IRDAMAYA RIMOSAN dan dalam perbuatan tersebut keduanya Tergugatdan saudara IRDA MAYA RIMOSAN secara bersamaan melarikan diridari Sorong ke Fakfak dan dari perbuatan tersebut suami dari saudaraIRDA MAYA RIMOSAN datang ke Fakfak untuk menjemput kembaliistrinya, persoalan terbut
Dalamperselingkuhannya dengan saudari IRDA MAYA RIMOSAN pangakuanTergugat bahwa hanya memiliki anak 3 (Tiga) orang namun padakenyataannya berjumlah 6 (Enam) orang, hal ini merupakan sebuahpenyangkalan terhadap anak kandung sendiri.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dan tidak dapat dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena
ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH
Terdakwa:
CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI
29 — 13
RIMOSAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Sone Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwaCAIZAR CHIEFS Y WOISIRI .e Bahwa , Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019, sekitar 08.30 Wit, di JIn.
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersamadengan Tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi menemukan 1 (Satu) pasang sepatu dandidalamnya terdapat narkotika jenis shabu dibungkus dalam pastikbening ukuran besar.
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersamaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Sondengan Tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi menemukan 1 (Satu) pasang sepatu dandidalamnya terdapat narkotika jenis shabu dibungkus dalam pastikbening ukuran besar.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDI YOSUA TAMADI ARONGGEAR alias JOSUA
74 — 21
Rimosan (Saksi) serta Fredi YosuaTamadi Aronggear (Saksi/ Pemilik Barang Bukti); Bahwa Narkotika Jnis Ganja dengan berat 5,73 gram, kemudian disisihkan0,54 gram guna dilakukan Pengujian secara Laboraturium, sehingga terdapatselisin Barang Bukti seberat 5,19 gram sebagai Barang Bukti di Persidangan; Bahwa Barang Bukti yang dikuasai Terdakwa, setelah dilakukan Pemeriksaansecara Laboraturium, diketahui barang tersebut berupa Biji, Batang, dan Daunkering adalah benar Ganja dan termasuk Narkotika Golongan
62 — 20
AHMAD RIMOSAN bin ABDUL MALIK RIMOSAN, umur 32 tahun, agamaIslam, peketjaan Ojek, bertempat tinggal di WAom Pantai, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakak,dibawah sumpah, tnemberik&n keterangan yang pad& intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ipar dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami istri sah yang menikah pada pada tahun 2008 diFakfak;/'Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak saksi menikah dengan adik Pemohonpada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya
53 — 16
MENGADILI
1. Mengabulkan gugastan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain hughra Tergugat (Agus Prasetyo bin Harno) terhadap Penggugat (Nur Hasahah Rimosan binti Muhammad Rimosan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong Kota, Kota Sorong untuk dicatat dalam daftar yang
67 — 18
AHMAD RIMOSAN bin ABDUL MALIK RIMOSAN, umur 32 tahun, agamaIslam, peketjaan Ojek, bertempat tinggal di WAom Pantai, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakak,dibawah sumpah, tnemberik&n keterangan yang pad& intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ipar dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami istri sah yang menikah pada pada tahun 2008 diFakfak;/'Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak saksi menikah dengan adik Pemohonpada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya
53 — 5
Saksi ADNAN ALVA YR Bin (alm) YUSLAN RIMOSAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian PolresTarakan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisebungan dengan penangkapan terdakwa yang saksilakukan dengan Britu Hamka;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 14Juni 2013 sekitar 22.00 Wita di Jalan Sebengkok Pelayarankelurahan Sebengkok
mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkandalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di di Jl.Sebengkok Pelayaran Rt.14Kel.Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi HamkaAli Bin H.Muhammad Ali dan saksi Adnan Alva YR Bin (Alm)Yuslan Rimosan
keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan Terdakwa, surat dan barang bukti yang padapokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekitar jam 22.00 Wita bertempat di JIl.Sebengkok Pelayaran Rt.14Kel.Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Terdakwamengakui telah tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari informasimasyarakat yang didapat oleh saksi Hamka Ali Bin H.MuhammadAli dan saksi Adnan Alva YR Bin (Alm) Yuslan Rimosan
maka dengan sendirinya unsur ini juga terpenuhidalam dakwaan subsidair ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum" adalah tidak memiliki hak/tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggarhukum; Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari informasimasyarakat yang didapat oleh saksi Hamka Ali Bin H.MuhammadAli dan saksi Adnan Alva YR Bin (Alm) Yuslan Rimosan
101 — 26
ALWAN RIMOSAN, SpB.
ALWAN RIMOSAN,SpB dokter pada RSUD Fakfak ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMenyebabkan Matinya Oran Laing telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;>Menimbang..........0000610Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa seluruh unsur pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi dan dengan sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah, dan Majelismemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbutkti secara sah dan
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
PETRUS C. ANGKOUW Alias CAKO
21 — 13
Rimosan, Saksi Rizal Jawahir,karena saksi telah menerima laporan bahwa akan terjadi TransaksiNarkotika, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut saksi melakukanPemantauan, sehingga diperoleh Petunjuk yang mengarah kepadaTerdakwa PETRUS C.
Rimosan, Saksi Rizal Jawahir,karena saksi telan menerima laporan bahwa akan terjadi TransaksiNarkotika, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut saksi melakukanPemantauan, sehingga diperoleh Petunjuk yang mengarah kepadaTerdakwa PETRUS C.
38 — 3
Saksi ADNAN ALVA YULIAN RIMOSAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Tarakanyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ismail Bin Cettang dengandibantu. oleh Anggota Resnarkoba KSKP Tarakan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 18.00 Wita saatmengendarai kendaraan Avanza warna hitam No.Pol DD 1406BE di sekitar
Oga, terdakwa langsung masukkeruang tamu dan berbincangbincang dengan saksi Hermansyahalias Oga, selanjutnya terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam rokok sampoernatersebut dilantai ruang tamu rumah saksi Hermansyah alias Oga,kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi Hermansyah aliasOga menuju Hotel Monaco Tarakan namun sekitar pukul 18.30 Witadidepan Hotel Monaco Tarakan, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu saksi ADNAN ALVA YR Bin YUSLAN RIMOSAN
Orang lain inilah yang melakukan penjualan,sehingga posisi orang yang mendapat kesempatan adalahmendapat kekuasaan menjual dan atas penjualan tersebut diamendapatkan keuntungan materi sesuai kesepakatan yangmenawarkan/pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan, bermula dari informasi masyarakat yangdiperoleh saksi ADNAN ALVA YR Bin YUSLAN RIMOSAN dan saksiISMAIL Bin CETTANG (keduanya merupakan anggota KepolisianResor Tarakan) perihal dugaan adanya peredaran
langsung masuk keruang tamu danberbincangbincang dengan saksi Hermansyah alias Oga, selanjutnyaterdakwa meletakkan Narkotika jenis shabushabu yang disimpandidalam rokok sampoerna tersebut dilantai ruang tamu kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi Hermansyah alias Oga menujuHotel Monaco Tarakan; Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember2013 sekira pukul 18.30 Wita, bertempat didepan Hotel MonacoTarakan, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksiADNAN ALVA YR Bin YUSLAN RIMOSAN
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
PETRUS C. ANGKOUW Alias CAKO
25 — 8
Rimosan, Saksi Rizal Jawahir,karena saksi telah menerima laporan bahwa akan terjadi TransaksiNarkotika, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut saksi melakukanPemantauan, sehingga diperoleh Petunjuk yang mengarah kepadaTerdakwa PETRUS C.
Rimosan, Saksi Rizal Jawahir,karena saksi telan menerima laporan bahwa akan terjadi TransaksiNarkotika, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut saksi melakukanPemantauan, sehingga diperoleh Petunjuk yang mengarah kepadaTerdakwa PETRUS C.
EDDY PURNAMIYATI
31 — 12
Saksi HABIBA RIMOSAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganKakak sepupu Saksi; Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk pembetulan nama Pemohon EDDYPURNAMIYATI yang lahir di Lampung tanggal 25 Desember 1961 sesuaidengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSULAIMAN RUMAGESAN pada tahun 1981 di Sorong
dandipertimbangkan sebagai satu kesatuan dari permohonan pemohonterdahulu; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,maka Pemohon dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) bukti suratyang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.4, dan 2 (dua) orang saksi;wae nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampai denganP.4, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan,maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar sesuai keterangan saksi HABIBA RIMOSAN
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (FARDU RIMOSAN bin ABDULLAH RUMATAN) dengan Pemohon II (FATIMA IMBIMBONG binti SIRAJUDIN IMBIMBONG) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2022, di Kampung Manunggal Karya, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 9
RIMOSAN Bahwa pada hari senin tanggal 17 september 2018 sekitar pukul 17.00 witbertempat di sebuah kios jalan Sapta Taruna tepatnya di depan lapas Klas II BKota Sorong di duga ada peredaran narkoba dan kemudian saksi bersamadengan rekan rekan petugas BNNP Papua Barat menangkap seorangperempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTI sedang berada didepan cafe DMom kKm.09 dan saat diintrograsi yang bersangkutanmenyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan Sapta Tarunatepatnya di depan
RIMOSAN bersamadengan rekan rekan petugas BNNP Papua Barat menangkap seorangperempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTI sedang berada diHalaman 14 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sondepan cafe DMom Km.09 dan saat dliintrograsi yang bersangkutanmenyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan Sapta Tarunatepatnya di depan lapas Klas II B Kota Sorong dan saat iti HP milik RIYANTIFIRMA ASTUTI sedang berbunyi dari Terdakwa yang adalah pacar dariRIYANTI ASTUTI, dan Terdakwa
RIMOSAN bersama dengan rekan rekan petugas BNNP Papua Baratmenangkap seorang perempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTIHalaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sonsedang berada di depan cafe DMom Km.09 dan saat dlintrograsi yangbersangkutan menyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan SaptaTaruna tepatnya di depan lapas Klas II B Kota Sorong dan saat iti HP milik RIYANTIFIRMA ASTUTI sedang berbunyi dari Terdakwa yang adalah pacar dari RIYANTIASTUTI, dan Terdakwa
ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH
Terdakwa:
RIO TRI WIBOWO Alias RIO Alias DEWA
80 — 27
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersama denganTim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiCAEZAR CHIEFS WOISIRI, saksi menemukan 1 (satu) pasangsepatu dan didalamnya terdapat narkotika jenis shabu dibungkusdalam pastik bening ukuran besar.
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersamaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Sondengan Tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi CAEZAR CHIEFS WOISIRI, saksi menemukan 1 (Satu) pasangsepatu dan didalamnya terdapat narkotika jenis shabu dibungkusdalam pastik bening ukuran besar.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
37 — 15
RIMOSAN Bahwa pada hari senin tanggal 17 september 2018 sekitar pukul 17.00 witbertempat di sebuah kios jalan Sapta Taruna tepatnya di depan lapas Klas II BKota Sorong di duga ada peredaran narkoba dan kemudian saksi bersamadengan rekan rekan petugas BNNP Papua Barat menangkap seorangperempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTI sedang berada didepan cafe DMom kKm.09 dan saat diintrograsi yang bersangkutanmenyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan Sapta Tarunatepatnya di depan
RIMOSAN bersamadengan rekan rekan petugas BNNP Papua Barat menangkap seorangperempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTI sedang berada diHalaman 14 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sondepan cafe DMom Km.09 dan saat dliintrograsi yang bersangkutanmenyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan Sapta Tarunatepatnya di depan lapas Klas II B Kota Sorong dan saat iti HP milik RIYANTIFIRMA ASTUTI sedang berbunyi dari Terdakwa yang adalah pacar dariRIYANTI ASTUTI, dan Terdakwa
RIMOSAN bersama dengan rekan rekan petugas BNNP Papua Baratmenangkap seorang perempuan yang mengaku bernama RIYANTI FIRMA ASTUTIHalaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sonsedang berada di depan cafe DMom Km.09 dan saat dlintrograsi yangbersangkutan menyampaikan akan mengambil narkotika jenis Shabu di jalan SaptaTaruna tepatnya di depan lapas Klas II B Kota Sorong dan saat iti HP milik RIYANTIFIRMA ASTUTI sedang berbunyi dari Terdakwa yang adalah pacar dari RIYANTIASTUTI, dan Terdakwa
ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH
Terdakwa:
FARHAN AZIS alias ARAB
25 — 17
RIMOSAN dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraperedaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa . Bahwa , Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019,sekitar 08.30 Wit, di JIn. Anmad Yani , Kota Sorong atau tepatnya di kantorjasa pengiriman Lion Parcel.
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersama dengan Timmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan 1 (satu) pasang sepatu dan didalamnya terdapat narkotika jenisshabu dibungkus dalam pastik bening ukuran besar.Menimbang bahwa, berawal dari saksi bersama Tim dari BNN PapuaBarat mendapat informasi aka nada seseorang yang mengambil barang berupanarkotika jenis shabu di Kantor jasa Lion Parcel, Kemudian saksi bersama Timmelakukan penyelidikan dan menunggu hingga orang yang dimaksud sesuaidengan
RIMOSAN dan ZULKARNAEN bersamadengan Tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi menemukan 1 (Satu) pasang sepatu dan didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu dibungkus dalam pastik bening ukuranbesar.e Bahwa benar, berawal dari saksi bersama Tim dari BNN PapuaBarat mendapat informasi aka nada seseorang yang mengambilbarang berupa narkotika jenis shabu di Kantor jasa Lion Parcel,kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan dan menungguhingga orang yang dimaksud sesuai