Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rianata renata rasta rinanta rinasty rinalta rivasta rinasti rinesta
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 231/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 20 Nopember 2012 — SRUNTUL ALS PEPEN BIN JOYO SARINO
82 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRUNTUL als PEPEN BinJOYO SARINO (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 3 dari 32 halamanPerkara Nomor : 231/Pid.B/2012/PN.Pwr.Dikembalikan kepada saksi Rinasta Asih Prihastuti, SE ;9 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam ;4.
    memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkanperbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi Rinasta Asih Prihastuti, SE binti Subagyono selakupemiliknya.
    RINASTA ASIH PRIHASTUTI, S.E. binti SUBAGYONO dan 3. ENNYRATNA HASTUTI binti R. SOEROJO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang untuk didengar keterangannya selanjutnyasaksisaksi di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi BAMBANG ARDIANTO, S.E. bin SUMARDI :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul02.00 wib bertempat di rumah mertua saksi yaitu saksi Enny RatnaHastuti binti R.
    Saksi RINASTA ASIH PRIHASTUTI, S.E. binti SUBAGYONO :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul02.00 wib bertempat di rumah ibu saksi yaitu saksi Enny RatnaHastuti binti R.
    Unsur secara ss melawan ohukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa dalammelakukan perbuatanya dilakukan dengan cara yang bertentangan denganhukum ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Ardianto,saksi Rinasta Asih Prihastuti, saksi Enny Ratna Hastuti dan pengakuanterdakwa di persidangan, yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban Rinasta Asih Prihastutiberupa 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipe Dakota, merkBlackberry
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 231/Pid.B/2012/PN. Pwr
Tanggal 20 Nopember 2012 — SRUNTUL als. PEPEN bin JOYO SARINO (alm)
52 — 5
  • Handphone merek Blackberry warna hitam ; ----------------- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia E72 warna coklat metalik ; ------- 30 (tiga puluh) biji gelang emas kroncong ; -------------------------------------- 1 (satu) buah gelang emas rantai ; -------------------------------------------------- 5 (lima) buah cincin emas ; ----------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 105.000,- (seratus lima ribu rupiah) ; ---------------Dikembalikan kepada saksi korban RINASTA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRUNTUL als PEPEN BinJOYO SARINO (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 3 dari 32 halamanPerkara Nomor : 231/Pid.B/2012/PN.Pwr.Dikembalikan kepada saksi Rinasta Asih Prihastuti, SE ;9 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam ;4.
    memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkanperbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi Rinasta Asih Prihastuti, SE binti Subagyono selakupemiliknya.
    RINASTA ASIH PRIHASTUTI, S.E. binti SUBAGYONO dan 3. ENNYRATNA HASTUTI binti R. SOEROJO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang untuk didengar keterangannya selanjutnyasaksisaksi di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi BAMBANG ARDIANTO, S.E. bin SUMARDI :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul02.00 wib bertempat di rumah mertua saksi yaitu saksi Enny RatnaHastuti binti R.
    Saksi RINASTA ASIH PRIHASTUTI, S.E. binti SUBAGYONO :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul02.00 wib bertempat di rumah ibu saksi yaitu saksi Enny RatnaHastuti binti R.
    Unsur secara ss melawan ohukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa dalammelakukan perbuatanya dilakukan dengan cara yang bertentangan denganhukum ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Ardianto,saksi Rinasta Asih Prihastuti, saksi Enny Ratna Hastuti dan pengakuanterdakwa di persidangan, yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban Rinasta Asih Prihastutiberupa 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipe Dakota, merkBlackberry
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 30-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 14 Januari 2015 — - NI KETUT SUDIASIH
21 — 0
  • Menetapkan bahwa Pemohon NI KETUT SUDIASIH selaku ibu kandung yang mewakili kepentingan anaknya yang bernama : I KADEK RINASTA DWI PUTRA untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 2582, seluas 1435M yang terletak di Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • Sumardi A) terhadap Penggugat (Rinasta Asih Prihastuti, SE binti Subagiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);