Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/PID.SUS/2008
Tanggal 17 Februari 2009 — ANON RINIPTO bin (Almarhum) SALIL ;
34119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANON RINIPTO bin (Almarhum) SALIL ;
    : Swasta ;Pemohon Kassi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ANON RINIPTO bin (Almarhum) SALIL pada hariKamis, tanggal 6 September 2007 sekira puku!
    Menyatakan Terdakwa Anon Rinipto bin (Almarhum) Salil bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil WHutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) h jo Pasal78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anon Rinipto bin (Almarhum) Salildengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah tetapditahan ;Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 7 hal. Put. No.1534 K/Pid.Sus/2008 satu unit kom Truk No.Pol.
    AG 7672 RU beserta STNK dan Kayu cendanadan papian berat : 8.420 kg dirampas untuk Negara ; satu bendel SKSKBKR kayu cendana volume : 6.000 kg diserahkankepada Penyidik untuk barang bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;Menetapkan agar Terdakwa Anon Rinipto bin (Almarhum) Salil membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No.156 / Pid.B / 2007 /PN.
    WNG tanggal 12 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANON RINIPTO bin (Almarhum) SALIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2011
Tanggal 12 April 2011 — ARDI RINIPTO, dkk.
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI RINIPTO, dkk.
    ARDI RINIPTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDokter, bertempat tinggal di Bangilan RT. 03/RW.06,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban ;CATUR OKTAVIA HARIYATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gg.Cucut Nomor 542 RT. 005/RW.002, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban;YULI INDAH SULISTYOWATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di DusunGading RT. 05/RW.02, Desa Prambon Wetan, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban ;NINIK EKOWATININGSIH, Kewarganegaraan
    ARDI RINIPTO, 3. CATUR OKTAVIA HARIYATI, 4. YULIINDAH SULISTYOWATI, 5. NINIK EKOWATININGSIH, 6. CANDRA TEGUHWIWAKSANA, 7. SUMARTO, 8. DHANARDI UTOMO HARTANI, 9. IKESHERLIA RENGILEHITAN, 10. VIGITHA IRIEN NENA, 11. NAURA EKAROSALIA, 12. ANGGIH EKA MIRANTI, 13. RAHMAD HIDAYAT AGUSPURWANTO, 14. SUSILOWATI, 15. TOMY PAMBUDI KUSUMA, 16.SETIYANI, 17. HERY SANTOSO, 18. WAHYUDI, 19. INDRIAS BUDI UTAMI,20. HARYO ANTORO, 21. KURNIA AYU LESTARI, 22. WAHYU SISWANTO,23. WIWID LAILATUL MASADAH, 24.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 159/Pid.B/2014/PN Lbo
Tanggal 27 Januari 2015 — * Pidana - SITI ADJIRIA alias NOVA - RINIPTO SUDARMONO alias TITO
6318
  • Menyatakan Terdakwa SITI ADJIRIA alias NOVA dan Terdakwa RINIPTO SUDARMONO alias TITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI ADJIRIA alias NOVA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa RINIPTO SUDARMONO alias TITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    handphone merk nokia;Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah dompet; 4 (empat) lembar ATM BCA; 2 (dua) lembar SIM A dan C; 1 (satu) lembar kartu NPWP; 1 (satu) lembar kartu ATM BNI; 1 (satu) lembar kartu ATM Danamon; 1 (satu) lembar kartu ATM Sinar Mas; 1 (satu) lembar kartu ATM Panin Bank; 1 (satu) lembar kartu ATM Maybank; 1 (satu) lembar KTP;Dikembalikan kepada Terdakwa Rinipto
    * Pidana - SITI ADJIRIA alias NOVA - RINIPTO SUDARMONO alias TITO
    dengan pukul 14.00 wita;Bahwa pada waktu itu Terdakwa RINIPTO SUDARMONO yang datang kerumah Saksi dan karena memang Terdakwa RINIPTO SUDARMONO sudahsering datang ke rumah Saksi sebelumnya;Bahwa atas narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa RINIPTO SUDARMONOdatang ke rumah Saksi dan bertanya Kalau ada Lebih (shabu), sehinggaatas pernyataan tersebut, Saksi memberikannya kepada Terdakwa RINIPTOSUDARMONO;Bahwa setelah Saksi memberikan narkotika jenis shabu, antara Saksi danTerdakwa RINIPTO SUDARMONO
    dengan cara apapun, namun untuk perhitungan akhiratau timbal balik dengan Terdakwa RINIPTO SUDARMONO dari usaha yangkami jalani, Saksi kurang tahu jika Terdakwa RINIPTO SUDARMONO adamelakukan atau menghitungnya;Halaman 20 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.LboBahwa Saksi mengetahui hubungan antara Terdakwa SITI ADJIRIA danTerdakwa RINIPTO SUDARMONO, sebagai teman saja;Bahwa barang tersebut diberikan oleh seseorang, melalui kenek yang bekerjadi mobil trail milik Saksi;Bahwa yang memberikan barang
    ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi SRI NOVI CANDRA YAHYA janjianuntuk berkaraoke bersama, Saksi SRI NOVI CANDRA YAHYA tidak tahubahwa pada waktu itu Terdakwa dan Terdakwa RINIPTO SUDARMONO akanmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat Saksi SRI NOVI CANDRA YAHYA datang, Terdakwa danTerdakwa RINIPTO SUDARMONO, belum menggunakan shabu, karena padawaktu itu Terdakwa masih mempersiapkan alatalat yang akan digunakan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan Terdakwa RINIPTO SUDARMONOmenggunakan shabu
    Terdakwa Rinipto Sudarmono pergi untuk urusan lainnya. Selanjutnyasekitar pukul 17.30 wita, Terdakwa Rinipto Sudarmono menelepon TerdakwaSiti Adjiria untuk bertemu di tempat karaoke hotel millenium sekitar pukul19.00 wita.
    Kemudian pada pukul 19.00 wita Terdakwa Rinipto Sudarmonotiba di tempat karaoke, di Hotel Millenium di Kelurahan Hutuo KecamatanLimboto, namun saat itu Terdakwa Rinipto Sudarmono tidak langsung masukhotel, lalu tak lama setelah itu Terdakwa Siti Adjiria datang lalu langsungmasuk ke dalam room karaoke untuk mempersiapkan peralatan untukmenghisap shabu, setelah semuanya siap Terdakwa Siti Adjiria langsungHalaman 37 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Lbomenelepon Terdakwa Rinipto Sudarmono untuk
Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Gto
Tanggal 12 Februari 2015 — YUSAK KATILI alias KO' UT
265
  • Sudarmono diRoom Karaoke Hotel Milenium di Kelurahan Hutuo Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, hal tersebut dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa adanya penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh sdr Siti Adjira dan sdr Rinipto Sudarmono, kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan introgasi terhadap sdr SitiAdjira alias Nova dan sdr Rinipto Sudarmono alias Tito, diperolehketerangan bahwa sdr Siti Adjira memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari sdr Rinipto Sudarmono
    Sudarmono diRoom Karaoke Hotel Milenium di Kelurahan Hutuo Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, hal tersebut dilakukan berdasarkan informasi dari11masyarakat bahwa adanya penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh sdr Siti Adjira dan sdr Rinipto Sudarmono, kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan introgasi terhadap sdr SitiAdjira alias Nova dan sdr Rinipto Sudarmono alias Tito, diperolehketerangan bahwa sdr Siti Adjira memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari sdr Rinipto Sudarmono
    Saksi RINIPTO SUDARMONO, dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi ditangkap pada hariSabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitarpukul 21.30 wita di Room KaraokeMilenium Kel Hutuo Kec.
    Saksi SITI ADJIRA Alias NOVA, dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersamasamadengan RINIPTO SUDARMONO saatberada di Room karaoke Milenium diKel. Hutuo Kec. Limboto Kab.Gorontalo sekitar pukul 21.30 Witapada hari sabtu tanggal 09 Agustus2014.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 Witadi Room Karaoke Hotel Milenium Kel.Hutuo kec.
    Gorontalo, pada saatpenangkapan tersebut ditemukan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) paketplastik kecil yang diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah botol yangdigunakan sebagai alat hisap (bong);Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi SITADJIRIA alias NOVA dan saksi RINIPTO SUDARMONO alias TITO, saksiRINIPTO SUDARMONO alias TITO menyatakan mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Terdakwa secara cumacuma, karena antara terdakwadengan saksi RINIPTO SUDARMONO
Register : 17-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum: 1.SUDARNO, SH. 2.AHMAD ZAIM W., SH. Terdakwa: ALAN SARHENDI.
16024
  • III RT.13/08Petojo Utara Gambir Jakarta Pusat telah dihampiri dan diperiksaoleh saksi JON FERRY JAYA, saksi RINIPTO MUKTI ARIF dansaksi DHEKA HARSONO dan dari dalam kantong bagian depansebelah kanan berupa Sebungkus bekas kotak rokok merk MarlboroHal. 4 dari 23 Hal. Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Sat Resnarkoba PolresMetro Jakarta Pusat yang sebelumnya tidak kenal maupunmempunyai hubungan secara kekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa bersamasama dengan RINIPTO MUKTI ARIF S dan saksi DHEKAHARSONO Pada hari Hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, sekitarjam 21.00 WIB, di Jl.Petojo Binatu Gg.
    Ill RT.13/08 Petojo UtaraGambir Jakarta Pusat sering terjadi peredaran gelap Narkotika yangdiduga Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersama RINIPTO MUKTI ARIF S dansaksi DHEKA HARSONO melakukan penyelidikan di alamat yang dimaksud setelah melakukan pengamatan dan penyelidikan saksibersama RINIPTO MUKTI ARIF S dan saksi DHEKA HARSONOmencurigai seorang Lakilaki, kemudian saksi bersama RINIPTOMUKTI ARIF S dan saksi DHEKA HARSONO melakukanpenangkapan terhadap seorang Lakilaki yang kemudian
    Ill RT.13/08 Petojo Utara GambirJakarta Pusat;Bahwa berawal pada saat saksi bersama RINIPTO MUKTI ARIF Sdan saksi JON FERRY JAYA mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya bahwa diJl.Petojo Binatu Gg.
    III RT.13/08 Petojo Utara Gambir Jakarta Pusatsering terjadi peredaran gelap Narkotika yang diduga NarkotikaJenis Sabu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama RINIPTO MUKTI ARIF S dansaksi JON FERRY JAYA melakukan penyelidikan di alamat yang dimaksud setelah melakukan pengamatan dan penyelidikan saksibersama RINIPTO MUKTI ARIF S dan saksi JON FERRY JAYAmencurigai seorang Lakilaki, kKemudian saksi bersama RINIPTOMUKTI ARIF S dan saksi JON FERRY JAYA melakukanpenangkapan terhadap seorang Lakilaki yang kemudian
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — ADE KURNIAWAN
7423
  • Kremit (DPO) menyerahkan 1 (bungkus) plastik beningyang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis shabu tersebutdan ketikaTerdakwa sedang memegang 1 (bungkus) plastik bening yang berisikankristal yang diduga Narkotika jenis shabu dan Terdakwa langsungmembuangnya karena tibatiba datang saksi Hendra Gunawan dan saksiJon Ferry Jaya serta saksi Rinipto Mukti Arif (ketiganya anggota Polri padaPolres Metropoltian Jakarta Pusat).
    Kremit (dpo)menyerahkan plastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotikajenis shabu tersebut dan diterima oleh tangan kanan Terdakwa yanglangsung memegang plastik bening yang berisikan kristal yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut, ketika Terdakwa sedang memegang plastikbening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis shabu danTerdakwa langsung membuangnya karena tibatiba datang saksi HendraGunawan dan saksi Jon Ferry Jaya serta saksi Rinipto Mukti Arif (ketiganyaanggota Polri
    PstMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa tentang surat ijindan kewenangan dalam membeli, memiliki, menguasaidan ataumenggunakan Narkotika Golongan dan Terdakwa menjelaskan tidakmemiliki Surat ijin dan kKewenangannya untuk itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Rinipto Mukti Arif S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
    Kremit(dpo) menyerahkan 1 (bungkus) plastik bening yang berisikan kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu tersebut yang diterima oleh tangan kananTerdakwa.Bahwa ketika tangan kanan Terdakwa sedang memegang 1 (bungkus)plastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis shabutersebut dan Terdakwa langsung membuangnya karena tibatiba datangsaksi Hendra Gunawan dan saksi Jon Ferry Jaya serta saksi Rinipto MuktiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Kremit (dpo) berhasil melarikandiri.Bahwa terhadap Terdakwa langsung dilakukan penggeledahan danpengamanan serta diinterogasi oleh saksi Hendra Gunawan dan saksi JonFerry Jaya serta saksi Rinipto Mukti Arif (ketiganya anggota Polri padaPolres Metropolian Jakarta Pusat) yang akhirnya Terdakwa mengakuiperbuatannya untuk membeli Shabu itu untuk digunakan sendiri tersebuttetapi belum disepakati harga Shabunya dengan sdr.
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 723/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RYAN FRESAPUTRA
183
  • Kramat Jaya Kel.Johar Baru,Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi ORNAL P SIREGAR,SH, saksi SALAM NUR ZAMAN, SH dan saksi RINIPTO MUKTI ARIF(ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik beningkecil berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto + 4 (empat) gram, 1 (Satu) unit handphone merekSamsung warna putih dengan nomor simcard 081808359360, 2 (dua)unit alat timbangan elektrik
    Saksi RINIPTO MUKTI ALI, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan tim semuanya dari anggota Polisi, padahari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempatdi Blok F II No.303 JI.
    Kramat Jaya Kel.Johar Baru,Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi ORNAL P SIREGAR,SH, saksi SALAM NUR ZAMAN, SH dan saksi RINIPTO MUKTI ARIF(ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik beningkecil berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto + 4 (empat) gram, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna putih dengan nomor simcard 081808359360, 2 (dua)unit alat timbangan elektrik
    Kramat Jaya Kel.Johar Baru,Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi ORNAL P SIREGAR,SH, saksi SALAM NUR ZAMAN, SH dan saksi RINIPTO MUKTI ARIFHalaman 11 dari 22 Putusan Perkara Nomor 723/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Tbn
Tanggal 13 April 2016 — SOFYAN Bin WARIJAN
225
  • ARDI RINIPTO, dokter pemerintah pada UPTD PuskesmasBulu. dengan hasil kesimpulan luka tersebut disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tumpul DAN Luka tersebut akan sembuh sempurna jika sekiranya tidakada hal yang menambah berat penyakitnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
    ARDI RINIPTO, dokter pemerintah pada UPTDPuskesmas Bulu. dengan hasil kesimpulan luka tersebut disebabkan oleh adanyapersentuhan dengan benda tumpul DAN Luka tersebut akan sembuh sempurna jikasekiranya tidak ada hal yang menambah berat penyakitnyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2015, sekira pukul19.00 WIB, di depan rumah terdakwa turut Desa Banjarjo, KecamatanBancar, Kabupaten
    ARDI RINIPTO, dokter pemerintah padaUPTD Puskesmas Bulu. dengan hasil kesimpulan luka tersebut disebabkanoleh adanya persentuhan dengan benda tumpul DAN Luka tersebut akansembuh sempurna jika sekiranya tidak ada hal yang menambah beratpenyakitnyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/PDT.G2016/PN.TLM
Tanggal 5 Oktober 2016 — INRDAWATI PIDO sebagai PENGGUGAT, 1. SUHARTO ABDULLAH dan 2. PIMPINAN PEMBIAYAAN ACC FINANCE GORONTALO sebagai PARA TERGUGAT
14945
  • :::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees T.24,beserta lampirannya yakni:4.1.4.2.4.3.4.4.Foto copy Surat Kuasa yang ditandatangani oleh Suharto J.Abdullah, telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... cece cecceeccceecceeeeceececeeeceeeeeeueeeeeeeeeueeeeueeeeeeeegeeeaeeesaees T.24.L1;Foto copy Berita Acara Serah Terima Kendaraan tertanggal 24122013 antara Rinipto Sudharmono selaku penjual dengan Suharto J.Abdullah selaku pembeli, telah disesuaikan dengan aslinyaSOLAN OMY A, CIT DANA: coca
    Sudarmono selaku penjual dengan Suharto J.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.TLM4.22.4.23.4.24.4.20.4.26.4.27.4.28.4.29.Abdullah selaku pembeli, telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya Giberi tanda.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.24.L15;Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 26 Desember2013 antara Rinipto Sudharmono selaku pihak pertama denganSuharto J.
    Abdullah selaku pihak kedua, mengetahui PT.AstraSedaya Finance, telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyaGIDELi tANAL....... cece eeccceccceeeeceeeeeeeeeeeueeeueeeeeeeeeeueeeneeeneeeenes T.24.L.16;Foto copy Berita Acara Serah Terima tertanggal 26 Desember2013 antara Rinipto Sudharmono selaku penjual dengan Suharto J.Abdullah selaku pembeli, telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya Giberi tanda..............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess T.24.L17;Foto copy surat Business Survey Form
    Mesin DBD7759, NoPolisi DM 204 C, nama pemilik Indrawaty Pido telah di jaminkan oleh Tergugat kepada Tergugat II dalam bentuk perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia(Vide.T.24), namun perjanjian tersebut memiliki keterkaitan dengan peristiwa hukumlain yakni jual beli mobil antara Tergugat dengan Rinipto Sudharmono selakupemilik dari Rehan Motor Showroom Gorontalo berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza, Model 1.5 S MT, No. Rangka MHFM1CA4JK020179, No.
    T.24.L2 & T.24.L.3);Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.TLMMenimbang, bahwa dengan demikian maka selain Tergugat dan Tergugat II,masih terdapat pihak lain dalam hal ini Rinipto Sudharmono selaku pemilik dariRehan Motor Showroom Gorontalo yang memiliki hubungan hukum terhadap objeksengketa dalam perkara Aquo;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menggugat SuhartoAbdullah selaku Tergugat dan Pimpinan Pembiayaan Acc Finance Gorontalo selakuTergugat II, tanpa menarik Rinipto
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : P. PERMANA T., SH.
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIAWAN
209
  • Kremit (DPO) menyerahkan 1 (bungkus) plastik beningyang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut dan ketikaTerdakwa sedang memegang 1 (bungkus) plastik bening yang berisikankristal yang diduga Narkotika jenis shabu dan Terdakwa langsungmembuangnya karena tibatiba datang saksi Hendra Gunawan dan saksiJon Ferry Jaya serta saksi Rinipto Mukti Arif (ketiganya anggota Polri padaPolres Metropoltian Jakarta Pusat).Halaman 2 Putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT.DKI Bahwa selanjutnya Terdakwa
    Kremit (dpo)menyerahkan plastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotikajenis shabu tersebut dan diterima oleh tangan kanan Terdakwa yanglangsung memegang plastik bening yang berisikan kristal yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut, ketika Terdakwa sedang memegang plastikbening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis shabu danTerdakwa langsung membuangnya karena tibatiba datang saksi HendraGunawan dan saksi Jon Ferry Jaya serta saksi Rinipto Mukti Arif (ketiganyaanggota Polri
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HERMANTO
4624
  • ., Saksi Rinipto Mukti Arif langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa1 (Satu) unit hand phone merek Vivo warna rose gold dengan nomorsimcard 081316247028 dari genggaman tangan kanan Terdakwa, uangtunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dari tangankiri Terdakwa dan 1 (satu) bungkus bekar rokok Gudang Garam Filteryang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip kecil beningberisikan narkotika jenis shabu dari pagar rumah tidak jauh Terdakwaberdiri
    cara menghubungi Terdakwa denganmenggunakan hand phone dengan nomor simcard 083891077190ke hand phone Terdakwa merek Vivo warna rose gold dengan nomorsimcard 081316247028 dan Terdakwa menyanggupi pesananHal 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Psttersebut dan disepakati untuk bertemu sekitar pukul 17.45 WIB diJalan Kramat Sentiong RT. 002/RW. 005 Kelurahan Kramat,Kecamatan Senen,Jakarta Pusat; Bahwa sekitar pukul 17.45 WIB Saksi bersama dengan SaudaraDheka Harsono dan Saudara Rinipto
    telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Ssesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa Saksi bersama dengan Saudara Jon Ferry Jaya P., S.Sos.dan Saudara Rinipto
    bernama Acong dan memesan 1 (Satu) paket sabu dengancara menghubungi Terdakwa dengan menggunakan hand phonedengan nomor simcard 083891077190 ke hand phone Terdakwamerek Vivo warna rose gold dengan nomor simcard 081316247028dan Terdakwa menyanggupi pesanan tersebut dan disepakati untukbertemu sekitar pukul 17.45 WIB di Jalan Kramat Sentiong RT.002/RW. 005 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; Bahwa sekitar pukul 17.45 WIB Saksi bersama dengan SaudaraJon Ferry Jaya P., S.Sos. dan Saudara Rinipto
    Kemudian, sekitarpukul 17.45 WIB Saksi Jon Ferry Jaya P., S.Sos. bersama dengan Saksi DhekaHarsono dan Saudara Rinipto Mukti Arif menemui Terdakwa di Jalan KramatSentiong RT. 002/RW. 005 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, JakartaPusat, dan setelah bertemu Saksi Dneka Harsono menyerahkan uang hargashabu sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) yang langsungditerima oleh Terdakwa.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Tbn.
Tanggal 14 Agustus 2014 — DENY SETYO HARTANTO BIN SUWITO
JOKO BIN WASIRAN
235
  • HARTANTO Bin SUWITObersamasama dengan terdakwa JOKO Bin WASIRAN seperti tersebut diatas,korban LAMIJAN Bin SAKTYO mengalami luka antara lain : luka terbuka pada belakangtelinga kiri panjang satu centimeter, luka lecet pada pipi kiri panjang satu centimeter, lukalebam pada daerah sekitar mata kanan, dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul sesuai Visum et Repertum Nomor REG63/414.051.033/V1I/2014 tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ARDI RINIPTO
    ARDI RINIPTO dokter Pemerintah pada UPTD Puskesmas BuluHasil pemeriksaan :Ditemukan luka antara lain : luka terbuka pada belakang telinga kiri panjang satucentimeter, luka lecet pada pipi kiri panjang satu centimeter, luka lebam pada daerahsekitar mata kanan.Kesimpulan :Luka tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangandihubungkan dengan Visum et Repertum yang dibacakan dipersidangan telah diperolehfaktafakta
    ARDI RINIPTO dokter Pemerintah pada UPTDPuskesmas Bulu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yangmengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa2 Dimuka Umum Bersamasama Melakukan
    ARDI RINIPTO dokter Pemerintah pada UPTDPuskesmas Bulu ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim menilai bahwaUnsur Mengakibatkan Luka telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan paraterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa seluruh unsur pasal dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum telahterpenuhi pembuktiannya, sehingga dengan demikian Majelis hakim menilai bahwaDakwaan Jaksa/Penuntut Umum inipun telah terbukti secara sah menurut
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Hendi Riansyah
163
  • Johar Baru, Jakarta Pusat.Terdakwa tertangkap oleh saksi Salam Nur Zaman, saksi Rinipto Mukti Ariefdan saksi Aditya Hermawan (ketiganya anggota Sat. Narkoba Polres MetroJakarta Pusat) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatyang tidak ingin diketahui identitasnya yang mengatakan bahwa ditempattersebut sering terjadi peredaran gelap narkotika. Selanjutnya terhadap dir!
    Saksi Rinipto Mukti Arif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksi anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Pusat sudah memperolehinformasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyajika Terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 pukul 19.30 WIB. ketikaTerdakwa berada di depan Gang PBR (Paguyuban Bhakti Remaja) JalanKampung Rawa Sawah RT.02/02 Johar
    Golongan (Sabu) dengan berat netto seluruhnya 0,2691 gram(sisa Labkrim berat netto 0,2458 gram), dan; 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry warna putihhitam berikutNomor Kartu 08387231708;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya jika Terdakwa sering menjual narkotika jenis shabulalu Saksi Rinipto
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Hendi Riansyah
143
  • Johar Baru, Jakarta Pusat.Terdakwa tertangkap oleh saksi Salam Nur Zaman, saksi Rinipto Mukti Ariefdan saksi Aditya Hermawan (ketiganya anggota Sat. Narkoba Polres MetroJakarta Pusat) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatyang tidak ingin diketahui identitasnya yang mengatakan bahwa ditempattersebut sering terjadi peredaran gelap narkotika.
    Saksi Rinipto Mukti Arif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksi anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Pusat sudah memperolehinformasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyajika Terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 pukul 19.30 WIB. ketikaTerdakwa berada di depan Gang PBR (Paguyuban Bhakti Remaja) JalanKampung Rawa Sawah RT.02/02 Johar
    Golongan (Sabu) dengan berat netto selurunhnya 0,2691 gram(sisa Labkrim berat netto 0,2458 gram), dan; 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putihhitam berikutNomor Kartu 08387231708;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya jika Terdakwa sering menjual narkotika jenis shabulalu Saksi Rinipto
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
ANJAS DWI KUSUMA
3712
  • paket yang belum sempat terjual Terdakwa simpan di dalam lemaripakaian milik Terdakwa, selanjutnya 1 (Satu) paket hasil sisihan tersebutTerdakwa masukan kedalam 1 (Satu) bekas bungkus rokok Merk GudangGaram Filter, kemudian Terdakwa masukan ke dalam Box Motor bagian depanMotor Honda Beat Warna Putih Biru dengan Nopol B 3801 UTU, selanjutnyaTerdakwa menuju ke daerah Galur Jakarta Pusat dan sesampainya di depanPom Bensin Galur Jakarta Pusat, tiba tiba Saksi JON FERRY, Saksi GALLIZMATTAHARI, Saksi RINIPTO
    paket yang belum sempat terjual Terdakwa simpan didalam lemari pakaian milik Terdakwa, selanjutnya 1 (Satu) paket hasil sisihantersebut Terdakwa masukan kedalam 1 (satu) bekas bungkus rokok MerkGudang Garam Filter, kKemudian Terdakwa masukan ke dalam Box Motorbagian depan Motor Honda Beat Warna Putih Biru dengan Nopol B 3801 UTU,selanjutnya Terdakwa menuju ke daerah Galur Jakarta Pusat dan sesampainyadi depan Pom Bensin Galur Jakarta Pusat, tiba tiba Saksi JON FERRY, SaksiGALLIZ MATTAHARI, Saksi RINIPTO
    menangkap perlakuPenyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Bahwa, keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPolisi adalah benar setelah Saksi baca dan tandatangani, dapatdipertanggung jawabkan dikemudian hari, tidak ada penekanan, paksaan danpengaruh dari orang lain dan Saksi tetap pada keterangan Saksi tersebut; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenisshabu tersebut Saksi lakukan bersama Saksi Rinipto
    Rinipto Mukti Arif S. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap perlakuPenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa, keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPolisi adalah benar setelah Saksi baca dan tandatangani, dapatdipertanggung jawabkan dikemudian hari, tidak ada penekanan, paksaan danpengaruh dari orang lain dan Saksi tetap pada
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke daerah Galur Jakarta Pusat dansesampainya di depan Pom Bensin Galur Jakarta Pusat, tiba tiba SaksiJON FERRY, Saksi GALLIZ MATTAHARI, Saksi RINIPTO datang danmenangkap Terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstpakaian dan badan Terdakwa dapat ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bekas bungkus rokok merk gudang garam filter yang berisi 1 (Satu)buah plastik klip yang berisikan narkotika jenis
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1405/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
REZA ARTHUR VINCENT
154
  • barang bukti diserahkan Ke KantorPolres Metro, Jakarta Pusat: bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa :1. 1 (satu) buah kotak bekas permen Impacs Mintsberwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) plastik bening yangberisikan kristal Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,2 (nol komadua) gram; 2. 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitamdengan nomor simcard 081389409080; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi Iltersebut;Saksi Ill : RINIPTO
    S.H dan Rinipto Mukti Arifbersama dengan teman mereka menindaklanjuti informasi dari masyarakatHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 1405/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.yang menerangkan bahwa di Gang Haji Murtado Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sering dijadikan transaksi narkotika dansetelah melakukan pengamatan dan penyelidikan, lalu mendatangi seoranglakilaki (Terdakwa) yang dicurigai dan setelah memperkenalkan diri sebagaiAnggota Poliri, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan
    S.H dan Rinipto Mukti Arif bersama dengan teman mereka menerangkanbahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 22.00menindaklanjuti informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di GangHaji Murtado Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat seringdijadikan transaksi narkotika dan setelah melakukan pengamatan danpenyelidikan, lalu mendatangi seorang lakilaki (Terdakwa) yang dicurigai dansetelah memperkenalkan diri sebagai Anggota Poliri, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 80/PID.Sus/2015/PN.TBN
Tanggal 15 Maret 2016 — ARIF Bin JANET
2911
  • ARDI RINIPTO, menyatakandalam kesimpulannya korban NGALIMUN Bin MUKRIM mengalami luka luka dibagian kepala, dada, punggung, lengan kanan, lutut kiri dan jari manis kaki kananyang diakibatkan persentuhan dengan benda tajam.Akibat perbuatan terdakwa ARIF Bin JANET bersamasama denganSATRIO Bin CADONG, BASUKI als BAS Bin MUNASIR, HANDOKO BinDARKAM, SANTOSO Bin SUNAR, IRUL als TILUNG Bin KASRUN, SAEPU4JI BinSURAJI, SAFII Bin DARNOKO, KABIB Bin KORMENI dan TAIN (belumtertangkap) tersebut diatas, korban
    ARDI RINIPTO, menyatakandalam kesimpulannya korban NGALIMUN Bin MUKRIM mengalami luka luka dibagian kepala, dan siku lengan tangan kiri yang diakibatkan persentuhan denganbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan terhadapdakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa atas pertanyaan MajelisHakim menyatakan tidak
    ARDI RINIPTO, dengan demikian unsurkedua dari pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal: 2 ayat 1 UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim tidak
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 425/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUDARNO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ALAN SARHENDI.
998
  • Ill RT.13/08 Petojo Utara GambirJakarta Pusat telah dihampiri dan diperiksa oleh saksiJON FERRY JAYA, saksi RINIPTO MUKTI ARIF dan saksiDHEKA HARSONO dan dari dalam kantong bagian depansebelah kanan berupa Sebungkus bekas kotak rokokmerk Marlboro berisi sebungkus tissue berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Narkotika(Sabu) kKemudian Hp merk Xiaomi yang tedakwa genggamditangan kanan yang biasa tersangka gunakan dalambertransaksi shabu turut disita, selanjutnya tersangkaberikut
    Ill RT.13/08 Petojo Utara GambirJakarta Pusat telah dihampiri dan diperiksa oleh saksiJON FERRY JAYA, saksi RINIPTO MUKTI ARIF dan saksiDHEKA HARSONO;Bahwa dari dalam kantong bagian depan sebelahkanan berupa Sebungkus bekas kotak rokok merkMarlboro berisi sebungkus tissue berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan Narkotika (Sabu)kemudian Hp merk Xiaomi yang tedakwa genggamditangan kanan yang biasa tersangka gunakan dalambertransaksi shabu turut disita, selanjutnya tersangkaberikut
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ERNA KUSNIATI Als ERNI
174
  • ., saksi Anton B Sigalingging,saksi Rinipto Mukti Arif yang merupakan anggota Polres Metro Jakarta Pusatyang mengetahui gerak gerik terdakwa langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bungkus plasik kecilbening berisikan narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwa di BH yangHalaman 3 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstdikenakan terdakwa kemudian terdakwa mengambil shabu tersebut denganmenggunakan tangan kanan yang selanjutnya diserahkan kepada saksi
    hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 21.00 wib saatterdakwa sedang menunggu pembeli didaerah Salemba Tengah KecamatanSenen Jakarta Pusat dengan menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang disipan terdakwa di BH yang dikenakan terdakwa, tibatiba saja saksiSalam Nur Zaman, SH., saksi Anton B Sigalingging, saksi Rinipto
    Saksi Rinipto Mukti Arif S, lahir di Bojonegoro, 30 tahun / 27 Maret 1988,Islam, lakilaki, SMA, anggota Polri, Indonesia, Satres narkoba Polres MetroJakarta Pusat Jalan Kramat Raya No.61 Jakarta Pusat, saksisaksi setelahdisumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat saksisaksi diperiksa, dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia dilakukan pemeriksaan dipersidangan ; Bahwa saksisaksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dalamBAP saksisaksi adalah benar ; Bahwa
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2010 — SR. IWAN PRASETYO, DKK melawan BUPATI TUBAN
7035
  • ARDI RINIPTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter, bertempat tinggal di BangilanRT.03 / RW.06 , Kecamatan Bangilan ,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutSEDGE basis vasa + wae os mamas wane Penggugat 2 ;3. CATUR OKTAVIA HARIYATI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diGg.