Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 390/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 25 Februari 2013 — ERIK KURNIAWAN alias GARONG bin MARYONO
2315
  • WIGNYOSUBOWO ,, saat itu saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWOberusaha berontak dengan cara melepaskan pelukan terdakwa , akan tetapiketerbatasan tenaga saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO yangtenaganya tak kuat dari terdakwa sehingga akhirnya saksi BELA PRISTIKA BINTIWIGNYO SUBOWO tidak berdaya ketika terdakwa membuka kedua belah pahasaksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO agar terbuka dan akhimnyaterdakwa memasukan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYOSUBOWO , rintihan
    WIGNYOSUBOWO , saat itu saksi BELA PRISTIKA BINTIWIGNYO SUBOWO berusaha berontak dengan cara melepaskan pelukan terdakwa ,akan tetapi keterbatasan tenaga saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYOSUBOWO yang tenaganya lebih kuat dari terdakwa sehingga akhimya saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO tidak berdaya ketika terdakwa membukakedua belah paha saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO s agarterbuka dan akhirnya terdakwa memasukan alat kemaluannya kedalam alat kemaluansaksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO ,, rintihan
    WIGNYOSUBOWO ,, saat itu saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWOberusaha berontak dengan cara melepaskan pelukan terdakwa , akan tetapiketerbatasan tenaga saksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO yangtenaganya tak kuat dari terdakwa sehingga akhirnya saksi BELA PRISTIKA BINTIWIGNYO SUBOWO tidak berdaya ketika terdakwa membuka kedua belah pahasaksi BELA PRISTIKA BINTI WIGNYO SUBOWO agar terbuka dan akhirnyaterdakwa memasukan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan saksi BELAPRISTIKA BINTI WIGNYOSUBOWO , rintihan
    memaksa terdakwa berkata kepada saksi bundacepat lepasin celananya saat itu saksi tidak mau menuruti perintah terdakwanamun terdakwa tetap memaksa dan akhirnya saksi melepaskan celana dancelana dalamnya, setelah terbuka dalam posisi berdiri dengan tidakmengenakan celana dan celana dalam , lalu terdakwa melepaskan celana yangterdakwa pakai , setelah itu saksi disuruh tidur dilantai alas tikar danterdakwa langsung menindih badan saksi, terdakwa memasukan alatkemaluannya kedalam alat kemaluan saksi, rintihan
    celana dalam saksi,lalu terdakwamelepaskan celana yang terdakwa pakai , setelah itu saksi disuruh tidurterlentang diatas tempat tidur dan terdakwa langsung menindih badan saksi,saat itu saksi berusaha berontak dengan cara melepaskan pelukan terdakwa,akan tetapi keterbatasan tenaga saksi yang tenaganya lebih kuat dari terdakwasehingga akhirnya saksi tidak berdaya ketika terdakwa membuka kedua belahpaha saksi agar terbuka dan akhirnya terdakwa memasukan alat kemaluannyakedalam alat kemaluan saksi, rintihan
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
MUNAWIR Bin SUNARDI
10019
  • /PN Tbnkorban MARMI bangun dan membukakan pintu ternyata yang datang adalah terdakwa.Kemudian saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH.
    /PN TbnKemudian saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan ibu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH. Melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksikorban MARMI kepada ibu kandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadipercekcokan mulut antara terdakwa dengan saksi korban MARMI.
    Bahwa saksi MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksi MARMIyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksi MARMI kepada ibukandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadi percekcokan mulutantara terdakwa dengan saksi MARMI.
    Bahwa saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAHdengan tujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan /meletakkan tanganya ke mulut saksi SUPIAH. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksi korban MARMI kepadaibu kandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadi percekcokan mulutantara terdakwa dengan saksi korban MARMI.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — TERDAKWA
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelamin Terdakwa kedalam alatkelamin saksi KORBAN, kemudian Terdakwa merasakan nikmat namuntidak sampai mengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa menyuruh saksiKORBAN untuk tidur tengkurap dan Terdakwa memasukkan = alatkelaminnya ke dalam lubang pantat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintin kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan
    kelamin Terdakwa kedalam alatkelamin saksi KORBAN, kemudian Terdakwa merasakan nikmat namuntidak sampai mengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa menyuruh saksiKORBAN untuk tidur tengkurap dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam lubang panat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintin kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SUDIYONO Bin H. YOSO MULYO
408351
  • Utrdigiring masuk kembali ke dalam Tol melalui PINTU TOLKARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK, kemudian terusdigiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhadayg tertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembakdalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV DramaBaku Tembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil ParaSyuhada digiring masuk kembali ke dalam Tol utk dibuat adeganseolah ada adegan kejarkejaran, pepetpepetan & tembaktembakan.Menurut keterangan
    UtrSesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhada ygtertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV Drama BakuTembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil Para Syuhada digiringmasuk kembali ke dalam Tol utk dibuat adegan seolah ada adegankejarkejaran, pepetpepetan & tembaktembakan.Menurut keterangan SAKSI bhw ada 4 orang diturunkan PENJAHATBAJINGAN dari Mobil Para Syuhada masih dalam keadaan HIDUP.Ternyata PARA
    dikeluarkan DPP FPI, bhw 6 Syuhada terusdipepet & ditembaki PENJAHAT BAJINGAN selepas keluar PINTU TOLKARAWANG TIMUR.Dan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGAN berhasildihalangi, shg tdk berhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalu paraSyuhada terus mengecoh PENJAHAT BAJINGAN & dijauhkan dari IBHRS, shg para Syuhada terus dikejar, dipepet & digiring masuk kembalike dalam Tol melalui PINTU TOL KARAWANG BARAT menuju arahCIKAMPEK, kemudian terus digiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan
    dikeluarkan DPP FPI, bhw 6 Syuhada terusdipepet & ditembaki PENJAHAT BAJINGAN selepas keluar PINTU TOLKARAWANG TIMUR.Dan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGAN berhasildihalangi, shg tdkberhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalu para Syuhada terus mengecohPENJAHAT BAJINGAN & dijauhkan dari IBHRS, shg para Syuhada terusdikejar, dipepet & digiring masuk kembali ke dalam Tol melalui PINTU TOLKARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK, kemudian terus digiring keKM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan
    UtrPINTU TOL KARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK, kemudian terusdigiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhada yg tertembak& di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV Drama BakuTembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil Para Syuhada digiring masukkembali ke dalam Tol utk dibuat adegan seolah ada adegan kejarkejaran,pepetpepetan & tembaktembakan.
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2012 — SEDIADI ALS DIDI
1813
  • Pada saat itu saksikorban merintih kesakitan dan hanya bisa menangis tanpa ada dayauntuk melawan, terdakwa oleh karena telah dirasuki nafsu yangmembara tidak menghiraukan rintihan kesakitan dan tangisan saksikorban. Sambil menggoyanggoyangkan pantatnya selama lebih kurang15 (lima belas) menit terdakwa merasakan kenikmatan yang luar biasadan mengeluarkan spermanya dan terdakwa keluarkan diatas perutsaksi korban.
    Packorban merintih kesakitan dan hanya bisa menangis tuntuk melawan, terdakwa oleh karena telah dirasuki fFmembara tidak menghiraukan rintihan kesakitan dankorban. Sambil menggoyanggoyangkan pantatnya se15 (lima belas) menit terdakwa merasakan kenikmatadan mengeluarkan spermanya dan terdakwa keluarkasaksi korban.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Mei 2010 — : ILHAM als BARA Ak. TUNDRU
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelamin Terdakwa kedalam alatkelamin saksi KORBAN, kemudian Terdakwa merasakan nikmat namuntidak sampai mengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa menyuruh saksiKORBAN untuk tidur tengkurap dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam lubang pantat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintin kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka. saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan
    kelamin Terdakwa kedalam alatkelamin saksi KORBAN, kemudian Terdakwa merasakan nikmat namuntidak sampai mengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa menyuruh saksiKORBAN untuk tidur tengkurap dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam lubang pantat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintih kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka. saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan
    kelamin Terdakwa kedalam alatkelamin saksi KORBAN, kemudian Terdakwa merasakan nikmat namuntidak sampai mengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa menyuruh saksiKORBAN untuk tidur tengkurap dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam lubang panat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintih kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
SAMUDDIN ALS CEK UDIN BIN AGUS SALIM
8747
  • Anak Korban terlihat lalu Terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sampai terlepas lalu Terdakwamenyuruh Anak Korban berbaring setelah Anak Korban berbaringTerdakwa berdiri depan Anak Korban dan merabaraba kemaluan AnakKorban menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa memasukan jarinya kedalam Vaina Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwamemasukan kemaluannya yang sudah mengeras (ereksi) kedalamkemaluanAnak Korban yang mana Anak Korban merintin kesakitantetapi Terdakwa menghiraukan rintihan
    terlihat lalu Terdakwa membuka celana dancelana dalam Terdakwa sampai terlepas lalu Terdakwa menyuruh AnakKorban berbaring setelah Anak Korban berbaring Terdakwaberdiridepan Anak Korban dan merabaraba kemaluan Anak Korbanmenggunakan tangan kiri lalu Terdakwa memasukan jari Terdakwa kedalam Vagina Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwamemasukan kemaluan Terdakwa yang sudah mengeras kedalamkemaluanAnak Korban yang mana Anak Korban merintin kesakitantetapi Terdakwa tidak menghiraukan rintihan
    kedalam kemaluan anak korban serta mengoyanggoyangkannya selama beberapa menit hingga mengeluarkan spermanya,dimana perbuatan Terdakwa tersebut termasuk dalam definisi suatupersetubuhan sehingga Terhadap Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan persetubuhan terhadap anak korban;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan persetubuhantersebut dilakukan dengan cara Terdakwa memasukan kemaluan Terdakwakedalam kemaluan Anak Korban dimana Anak Korban merintin kesakitantetapi Terdakwa tidak menghiraukan rintihan
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mln
Tanggal 13 Nopember 2014 — Darsono Als Dar anak dari Dasnuri
6916
  • Saksi Narto Bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa maupun korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 04.00Wita saksi menonton sepakbola di televisi dan pada pukul 05.30 Witasaksi mendengar suara rintihan yang saksi kira adalah suara anjingkemudian teman saksi yang bernama Toto bangun lalu mengintip darijendela dan teman saksi melihat ada korban terbaring dan dipeganglehernya
    Toto Hermanto Bin Ahmad Husein, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa maupun korban;Bahwa Terdakwa telah mencekik korban pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekitar pukul 05.30 Wita di halaman depan kantor KUAMalinau Kota;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 04:00Wita saksi sedang tidur di ruangan kantor KUA Malinau Kota dan padapukul 05.30 Wita saksi mendengar suara rintihan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PIDANA : JONES LALANG Anak Dari LALANG
6728
  • Sesayap dan sekitar pukul 18.00Wita Terdakwa melihat ada jejak binatang dan mendengarada suara seperti ranting terinjak, kemudian dari celahsemaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayang hitam,selanjutnya Terdakwa mengarahkan senjata api kearahtersebut dan membidik serta menarik pelatuk senjatatersebut, setelah itu dalam jarak sekitar 10 (sepuluh) meterTerdakwa menembakkan senjata api jenis penabur yangdipakainya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sasaran,kemudian Terdakwa mendengar suara rintihan
    Sesayap dan sekitar pukul18.00 Wita Terdakwa melihat ada jejak binatang danmendengar ada suara seperti ranting terinjak, kKemudian daricelah semaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayanghitam, selanjutnya Terdakwa mengarahkan senjata api kearahtersebut dan membidik serta menarik pelatuk senjatatersebut, setelah itu dalam jarak sekitar 10 (sepuluh) meterTerdakwa menembakkan senjata api jenis penabur yangdipakainya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sasaran,kemudian Terdakwa mendengar suara rintihan
    Kec.Sesayap dan sekitar pukul 18.00 Wita Terdakwa melihat ada jejak binatangdan mendengar ada suara seperti ranting terinjak, kKemudian dari celahsemaksemak Terdakwa melihat ada bayangbayang hitam, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan senjata api kearah tersebut dan membidik sertamenarik pelatuk senjata tersebut, setelah itu dalam jarak sekitar 10(sepuluh) meter Terdakwa menembakkan senjata api jenis penabur yangdipakainya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sasaran, kemudianTerdakwa mendengar suara rintihan
Register : 12-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 274/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 17 Oktober 2013 — - HASMAU,UL HUSNANDAR Als. MAUL
9381
  • Saat itu terdakwamasih mendengar suara rintihan kesakitan dari korban, maka terdakwakembali mengambil linggis lalu memukul perut dan dada korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dan menusukkan linggis pada bagian tubuhkorban sebanyak 1 (satu) kali. Selanjutnya terdakwa kembali menusuk leherkorban sebanyak 2 (dua) kali dengan linggis setelah itu terdakwa menaruhlinggis disamping kanan tubuh korban.
    Setelah membelibensin terdakwa kembali lagi ke gudang tempat korban ditinggalkan,sesampainya di gudang terdakwa masih mendengar suara rintihan kesakitandari korban, maka terdakwa menaruh bensin dan mengambil linggis yang adadisebelah kanan korban lalu terdakwa menarik spanduk yang sebelumnyadipakai menutupi wajah korban sampai ke bagian perut korban, selanjutnyaterdakwa kembali memukul perut korban menggunakan linggis sebanyak 1(satu) kali, menusuknusukkan linggis pada dada hingga leher korban sebanyak3
    Saat itu terdakwa masih mendengar rintihan korban maka terdakwa kembalimengambil linggis lalu memukul perut dan dada korban masingmasing sebanyak 1 (satu)kali serta menusukkan linggis pada bagian tubuh korban sebanyak 1 (satu) kali, menusukleher korban sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa menaruh kembali linggis disampingkanan tubuh korban.
    tepatnya didalam gudang terdakwa sempat meminta kepada terdakwauntuk berhubungan badan sebanyak 1 (satu) kali, setelahmelakukan hubungan badan terdakwa segera melaksanakanrencananya dengan mengambil sebuah linggis danmenghantamkan kebagian belakang tubuh korban,memukul dengan linggis dibagian perut dan leher masingmasing sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa menariktubuh korban ke dalam gudang dan menutupi wajahnya31dengan menggunakan kain spanduk, oleh karena terdakwamasih mendengar suara rintihan
    tepatnyadi dalam gudang terdakwa sempat meminta kepada terdakwa untukberhubungan badan sebanyak 1 (satu) kali, setelah melakukanhubungan badan terdakwa segera melaksanakan rencananya denganmengambil sebuah linggis dan menghantamkan kebagian belakangtubuh korban, memukul dengan linggis dibagian perut dan lehermasingmasing sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa menariktubuh korban ke dalam gudang dan menutupi wajahnya denganmenggunakan kain spanduk, oleh karena terdakwa masih mendengarSuara rintihan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 321/Pid.Sus /2013/PN. KB
Tanggal 12 Desember 2013 — SUPARDI Als GEDOL Bin SUKANTIR
3620
  • (Vagina) dengan cara memutarmutar berulang kali setelahitu terdakwa langsung memasukkan kelamin (penis) nya kedalam kelamin (Vagina) saksikorban dengan cara menggoyanggoyang pinggulnya naik turun berulang kali hinggaterdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kelamin (Vagina) saksi korban ;Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal di dalam rumah, lalu saksi Rungsep kembali ke dalam rumahdan saksi Rungsep mendengar suara rintihan
    lutut, saat itu saksi korban berusaha melawan dengan cara memberontak danmemukul terdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih kuat daripada saksi korbansehingga saksi korban tidak berdaya, kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkankedalam kelamin saksi korban (Vagina) dengan cara memutarmutar berulang kali ;Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal di dalam rumah, lalu saksi Rungsep kembali ke dalam rumahdan saksi Rungsep mendengar suara rintihan
    memasukkan alat kelamin (penis) nya kedalam alatkelamin (Vagina) saksi korban dengan cara menggoyanggoyang pinggulnya naik turunberulang kali hingga terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kelamin(Vagina) saksi korban ;Halaman 19 dari 22 halamanPutusan Perkara No: 321/Pid.Sus/2013/PN.KB20Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal di dalam rumah, lalu saksi Rungsep kembali ke dalam rumahdan saksi Rungsep mendengar suara rintihan
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 65-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — HR
14475
  • Setelah sholat Saksi 3 mengintipkeruangan istirahat yang berada di belakang ruangkerja Terdakwa lewat bawah pintu) yang ada celahkira kira 50 (lima puluh) cm, saat itu Saksi 3melihat Terdakwa dalam keadaan telanjang bulatdengan posisi menungging diatas tempat tidur danSaksi 2 memakai baju sedangkan celananyaditurunkan sebatas lutut kedua tangan Saksi 2memegang pinggul Terdakwa dan alat kelamin Saksi 2dimasukan kedalam vagina Terdakwa dari belakangdan Saksi 3 mendengar suara rintihan/desahan dariTerdakwa
    Setelah sholat Saksi 3. mengintipkeruangan istirahat yang berada di belakang ruangkerja Terdakwa lewat bawah pintu) yang ada celahkira kira 50 (lima puluh) cm, saat itu Saksi 3melihat Terdakwa dalam keadaan telanjang bulatdengan posisi menungging diatas tempat tidur danSaksi 2 memakai baju sedangkan celananyaditurunkan sebatas lutut kedua tangan Saksi 2memegang pinggul Terdakwa dan alat kelamin Saksi 2dimasukan kedalam vagina Terdakwa dari belakangdan Saksi 3 mendengar suara rintihan/desahan dariTerdakwa
    Setelah sholatSaksi 3 mengintip keruang istirahat yang beradadibelakang ruang kerja Terdakwa lewat bahwa pintuyang ada cela kira kira 50 (lima puluh) cm, saatitu Saksi 3. melihat Terdakwa dalam Saksi 2kedalam vagina Terdakwa dari belakang dan saksi 3mendengar suara rintihan/desahan dari Terdakwa,setelah melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi 2tersebut lalu Saksi 3 kembali ketempat sholat dankira kira 45 (empat puluh lima) menit kemudianSaksi 3. mendengar suara pintu~ ruangan dibukasetelah itu Saksi
    engsel otomatis, panjangnya kira kira 1(satu) meter bagian atas dan bagian bawah tidaktertutup rapat, dibagian bawah masih ada jarak kirakira 50 (lima puluh) Cm, Saksi melihat dari bagianbawah sangat kaget, melihat Terdakwa sedang telanjangbulat posisi nungging di atas tempat tidur bagianpinggir, sedangkan Saksi 2 tidak memakai baju celanaditurunkan ke bawah kedua tangannya memegang pinggulTerdakwa, sedangkan alat kelamin Saksi 2 dimasukkanke dalam vagina Terdakwa dari belakang, Saksimendengar suara rintihan
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PID/2019/PT BDG
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BELINDA Binti RIZKY MASYANI Diwakili Oleh : Ryand,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NASRAN AZIZ, SH.
200195
  • Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahkanmengabaikan keterangan dari saksisaksi yang mengatakan bahwatidak pernah ditemukan adanya kondom, bercak cairan pada sprei danjuga tidak pernah ada terdengar suara rintihan dari Saksi MahkotaRaymen Kaunang dan Terdakwa;b.
    Pertama, terkait dengan keterangan perihal tidak pernah ditemukankondom, bercak cairan pada sprei dan juga tidak pernah ada terdengarsuara rintihan dari Saksi Mahkota Raymen Kaunang dan Terdakwa.Kesaksian ini diberikan oleh saksisaksi a charge yang dihadirkan untukmembuktikan dakwaan, yang juga telah dikutip oleh Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya, sebagai berikut:Keterangan Saksi Pengadu Tri Nugraha Ariesyah (halaman 8Putusan Tingkat Pertama):Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya
    Ciki yangsudah kosong, lalu untuk keadaan kasur sendiri tidak begituberantakan, hanya selimut saja yang sedikit tidak rapi, dan padasaat itu saya sama sekali tidak menemukan tisutisuberhamburan ataupun bercak air yang terdapat di atas kasurtersebut, karna kamar tersebut tidak begitu berantakan, danmemang ditinggalkan dalam keadaan masih agak rapi;Pengabaian terhadap keteranganketerangan tersebut di atas, menuruthemat kami, merupakan kesalahan yang fatal karena ketiadaan kondom,sperma ataupun suara rintihan
    saksisaksi, baik saksi acharge maupun Saksi Mahkota Raymen Kaunang, dan Terdakwa.Padahal apabila Majelis Hakim Tingkat Pertama secara objektifmempertimbangkan keterangan dari saksisaksi tersebut, Majelis HakimTingkat Pertama akan memperoleh petunjuk yang menunjukkan bahwaTerdakwa dan Saksi Mahkota Raymen Kaunang tidak berzinah, karenamerujuk pada keteranganketerangan tersebut diperoleh fakta bahwa:1) tidak pernah ditemukan adanya kondom, bercak cairan pada sprei danjuga tidak pernah terdengar suara rintihan
Register : 08-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 7 Mei 2012 — - ARIS Bin ASNAWI
9836
  • Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa orang lain bernama DODIK SUPRIYONO (korban), yang dilakukan dengan caraSebelumnya terdakwa tidur satu tempat tidur dengan istrinya yangbemama AMI HARIYANI als AMI (saksi), waktu terdakwa bangunternyata istrinya tidak ada disampingnya, mengetahui istrinya tidak adadisampingnya lalu terdakwa turun dari tempat tidur dan keluar rumahmencari istrinya, waktu terdakwa ada di belakang rumahnya terdengarsuara rintihan
    sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain bernama DODIK SUPRIYONO (korban), yang dilakukan dengan cara :sebelumnya terdakwa tidur satu tempat tidur dengan istrinya yang bernama AMIHARTYANI als AMI (saksi), waktu terdakwa bangun temyata istrinya tidak adadisampingnya, mengetahui istrinya tidak ada disampingnya lalu terdakwa turundari tempat tidur dan keluar rumah mencari istrinya, waktu terdakwa ada dibelakang rumahnya terdengar suara rintihan
    dengan sengaja melakukanpenganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu terhadap DODIK SUPRIYONO(korban) yang menjadikan kematian orangnya, yang dilakukan dengan cara :sebelumnya terdakwa tidur satu tempat tidur dengan istrinya yang bernamaAMI HARIYANI als AMI (saksi), waktu terdakwa bangun ternyata istrinyatidak ada disampingnya, mengetahui istrinya tidak ada disampingnya laluterdakwa turun dari tempat tidur dan keluar rumah mencari istrinya, waktuterdakwa ada di belakang rumahnya terdengar suara rintihan
    dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap DODIK SUPRIYONO (korban) yang menjadikan matiorangnya, yang diiakukan dengan cara :Sebelumnya terdakwa tidur satu tempat tidur dengan istrinya yang bernamaAMI HARIYANI als AMI (saksi), waktu terdakwa bangun ternyata istrinyatidak ada disampingnya, mengetahui istrinya tidak ada disampingnya laluterdakwa turun dari tempat tidiff dan keluar rumah mencari istrinya, waktuterdakwa ada di belakang rumahnya terdengar suara rintihan
    tanggal 15 Januari 2012 kurang lebih jam 23.30 WIB di tempat kejadian dirumah terdakwa di Kelurahan Gombeng Sari kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, yang diawali sebelumnya terdakwa tidur satu tempat tidur denganistrinya yang bernama AMI HARIYANI als AMI (saksi), waktu terdakwa banguntemyata istrinya tidak ada disampingnya, mengetahui istrinya tidak ada disampingnyalalu terdakwa turun dari tempat tidur dan keluar rumah mencari istrinya, waktuterdakwa ada di belakang rumahnya terdengar suara rintihan
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 99-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRADA M. FAJAR SODIK
13456
  • maumelakukan persetubuhan layaknya suami isteridengan Terdakwa, selanjutnya Saksi1 danTerdakwa samasama melepaskan baju masingmasing hingga telanjang bulat dan melakukanpersetubuhan padahal saat itu Saksi2 dan Saksi3yang berada di samping kiri Saksi1 masih belumtidur, sehingga Saksi2 maupun Saksi3 melihatsecara langsung persetubuhan maupun mendengarsuara desahan Saksi1 dan Terdakwa yangberlangsung sekira 2 (dua) menit sehingga baikSaksi2 maupun Saksi3 hanya terdiam karenamerasa malu dan terangsang dengan rintihan
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi1 padahal saat ituSaksi2 dan Saksi3 yang berada di samping KiriSaksi1 masih belum tidur, sehingga Saksi2maupun Saksi3 melihat secara langsungpersetubuhan maupun mendengar suara desahanSaksi1 dan Terdakwa yang berlangsung sekira 2(dua) menit sehingga baik Saksi2 maupun Saksi3hanya terdiam karena merasa malu dan terangsangdengan rintihan dan desahan tersebut, hal inimenunjukkan sifat Terdakwa yang memiliki ahlak,mental, tingkat moralitas
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
INAYATULOH Bin H. ABDUL HAKIM
507423
  • dikeluarkan DPP FPI, bhw 6 Syuhada terusdipepet & ditembaki PENJAHAT BAJINGAN selepas keluar PINTU TOLKARAWANG TIMUR.Dan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGAN berhasildihalangi, shg tdk berhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalu paraSyuhada terus mengecoh PENJAHAT BAJINGAN & dijauhkan dari IBHRS, shg para Syuhada terus dikejar, dipepet & digiring masuk kembali kedalam Tol melalui PINTU TOL KARAWANG BARAT menuju arahCIKAMPEK, kemudian terus digiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan
    dikeluarkan DPP FPI, bhw 6 Syuhadaterus dipepet & ditembaki PENJAHAT BAJINGAN selepas keluarPINTU TOL KARAWANG TIMUR.Dan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGANberhasil dihalangi, shg tdk berhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalupara Syuhada terus mengecoh PENJAHAT BAJINGAN & dijauhkandari IBHRS, shg para Syuhada terus dikejar, dipepet & digiringmasuk kembali ke dalam Tol melalui PINTU TOL KARAWANG BARATmenuju arah CIKAMPEK, kemudian terus digiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan
    UtrDan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGAN berhasildihalangi, shg tdkberhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalu para Syuhada terusmengecoh PENJAHAT BAJINGAN & dijauhkan dari IBHRS, shg paraSyuhada terus dikejar, dipepet & digiring masuk kembali ke dalam Tolmelalui PINTU TOL KARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK,kemudian terus digiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhada ygtertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
I DEWA KETUT SUKERTA alias PAK DEWA
7233
  • Kemudianterdakwa melepaskan tembakan dan setelah itu Komang Astamadimelihat cahaya senter naik dan mendengar suara rintihan, kemudiansetelah didekatinya ternyata Komang Astamadi melihat korbandalam posisi tersandar diselokan dengan luka tembakan di leherbagian kanan dan mengeluarkan darah; Bahwa Senapan angin yang digunakan oleh terdakwa saatmelakukan penembakan terhadap korban adalah senapan angingas merk Marauder 177 CAL/4,5 mm warna hitam dengan tallsandang kulit warna hitam ; Bahwa setelahn mengetahui
    Kemudianterdakwa melepaskan tembakan dan setelah itu Komang Astamadimelihat cahaya senter naik dan mendengar suara rintihan, kemudiansetelah didekatinya ternyata Komang Astamadi melihat korbandalam posisi tersandar diselokan dengan luka tembakan di leherbagian kanan dan mengeluarkan darah; Bahwa Senapan angin yang digunakan oleh terdakwa saatmelakukan penembakan terhadap korban adalah senapan angingas merk Marauder 177 CAL/4,5 mm warna hitam dengan tallsandang kulit warna hitam ;Halaman 11 dari 26
    Kemudian terdakwa melepaskantembakan dan setelah itu Komang Astamadi melihat cahaya senternaik dan mendengar suara rintihan, kemudian setelah didekatinyaternyata Komang Astamadi melihat korban dalam posisi tersandardiselokan dengan luka tembakan di leher bagian kanan danmengeluarkan darah;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa saksi mengetahuinya dari alat komunikasi berupa HT dimana Komang Astamadi meminta tolong kepada temanteman danmengatakan bahwa korban terkena tembakan;
    Kemudian terdakwa melepaskantembakan dan setelan itu saya melihat cahaya senter naik danmendengar suara rintihan, kemudian setelanh saksi mendekatinyaternyata saksi melihat korban dalam posisi tersandar diselokan denganluka tembakan di leher bagian kanan dan mengeluarkan darah;3.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 69/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 Juni 2016 — ANTONG JUMA Alias AMBE Alias BAPAK SADDAN Bin JUMA
3217
  • Kecamatan Sabbang KabupatenLuwu Utara ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterjadiberawal Jumat tanggal 12 Februari 2016, sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa tibatiba datang mendobrak pintu kamar Saksi denganmenggunakan batu dan pada saat itu didalam kamar Saksi ada saksiOme Als Gonrong sedang berbaring, karena pintu kamar Saksi didobrakpaksa oleh Terdakwa sehingga pintu kamar Saksi terbuka dan pada saatkejadian itu Saksi sementara sedang berada di dalam kamar mandi lalumendengar suara rintihan
    Ome Als Gonrong menjawab saya tidaktahu kemudian Terdakwa berkata kamu semua sekongkol dankemudian Saksi pun mendengar suara pukulan dan rintihan korban Lel.Ome Als Gonrong dan berkata aduhh, matima kasian, tolongka kasian,ampun, ampun bukan saya kasian dan tibatiba Per. Panda menyuruhmembuka kamar dan masuk kekamar Saksi, kemudian Saksi punmenyuruh Per.
    Ome Als Gonrong menjawab saya tidaktahu kemudian Terdakwa berkata kamu semua sekongkol* dan kemudianterdegar suara pukulan dan rintihan korban Lel. Ome Als Gonrong dan berkataaduhh, matima kasian, tolongka kasian, ampun, ampun bukan saya kasian dantibatiba Per. Panda menyuruh membuka kamar dan masuk kekamar saksiFatmawati, Kemudian saksi Fatmawati pun menyuruh Per.
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
21662
  • Setelah sholat Saksi 3 mengintipkeruangan istirahat yang berada di belakang ruangkerja Saksi 2 lewat bawah pintu) yang ada celahkira kira 50 (lima puluh) cm, saat itu Saksi 3melihat Saksi 2 dalam keadaan telanjang bulatdengan posisi menungging diatas tempat tidur danTerdakwa tidak memakai baju sedangkan celananyaditurunkan kedua tangan Terdakwa memegang pinggulSaksi 2 dan alat kelamin Terdakwa dimasukankedalam vagina Saksi 2 dari belakang dan Saksi 3mendengar suara rintihan/desahan dari Saksi 2,setelah
    kira kira 1(satu) meter bagian atas dan bagian bawah tidaktertutup rapat, dibagian bawah masih ada jarakkira kira 40 (empat puluh) Cm, Saksi 3 melihatdari bagian bawah sangat kaget, melihat Saksi 2sedang telanjang bulat posisi nungging di atastempat tidur sebelah pinggir , sedangkan Terdakwatidak memakai baju, celana diturunkan ke bawahsebatas lutut kedua tangan Terdakwa memegangpinggul Saksi 2, sedangkan alat kelamin Terdakwadimasukan ke dalam vagina Saksi 2 dari belakang,Saksi 3 mendengar suara rintihan
    kirakira 1 (satu) meter bagian atas dan bagian bawahtidak tertutup rapat, dibagian bawah masih adajarak kira kira 40 (empat puluh) Cm, Saksi 3melihat dari bagian bawah sangat kaget, melihatSaksi 2 sedang telanjang bulat posisi nungging diatas tempat tidur sebelah pinggir , sedangkanTerdakwa tidak memakai baju, celana diturunkan kebawah sebatas lutut kedua tangan Terdakwamemegang pinggul Saksi 2, sedangkan alatkelamin Terdakwa dimasukan ke dalam vagina Saksi 2dari belakang, Saksi 3 mendengar suara rintihan
    Setelah sholat Saksi 3 mengintip keruangistirahat yang berada dibetakang ruang kerjaSaksi 2 tewat bawah pintu yang ada ("eta kirakira 50 (lima puluh) cm, saat itu Saksi 3 melihatTerdakwa memasukan~ penisnya kedalam vaginaSaksi 2 dari betakang dan Saksi 3 mendengarsuara rintihan/desahan dari Saksi 2, setetahmelihat perobuatan Terdakwa dan Saksi 2 tersebutlalu.
    dan bagian bawah tidak tertutup rapat,dibagian bawah masih ada jarak kira kira 50 (limapuluh) Cm, Saksi melihat dari bagian bawah sangatkaget, melihat Saksi 2 sedang tetanjang bulatposisi nungging di atas tempat tidur bagianpinggir, sedangkan Terdakwa Letda Cpm NyomanSudarmono tidak memakai baju, celana diturunkan kebawah kedua tangannya memegang pinggul Saksi 2,sedangkan alat kelamin Terdakwa Letda Com 1 Nyoman4)40Sudarmono dimasukkan ke dalam vagina Saksi 2 daribelakang, Saksi mendengar suara rintihan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 15 Mei 2013 — SAHRONI Alias RONI Bin SANIM CANG Als. ACONG Bin SANIM
2014
  • . ; Bahwa saksi terbangun karena mendengar rintihan kesakitan saksi YANI, danmelihat wajah saksi YANI sudah berlumuran darah, dan melihat terdakwa I,II, dan II berada didalam ruangan rentalan saksi.
    RAIS terbangun karena mendengar rintihan,selanjutnya terdakwa I membacok H. RAIS, namun H. RAIS menangkisnyadengan bantal hingga akhirnya tangan kanan H. RAIS luka, lalu terdakwakeluar, sedangkan terdakwa II, dan terdakwa III masih berada didalam rumah.Bahwa peranan, terdakwa I membacok korban YANI sebanyak I(satu) kalikearah wajah, dan membacok H. RAIS sebanyak dua kali mengenai tangan19Bahwa peranan, terdakwa IIT . ACANG ALs.
    RAIS terbangun karena mendengar rintihan,selanjutnya terdakwa I membacok H. RAIS, namun H. RAIS menangkisnyadengan bantal hingga akhirnya tangan kanan H. RAIS luka, lalu terdakwakeluar, sedangkan terdakwa II, dan terdakwa III masih didalam rumah. Bahwa peranan, terdakwa I membacok korban YANI sebanyak I(satu) kalikearah wajah, dan membacok H. RAIS sebanyak dua kali mengenai tangan24Bahwa peranan, terdakwa IIT . ACANG ALs.
    RAIS terbangun karena mendengar rintihan, selanjutnya terdakwa Imembacok H. RAIS, namun H. RAIS menangkisnya dengan bantal hinggaakhirnya tangan kanan H. RAIS luka, terdakwa II . ACANG ALs. ACONGmematikan blower pendingan karbon yang mengandung emas, kemudian menarikselang untuk mematikan karbon dan membacok H. RAIS kearah kepala,selanjutnya terdakwa III. membacok tangan kiri korban H.