Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 585/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Darsono
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
357
  • Terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, Rencana AS JALAN PROYEK JATIGEDE dahulu tahun 1982-1986 diberi ganti rugi oleh tergugat Rp 125.550,- (Seratus dua puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah);
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang tunai untuk pengganti rumah tinggal
    Terdaftardalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang, Rencana AS JALAN PROYEK JATIGEDEdahulu tahun 19821986 diberi ganti rugi oleh tergugat Rp 125.550,(Seratus dua puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah);Bahwa dibidang tanah tersebut terdapat 3 (tiga) bangunan rumah tinggalyang saling berdampingan, dan salah satu bangunan rumah tinggal milikpenggugat;Bahwa dalam daftar Gambar
    Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaCijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang, pada tahun 19821986 terdaftar nama penerimaDASTAM (Uwa Penggugat) padahal bangunan rumah tersebut adalah milikpenggugat, ketika penerimaan ganti rugi penerimaannya di wakilkan olehDASTAM (Uwa Penggugat) karena penggugat sedang tidak ada di tempat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah menyerahkan jawabansecara tertulis tertanggal 23 Juni 2021;Bahwa, untuk membuktikan dalil
    Terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cijeungjing Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang,Rencana AS JALAN PROYEK JATIGEDE dahulu tahun 19821986 diberiganti rugi oleh tergugat Rp 125.550, (Seratus dua puluh lima ribu limaratus lima puluh rupiah);Bahwa, saksi RATYA dan saksi CASMA SUPARMAN di persidangan dibawah sumpah telah menerangkan bahwa benar Penggugat adalahPonakan dari DASTAM (Uwa Penggugat);Bahwa yang mengajukan
    Terdaftar dalam data proyekWaduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaCijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang, Rencana AS JALAN PROYEK JATIGEDE dahulutahun 19821986 diberi ganti rugi oleh tergugat Rp 125.550, (Seratus duapuluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah)?2.
    Terdaftardalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang, Rencana AS JALAN PROYEK JATIGEDEdahulu tahun 19821986 diberi ganti rugi oleh tergugat Rp 125.550, (Seratusdua puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 585/Pdt.G.S/2021/PN Smd4.
Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Maret 2020 — PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA, DKK lawan JIMMY NAMARA
391370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, NomorBidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6m? (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp491.988.170,04 (empat ratus sembilan puluh satu juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu seratus tujun puluh koma empat senrupiah);c.
    Nomor 500 K/Pdt/2020 Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletakdi Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yangterkena dampak seluas 6 m? (enam meter persegi) dengan nilai gantikerugian sebesar 6 m?
    x Rp26.000.000,00 = Rp156.000.000,00(seratus lima puluh enam juta rupiah); Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletakdi Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yangterkena dampak seluas 1.141 m? (seribu seratus empat puluh satumeter persegi) dengan nilai ganti Kerugian sebesar 1.141 m?
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 671/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Saonah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
246
  • Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal semi permanen yang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiri diatas tanah seluas 429,7 M2 milik Sumanta b Subita terletak di Persil No.219, Letter C.No. 866, Kelas D.II Kampung Sadangkidul, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 340 A, Peta Bidang No. 2302 dahulu
    .122.591.200 (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribudua ratus rupiah), merupakan Perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat dahulu adalah pemilik bangunan rumah tinggal semipermanen yang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiridiatas tanah seluas 429,7 M* milik Sumanta b Subita terletak di PersilNo.219, Letter C.No. 866, Kelas D.II Kampung Sadangkidul, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan
    Sahmin;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi Tanda Terima berkas komplen atas namaSaonahBahwa Bukti P 4 yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 340A;Bahwa Bukti P 5 yaitu Fotokopi lembar model B pembebasan proyekWaduk Jatigede Bidang No.2302Bahwa Bukti P 6 yaitu Fotokopi lembar C pembebasan proyek WadukJatigede Bidang No.2302Bahwa Bukti T1, yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 340 A, dan Bukti T 2 yaitu Fotokopi lembarModel
    Fotokopi lembar Model C pembebasan proyek Waduk Jatigede BidangNo. 2302Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, BahwaPenggugat dahulu adalah pemilik bangunan rumah tinggal semi permanenyang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiri diatas tanahseluas 429,7 M* milik Sumanta b Subita terletak di Persil No.219, LetterC.No. 866, Kelas D.II Kampung Sadangkidul, Desa Cipaku, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek WadukJatigede Gambar Situasi Rincikan
    milik Sumanta b Subita terletak di PersilNo.219, Letter C.No. 866, Kelas D.II Kampung Sadangkidul, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 340 A, Peta Bidang No. 2302 dahulu tahun 1984 telah diberi gantirugi sebesar Rp. 495.600, (empat ratus sembilan puluh lima ribu enam raturupiah) disatukan pembayarannya dengan tanah milik
    WAHYUDIN dan saksi ATENG WAHYUDI di persidangan, Hakimberpendapat bahwa Penggugat mampu membuktikan dalilnya BahwaPenggugat dahulu adalah pemilik bangunan rumah tinggal semi permanenyang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiri diatas tanahseluas 429,7 M* milik Sumanta b Subita terletak di Persil No.219, Letter C.No.866, Kelas D.I Kampung Sadangkidul, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar Situasi Rincikan Pembebasan
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 690/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
warnasih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
295
  • Atas bangunan rumah tinggal Permanen II Milik Penggugat ukuran 7,00 M X 2,00 M dengan luasan 14.00 M2yang berdiri di atas tanah seluas 116 M2 milik ADUNG BIN WIHARMA (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 48 Leter C No. 1732 Kelas D.III Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 676 A Peta Bidang No. 790 Dahulu
    .122.591.200 (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribudua ratus rupiah), merupakan Perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah. tinggalPermanen II ukuran 7,00 M X 2,00 M dengan luasan 14.00 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 116 M2 milik ADUNG BIN WIHARMA (Kakek Penggugat)terletak di Persil No. 48 Leter C No. 1732 Kelas D.III Desa JatibungurKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    Kartu Keluarga atas nama penggugat;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi Surat Kematian atas nama Adung (KakekPenggugat);Bahwa Bukti P 4 yaitu Fotokopi Surat Kematian atas nama Dahli (AyahPenggugat);Bahwa Bukti P 5 yaitu Fotokopi Bagan silsilah hubungan keluarga;Bahwa Bukti P 6 yaitu Fotokopi Surat Keterangan kepemilikan bangunanrumah tinggal:;Bahwa Bukti P 7 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga;Bahwa Bukti P 8 yaitu Fotokopi Tanda Terima complain;Bahwa Bukti P 9 yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan
    pembebasan tanahproyek Bendungan Jatigede No. 676;Bahwa Bukti P 10 yaitu Fotokopi lembar Model B dan C pembebasanproyek Bendungan Jatigede Bidang No. 790;Bahwa Bukti T1, yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 676 dan Fotokopi lembar Model B dan Cpembebasan proyek Bendungan Jatigede Bidang No. 790;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, BahwaPenggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggal Permanen IIukuran 7,00 M X 2,00 M dengan luasan
    14.00 M2 yang berdiri di atas tanahseluas 116 M2 milik ADUNG BIN WIHARMA (Kakek Penggugat) terletak diPersil No. 48 Leter C No. 1732 Kelas D.III Desa Jatibungur KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyekBendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaJatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan LembarHalaman 3 dari 11Putusan Nomor: 690/Pdt.G.S/2021/PN.SmdPeta No. 676 A Peta Bidang No. 790 Dahulu tahun 19841986 di beri gantirugi di bayar
    Apakah benar Penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggalPermanen II ukuran 7,00 M X 2,00 M dengan luasan 14.00 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 116 M2 milik ADUNG BIN WIHARMA (Kakek Penggugat)terletak di Persil No. 48 Leter C No. 1732 Kelas D.III Desa JatibungurKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, denganLembar Peta No. 676 A Peta Bidang
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 691/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KALMA KAMALUDIN
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
318
  • Nomor 1 Tahun 2012 di atas bangunan rumah tinggal semi permanen yang berdiri di atas tanah seluas 127,9 m2 milik TARWIA BIN ASDARIP (Mertua Penggugat) terletak di Kampung Jatiroke/tahap Jatibungur II, Persil No. 48, Letter C 1545, Kelas D.III, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah tahap Jatibungur II,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No.
    milik TARWIA BINASDARIP (Mertua Penggugat) terletak di Kampung Jatiroke/tahap Jatibungurll, Persil No. 48, Letter C 1545, Kelas D.IIIl, Desa Jatibungur, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek WadukJatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah tahap Jatibungurl,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang denganLembar Peta No. 694, Peta Bidang No.1090 dahulu tahun 1984/1986 diberiganti rugi sebesar Rp. 567.006, (lima ratus enam puluh tujuh ribu enamRupiah
    pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 694;Bahwa Bukti P 6 yaitu Fotokopi lembar model B pembebasan Bangunanproyek Waduk Jatigede Bidang No.694 Bidang No. 1090;Bahwa Bukti P 7 yaitu Fotokopi lembar model C pembebasan Tanah danBangunan proyek Waduk Jatigede Bidang No.694 Bidang No. 1090;Bahwa Bukti T1, yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 694 dan T2 Fotokopi lembar Model B dan T3Fotokopi Lembar C pembebasan proyek Bendungan Jatigede Bidang No.1090/694
    milik TARWIA BIN ASDARIP(Mertua Penggugat) terletak di Kampung Jatiroke/tahap Jatibungur II, PersilNo. 48, Letter C 1545, Kelas D.III, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah tahap Jatibungur II,DesaJatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarHalaman 3 dari 11Putusan Nomor: 691/Pdt.G.S/2021/PN.SmdPeta No. 694, Peta Bidang No.1090 dahulu tahun 1984/1986 diberi ganti rug!
    Apakah benar penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggalsemi permanen yang berdiri di atas tanah seluas 127,9 m* milik TARWIA BINASDARIP (Mertua Penggugat) terletak di Kampung Jatiroke/tahap Jatibungurll, Persil No. 48, Letter C 1545, Kelas D.IIIl, Desa Jatibungur, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek WadukJatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah tahap Jatibungurl,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang denganLembar Peta No.
    milik TARWIA BINASDARIP (Mertua Penggugat) terletak di Kampung Jatiroke/tahap Jatibungurll, Persil No. 48, Letter C 1545, Kelas D.IIl, Desa Jatibungur, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek WadukJatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah tahap Jatibungurl,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang denganLembar Peta No. 694, Peta Bidang No.1090 dahulu tahun 1984/1986 diberiganti rugi sebesar Rp. 567.006, (lima ratus enam puluh tujuh ribu enamRupiah
Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 15 September 2016 — HARTOYO, SH., M.H., dkk Lawan: Pemerintah Republik Indonesia. Cq. Menteri Agraria Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, dkk
4112
  • Bidang 36, Peta Rincikan tanggal 28 Januari 2008 No. 02/PR/01/2008 No.
    Bidang 36 dan Peta Rincikan tanggal 28Januari 2008 No. 02/PR/01/2008 No. Bidang 86 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Tergugat I).
    tanggal 5 Pebruari 2007 No. 28/PR/02/2007 No.Bidang 36, Peta Rincikan tanggal 28 Januari 2008 No. 02/PR/01/2008 No.
    dengan terbitnya surat penegasan status tanah Nomor381/6.3515/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010 dan surat Penegasan Stasus Tanah Nomor481/6.35.15/XII/2010 tanggal 6 Desember 2010, serta keluarnya Peta Rincikan tanggal0522007 No 28/PR/02/2007, No. Bidang 36 dan Peta Rincikan tanggal 2812008 No. 02/PR/01/2008 No.
    Maka menurut pandangan Majelis Hakim bahwa SK Gubernurtersebut, dan suratsurat lain berupa surat penegasan status tanah Nomor 381/6.3515/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010, surat Penegasan Stasus Tanah Nomor 481/6.35.15/XII/2010tanggal 6 Desember 2010, dan Peta Rincikan tanggal 0522007 No 28/PR/02/2007, No.Bidang 36 serta Peta Rincikan tanggal 2812008 No. 02/PR/01/2008 No.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 605/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Eben Rusmana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
279
  • Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Panggung yang berdiri di atas tanah seluas 161,5 m2 milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161, Kelas D.III, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986 diberi ganti
    milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat) terletak diKampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161, Kelas D.IIl,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).b.
    Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek WadukJatigede No.694A.5). Fotokopi lembar model B dan C pembebasan proyek Waduk JatigedeBidang No.694A Bidang No. 1065.6). Foto tanda terima berkas komplain.Saksi :1). Memed Bahwa benar saksi mengenal sejak lama kepadaPenggugat dan orang tua Penggugat, Bahwa benar Penggugat adalah keponakan dari PADMA BINANTAWI.
    milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161,Kelas D.IIl, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).
    milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161,Kelas D.Ill, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, dengan Peta Nomor : 694 A,Bidang Nomor : 1065, pemilik tanah adalah Padma bin Antawi, sertaterdapat bangunan rumah tinggal, yang tepatnya letak tanah danbangunan adalah Kampung Jatibungur, Desa Jatibungur.Sedangkan Penggugat menyebutkan bahwa letak tanah dan bangunanrumah tinggal yang menjadi obyek sengketa adalah di KampungJatiroke, Desa Jatibungur.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 611/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
JUJU
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
3711
  • puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 584,10 M2 milik SUHANDA BIN SUNANTA (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No.131 Letter C No. 952 Kelas D.I Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek WadukJatigedeNo. 844.9. Fotokopi lembar Model B dan C pembebasan proyek Waduk JatigedeBidang No. 671.Saksi :1. E.
    Desa CisuratKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan LembarPeta No. 844 Peta Bidang No. 671 dahulu tahun 1985 diberi gantirugi sebesar Rp. 487.152, (Empat ratus delapan puluh tujuh ribu seratuslima puluh dua rupiah).
    Desa CisuratPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 611/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 4 dari 18Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan LembarPeta No. 844 Peta Bidang No. 671 dahulu tahun 1985 diberi gantirugi sebesar Rp. 487.152, (Empat ratus delapan puluh tujuh ribu seratuslima puluh dua rupiah).
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah,Model B, Model C Desa Cisurat, Kecamatan Wado, dengan Peta No.844, Bidang Nomor : 671, pemilik tanah adalah Suhanda Bin Sunanta, danpemilik bangunan rumah tinggal adalah Suhanda Bin Sunanta, meskipunmemiliki 2 (dua) bangunan rumah tinggal, atau lebih, maka Uang TunaiPengganti Rumah Tinggal hanya diberikan satu kali saja kepada KepalaKeluarga.
    Fotocopy Model A / Gambar Lembar Peta Situasi Rincikan PembebasanTanah Proyek Jatigede atas nama Jumardi b Mastub, selanjutnya diberi tandaT1 ;2. Fotocopy Model B (Daftar ganti rugi rumah/bangunan) No.671 atas namaSuhanda Bin Sunanta, selanjutnya diberi tanda T2 ;3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 610/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
TARYANA
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
304
  • seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 584,10 M2 milik SUHANDA BIN SUNANTA (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No.131 Letter C No. 952 Kelas D.I Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    * milikSUHANDA BIN SUNANTA (Ayah Penggugat) terletak di KampungCisurat Persil No.131 Letter C No. 952 Kelas D.I Desa Cisurat KecamatanWado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek WadukJati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa CisuratKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 844Peta Bidang No. 671 dahulu tahun 1985 diberi ganti rugi sebesarRp.222.430, (Dua ratus dua puluh dua ribu empat ratus tiga puluhrupiah);b.
    Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek WadukJatigedeNo. 844.9. Fotokopi lembar Model B dan C pembebasan proyek Waduk JatigedeBidang No. 671.Saksi :1. E.
    milk SUHANDA BIN SUNANTA (Ayah Penggugat) terletak di KampungCisurat Persil No.131 Letter C No. 952 Kelas D.I Desa CisuratKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan LembarPeta No. 844 Peta Bidang No. 671 dahulu tahun 1985 diberi gantirugi sebesar Rp.222.430, (Dua ratus dua puluh dua ribu empat ratus tigapuluh rupiah); Bahwa benar di bidang tanah tersebut terdapat
    milk SUHANDA BIN SUNANTA (Ayah Penggugat) terletak di KampungCisurat Persil No.131 Letter C No. 952 Kelas D.I Desa CisuratPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 610/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 4 dari 18Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan LembarPeta No. 844 Peta Bidang No. 671 dahulu tahun 1985 diberi gantirugi sebesar Rp.222.430, (Dua ratus dua puluh dua ribu
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah,Model B, Model C Desa Cisurat, Kecamatan Wado, dengan Peta No.844, Bidang Nomor : 671, pemilik tanah adalah Suhanda Bin Sunanta, danpemilik bangunan rumah tinggal adalah Suhanda Bin Sunanta, meskipunmemiliki 2 (dua) bangunan rumah tinggal, atau lebih, maka Uang TunaiPengganti Rumah Tinggal hanya diberikan satu kali saja kepada KepalaKeluarga.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 582/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.TITI binti UNASIM
2.ECIN KURAESIN binti K. SUDARYANA Als. KATAM SUDARYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
213
  • saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugatmaupun Tergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariBapak Sudaryana alias K Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Sastra (SuamiPenggugat I, ayah kandung Penggugat II) seluas 308 m2, C, No 32 Persil No 91yang terletak di Kampung Cijeungjing Kecamatan Cadasngampar (yang sekarangmenjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat yangdidata dan terdaftar dalam peta rincikan
    Penetapan Nomor 098/Pdt.P/218/PA.Smdqg;Bahwa, bukti surat bertanda P 10 yaitu Surat permohonan bantuan uang santunandampak sosial kemasyarakatan pembangunan waduk jatigede yang dibuat danditandatangani oleh kepala Desa Cijeungjing pada tanggal 22 Agustus 2016 danlampirannya ;Bahwa, bukti surat bertanda P 11 yaitu peta rincikan pembebasan tanh untukrencana DAM SITE ;Bahwa, bukti surat bertanda P 12 yaitu peta rincikan pembebasan tanh untukrencana DAM SITE ;Bahwa, bukti surat bertanda P 13 yaitu daftar
    secarakolektif lewat desa tetapi tidak ada kelanjutannya ;Bahwa saksisaksi menunjukan rumah yang dimaksud Para Penggugat dalam buktisurat P 11dan P 12 atas nama Sudaryana ;Bahwa Tergugat telah mengajukan bukti Surat T 1 sampai dengan T 3 dimanabuktibukti surat tersebut merupakan bukti surat fotokopi dari fotokopi tetapi telahHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 582/Padt.G.S/2018/PN.Smd.diberi bea meterai yang cukup sehingga dianggap sebagai bukti yang sah dalampersidangan ; Bahwa bukti T 1 berupa peta rincikan
    pembebasan tanh untuk rencana DAM SITE Bahwa bukti T 2 berupa peta rincikan pembebasan tanh untuk rencana DAM SITE; Bahwa bukti T 3 berupa daftar pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan; Bahwa, dalam jawabannya telah mendalilkan bahwa objek bangunan rumah tinggalyang dituntut oleh Para Penggugat tidak termasuk dalam wilayah genangan wadukJatigede dan untuk itu Tergugat telah mengajukan alat bukti dipersidangan untukmenguatkan dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah membaca
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — ANWAR bin JIBA, SARUJIN bin JIBA, AHMAD bin JIBA VS RAFI’AH YUSUF
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • are, tercatatpertama kali dalam Buku Net Rincikan Desa Tolotangga atas namaJiba alias Jiba bin Hama, yang terletak di So Mpungga Ringi Daawilayah/watasan Desa Tolotangga, Kecamatan Monta, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Bahwa para Penggugat adalah anak kandung dan merupakan ahliwaris dari almarhum Jiba alias Jiba Ama Hama;Bahwa almarhum Jiba alias Jiba Ama Hama sudah lama meninggaldunia, meninggal dunia dengan meninggalkan warisan yakniberupa
    Bahwa Judex Facti pada dua tingkat peradilan dalam perkaraa quo, tidak menerapkan hukum, yaitu hukum yang mengaturtentang alat bukti surat berupa Net Rincikan Desa dan Berita AcaraPemeriksaan oleh Polisi Penyidik;3.
    Bahwa bukti berupa foto copy Net Rincikan Desa Tolotangga yangdiajukan para Pemohon Kasasi/para Penggugat yang diberi tandaP.5 merupakan bukti otentik yang membuktikan tentang kebenarantanah sengketa merupakan hak milik para Pemohon Kasasi/paraPenggugat yang semula dicatat atas nama Jiba dalam bukti P.5dimaksud.
    Asli bukti tersebut sengaja disimpan dan ataudisembunyikan oleh Aparat Desa Tolotangga yang mempunyaihubungan keluarga dekat dengan Termohon Kasasi/Tergugat.Walaupun para Pemohon Kasasi/para Penggugat tidak bisamemperlihatkan asli dari bukti P.5 tersebut, namun bukti P.5 telahdikuatkan dan mampu diterangkan oleh tiga orang saksi paraPemohon Kasasi/para Penggugat, bahwa benar bukti P.5 itumerupakan foto copy Net Rincikan Desa Tolotangga dan benartanah sengketa dicatat atas nama Jiba sesuai bukti P
    Saksiini sempat melihat Buku Net Rincikan Desa Tolotangga, waktuada pengukuran tanah sengketa tahun 2011 untuk keperluanpendataan objek pajak bumi yang diukur olang oleh PetugasUkur dari Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Kantor PBB RabaBima;3.)2 Arif Kusnadi, mantan Ketua Badan Pertimbangan Desa, DesaTolotangga. Saksi ini sempat melihat Buku Net Rincikan DesaTolotangga, termasuk di dalamnya bukti foto copy Net RincikanDesa Tolotangga yang diajukan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat yakni P.5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 644/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
M Rukmini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
274
  • Terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa CijeungjingKecamatan (Cadasngampar) Sekarang Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang. Rencana AS JALAN Proyek Jatigede,dahulu tahun 19821986 diberi ganti rugi oleh tergugatsebesar Rp. 462.500, (Empat ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah);b.
    Terdaftar dalam dataproyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) Sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang.
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Cijeunjing, dengan Peta No. 159 pemilik tanah adalahTasih, dan pemilik bangunan rumah tinggal adalah Matasih, meskipunMatasih memiliki 2 (dua) bangunan rumah tinggal, atau lebih, makaUang Tunai Pengganti Rumah Tinggal hanya diberikan satu kali sajakepada Kepala Keluarga.
    Terdaftardalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Cijeungjing Kecamatan (Cadasngampar) Sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang.
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 633/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Memet Suryamat
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan
468
  • satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 atas sebuah bangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuran seluas 13,76 M2 yang berdiri di atas tanah seluas 294 M2 milik Jumardi Bin Mastub (Paman Penggugat) terletak di Kampung Garenggong, Persil No. 157 Letter C No. 602 Kelas D.II Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar (sekarang: Jatigede) Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    milik Jumardi Bin Mastub (Paman Penggugat)terletak di Kampung Garenggong, Persil No. 157 Letter C No. 602Kelas D.II Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar (sekarang:Jatigede) Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyekWaduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaSukakersa Kecamatan Cadasngampar (sekarang: Jatigede)Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 726 Peta BidangNo. 2838, dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 170.624,(seratus tujuh puluh ribu enam ratus
    Fotokopi tanda terima complain.12.Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek WadukJatigede No. 726.13.Fotokopi lembar Model B dan C pembebasan proyek Waduk JatigedeBidang No. 2838.Saksi :1.
    * milik Jumardi Bin Mastub(Paman Penggugat) terletak di Kampung Garenggong, Persil No. 157Letter C No. 602 Kelas D.II Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar(sekarang: Jatigede) Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar (sekarang: Jatigede)Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 726 Peta Bidang No.2838, dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 170.624, (Seratustujuh puluh ribu enam ratus
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaSukakersa, Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang, dengan Peta No.726, Bidang Nomor : 2838, pemilik tanah adalah Jumardi Bin Mastub, danpemilik bangunan rumah tinggal adalah Jumardi Bin Mastub, meskipunRatnasih Binti Rasjan memiliki 2 (dua) bangunan rumah tinggal, atau lebih,maka Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal hanya diberikan satu kali sajakepada Kepala Keluarga.
    milik Jumardi Bin Mastub (PamanPenggugat) terletak di Kampung Garenggong, Persil No. 157 Letter CNo. 602 Kelas D.II Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar(sekarang: Jatigede) Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar (sekarang: Jatigede)Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 726 Peta Bidang No.2838; Bahwa, tanah tersebut adalah milik Jumardi Bin Mastub (pamanPenggugat); Bahwa, Penggugat pada
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24889
  • Berupa fisik :

    • Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.001 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 1 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 90 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 2. 340.000.000,- (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) ;
    • Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan
    Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah);
  • Tanah Pemohon dengan kode dokumen
    07.01.01.004 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 1.141 m2 (seribu seratus empat puluh satu meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 1.141 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 29.666.000.000,- (dua puluh sembilan milyar enam ratus enam puluh enam juta) ;
  • Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.005 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung
    , Nomor Bidang (Rincikan) 5 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 313 m2 (tiga ratus tiga belas meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 313 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 8.138.000.000,- (delapan milyar seratus tiga puluh delapan juta rupiah);

b. Berupa Non Fisik sebesar Rp. 35.000.000.000,- (tiga puluh lima milyar rupiah)

  1. Menghukum Termohon II untuk membayar ganti kerugian kepada Pemohon sebagai Pemilik tanah yang terdampak Trase Kereta Cepat
    Berupa Fisik :

    • Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.001 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 1 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 90 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 2. 340.000.000,- (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) ;
    • Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan
    Nilai Penggantian Wajar dengan Kode Dokumen07.01.01.001, Nomor Bidang Rincikan 1 yang dilakukan penilaian oleh TurutTermohon tertanggal 7 September 2017. (diberi tanda P3);4. Nilai Penggantian Wajar dengan Kode Dokumen07.01.01.002, Nomor Bidang Rincikan 2 yang diterbitkan oleh TurutTermohon tertanggal 7 September 2017. (diberi tanda P4);5. Nilai Penggantian Wajar dengan Kode Dokumen07.01.01.004, Nomor Bidang Rincikan 4 yang diterbitkan oleh TurutTermohon tertanggal 7 September 2017.
    Bdg.13.Bidang (Rincikan) 1 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 90 m2(sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp.7.379.822.550,6 (tujun miliar tiga ratus tujuh puluh sembilan jutadelapan ratus dua puluh dua ribu lima ratus lima puluh koma enam senrupiah);Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak diKelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, NomorBidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2(enam meter persegi
    1 yang dilakukan penilaianoleh Turut Termohon tertanggal 7 September 2017, Nilai Penggantian Wajar (NilaiGanti Kerugian) dengan Kode Dokumen 07.01.01.002, Nomor Bidang Rincikan 2yang diterbitkan oleh Turut Termohon tertanggal 7 September 2017, NilaiPenggantian Wajar (Nilai Ganti Kerugian) dengan Kode Dokumen 07.01.01.004,Nomor Bidang Rincikan 4 yang diterbitkan oleh Turut Termohon tertanggal7 September 2017 dan Nilai Penggantian Wajar (Nilai Ganti Kerugian) denganKode Dokumen 07.01.01.005, Nomor
    Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampakseluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6m2 x Rp. 26.000.000, = Rp. 156.000.000, (Seratus limapuluh enam juta rupiah);Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak diKelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampakseluas 1.141 m2 (seribu seratus empat puluh satu meter persegi) dengannilai ganti kerugian sebesar 1.141 m2 x
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 671/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2017 — I WAYAN YUR, dk. melawan I WAYAN LAMA
172105
  • Bahwa Para Penggugat secara tegas telah mengakui bilamana tanahsengketa atas nama Cetig yang tercatat dalarn buku rincikan (leter C)kalasiran tahung 1948 yang memuat data dan keterangan tentangkepemilikan tanah yang ada di wilayah Banjar Sidan ,Desa Sidan yangtersimpan dan menjadi arsip di kantor desa3.
    Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan Tergugat telah melakukanpemalsuan terkait data tanah sengketa yang ada di dalam Buku RincikanHalaman 14 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 671Padt.G/2016/PN Dps.adalah tidak benar oleh karena Tergugat selaku ahli waris almarhum Cetigsebagai orang awam sama sekali tidak memiliki kapasitas untuk itu , dimanaBuku Rincikan sebagaimana jawaban angka 2 tersebut diatas adalahmerupakan produk Pejabat yang berwenang dalam hal ini departemenkeuangan.4.
    Bahwa sekali lagi Tergugat tegaskan, bahwa Tergugat tidak benarmemalsukan Buku Rincikan sebagaimana dalil para penggugat angka 5karena Tergugat sebagai orangorang yang sepenuhnya hidup dan tergolongdalam lingkungan masyarakat adat yang bersifat tradisional yang merupakanwarga adat setempat dan memiliki hubungan kekerabatan yang sangat eratantara satu dengan yang lain sehingga sekecil apapun masalah yang terjadiakan menimbulkan dampak yang luas apalagi sampai memalsukan datadalam Buku Rincikan sebagaimana
    Bahwa nama Cetug tidak mungkin untuk bisa dicatat dan dicantumkandalam Buku Rincikan yang dimiliki Desa Adat Belok Sidan mengingat namanama orang yang tercanturn di Buku Rincikan pada dasarnya adalahmerupakan penduduk asli dari Desa Belok Sidan dan pemilik tanah di desasetempat. Sementara Cetug berasal dari Banjar Umabian Desa BelayuKecamatan Marga Kabupaten Tabanan.7.
    Tanah Desa Belok Sidanatas nama Tjetug, namun pada tahun 2012 Tergugat telah menambahkan satutitik diatas huruf u pada nama Tjetug dalam buku rincikan tersebut sehinggaseolaholah terbaca Tjetig, yang kemudian berdasarkan buku rincikan yangpalsu tersebut Tergugat melaporkan para Penggugat ke Kantor Desa BelokSidan, sehingga dibuatlah Surat Pernyataan Perdamaian yang tidak dimengertiisinya oleh para Penggugat karena para Penggugat tidak bisa membaca, dankemudian berdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 635/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
KALNA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
288
  • berdiri diatas lahan 4513,6 m* milik SUDINTA ( Orang tua penggat ) danpada tahun 1984 mendapat ganti rugi dari pemerintah sebesar Rp 702,720 .( Tujuh Ratus Dua Ribu Tujuh Ratus Dua Rupiah ) atas rumah milikKALNA , yang mana rumah tersebut penggugat tempati beserta istrinyadaspi namun penggugat belum mendapatkan uang kompensasi sebagaipengganti rumah dari pemerintah padahal rumah milik penggugat adalahterdata oleh tim pembebasan lahan dan bangunan sebagai mana tertera dipeta rincikan model B atas
    banguna rumah yang diatas namakan Dadang( Kaka penggugat ) karena pada saat ganti rugi atas bangunannya disatukan pembayarannya dengan rumah milik dadang ( Kakak Penggugat )dan uang sejumlah Rp 702,720 . ( Tujuh Ratus Dua Ribu Tujuh Ratus DuaRupiah ) diterima seluruhnya oleh penggugat dari dadang ( KakakPenggugat ) yang mana bangunan milik dari penggugat terletak di petabidang No 1260 lembar peta 114 persil no 18 A dan leter C no 418 kelasS.lll adapun di peta rincikan model C rumah milik penggat
    milik SUDINTA ( Orang tua penggat ) danpada tahun 1984 mendapat ganti rugi dari pemerintah sebesar Rp 702,720 .( Tujuh Ratus Dua Ribu Tujuh Ratus Dua Rupiah ) atas rumah milikKALNA , yang mana rumah tersebut penggugat tempati beserta istrinyadaspi namun penggugat belum mendapatkan uang kompensasi sebagaipengganti rumah dari pemerintah padahal rumah milik penggugat adalahterdata oleh tim pembebasan lahan dan bangunan sebagai mana tertera dipeta rincikan model B atas banguna rumah yang diatas namakan
    * berdiri diatas lahan 4513,6 m* milikSUDINTA ( Orang tua penggat ) dan pada tahun 1984 mendapat ganti rugi daripemerintah sebesar Rp 702,720 . ( Tujuh Ratus Dua Ribu Tujuh Ratus DuaRupiah ) atas rumah milik KALNA , yang mana rumah tersebut penggugattempati beserta istrinya daspi namun penggugat belum mendapatkan uangkompensasi sebagai pengganti rumah dari pemerintah padahal rumah milikpenggugat adalah terdata oleh tim pembebasan lahan dan bangunan sebagaimana tertera di peta rincikan model B atas
    banguna rumah yang diatasnamakan Dadang ( Kaka penggugat ) karena pada saat ganti rugi atasbangunannya di satukan pembayarannya dengan rumah milik dadang ( KakakPenggugat ) dan uang sejumlah Rp 702,720 . ( Tujuh Ratus Dua Ribu TujuhRatus Dua Rupiah ) diterima seluruhnya oleh penggugat dari dadang ( KakakPenggugat ) yang mana bangunan milik dari penggugat terletak di peta bidangNo 1260 lembar peta 114 persil no 18 A dan leter C no 418 kelas S.III adapundi peta rincikan model C rumah milik penggat
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 634/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Darman Aripin
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
437
  • rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Permanen Milik Penggugat Dengan ukuran 8,85 m X 5,95 m luasan 34, 95 M2 yang dibangun di atas tanah seluas 122 M2 milik DARSITI BIN JAMHARI JUHDI (Bibi Penggugat) terletak di Kampung Kapek Persil No. 219 Letter C No. 212 Kelas D.II Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    milik DARSITI BIN JAMHARIJUHDI (Bibi Penggugat) terletak di Kampung Kapek Persil No. 219 LetterC No. 212 Kelas D.Il Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 341 Peta Bidang No.2392 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 1.200.552.50,(Satu juta dua ratus ribu lima ratus lima puluh dua lima puluh rupiah).b.
    Fotokopi tanda terima complain;12.Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek WadukJatigedePutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 634/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 3 dari 18No. 341;13. Fotokopi lembar Model B pembebasan proyek Waduk Jatigede BidangNo. 2392.14.Fotokopi lembar Model C pembebasan proyek Waduk Jatigede BidangNo. 2392Saksi :1.
    yangdibangun di atas tanah seluas 122 M* milik DARSITI BIN JAMHARIJUHDI (Bibi Penggugat) terletak di Kampung Kapek Persil No. 219Letter C No. 212 Kelas D.IIl Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 634/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 4 dari 18Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatiGede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa CipakuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No.341 Peta Bidang No. 2392 dahulu tahun 1984 diberi
    Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah DesaCipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dengan Peta No.341, Bidang Nomor : 2392, pemilik tanah adalah Darsiti Bin Jamhari, danpemilik bangunan rumah tinggal adalah Darsiti Bin Jamhari, meskipunRatnasih Binti Rasjan memiliki 2 (dua) bangunan rumah tinggal, atau lebih,maka Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal hanya diberikan satu kali sajakepada Kepala Keluarga.
    milikDARSITI BIN JAMHARI JUHDI (Bibi Penggugat) terletak di KampungKapek Persil No. 219 Letter C No. 212 Kelas D.II Desa Cipaku KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek WadukJati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa CipakuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No.341 Peta Bidang No. 2392 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sejumlah Rp.1.200.552.50,00 (Satu juta dua ratus ribu lima ratus lima puluh dua limapuluh rupiah);3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 617/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
TARSA
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
289
  • 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Permanen Lantai II milik penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 144,30 M2 milik TANU BIN JUHRI (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 131 Letter C No. 1597 Kelas D.I Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan
    milik TANUBIN JUHRI (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 131Letter C No. 1597 Kelas D.I Desa Cisurat Kecamatan Wado KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 658 Peta Bidang No. 107Adahulu tahun 1985 diberi ganti rugi sebesar Rp. 431.570,( Empat ratustiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh rupiah);Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut
    pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 658;Bahwa Bukti P 10 yaitu Fotokopi lembar Model B dan C pembebasanproyek Waduk Jatigede Bidang No. 107A;Bahwa Bukti T1, yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasan tanahproyek Waduk Jatigede No. 658 dan Fotokopi lembar Model B dan Cpembebasan proyek Waduk Jatigede Bidang No. 107A;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, BahwaPenggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggal Permanen LantalIl yang berdiri di atas tanah seluas 144,30
    milik TANUBIN JUHRI (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 131Letter C No. 1597 Kelas D.I Desa Cisurat Kecamatan Wado KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 658 Peta Bidang No. 107Adahulu tahun 1985 diberi ganti rugi sebesar Rp. 431.570,( Empat ratustiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).2.
    Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftardalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan LembarPeta No. 658 Peta Bidang No. 107A dahulu tahun 1985 diberi ganti rugisebesar Rp. 431.570, (Empat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluhrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPenggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, dengan demikian pokokpermasalahan angka 1 telah
    Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati GedeGambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat KecamatanWado Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 658 Peta BidangNo. 107A dahulu tahun 1985 diberi ganti rugi sebesar Rp. 431.570,( Empat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 638/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Entin Hartini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
254
  • puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Semi Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 1532,9 M2 milik DARJA BIN ARGA (Kakek Penggugat) terletak di Kampung Nusa Persil No. 56 Letter C No. 95 Kelas D.I Desa Jemah Kecamatan (Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan
    Desa Jemah Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang, dengan Lembar Peta No. 259 Peta Bidang No. 483dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp.112.565,50, (Seratusdua belas ribu lima ratus enam puluh lima lima puluh rupiah);Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Kuasa Tergugattelah mengajukan
    penggugat;Bahwa Bukti P 5 yaitu Fotokopi Surat keterangan Kematian atasnama Ganda Sasmita (Ayah Penggugat;Bahwa Bukti P 6 yaitu Fotokopi Surat keterangan Kematian atasnama Darja (Kakek Penggugat;Bahwa Bukti P 7 yaitu Fotokopi Surat keterangan Kepemilikanbangunan rumah tinggal:;Bahwa Bukti P 8 yaitu Fotokopi Bagan silsilah hubungan keluarga;Bahwa Bukti P 9 yaitu Fotokopi Surat keterangan hubungankeluarga;Bahwa Bukti P 10 yaitu Fotokopi tanda terima complain;Bahwa Bukti P 11 yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan
    pembebasantanah proyek Waduk Jatigede No. 259;Bahwa Bukti P 12 yaitu Fotokopi lembar Model B dan C pembebasanproyek Waduk Jatigede Bidang No. 483;Bahwa Bukti T 1, yaitu Fotokopi lembar situasi rincikan pembebasantanah proyek Waduk Jatigede No. 259 dan Fotokopi lembar Model Bdan C pembebasan proyek Waduk Jatigede Bidang No. 483;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, BahwaPenggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggal SemiPermanen yang berdiri di atas tanah seluas 1532,9 M
    Desa Jemah Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede GambarSituasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah Kecamatan(Cadasngampar) sekarang Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang, dengan Lembar Peta No. 259 Peta Bidang No. 483dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp.112.565,50, (Seratusdua belas ribu lima ratus enam puluh lima lima puluh rupiah).2.
    Desa Jemah Kecamatan (Cadasngampar) sekarangKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam dataproyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Jemah Kecamatan (Cadasngampar) sekarang KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 259 PetaBidang No. 483 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesarRp.112.565,50, (Seratus dua belas ribu lima ratus enam puluh limalima puluh rupiah).
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 385/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 12 Juli 2011 — ACEP MUKIYI Bin MAS
766
  • Peta Rincikan 01213, 01213, 01215,01216, 01217, 01218. Selatan : Berbatasan dengan tanah No. Peta Rincikan 01249, 01248, 03393.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;Halaman 2 dari 35 Putusan Perkara Perdata No 358/Pdt.G/2010/P N.BksIl SIFAT PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT.1. Bahwa rumah obyek sengketa dihuni oleh Para Tergugat dikarenakan salah satu dariPara Tergugat adalah Istri dari Alm. Hamim yang pada saat itu dititipi rumah dan tanahtersebut oleh Alm. H.
    Peta Rincikan 01213, 01213, 01215,01216, 01217, 01218. Selatan : Berbatasan dengan tanah No. Peta Rincikan 01249, 01248, 03393. .(Obyek Sengketa);3.
    Peta Rincikan 01213, 01213, 01215,01216,01217,01218 Selatan Berbatasan dengan tanah No. Peta Rincikan 01249,01248,03393.Banyaknya luas objek sengketa dengan batasbatas yang disebutkan dalamdalil gugatan diatas, jelas sangat berbeda dengan luas objek dan batas tanah yang dimiliki para Tergugat (Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat IID).
    Peta Rincikan 01213, 01213, 01215,01216,01217,01218Selatan : Berbatasan dengan tanah No. Peta Rincikan 01249, 01248, 03393.Dan dalam petitum angka 4 disebutkan: "menyatakan dan menetapkan tanah sengketaadalah merupakan harta peninggalan Almarhum H. Mas'ud bin H. Aliudin, dengan segalaakibat hukumny a."Bahwa adanya Posita yang menjelaskan jikalau tanah dan bangunan objek sengketaatas nama Hj. Nurilah bin H. Kalimah, menunjukan Hj.
    Peta Rincikan 01249, 01248, 01215, 01216,01217, 01218. Selatan : Berbatasan dengan tanah No. Peta Rincikan 01249, 01248, 03393.Banyak atas objek sengketa dengan batasbatas yang disebutkan dalam dalil gugatandiatas, jelas sangat berbeda dengan luas objek dan batas tanah yang di miliki para Tergugat( Tergugat 1, Tergugat I, dan Tergugat II ).