• Bahwa Terdakwa TOMBE SURBAKTI Alias TOMBE Bin NORMALSURBAKTI merupakan ayah tiri dari Saksi Cempaka Rintika GintingBinti Ngarak Ginting (korban) dan berdasarkan Akta Kelahiran denganHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2018/ PT JMBNomor Induk Kependudukan : 2101144710030001 menerangkanbahwa pada di Tanjungpinang pada tanggal 7 Oktober 2003 telah lahirCempaka Rintika Ginting Binti Ngarak Ginting anak ke tiga jeniskelamin perempuan dari lbu LINAWATI TARIGAN yang dikeluarkan diTanjungpinang tanggal

  TARIGAN.Bahwa Terdakwa TOMBE SURBAKTI Alias TOMBE Bin NORMALSURBAKTI merupakan ayah tiri dari Saksi Cempaka Rintika GintingBinti Ngarak Ginting (korban) dan berdasarkan Akta Kelahiran denganNomor Induk Kependudukan : 2101144710030001 menerangkanbahwa pada di Tanjungpinang pada tanggal 7 Oktober 2003 telah lahirCempaka Rintika Ginting Binti Ngarak Ginting anak ke tiga jeniskelamin perempuan dari Ibu LINA WATI TARIGAN yang dikeluarkan diTanjungpinang tanggal 18 Mei 2009 dan ditandatangani Kepala DinasKependudukan

  Bahwa Terdakwa TOMBE SURBAKTI Alias TOMBE Bin NORMALSURBAKTI merupakan ayah tiri dari Saksi Cempaka Rintika GintingBinti Ngarak Ginting (korban) dan berdasarkan Akta Kelahiran denganNomor Induk Kependudukan : 2101144710030001 menerangkanbahwa pada di Tanjungpinang pada tanggal 7 Oktober 2003 telah lahirCempaka Rintika Ginting Binti Ngarak Ginting anak ke tiga jeniskelamin perempuan dari lbu LINAWATI TARIGAN yang dikeluarkan diTanjungpinang tanggal 18 Mei 2009 dan ditandatangani Kepala DinasKependudukan

  Bahwa benar pemohon banding tidak pernah melakukanperbuatan memaksa atau melakukan persetubuhan terhadapCEMPAKA RINTIKA GINTING Binti NGARAK GINTING, karenapemohon banding sebelumnya adalah paman dari CEMPAKARINTIKA GINTING Binti NGARAK GINTING sekaligus Bapak dariCEMPAKA RINTIKA GINTING Binti NGARAK GINTING setelahmenikahi ibunya yang bernama LINAWATI.

  Bahwa benar pemohon banding tidak pernah melakukanperbuatan memaksa atau melakukan persetubuhan terhadapCEMPAKA RINTIKA GINTING Binti NGARAK GINTING,karena pemohon banding sebelumnya adalah paman dariCEMPAKA RINTIKA GINTING Binti NGARAK GINTINGsekaligus Bapak dari CEMPAKA RINTIKA GINTING BintiNGARAK GINTING setelah menikahi ibunya yang bernamaLINAWATI.Tanggapan :Menanggapi hal tersebut, kami Penuntut Umum sudahmenguraikannya secara jelas dan cermat di dalam AnalisaYuridis yang terdapat dalam Surat

• Rintika Handayani, lahir 2 Maret 2000, (2). Hakikotul Fitri, lahir5 Nopember 2006. ;4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, oleh karena ituhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Page 3 of 115.

  Rintika Handayani,lahir 2 Maret 2000, (2). Hakikotul Fitri, lahir 5 Nopember 2006. Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad. Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahuntuk alas Hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanAkte Kelahiran, serta keperluan lainnyaSaksi 2.

  Rintika Handayani,lahir 2 Maret 2000, (2). Hakikotul Fitri, lahir 5 Nopember 2006. Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad.

  Rintika Handayani, lahir 2 Maret 2000, (2).Hakikotul Fitri, lahir 5 Nopember 2006.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan 'anatutthalibin IV :254..

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Elis Setiyo bin Wito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rintika Puspita Sari binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

• RINTIKA AYU JAYATI binti ARIYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.

  langsung adanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun setiap kali Penggugat dan Tergugat bertengkar Penggugat datang ke rumah saksidan bercerita bahwa Penggugat baru saja bertengkar dengan Tergugat yang kemudiansaksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikannya, awalawalterjadinya pertengkaran (ketika anak pertama lahir, sekitar tahun 2001), Penggugat danTergugat bisa rukun lagi namun sejak anak ketiga lahir (2011) Penggugat dan Tergugatmulai bertengkar lagi, sementara saksi RINTIKA

• Memberi izin kepada Pemohon ( Kusnoto bin Tarbu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Win Rintika bin Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

• Maya Rintika;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2013 mulai goyah dansering terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat sering marahmarah terhadap Penggugat tanpa alasanyang tidak jelas.

• RINTIKA binti ASMADI umur 12tahun, 2. RAMAHDIANTI binti ASMADI umur 8 tahun., anak pertamasekarang dalam asuhan Penggugat dan anak kedua dalam asuhanTergugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumahsendiri kurang lebih 19 tahun setelah pindah ke bintan lebih kurang 2tahun. ;.

Dikembalikan kepada Anak Korban Cempaka Rintika Ginting Binti Ngarak Ginting;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

• hukum tetap kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Klaten agar dilakukan pencatatan dalam register perceraian sebagai mana mestinya ;

• Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai domisilinya atas putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta perceraiannya;
• Memberikan hak yang sama dari tergugat kepada 3 anak untuk (RINTIKA