Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 17 Desember 2018 —
Terdakwa:
RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZAL
564
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa

    Terdakwa:
    RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZAL
    PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZALTempat lahir : KerinciUmur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZALterbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman., sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika pada dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONDA PRATAMA Alias RIOBin AFRIZAL berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), Subsidair selama 8 (delapan) bulan kurungan, dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar diputus seringanringannya kerena terdakwa mengakui kesalahannya, terdakwa merasamenyesal dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KeSATU :Bahwa ia terdakwa RIONDA
    Menyatakan Terdakwa RIONDA PRATAMA Alias RIO Bin AFRIZALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIONDA PRATAMA Alias RIOBin AFRIZAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000.
Register : 14-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Muniroh
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Muniroh Sebagai wali dari Cucu Kandung Perempuan yang bernama Livia Elra Rionda, lahir di Jakarta tanggal 24 Juni 2002 anak dari suami isteri Triono dan Dinda Wulandari untuk Mendaftar Bintara TNI AD
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
12530
  • WAODE RIONDA, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi, Ssuami dari adik saksi; Bahwa ada peristiwa pemukulan terhadap saksi ARDEA, tetanggarumah; Bahwa kejadiannya tanggal 28 Juli 2018 waktunya sekitar 10.30 WIB; Bahwa saat sebelum pemukulan saksi ada di rumah orang tua ataurumah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di ruang tamu dan mendengaristeri Terdakwa yang saat itu sedang di ruang makan mengatakan pa, itukasih tahu yang
    tangga rumah korban, lalu saksi diajak DEDE teman saksi untuk kesebelah mengajak ibunya pulang, lalu saksi bersama DEDE dan kakanyapergi ke rumah sebelah lewat depan; Bahwa pada waktu saksi ke rumah sebelah, Terdakwa sudah adadisana; Bahwa jarak dari rumah Terdakwa masuk ke rumah korban ada 15meter; Bahwa Saksi masuk dekat pintu gerbang, tidak masuk lebih dalam danseingat saksi ada saksi, bang RUSLAN, om IWAN, Terdakwa, kakak AFI danteman saksi; Bahwa saksi tidak begitu ingat apakah tante WAODE RIONDA
    adadisitu; Bahwa setelah kejadian saksi melihat ada darah di tangan RUSLANmengatakan langsung ke saksi tadi habis mukul orang tadi songong; Bahwa Saksi tidak melihat RUSLAN menendang orang; Bahwa setelah pemukulan itu korban masuk ke dalam, saksi langsungkeluar dan Terdakwa masih ada disitu; Bahwa Saksi melihat tante WAODE RIONDA setelah sudah tidak adapemukulan lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge tersebut,Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keterangan tersebut benar;Menimbang
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
4725
  • WAODE RIONDA, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi, Ssuami dari adik saksi; Bahwa ada peristiwa pemukulan terhadap saksi ARDEA, tetanggarumah; Bahwa kejadiannya tanggal 28 Juli 2018 waktunya sekitar 10.30 WIB; Bahwa saat sebelum pemukulan saksi ada di rumah orang tua ataurumah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di ruang tamu dan mendengaristeri Terdakwa yang saat itu sedang di ruang makan mengatakan pa, itukasih tahu yang
    tangga rumah korban, lalu saksi diajak DEDE teman saksi untuk kesebelah mengajak ibunya pulang, lalu saksi bersama DEDE dan kakanyapergi ke rumah sebelah lewat depan; Bahwa pada waktu saksi ke rumah sebelah, Terdakwa sudah adadisana; Bahwa jarak dari rumah Terdakwa masuk ke rumah korban ada 15meter; Bahwa Saksi masuk dekat pintu gerbang, tidak masuk lebih dalam danseingat saksi ada saksi, bang RUSLAN, om IWAN, Terdakwa, kakak AFI danteman saksi; Bahwa saksi tidak begitu ingat apakah tante WAODE RIONDA
    adadisitu; Bahwa setelah kejadian saksi melihat ada darah di tangan RUSLANmengatakan langsung ke saksi tadi habis mukul orang tadi songong; Bahwa Saksi tidak melihat RUSLAN menendang orang; Bahwa setelah pemukulan itu korban masuk ke dalam, saksi langsungkeluar dan Terdakwa masih ada disitu; Bahwa Saksi melihat tante WAODE RIONDA setelah sudah tidak adapemukulan lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge tersebut,Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keterangan tersebut benar;Menimbang