1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Supri Handayani binti Poniman) yang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Andri Andika bin Nedi Saputra;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama YULI RIONITA UTAMA Binti DADANG KUSYANTO denganANDRE ANDIKA Bin NEDI SAPUTRA:Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.TIk3.

Bahwa anak Pemohon YULI RIONITA UTAMA Binti DADANGKUSYANTO dengan ANDRE ANDIKA Bin NEDI SAPUTRA telah lamaberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama lebih kuarang2 Tahun;5. Bahwa ANDRE ANDIKA Bin NEDI SAPUTRA telah bekerja danmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.500.000 perbulan;6.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama YULI RIONITA UTAMA Binti DADANG KUSYANTOdengan ANDRE ANDIKA Bin NEDI SAPUTRA;3.

Pasal Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019, permohonan dispensasi kawin ini diajukan olehPemohon secara sendiri karena sesuai dengan bukti P.4 suami Pemohon yangbernama Dadang Kusyanto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari2007;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yuli Rionita

Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Supri HandayanibintiPoniman) yang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyantountuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Andri Andikabin Nedi Saputra;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I(Nedi Saputra bin Nurki) dengan Pemohon II (Nyaik Rohyani binti Mustari) yang bernama Andri Andika bin Nedi Saputra untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp766.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama ANDRE ANDIKA Bin NEDISAPUTRA dengan YULI RIONITA UTAMA Binti DADANG KUSYANTO:.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon ANDRE ANDIKA Bin NEDISAPUTRA dengan YULI RIONITA UTAMA Binti DADANG KUSYANTOtelah lama berkenalan dan telan menjalin hubungan cinta kasih selamalebih kuarang 2 Tahun;. Bahwa ANDRE ANDIKA Bin NEDI SAPUTRA telah bekerja danmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.500.000 perbulan;.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Andre Andika bin NediSaputra dengan Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto:3.

tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Pasal UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.TIkMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaAndri Andika, umur 17 tahun tahun, adalah karena Pemohon dan Pemohon IIakan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang perempuanbernama Yuli Rionita

Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Nedi Saputra bin Nurki)dengan Pemohon II (Nyaik Rohyani binti Mustari) yang bernama AndriAndika bin Nedi Saputra untuk melangsungkan perkawinan denganseorang bernama Yuli Rionita Utama binti Dadang Kusyanto;3.

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Meli Rionita binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiadi bin EndiMulyadi) Terhadap Penggugat (Meli Rionita binti M. Mahmud);3.

menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P, Penggugat (Meli Rionita

binti M.Mahmud) pada saat menikah beragama Islam dan perkara aquo termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara aquo termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Meli Rionita binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Setiadi bin EndiMulyadi) terhadap Penggugat (Meli Rionita binti M. Mahmud);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1440 H., oleh Dra. Hj. Sahriyah,SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.

RIONITA M SIMBOLON, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri SHAHWIR ABDULLAH SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH. MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera PenggantiRINA YOSE SH.R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

RIONITA M SIMBOLON, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri SHAHWIR ABDULLAH SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH. MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera PenggantiRINA YOSE SH.R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

RIONITA M SIMBOLON, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri DAFIT RIADISH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH.MH FAISAL SH MHSONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH SHPanitera Pengganiti,R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

Rionita M. SIMbOION, S.H. ..... cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeees Panitera Pengganti;C.W.

Rionita M. Simbolon, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan dihadiri oleh C.W. Saragih sebagaiPenyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Rokan Hilir Sektor Pujud yang bertindaksebagai kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Catatan Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.C/2022/PN.PhI Halaman.3R. Rionita M. Simbolon, S.H. Hendrik Nainggolan, S.H.Catatan Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.C/2022/PN.PhI Halaman.4

., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri RokanHilir Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Rhl tanggal tanggal 02 maret2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Rhluntuk umum oleh Hakim dengan dibantu olehR Rionita Meilani S, S.H., PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R Rionita Meilani S, S.H. Rina Yose S.H.Perincian biaya :1.

Rionita M Simbolon, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Dafit Riadi SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,I. LUKMAN NULHAKIM, SH.MH. BAYU SOHO RAHARDJO, S.H.Il. RINA YOSE, S.H. Panitera Pengganti,R. RIONITA M SIMBOLON, SH.

RIONITA MSIMBOLON, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri RAHMAT HIDAYAT SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH. MH BAYU SOHO RAHARDJO SHRINA YOSE SH.Panitera Pengganiti,R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

Rionita M.Simbolon, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rohil dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat serta Tergugat II:Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersbut,R. Rionita M. Simbolon, S.H. Rina Yose, S.H.Perincian biaya:1.oo fF & SNPendaftaran .......... Rp. 30.000,ATK ... 0.0 cee eeeeeees Rp. 100.000,Relas Panggilan ...... Rp. 300.000,PNBP Panggilan ...... Rp. 20.000,RedakSi ............... Rp 10.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Rhl6. Materal ................

RIONITA M SIMBOLON, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri SHAHWIR ABDULLAH SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH. MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera PenggantiRINA YOSE SH.R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

Rionita M. Simbolon, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN RhlR. Rionita M. Simbolon, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Setiadi bin Endi Mulyadi) terhadap Penggugat (Meli Rionita binti M. Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

RIONITA MSIMBOLON, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri RAHMAT HIDAYAT SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaLUKMAN NULHAKIM, SH. MH BAYU SOHO RAHARDJO SHRINA YOSE SH.Panitera Pengganiti,R. RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,

Rionita M. Simbolon, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Termohon, tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R. Rionita M. Simbolon, S.H. Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020./PN Rhl

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingiPara Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh R Rionita M Simbolon, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Marulitua JSitanggang SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan dihadapan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,I. LUKMAN NULHAKIM SH MH., BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera Pengganti,ll.

RINA YOSE SHR RIONITA M SIMBOLON, SH.

Rionita M.

Rionita M. Simbolon, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rokan Hilir, dengan dihadiri oleh Sahman Manurung, S.H. Penyidik Pembantupada Polsek Simpang Kanan yang bertindak sebagai kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,R. Rionita M. Simbolon, S.H. Nora, S.H.Catatan Putusan Perkara Pidana Nomor : 4/Pid.C/2021/PN.PhIq Halaman.6

Rionita M. Simbolon, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dhadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat serta Kuasa Hukum para Tergugat;Panitera Pengganti HakimR. Rionita M. Simbolon, S.H. Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ...........ccccccceeeeees : Rp 30.000,00;2. Biaya PIOSES ..........ccccceeeeeee eee : Rp 100.000,00;3. Biaya Panggllan ................. : Rp 1.400.000,00;7d ws) Rp 20.000,00;5.

Hidayat) terhadap Penggugat (Intan Rionita Binti Latief Usman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);