Ditemukan 21 data
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
M SALEH
29 — 9
dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu0,4878 (nol koma empat delapan tujuh delapan) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, berawal dari informasi masyarakat bahwa saksi Muhdin Faisal akanmelakukan transaksi pembelian narkotika jenis shabushabu denganTerdakwa, maka saksi Lukman AW dan saksi Moh Ripadil
Palu Barat Kota Palu saksi Lukman AW dan saksi MohRipadil, SH melakukan penangkapan terhadap saksi Muhdin Faisal,kemudian dilakukan penggeledehan dan penyitaan terhadap sebuah tassamping warna hitam merah milik saksi yang didalamnya didapati 1 (Satu)buah alat hisap shabushabu (Bong), 3 (tiga) buah Mancis gas, 1 (satu)buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah gunting dan 1(satu) unit HandphoneMerck Samsung TAP warna Orange putih , dan pada saat itu saksi LukmanAW dan saksi Moh Ripadil, SH bersama dengan anggota
DitresnarkobaPolda Sulawesi Tengah tidak menemukan Narkoba, dan setelah dilakukaninterogasi kepada saksi Muhdin Faisal diketahui bahwa saksi sedangmenunggu Terdakwa yang sedang keluar menggunakan sepeda motor saksiuntuk membeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), lalu saksi Lukman AW dan saksi Moh Ripadil, SHbersama dengan anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Tengah melakukanpengembangan dan membagi tim untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa, kemudian saksi
saksi Lukman AW dan saksi Moh Ripadil, SHmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wita di sebuah kios Jalan Sungai SurumanaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)Kel Siranindi Kec Palu Barat Kota Palu, kemudian dilakukan penggeledahandan penyitaan dengan disaksikan oleh saksi Anwar Lamiu selaku ketua RTsetempat dan saksi Mahdania dan ditemukan berupa 1 (Satu) paketnarkotika yang diduga narkotika jenis shabushabu yang
DitresnarkobaPolda Sulawesi Tengah tidak menemukan Narkoba, dan setelah dilakukaninterogasi kepada saksi Muhdin Faizal diketahui bahwa saksi sedangmenunggu Terdakwa yang sedang keluar menggunakan sepeda motor saksiuntuk membeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), lalu saksi Lukman AW dan saksi Moh Ripadil, SHbersama dengan anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Tengah melakukanpengembangan dan membagi tim untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa, kemudian saksi
16 — 5
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;2. M.
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;e Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku
18 — 4
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;2. M.
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
Ripadil bin Hayadil, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;e Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI SYAPUTRA
27 — 5
SEMBIRING, Sik berdasarkan surat perintah tugasNomor Sprin : O6/II/2019/Ditresnarkoba tanggal 23 Februari 2019berdasarkan surat perintah tersebut saksi SYAMSUL BACHRI, dan saksiBriptu MOH RIPADIL, SH dan rekanrekannya melakukan penyelidikanterhadap terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarsekitar jam 14.30 wita dirumah kos terdakwa jalan purnawirawan No. 22Kel. Tatura Selatan, Kec.
MOH RIPADIL,SH., dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang bertugas pada DitresnarkobaPolda Sulteng.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan tindak pidana Narkotika jenis Shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi LUKMAN.AW, saksi SYAMSUL BACHRIbersama rekanrekan lain dari Satuan Diresnarkoba Polda Sulteng telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
SAKSI LUKMAN A.W., dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang bertugas pada DitresnarkobaPolda Sulteng.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan tindak pidana Narkoba jenis Shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi MOH RIPADIL dan saksi SYAMSULBACHRI bersama beberapa rekan dari Satuan Diresnarkoba PoldaSulteng yang menangkap terdakwa.Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa dilakukan
Bahwa saksi bersama saksi LUKMAN.AW dan saksi MOH RIPADIL,SHserta beberapa rekan lain dari Satuan Diresnarkoba Polda Sulteng yangmenangkap terdakwa.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa karena sesuaiinformasi masyarakat yang diterima pada Ditresnarkoba Poda Sultengbahwa terdakwa selaku pelaku penjualan dan penggunaan narkotikajenis shabu .
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
ADI Bin KASIDA Alias ADI Alias ADAM
31 — 2
dalam daerah tempat Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman denganberat 1,19 (satu koma sembilan belas ) gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi Johar Moidadi, saksi Rusdin Siregar , saksi Alamsyah dan saksiMuhammad Ripadil
berwenangmemeriksa dan mengadili Sesuai dengan pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimanaPengadilan Negeri yang di dalam daerah tempat Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri , penyalangunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi Johar Moidadi, saksi Rusdin Siregar , saksi Alamsyah dan saksiMuhammad Ripadil
,Brigool ALAMSYAH,Brigpol RUSDIN SIREGAR dan Briptu MUHAMAD RIPADIL, S.H. ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 April 2020 sekitar pukul06.30 wita, saksi bersama rekan saksi mendatangi rumah GATOT (DPO),Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Palsaksi melihat GATOT sedang mengobrol dengan Terdakwa ADI BINKASIDA alias ADI alias ADAM, kemudian saat saksi bersama TIM turundari mobil, karena curiga dengan kedatangan saksi GATOT melarikandiri dan dikejar oleh rekan saksi yang lainnya
Bahwa kemudian saksi bersama saksi JOHAR MOIDADI, S.H., BrigpolRUSDIN SIREGAR dan Briptu MUHAMAD RIPADIL, S.H. menemukan 1(Satu) bungkus rokok clasmild yang didalamnya berisikan 6 (enam) paketkecil diduga narkotika jenis shabu yang diakui oleh Terdakwa adalahmiliknya, kemudian dilakukan juga penggeledah durumah Terdakwa dandidalam kamar ditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) dan 4(empat) buah plastic bening kosong les hijau;Bahwa barang bukti yaitu 1 (Satu) bungkus rokok clasmild yangdidalamnya
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIPADIL, selaku Penyidik Pembantu danselaku pribadi;14. AAP HANRY BURHANUDDIN, selaku Penyidik dan selakupribadi;15. BRIPKA SUPANDI NASIR, selaku Penyidik dan selakupribadi;16. BRIPKA LUKMAN, S.H., selaku Penyidik Pembantu danselaku pribadi;17. BRIPTU MIRWANTO T, selaku Penyidik Pembantu danselaku pribadi;Nomor 1 sampai dengan 17 masingmasing dalam hal inimemberi kuasa kepada: AKBP Gusti Putu Purwa, S.H., M.Si.(Plt.
RIPADIL, selaku Penyidik Pembantu dan selaku pribadi, 14). AKPHANRY BURHANUDDIN, selaku Penyidik dan selaku pribadi, 15). BRIPKASUPANDI NASIR, selaku Penyidik dan selaku pribadi, 16). BRIPKALUKMAN, S.H., selaku Penyidik Pembantu dan selaku pribadi, 17).BRIPTU MIRWANTO T, selaku Penyidik Pembantu dan selaku pribaditersebut;2.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
RULY MAHENDRA.
29 — 3
terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang diterima padaDitreskrimsus Polda Sulteng tentang adanya penyalagunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa , maka atas informasdi dimaksudDirresnarkoba Polda sulteng menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/10/II/2019/Ditresnarkoba tanggal 22 Fedbruari 2019 kepada TimTindak Narkoba Polda Sulteng yang terdiri dari saksi ANDRI AKHSAN,Saksi MOH RIPADIL
Bahwa saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi ANDRI AKHSAN, Saksi MOH RIPADIL,SH, saksi LUKMAN A.W.bersama rekanrekan dari Ditreskrimsus Polda Sulteng dengandisaksikan oleh saksi PATAHUDIN selaku Ketua RT dan saksi WAHYUSUBHAN masyaraakat setempat, maka ditemukan 7 (tujuh) paketNarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik dan tersimpan didalambagasi motor merek Yamahan Vega Nomor Polisis 6569 JR yangterparkir didepan kamar kos, uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima
menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang diterima padaDitreskrimsus Polda Sulteng tentang adanya penyalagunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa , maka atas informasdi dimaksudDirresnarkoba Polda sulteng menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/10/II/2019/Ditresnarkoba tanggal 22 Fedbruari 2019 kepada TimTindak Narkoba Polda Sulteng yang terdiri dari saksi ANDRI AKHSAN,Saksi MOH RIPADIL
,SH, saksi LUKMAN A.W. bersama rekanrekanuntuk melaksanakan tugas Penyelidikan dan pemantauan terhadapkeberadaan terdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019tepat pukul 11.45 wita terdakwa berhasil ditangkap di kamas kos milikterdakwa di Jalan Mardjuni, Kelurahan Baiya, kecamatan Tawaeli KotaPalu.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi ANDRI AKHSAN, Saksi MOH RIPADIL,SH, saksi LUKMAN A.W.bersama rekanrekan
Lukman A.W, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama saksi MOH RIPADIL,SH dan saksi ANDRIAKHSAN serta beberapa rekan lain dari Satuan Diresnarkoba PoldaSulteng yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekitar pukul 11.40 wita dirumah kos milik terdakwa di JalanMardjuni, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli Kota Palu; Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
W A W A N
24 — 6
MOH RIPADIL,SH dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang bertugas pada SatuanDit Narkoba Polda Sulteng.e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan inisehubungan penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan saksiLUKMAN.A.W bersama rekanrekan dari Satuan Dit Narkoba PoldaSulteng terhadap terdakwa.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pal(Narkotika) Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa, diawalikarena adanya informasi yang
LUKMAN.A.W, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang bertugas pada SatuanDit Narkoba Polda Sulteng.e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan saksiMOH RIPADIL,SH bersama rekanrekan dari Satuan Dit Narkoba PoldaSulteng terhadap terdakwa.e Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa, diawalikarena adanya informasi atau laporan masyarakat yang diterima padaSatuan Dit
digital.4 (empat) buah bong.2 (dua) buah kaca pireks.5 (lima) buah maces gas.1 (Satu) buah dompet warna merah muda.DONO WwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pal(Narkotika)e Bahwa berawal dari adanya informasi ataulaporan masyarakat yang diterima pada Satuan Dit Narkoba Polda Sultengbahwa terdakwa sebagai pelaku penyalagunaan Narkoba , maka atasinformasdi dimaksud saksi MOH RIPADIL
sendiri,jika demikian tentulah ada motif, sehingga seseorang dikatakan telahmenyediakan;Menimbang, bahwa berdasaran pengertianpengertian tersebut di atas,Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut diatas dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, berawal dari adanyainformasi atau laporan masyarakat yang diterima pada Satuan DitNarkoba Polda Sulteng bahwa terdakwa sebagai pelaku penyalagunaanNarkoba , maka atas informasdi dimaksud saksi MOH RIPADIL
,SH dansaksi saksi MOH RIPADIL,SH bersama rekanrekan dari Satuan DitNarkoba Polda Sulteng diperintahkan untuk melakukan penyelelidikandan pemantauan terhadap pergerakan terdakwa, maka pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 Wita terdakwaberhasilditangkap dirumahnya di Jalan Nggoriovalla RT/RW 002/007 KelTanamodindi Kec Mantikulore Kota Palu; Bahwa saat terdakwa ditangkap, ditemukan 10 (Sepuluh) paket kecilNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah timbangan digital dalam dompetwarna hitam
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
REVAL MONOARFA ALIAS EVAL
30 — 3
Ripadil serta RismanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)AM., Lukman, SH, Andri Akhsan, Priandono dan Amiruddin dengan disertai SuratPerintah Tugas Nomor : SprinGas/01/I/2018/Ditresnarkoba tanggal 04 Januari2018, Surat Perintah Penggeledahan Nomor : SprinGas/01/I/2018/Ditresnarkobatanggal 17 Januari 2018 dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKAP/02/I/2018 Ditresnarkoba tanggal 17 Januari 2018, telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa
Ripadil serta RismanAM., Lukman, SH, Andri Akhsan, Priandono dan Amiruddin dengan disertai SuratPerintah Tugas Nomor : SprinGas/01/I/2018/Ditresnarkoba tanggal 04 Januari2018, Surat Perintah Penggeledahan Nomor : SprinGas/01/I/2018/Ditresnarkobatanggal 17 Januari 2018 dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKAP/02/I/2018 Ditresnarkoba tanggal 17 Januari 2018, telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan
RIPADIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Ditresnarkoba PoldaSulteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa Reval MonoarfaAlias Eval yaitu pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam17.30 wita tepatnya di BTN Palupi Kelurahan Palupi KecamatanTatanga Kota Palu, selain terdakwa Reval Monoarfa Alias Eval kamijuga ikut mengamankan temannya yaitu atas nama FADLI SAMAUNA; Bahwa terdakwa Reval Monoarfa Alias Eval telah menjadi targetoprasi
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
MUHDIN FAISAL A.md
27 — 4
Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai Hak dan Izin dari Pihakyang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri dan Terdakwa mengakui terakhir mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 08.40Wita ditempat pencucian mobil di sigma, lalu saksi Lukman AW, SH dansaksi Moh Ripadil SH berikut barang bukti membawa Terdakwa ke PoldaSulawesi Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan
Lukman AW dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Tengah; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padaHari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wita di Jalan SisAl Jufri Il Lorong Alam Raya Hotel Kel Siranindi Kec Palu Barat KotaPalu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Moh Ripadil, SH; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa
Rifaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Tengah; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padaHari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wita di Jalan SisHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)Al Jufri Il Lorong Alam Raya Hotel Kel Siranindi Kec Palu Barat KotaPalu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Moh Ripadil
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH.
42 — 17
Bahwa selanjutnya terdakwa diarahkan balik kerumahnya dan kembalidilakukan penggeledahan oleh saksi JOHAR MOIDADI, saksiMIRWANTO TOOLINGO, saksi MOH RIPADIL,SH dan rekanrekandirumah terdakwa maka ditemukan lagi 2 (dua) paket narkotika jenisshabu ukuran sedang, yakni 1 (Satu) paket ditemukan dibelakang ACduduk dan 1 (satu) paket lagi ditemukan bersama 1 (satu) buahtimbangan digitan dan 1 (satu) pak plastik bening ukuran sedang didalamlaci lemari dalam rumah terdakwa.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor
Bahwa selanjutnya terdakwa diarahkan balik kerumahnya dan kembalidilakukan penggeledahan oleh saksi JOHAR MOIDADI, saksiMIRWANTO TOOLINGO, saksi MOH RIPADIL,SH dan rekanrekandirumah terdakwa maka ditemukan lagi 2 (dua) paket narkotika jenisshabu ukuran sedang, yakni 1 (Satu) paket ditemukan dibelakang ACduduk dan 1 (satu) paket lagi ditemukan bersama 1 (satu) buahtimbangan digitan dan 1 (satu) pak plastik bening ukuran sedang didalamlaci lemari dalam rumah terdakwa.Atas temuan barang bukti dimaksud
RIPADIL,SH, dibawah sumpah pada pokoknya memerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari DitresnarkobaPolda Sulteng yang terbentuk dalam satu team tindak Narkotika antaralain yaitu saya sendiri AKBP.P.SEMBIRING S.IK.AKP ARDY AGUNGPERMADI S.H, S,IK,BRIPKA RISMAN AM,BRIPKA SUPANDINASIR,BRIPKA JOHAR MOIDADI, SH, BRIPKA LUKMAN,SH,BRIGADIR ANDRI AKHSAN,BRIGADIR LUBIS, BRIBTU AMIRUDDINdan BRIPDA LUKMAN A,W yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2412 K/Pdt/2010yang ditempati oleh adik Penggugat bernama Syahriansyah alias lan dan rumahyang ditempati oleh rekan sejawat Penggugat bernama Ripadil, S.Pd.
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
RENDI FAISAL alias RENDI bin SARIFUDIN
30 — 3
RIPADIL yang merupakan anggotaSatnarkoba Polda Sulteng mendapat informasi adanya transaksi NarkotikaJenis Sabusabu di jalan Tinggede, Kel. Tinggede, Kec. Marawola, Kab. Sigisehingga saksi Johar bersama tim Satnarkoba melakukan pengamatanditempat tersebut pada sekitar jam 15.00 wita; Saat di lokasi yang diinfoka tersebut, saksi Johar bersama tim melihatterdakwa yang berada dipinggir jalan tersebut, lalu tim satnarkobamendatangi terdakwa dan mengamankannya.
Terbanding/Terdakwa : EGIT SAPUTRA BIN IKRAM
60 — 20
Kemudian saksi Syamsul Bachri, saksi Lubis, saksi Mirwanto ToolingoHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PT PALdan saksi Muhamad Ripadil membawa Terdakwa beserta Barang Bukti kePolda Sulawesi Tengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa sejumlah 1 (satu) paket plastiktransparan berisi serbuk kristal warna bening diduga Narkotika golongan jenisshabu An EGIT SAPUTRA BIN IKRAM dengan berat bersih total 0,3266 gram(nol koma tiga dua enam enam) gram telah
117 — 110
Ripadil, selaku Penyidik Pembantu dan selakuPribadi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xillsemula Tergugat XIll;AKP Hanry Burhanuddin, selaku Penyidik dan selaku Pribadi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIV semulaTergugat XIV;Bripka Supandi Nasir, selaku Penyidik dan selaku Pribadi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XV semulaTergugat XV;Bripka Lukman, S.H, selaku Penyidik Pembantu dan selakuPribadi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVIsemula Tergugat XVI;XVII.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oua rumah didirikan atas ijin Penggugat, yaiturumah yang ditempati oleh adik Penggugat bernama Syahriansyah alias landan rumah yang ditempati oleh rekan sejawat Penggugat bernama Ripadil,S.Pd.
1.Andi Nur Intan, S.H., M.H.
2.Hj.Irma Toampo, S.H.
3.MOHAMAD RONALD,SH
4.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
Ardianto Teneano Als Anto
23 — 10
sebelumpenangkapan;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa terdakwa ARDIANTO TENEANOditangkap yaitu pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekitar jam 07.30wita tepatnya di dalam pelabuhan wani Kec.Tanantovea Kab.DonggalaProp.Sulteng, dan pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan rekanrekan satu tim nya dari Subdit IlDitresnarkoba Polda Sulteng yaitu antara lain BRIPKA RISMAN, AM, BRIPKASUPANDI NASIR, BRIPKA LUKMAN.SH, BRIGADIR LUBIS, BRIGADIR ANDRIAKHSAN, BRIPTU MIRANTO, BRIPDA RIPADIL
Tanantovea Kab.Donggala Prop.Sulteng, dan padasaat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan satu tim nya dari Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Sulteng yaitu antaralain BRIPKA RISMAN, AM, BRIPKA SUPANDI NASIR, BRIPKA LUKMAN.SH,BRIPKA JOHAR MOIDADI, SH, BRIGADIR ANDRI AKHSAN, BRIPTU MIRANTO,BRIPDA RIPADIL dan BRIPDA AMIRUDDIN, yang mana pada saat itu merekadipimpin oleh AKBP P.SEMBIRING selaku Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaSulteng;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
21 — 26
Untuk menegaskanargumentasinya itu Penasehat Hukum Terdakwa mengutip keterangansaksi Lubis, saksi Moh Ripadil, saksi (Mahkota) Safrudin bin Latafeng,saksi (Mahkota) Moh Syawal bin Imran A Rahim, dan keteranganTerdakwa Febriansyah, menurut versinya.= Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam menyimpulkanHalaman 7 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT PALfakta dan mempertimbangkan perbuatan apa yang telah dilakukanterdakwa berkaitan dengan unsurunsur dakwaan pasal 114 ayat (2) UUNomor
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FEBRIANSYAH alias FEBRI GODE bin DJABAR BAHMID Diwakili Oleh : Moh. Andri Korompot, S.H
37 — 12
Untuk menegaskanargumentasinya itu Penasehat Hukum Terdakwa mengutip keterangansaksi Lubis, saksi Moh Ripadil, saksi (Mahkota) Safrudin bin Latafeng,saksi (Mahkota) Moh Syawal bin Imran A Rahim, dan keteranganTerdakwa Febriansyah, menurut versinya.= Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam menyimpulkanHalaman 7 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT PALfakta dan mempertimbangkan perbuatan apa yang telah dilakukanterdakwa berkaitan dengan unsurunsur dakwaan pasal 114 ayat (2) UUNomor
37 — 10
Ripadil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 witasaksi dan rekan saksi dari kepolisian yaitu AKBP Sembiring, Sik.