Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fadhly bin Tajwid) dengan Pemohon II (Herdayanti binti Rislam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2006 di Kabonena;3. Memerintahkan Pemohon I (Fadhly bin Tajwid) dan Pemohon II (Herdayanti binti Rislam) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00; (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fadhly bin TajwidHerdayanti binti Rislam

PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fadhly bin Tajwid, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat Tinggaldi Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Herdayanti binti Rislam, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalahAlmin dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rislam, saksi nikah masingmasing bernama Suadi danTajwid dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Ro110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fadhly bin Tajwid) denganPemohon Il (Herdayanti binti Rislam) yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2006 di Kabonena;3.

Paladalah suami istri yang menikah di Kabonena pada tanggal 9Februari 2006; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAlmin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaSuadi dan Tajwid; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Rislam, dan maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fadhly bin Tajwid)dengan Pemohon Il (Herdayanti binti Rislam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2006 di Kabonena;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2017/PA. Pal3. Memerintahkan Pemohon (Fadhly bin Tajwid) dan Pemohon Ill(Herdayanti binti Rislam) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 3/3/1976tanggal 2 Januari 1976 dengan identitas Pemohon dan Pemohon IIdengan nama yakni :Nama : Rislam bin KartawiKelahiran : Banyumas, 21 Oktober 1952Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat Tinggal : RT. 003 RW. 002 Desa Srowot Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas. ( Pemohon 1)Nama : Wasni binti JayakartaKelahiran : Banyumas, 19 November 1956Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat Tinggal : RT. 003

Bahwa nama Pemohon Rislam bin Kartawi danPemohon II Wasni binti Jayakarta adalah nama kecil/sebelum menikahsedangkan nama Wahyudi dan Endang Wasini adalah nama setelahPemohon dan Pemohon II menikah;5. Bahwa nama sebenarnya Pemohon sesuai denganKTP, KK dan ijasah anak yang bernama Wasep Giarto adalah Wahyudi;6.

Menetapkan hukumnya bahwa Pemohon Rislam binKartawi dan Pemohon II Wasni binti Jayakarta yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor : 3/3/1976 dengan Wahyudi dan EndangWasini adalah nama satu orang;3.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon tertulis RISLAM, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon WAHYUDI ;3.

Menetapkan nama RISLAM tyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor: 3/3/1976 tanggal 02 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan nama WAHYUDIsebagaimana tercatat dalam KTP dan KK adalah nama satu orang;3.

RISLAM.

Rislam dan saksi Reni serta telah pula didengarkan keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, semuanya berupa fotocopy yangsesuai dengan asli dan bermeterai cukup, demikian pula keterangan para Saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Angka 17 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakanbahwa

Rislam dan saksi Reni ternyata bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Kampung Lette, Kel/DesaMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Pangkajene;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah Halim Jamalyang lahir di ujung Pandang 30 April 1986 dalam Akta Kutipan Kelahiran anakPemohon dengan nama Mursalim lahir di Ujung Pandang tanggal

Rislam dan saksi Renididukung keterangan Pemohon sendiri pada pokoknya menerangkan bahwa namaHalim Jamal yang lahir di ujung Pandang 30 April 1986 dalam Akta Kutipan Kelahirananak Pemohon dengan nama Mursalim lahir di Ujung Pandang tanggal 30 April 1986dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon menunjuk pada orangyang sama dan tidak lebih dari satu orang yang berdomisili Kampung Lette, Kel/DesaMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, karenadalam Kartu Keluarga

Soni bin Rislam, Terdakwa II. Edi Wahyono bin H. Muntohirin, dan Terdakwa III. Sudarsono bin Marsudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Soni bin Rislam selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, Terdakwa II. Edi Wahyono bin H. Muntohirin dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.Soni Bin Alm Rislam
2.Edi Wahyono Bin H.Muntohirin
3.Sudarsono Bin Marsudi

Soni bin Rislam, Terdakwa II. Edi Wahyono bin H.Muntohirin, dan Terdakwa Ill. Sudarsono bin Marsudi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Soni bin Rislam selama 2 (dua)tahun, Terdakwa II. Edi Wahyono bin H. Muntohirin selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan, dan Terdakwa Ill.

Soni bin Rislam, Terdakwa II. Edi Wahyono bin H.Muntohirin, dan Terdakwa III.

Soni bin Rislam;Bahwa, terdakwa adalah sopir yang mengangkut bawang putin denganmenggunakan ekspedisi milik Sdr. Jalim untuk mengantarkan bawang daridaerah Kapuk Jakarta ke Sdr.

Sonibin Rislam, Terdakwa Il. Edi Wahyono bin H.

kedua Penuntut Umum;

Terdakwa Sonibin Rislam, dkk;4.

Kemudian pada hariJumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wib, bawang putih yangditawarkan oleh Saksi Sudarsono diantar ke rumah terdakwa dan pada hariSabtu, tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa pergi ke rumahSaksi Soni bin Rislam bersama Saksi Sudarsono dan Saksi Edi Wahyono (parasaksi dilakukan penuntutan terpisah) untuk menentukan kesepakatan hargabawang putih dan disepakati terdakwa bersedia membeli bawang putih senilaiRp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) per kilogram

tersebut adalah milik teman terdakwa, sehinggasaksi Suditiyo percaya dan bersedia membeli bawang putih yang ditawarkanoleh Terdakwa;Selanjutnya terdakwa menghubungi Saksi Sudarsono dan bersediamembeli bawang putih yang ditawarkan oleh Saksi Sudarsono, kemudian padahari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wib, bawang putih yangditawarkan oleh Saksi Sudarsono diantar ke rumah terdakwa dan pada hariSabtu, tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa pergi ke rumahSaksi Soni bin Rislam

Soni;Bahwa, saksi selaku pemilik jasa ekspedisi mendapat upah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk jasa antar;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;5.Saksi Soni bin Rislam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sopir yang mengangkut bawang putin dari ekspedisimilik Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa 109 (Seratus sembilan) sak bawang putihbertuliskan White (G) garlic, digunakan dalam perkara atas nama TerdakwaSoni bin Rislam;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rico Legis bin Sudjari ) terhadap Penggugat (Nurul Okti Sholeha binti Rislam ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Salinan 22222222 nn nen n cern nn nner nnn nnn erence nn nn ner renee nnnesPUTUSANNomor :0822 /Pdt.G/2018/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurul Okti Sholeha Binti Rislam , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kalitinggar Kidul Rt.

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Rico Legis bin Sudjari)kepada Penggugat (Nurul Okti Sholeha binti Rislam) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Rico Legis Bin Sudjari) kepadaPenggugat (Nurul Okti Sholeha Binti Rislam) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERIN NUGROHO bin SUHARI) terhadap Penggugat ( RINA WIDAYATI Binti RISLAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan tetep kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jwa Tengah dan kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erin Nugroho bin Suhari) terhadapPenggugat (Rina Widayati binti Rislam);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusansetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, JawaTengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO bin RISLAM MARTO S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSPARLENI binti SAMSUL BAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------3.

PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SUDARNO bin RISLAM MARTO S., umur 40 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, berdomisili di DusunDongkelan RT. 02/ RW. 02 Desa Sikanco KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, sekarang berkediaman diAsrama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Ditiratu bin Ditiratu, Tanggal Lahir 28 Februari 1996 (umur 23 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nasra Tou binti Rislam

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Rislam Tou;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai Rp. 5.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HamajaeGogilopu dan M. Djabir Ahmad;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

Memberi izin kepada Pemohon ( MAHSUS FAOZAN WASROH bin MADIRWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RIASIH binti RISLAM MAHRURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------4.

PUTUSANNomor 1853/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :"MAHSUS FAOZAN WASROH bin MADIRWAN umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Banjarsari Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon", MELAWANRIASIH binti RISLAM

Memberi izin kepada Pemohon ( MAHSUS FAOZAN WASROH binMADIRWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RIASIHbinti RISLAM MAHRURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDI SAMUEL bin RISLAM ) terhadap Penggugat (APRIYANTI binti KARSUN ); ------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391. 000,- ( Tiga ratus

Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh; ~APRIYANTI BINTI KASRUN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal diDesa Patikraja, RT.02, RwW.O1,Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT ;MelawanDEDI SAMUEL BIN RISLAM

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDISAMUEL bin RISLAM ) terhadap Penggugat (APRIYANTIbinti KARSUN 74.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391. 000, ( Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Dzulhijjah 1434, Hijriyah, oleh kami Drs. H. MASFURIselaku Hakim Ketua, Drs. H.

RISLAM bin SANREDJA, Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahpada bulan Agustus 2004 ;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis hingga dikarunia seorang anak, namun keharmonisan tersebuttidak berlangsung selamanya, sebab sejak Desember 2010 perselisihan danpertengkaran

Undangundang Nomor 3Tahun 2006, oleh karenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama RISLAM bin SANREDJAdanKAMULI bin MURSIDI adalah orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat

Saksi Saksi :1.Identitas Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak bernama Rislam, umur15 tahun ; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui, sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat

Identitas Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak bernama Rislam, umur15 tahun ; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui, sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat tinggal

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama Anwari Murad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Yatiman dan Rislam.

saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggaltelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu Tanggal 02 Maret 1997 yang dilaksanakan DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Jaman.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu resmi bernama AnwariMurad dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Yatiman dan Rislam

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (MARTIN SYUHADA bin YASMUDI) terhadap Penggugat (RASMIYATI binti RISLAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN RISLAM) terhadap Penggugat (KHOLIDAH BINTI SOBIRIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaTermohon yang bernama Suristo Samarang, yang menikahkanbernama Suristo Samarang, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama: Nama See SEs Umur : 56 Tahun Agama rislam Pekerjaan : Tani Bertempat tinggal di: Dusun Suka Damai Desa Patuhu KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwaito; Nama is Umur : 44 Tahun Agama : Islam Pekerjaan > Tani Bertempat tinggal di: Dusun Suka Damai Desa Patuhu KecamatanRandangan Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama Anwari Murad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Yatiman dan Rislam.

Murad dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Yatiman dan Rislam dengan mahar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidakada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Rislam, A.Mk binti H.

Zakaria DG Pasau) dengan Tergugat (I Putu Edi Sastrawan bin Sastrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2010 yang dilaksanakan di Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten pangkajene Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;