Ditemukan 9 data
851 — 18
RISNEM Binti BOIMIN, umur 51 Tahun, perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, berlamat di Pasar 6 Tanah garapan Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut --------- TERGUGAT-III ;4. RISIYEM Binti BOIMIN, umur 49 Tahun, agama Islam, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln. Sumarsono Pasar 3 Karang Sari Desa Helvetia, Kec.
RISNEM Binti BOIMIN, umur 51 Tahun, perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, berlamat di Pasar 6 Tanah garapan Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli,Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGATIII ;4. RISIYEM Binti BOIMIN, umur 49 Tahun, agama Islam, Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di JIn. Sumarsono Pasar 3 Karang Sari Desa Helvetia, Kec.Labuhan Deli, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;5.
Deli Serdang Nomor:592.2/0935/SK/LD/HV/2000,tanggal 4 Agustus 2000, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tambi, dengan Ukuran + 8.25 iSebelah Timur Berbatas dengan Tanah Risnem dengan Ukuran : 9,50 m;Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan/GG.Keluarga, Ukuran : 8,25 m;Sebelah Barat berbatas dengan JIn.Ristinawati/Lelawati, Ukuran :10 mm3. Milk PENGGUGATIII, Luas 79,50 M Persegi, Berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
Baris, dan 1 kavling lagi untuk Risni, Risnem dan Risiyem ;Bahwa Baris lebih dahulu meninggal daripada Juminah ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penyerahan hibah kepada Para Penggugat,akan tetapi saksi pernah menandatangani suatu surat yang waktu itu dikatakanmenandatangani sebagai saksi batas ;Bahwa SK Tanah tahun 1986 milk Almh. Juminah pernah hilang dan telah dilaporkanke Kepolisian, dan telah diterbitkan SK Tanah Penggantinya tahun 1989 ;Bahwa tanah yang dikuasai Almh.
Juminah yaitu Tergugat II, Illdan IV ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat sejak kecil karena bertetangga, pataPenggugat tinggal dengan bibinya yang bernama Risni, Risnem dan Risiyem dalamsatu rumah yang ditinggalkan oleh Almh. Juminah sampai para Penggugat kawin ; Bahwa para Penggugat merupakan cucu dari Almh. Juminah ; Bahwa setahu saksi lebih dahulu Almh. Juminah meninggal baru kemudian orang tuaPara Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Almh.
Deli Serdang Nomor:Halaman 32 dari 46 halaman Putusan No. 104/Pdt.G/2010/PNLP592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 4 Agustus 2000, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tambi, dengan Ukuran : 8,25 mSebelah Timur Berbatas dengan Tanah Risnem dengan Ukuran : 9,50 mSebelah Selatan Berbatas dengan Jalan/GG.Keluarga, Ukuran : 8,25 mSebelah Barat berbatas dengan JIn.Ristinawati/Lelawati, Ukuran : 10 mc.
21 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 771 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.4.RISNI binti BOIMIN, bertempat tinggal di Gang BeringinPasar 10, Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;RISNEM binti BOIMIN, bertempat tinggal di Pasar 6 TanahGarapan, Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;RISIYEM binti
Milik Penggugat II, luas 80 meter persegi, berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuah Deli, Kabupaten Deli SerdangNomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 4 Agustus 2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tambi, dengan ukuran: 8,25 m;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Risnem dengan ukuran: 9,50 m:;Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan/GG.Keluarga, ukuran: 8,25 m;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ristinawati/Lelawati, ukuran: 10 m;3.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi RISNI bintiBOIMIN, RISNEM Binti BOIMIN, RISIYEM Binti BOIMIN, TEMEN Bin WIROBESARI, SUKARMAN tersebut;2.
RISNEM binti BOIMIN,3.RISIYEM binti BOIMIN, 4. TEMEN bin WIRO BESARI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi , Il, Ill, IW/Tergugat Il, Ill, IV, Vi/Pembanding Il, Ill, IV, VI untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 7 Maret 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimHalaman 18 dari 19 Hal.
129 — 53
BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT : Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat dan Tanggal Lahir di BunGumbuk, 31 Desember 1967, Bertempat Tinggal diDusun Mbun Gumbuk, Desa Prabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah. NTB3. BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDIN : AgamaIslam, Belum Bekerja, Tempat dan Tanggal Lahir di Ketara01 Juli 1947, Bertempat Tinggal di Dayen Peken, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah. NTB, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. MOH. HABIB AL KUTHBI, S.SY,.MH2.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISNEM Binti BOIMIN, bertempat tinggal di Pasar 6 Tanahgarapan Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang,Prop. Sumatera Utara,3. RISIYEM Binti BOIMIN, bertempat tinggal di JIn. Sumarsono Pasar3 Karang Sari Desa Helvetia, Kec. Labuhan Deli,4. TEMEN Bin WIRO BESARI, bertempat tinggal di Gang Desa CintaRakyat, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang,5. SUKARMAN, bertempat tinggal Lingkungan No.8 KelurahanTanah Enam Ratus, Kec.
DeliSerdang Nomor: 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 4 Agustus2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tambi, dengan Ukuran 8,25mM;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Risnem dengan Ukuran 9,50mM; Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan/GG.Keluarga, Ukuran 8,25mM;Sebelah Barat berbatas dengan Jln.Ristinawati/Lelawati, Ukuran 10mM;3. Milik Penggugatlll, Luas 79,50 meter persegi, Berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi RISNI bintiBOIMIN, RISNEM Binti BOIMIN, RISIYEM Binti BOIMIN, TEMENBin WIRO BESARI, SUKARMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi Tergugat Il, Ill, IV, VI/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 oleh Prof. Dr.
18 — 12
RISNEM Binti BOIMIN, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Pasar 6 Tanah Garapan Desa Manunggal, Kec.Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATIII/PEMBANDINGIII ;4. RISIYEM Binti BOIMIN, umur 49 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Jln. Sumarsono Pasar 3 Karang Sari DesaHelvetia, Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, Prop. SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV/PEMBANDINGIV ;5.
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
121 — 148
Bahwa dalam gugatan Para Penggugat juga di temukan kesalahandalam menentukan batasbatas tanah yang di dalilkan ParaPenggugat dalam Posita gugatannya angka 2, batas yang di uraikanoleh Para Penggugat dalam gugatannya sangat berbeda denganHalaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2020/PN Pyabatas berdasarkan fakta yang sebenarnya, dengan demikian batasyang benar berdasarkan fakta di lapangan adalah sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Laluhasim Mashuri, Mamiq Rohmawati, LaluHusnan, Risnem
Lalu Kiye (orang tua Tergugat 1 dan 7, KakekTergugat 2 s/d 6) mendapat bagian sekitar + 30 Are dengan posisiterbagi 2 Petak masingmasing luas +21 are dan +9 Are sebagaiberikut;Batas yang luasnya + 21 Are sebagai berikut:Utara Tanah Milik H.lalu Hasyim;Halaman 18 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2020/PN PyaSelatan :Parit;Timur Tanah Milik Mamik alimudin;Barat Tanah Milik mamik Mundran,Risnem, Mamik Rohmawati;Batas yang luasnya + 9 Are sebagai berikut:Utara : Tanah bagian Alm. L.
Batasbatas tanah sengketa keliru atau tidak jelas, yaitu dalamdalil posita gugatannya, Para Penggugat keliru dalam menentukan batasbatas dari obyek sengketa, karena tidak sesuai dengan faktasebenarnya, dimana batasbatas tanah sengketa berdasarkan fakta dilapangan adalah: sebelah utara : tanah Lalu HasimMashuri, Mamiq Rohmawati, Lalu Husnan,Risnem, Mamiq Mundran; sebelah timur : tanah Lalu Patme/H.L.Abdul Kadir; sebelah selatan : tanah Lalu Saripudin dan L.Ajap; sebelah barat : tanah Lalu Kartanom
Lalu Kiye mendapat bagian + 30 Are yangterbagi menjadi 2 petak bagian masingmasing seluas+ 21 Are dan +9Are dengan batasbatas:Batas tanah 21 Are: Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Hasyim; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Timur : Tanah Mamik Alimudin; Sebelah Barat Tanah Mamik Mundran,Tanah Risnem, Mamik Rohmawati;Batas tanah 9 Are:Halaman 32 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2020/PN Pya Sebelah Utara > Tanah bagian Alm. L.Muhammad(H.Mahayudin); Sebelah Selatan =: Tanah L.
Lalu Kiye yang dikuasai oleh ahli warisnyayang saat ini dikuasai oleh Tergugat IX seluas 21 Are dan sisanya 9 Are dikuasaiTergugat VIII dengan batas obyek sengketa adalah sebelah utara berbatasandengan tanah Lalu Hasim Mashuri, Mamiq Rohmawati, Lalu Husnan, Risnem,Mamig Mundran, sebelah timur berbatasan dengan tanah Lalu Patme/H.L.AbdulKadir, sebelah selatan berbatasan dengan tanah Lalu Saripudin dan L.Ajap dansebelah barat berbatasan dengan tanah Lalu Kartanom/Lalu Tawi;Menimbang, bahwa selanjutnya
Terbanding/Turut Tergugat VI : BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT
Terbanding/Turut Tergugat VII : BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDIN
58 — 18
LALU RAMDAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT
Terbanding/Turut Tergugat VII : BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDINBAIQ RISNEM Binti H. LALU AYOT, bertempat tinggal di Dusun MbunGumbuk, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI/Turut Terbanding; 7. BAIQ SAKINAH Binti H.
Demikian pula halnyadengan Turut Tergugat VI (BAIQ RISNEM Bin LALU OYOT) dan TurutTergugat VII (BAIQ SAKINAH bin HAJI LALU ALIMUDIN) dengan SuratKuasa Khusus yang tanggal, bulan dan tahunnya persis sama dengan yangdi Pengadilan Agama Praya oleh Penggugat diposisikan sebagaiPENGGUGAT 2 DAN PENGGUGAT 3;Bahwa HAJI LALU ALIMUDIN bukan dan atau tidak pernah memilki tanahyang dimaksud oleh Penggugat sebagaimana posita 2 pada Surat Gugatantertanggal 08 Juli 2020.
37 — 26
RISNI BINTI BOIMIN, 3.RISNEM BINTI BOIMIN, 4. RESIYEM BINTI BOIMIN, 5. GINEM BINTI WIROBESARI, 6. TEMEN BIN WIRO BESARI, 7. SUKARMAN, dan 8. KANG HUT THAIkepada 1. LAMSIANG SITOMPUL, SH, 2. JP.PANJAITAN, SH, 3. TOMAN SIAGIAN,SH, 4. KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH, 5. SUPERRY D.
6.BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT
7.BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDIN
8.LALU DARWE
9.LALU DARME
10.LALU MURSALIN
11.LALU JAZULI
12.BAIQ NURHAYATI
13.BAIQ RISNEM
14.BAIQ SAKINAH
88 — 45
LALU RAMDAN
6.BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT
7.BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDIN
8.LALU DARWE
9.LALU DARME
10.LALU MURSALIN
11.LALU JAZULI
12.BAIQ NURHAYATI
13.BAIQ RISNEM
14.BAIQ SAKINAHLalu Ramdan, bertempat tinggal di Dusun BagikDewe, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Turut Tergugat V;Baiq Risnem Binti Lalu Ayot, bertempat tinggal di Dusun Mbun Gumbuk, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTurut Tergugat VI;Baiq Sakinah Binti H.
Demikian pulahalnya dengan Turut Tergugat VI (BAIQ RISNEM dan LALU OYOT) danTurut Tergugat VII (BAIQ SAKINAH bin HAJI LALU ALIMUDIN) denganSurat Kuasa Khusus yang tanggal, bulan dan tahunnya persis samadengan yang di Pengadilan Agama Praya oleh Penggugat diposisikansebagai PENGGUGAT 2 DAN PENGGUGAT 3;4. Bahwa HAJI LALU ALIMUDIN bukan dan atau tidak pernahmemilki tanah yang dimaksud oleh Penggugat sebagaimana posita 2 padaSurat Gugatan tertanggal 08 Juli 2020.