Ditemukan 9 data
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS IRIANTO VS ENDIK RISTIWANTO
Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 2224 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGBee) Featuresmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AGUS IRIANTO, bertempat tinggal di Taman Siwalan Indah W/03 Desa Kepatinan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanENDIK RISTIWANTO, bertempat tinggal di Dusun KedamaianRT.015/ RW.006,
28 — 23
AGUS IRIANTOMELAWAN ENDIK RISTIWANTO
1PUTUSANNomor : 29/ Pdt.G/ 2013/ PN.Gs" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara : AGUS IRIANTO : Umur 51 Tahun, Alamat Taman Siwalan IndahW/ 03 Desa Kepatihan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN:ENDIK RISTIWANTO : Dusun Kedamaian RT.015/ RW.006,Kecamatan
Tergugat telah ditinggalkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan makaacara jawabjinawab tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto Copy Kwitansi titip uang tunai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal30122010 bermaterai cukup, dilegalisir sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P 1 ;2 Foto Copy Surat somasi yang ditujukan kepada Endik Ristiwanto
tertanggal 19 Desember2011 bermaterai cukup, dilegalisir sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P2 ;3 Foto Copy Surat somasi terakhir yang ditujukan kepada Endik Ristiwanto tertanggal 22Januari 2012 bermaterai cukup, dilegalisir sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 ksi UNT TRI :e Bahwa saksi mengetahui
Terbanding/Penggugat : AGUS IRIANTO
27 — 23
Pembanding/Tergugat : ENDIK RISTIWANTO
Terbanding/Penggugat : AGUS IRIANTOSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ENDIK RISTIWANTO, beralamat di Dusun Kedamaian, RT 015/ RW006, Kecamatan Kedamaian Kabupaten Gresik ;Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT / PEMBANDING ;LAWAN :AGUS IRIANTO, Umur 51 Tahun, alamat Taman Siwalan Indah W/03 Desa Kepatihan, Kecamatan Menganti, Kabupaten
Katrina Dimara, S.H
Terdakwa:
DASTIN RISTIWANTO MORE
48 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dastin Ristiwanto Moretelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidanakepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
Penuntut Umum:
Katrina Dimara, S.H
Terdakwa:
DASTIN RISTIWANTO MORE
49 — 13
GATOT RISTIWANTO, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN,Beralamat di Jalan Jeranih RT.004 RW.002 Kelurahan BawahanPasar, Kecamatan Matraman, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan;3. AGUS TIYANTO, LakiLaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanSei. Sumba No.58 RT.039 RW.001 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;4.
BOB TUTUPOLY, LakiLaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanAsrama Kodim 1006 No. 21 Blok C RT.13 RW.006 KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGATOT RISTIWANTO, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN,Beralamat di Jalan Jeranih RT.004 RW.002 Kelurahan BawahanPasar, Kecamatan Matraman, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.172/PEN.SK/PID/2017/PN.BJB tertanggal 17 Oktober 2017;7.
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Pitriani binti Muliyadi) dengan Tergugat (Rizal Sugara Ristiwanto bin Toto Bambang Purwanto) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2020, di Jalan Temanggung Tiong Kelurahan Saropoi Kecamatan Tanah Siang
Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Sugara Ristiwanto bin Toto Bambang Purwanto) terhadap Penggugat (Pitriani binti Muliyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alya Monica binti Didik Surono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Devanda Novelian Hidayatul Masyair Ristiwanto bin Taofik Restiwanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
162 — 876
GATOT RISTIWANTO, dibawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai security di Gudang PLN yang terletak diJI.
Saksi GATOT RISTIWANTO, dibawah sumpah menerangkan jika iaadalah security di Gudang PLN sejak tahun 1994 yang terletak di Jl.Mistar Cokrokusumo yang berbatasan langsung dengan obyek sengketayang letaknya disebelah Gudang PLN dan saksi pernah mewakili PLNmenyaksikan pengukuran pengembalian batas obyek sengketa padatahun 2014 sebagaimana bukti T.112 dimana saksi ikut menandatanganiberita acara pengembalian batas sebagai saksi tetangga bidang sebelahutara dimana saat itu saksi ikut berkeliling dan melihat
98 — 51
Bukti T25 : Fotokopi Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin tanggal 29 September 2014, Nomor312/002.63.72.100/IX/2014, Perihal: Undangan untukPengembalian Batas terhadap SHM No. 7721, yangditujukan Gatot Ristiwanto (Kantor PLN UIP IX), (Fotokopisesuai aslinya);28.
untuk dilakukan pengukuran ulangkepada pihak BPN untuk dilakukan pengukuran ulang pengembalianbatas.Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam persidangan menyatakantidak mengajukan saksi walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 78 dari 112 halaman Putusan Nomor: 21/G/2014/PTUN.BJUM.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihakTergugat Il Intervensi 1, 2, dan 3 secara bersamasama telah mengajukan 4(empat ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu:1.GATOT RISTIWANTO