M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki data kependudukan Pemohon dari yang semula tertulis YUDA RISTIYA, lahir di Kr.

Bagu, pada tanggal 15 Mei 1999 menjadi YUDA RISTIYA, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Mei 1999 ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm)) terhadap Penggugat (RITA RISTIYA binti AMENAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang

Penggugat :
RITA RISTIYA binti AMENAN
Tergugat:
FEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm)

BERITA ACARA SIDANGNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Sidang pertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 dalam perkara antara :RITA RISTIYA binti AMENAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Banggle RT.002 RW. 006 DesaDapurkejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberi kuasa kepada MOHAMMADSISWOYO, SH.

WARNITAANWARBERITA ACARA SIDANGNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Sidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal12 April 2016 dalam perkara pihak pihak antara :RITA RISTIYA binti AMENAN, sebagai "Penggugat;melawanFEBRI PRASETYO bin SUWARNO (alm), sebagai "Tergugat;Susunan sidang :sama dengan susunan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FEBRI PRASETYO binSUWARNO (alm)) terhadap Penggugat (RITA RISTIYA binti AMENAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kudus, Pada Tanggal 3 Mei 2011,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama RISTIYA AYU MAHARANIyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama Bapak Arinto dan IbuMarkati Mutoharoh;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 3319LT020120120006 pada tanggal 2 Januari 2012;3.

Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RISTIYA AYUMAHARANI, tertanggal 2 Januari 2012;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 193/Pdt.P/2020/PN KdsBukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ARINTO denganMARKATI MUTOHAROH,, tertanggal 1 April 2010;Bukti P6 : Asli Surat pengantar dari Desa Banget, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, tertanggal 14 September 2020;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah

sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KUSMENBahwa Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Markati Mutaharoh ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banget Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah Arinto ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Ristiya Ayu Maharani dan Arya Wiguna Prayoga ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Juhadi dan Sumisih ;Bahwa Pemohon

datang ke Pengadilan karena ingin mengganti namaPemohon yang ada di Akta anak Pemohon yang bernama Ristiya AyuMaharani dari Markati menjadi Markati Mutoharoh ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI IL MUH AMMARBahwa Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Markati Mutaharoh ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banget Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya

adalah Arinto ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Ristiya Ayu Maharani dan Arya Wiguna Prayoga ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Juhadi dan Sumisih ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengganti namaPemohon yang ada di Akta anak Pemohon yang bernama Ristiya AyuMaharani dari Markati menjadi Markati Mutoharoh ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Halaman 3 dari 5 halamanPutusan No. 193

Hal ini mendatangkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, besar harapan akan sembuhsekiranya tidak ada halhal yang menambah penyakit yang dideritanya.Sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 815/003/VeR/I/2019 tanggal13 Januari 2019 atas nama ANGGI RISTIYA DJAFAR GELEBE dari RSUD Dr.H. CHASAN BOESOIRIE yang ditandatangani oleh dr.

DjafarGelebe, dirumah tersebut ada mertuanya.bahwa menurut saksi, pengambilan Berita Acara Pemeriksaan terhadapsaksi korban Anggi Ristiya Djafar Gelebe dilakukan sekitar 2 (dua) atau 3(tiga) hari setelah kecelakaan lalulintas terjadi, dan saat itu jasmani saksiHalaman 14 dari 28 Halaman Putusan No : 190/Pid.

Saksi Tahir, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu pada Unit Laka Polres Ternate.Bahwa menurut saksi, terkait Sketsa TKP Laka Lantas, saksi buat di KantorPolres Ternate sesuai dengan keterangan Saksi Rifaldi dan Saksi MasPriadi, sedangkan saksi korban Anggi Ristiya Djafar Gelebe belum sempatditanyakan tentang situasi dan kejadian dilokasi lakalantas, karena padasaat itu saksi korban Anggi Ristiya Djafar Gelebe masih berada di rumahsakit

CHASAN BOESOIRIE, berdasarkan hasil pemeriksaannyaterhadap ANGGI RISTIYA DJAFAR GELEBE berdasarkan hasilpemeriksaannya sebagai berikut ;Kepala : terdapat luka robek dikepala bagian kanan ukuran5 (lima) centimeter dan tampak memar padasekitar luka robek; Badan : tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan; Anggotagerak bawah : Terdapat bengkak dipaha bawah kaki kiri, terdapatnyeri tekan dan bunyi saat ditekuk.

S, jenis kelamin : wanita, tanggal lahir : 08101962;Nama : Triik Setiawati, jenis kelamin : wanita, tanggal lahir : 22111966;Nama : Kasih Idawati, jenis kelamin : wanita, tanggal lahir : 07101971;Nama : Ristiya Rahayu, jenis kelamin : wanita, tanggal lahir : 12031974;Nama :Hidayat Mahfud, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir: 07121976.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Nomor : 1872LT140320140009, tanggal 14032014 yang ditandatangani

Ristiya Rahayu, Jenis Kelamin : Wanita, tanggal lahir 12031974;5. Hidayat Mahfud, Jenis Kelamin : Laki=laki,tanggal lahir 07121976 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran tetapi didalam AktaKelahiran Pemohon tersebut tertulis nama Pemohon yaitu Sri Hartatisehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan AktaKelahiran tersebut menjadi nama Pemohon yaitu Sri Hartati. S.

Ristiya Rahayu, Jenis Kelamin : Wanita, tanggal lahir 12031974;5. Hidayat Mahfud, Jenis Kelamin : Laki=laki,tanggal lahir 07121976 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran tetapi didalam AktaKelahiran Pemohon tersebut tertulis nama Pemohon yaitu Sri Hartatisehingga Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan AktaKelahiran tersebut menjadi nama Pemohon yaitu Sri Hartati.

Ristiya Jatunnuna (P), lahir di Bandar lampung, 03 Juni 2008b. Ardi MaAriz (L), lahir di Serang, 22 Mei 2013c. Dzulfikor (L), lahir di Cilegon, 21 September 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ristiya Jatunnuna (P), lahir di Bandar lampung, 03 Juni 2008b. Ardi MaAriz (L), lahir di Serang, 22 Mei 2013c.

Ristiya Safira binti Santoso, umur 16 tahun.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.

Ristiya Safira binti Santoso, umur 16 tahun.;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanHal. 4 dari 13 Hal.

Ristiya Safira binti Santoso, umur 16 tahun.

berikut:Saksi I: SUTONO bin NGATEMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, alamat di Dusun Sukotirto RT.O1 RW.01 No.24 Desa BadangKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : REGA RISTIYA

Saksi Il: NURYANI binti SAEKANI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, alamat di Dusun Sukotirto RT.01 RW.01 No.23 Desa BadangKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : REGA RISTIYA

REGA RISTIYA, Umur 11 tahunb. GALANI RESTYA, Umur 6 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa. Tergugat malas bekerjab.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ristiya Aryuni binti Kuat Siswoyo, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekeryaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Gudang Peluru Selatan (Komplek GudangPeluru) Blok M Nomor 300 B, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet,

(bukti P.L sampaidengan bukti P7) merupakan fotokopi dari akta otentik telah bermeteralcukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut telahmemenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterei dan Pasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan bukti yang sempurna dan mengikat sepanjang berkenaan denganisi akta tersebut, oleh karenanya dapat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan P.3 membuktikanbahwa Pemohon (Ristiya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepudin Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Ristiya Nurhayati Binti Taslim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRistiya Andiny binti Iskandar untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAsruri Bin Legimin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anggit Ramadhan bin Sri Utami) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ninda Ristiya bin Giman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ismi Ristiya Ningsih binti Samsudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhyidin bin Zainuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ninda Ristiya Rini binti Giman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggit Ramadhan bin Sri Utami3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eris Ristiya Wati Binti Sukin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gandhi Listi Oktavian Bin Tunaryo) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidar bin Barnian) terhadap Penggugat (Yuni Ristianingsih alias Yuni Ristiya Ningsih binti Subandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Eko Agus Basuki Oemar) terhadap Penggugat (Ristiya Wulandari binti Basuki Alm.);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Linda Ristiya Watt binti Juiri) dengan Pemohon II (Zainuddin Bin Hamid T.H) yang dilaksanakan pada tanggal 28 september 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya
4. Membebankan kepada Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Indra Wahyu Setiawan bin Suwarno) terhadap Penggugat (Eries Ristiya Sari binti Rameli) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Ridwan Bin Muslich) terhadap Penggugat (Ristiya Novita Sari Binti Muh Damsiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);