terdakwabahwa terdakwa membeli narkotika jenis tablet pada tanggal 24 Juli 2012 diJl Jelambar Fajar ;bahwa terdakwa saat ulang tahun pada tanggal 22 Juli 2012, menggunakannarkotika jenis tablet bersama temannya;bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis tablet dikonsumsisendiri;bahwa saya bersama tim mendatangi rumah terdakwa dengan jumlah timsebanyak 4 ( empat ) orang;bahwa kami tidak masuk sekaligus kerumah terdakwa awalnya dua orangdan kemudian dua orang lagi;bahwa menurut informasi sdri Ristuti

acarapemeriksaan tetap tidak ada perubahan;bahwa kejadian pada tanggal 6 Nopember 2012 pukul 19.30 wib saat itudirumah saya di Jalan Tanah Pasir RSB Melati Lt II No. 4 Rt 002/12Kel.Penjaringan, Jakrta Utara;bahwa kedatangan petugas dan melakukan penggeledahan dirumah saya,ditemukan didalam laci meja sembhayang 20 butir narkotika jenis tablet;bahwa narkotika jenis tablet yang ditemukan di laci meja rencananya akansaya gunakan untuk ulang tahun saya;bahwa narkotika jenis tablet saya peroleh dari Ristuti

( DPO ) dengan caramemesan yang sebelumnya saya sudah kenal dengan Ristuti dan janjiketemu pada tanggal 24 Juli 2012 pukul 09.00 wib di Jl Jelambar FajarKel.Pejagalan, Jakarta Utara dengan harga per tablet Rp. 100.000. dansebelumnya saya sudah pernah juga memesan dengan Ristuti;bahwa terakhir kali beli dengan sdr Aquo dan saat datangnya petugassaudara A Hua tidak ada ditempat dan saya tidak mengetahui secarakeseluruhan isi rumah tersebut ;hal 7 dari 19 hal Pts No. 14/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Utbahwa

;bahwa saya tidak mengetahui keberadaan Ristuti, dulu dia tinggal di BaganSiapiapi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik berisikan 15 ( lima belas ) tablet warna kuningdiameter 0,7 gram dan tebal 0,4 cm berlogo Minus dengan berat nettoseluruhnya 3, 3997 gram nomor barang bukti 5041/2012/NNF (sia Labkrim11 ( sebelas) tablet warna kuning dengan berat 3, 3997 gram;1(satu) bungkus plastik klip berisikan 5 ( lima ) tablet

Penjaringan, Jakarta Utara terdakwa kedatangan saksi TRIHARTANTO dan saksi HANU PRAMONO;e Bahwa narkotika golongan I jenis tablet yang disita dari Terdakwadiperoleh dari RISTUTI (belum tertangkap);e Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika Golongan I jenistablet dari RISTUTI (belum tertangkap) dan Terdakwa tidak mendapatkanuntung tetapi hanya untuk dipergunakan bersama temanteman terdakwayang berulang tahun dan untuk dipakai sendiri.hal 11 dari 19 hal Pts No. 14/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Ut12Bahwa

Ristuti,12.Sertipikat Hak Milik No. 677 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal19 April 2001, No. 2/ Karang Anyar / 2001, Luas 137 M?.Penerbitan Sertipikat tanggal O8 Juni 2001, atas nama JosIrwansyah); 222222 22 nen nnn nn nen n en nn nnn n nee nee13.Sertipikat Hak Milik No. 678 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal19 April 2001, No. 3/ Karang Anyar / 2001, Seluas 160 M?.

Ristuti, SH.; Sertipikat Hak Milik No. 677 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 19 April 2001, No. 2/Karang Anyar / 2001, Luas137 M2. Penerbitan Sertipikat tanggal 08 Juni 2001, atasnama Jos Irwansyah; Sertipikat Hak Milik No. 678 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 19 April 2001, No.3 /Karang Anyar / 2001, Seluas14.15.16.We18.19.160 M?.

Ristuti, SH.; Sertipikat Hak Milik No. 689 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 07 Mei 2002, No. 02/Karang Anyar /2002, Seluas280 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 19 Juli 2002, atasnama Ny. Ristuti, SH.; Sertipikat Hak Milik No. 885 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 29 April 2009, No. 39 / Karang Anyar / 2009, Seluas268 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 24 Juni 2009, atasnama Ny.

Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Januari2006, atas nama Ristuti, SH.; Sertipikat Hak Milik No. 723 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 25 September 2003, No. 66/ Karang Anyar / 2003,Seluas 294 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober2003, atas nama H. Zainudin; Sertipikat Hak Milik No. 724 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 25 September 2003, No. 67/ Karang Anyar / 2003,26.228.29.30.31.Seluas 290 M?.

Ristuti,SH.;e Sertipikat Hak Milik No. 689 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 07 Mei 2002,No. 02/ Karang Anyar / 2002, Seluas 280M2. Penerbitan Sertipikat tanggal 19 Juli2002, atas nama ~WNy. ARistuti,SH.;e Sertipikat Hak Milik No. 690 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 07 Mei 2002,No. 03 / Karang Anyar / 2002, Seluas 552Me. atas nama Ny. Titi Sari, kemudiandimatikan dan menjadi :1.

Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;ABDUL KHOLIL bin WAKHIT, bertempat tinggal di BlokKarang Anyar RT.01 RW. 01, Desa Jamblang, KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;IMAM BUDI RAHARJO bin WAKHIT, bertempat tinggal diDukuh Tengeng, RT.006 RW.001 Desa Tengeng Wetang,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;SUHARTIN binti AHMAD RASUL, bertempat tinggal diDukuh Tengeng, RT.05 RW.001 Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;RISTUTI

Rofiatun binti Wakhit,Rumzanah binti Wakhit, Mon Siswono bin Wakhit, Isaroh binti Wakhit, ZaenalAbidin bin Wakhit, Riswanto bin Wakhit, Abdul Kholil bin Wakhit, Imam BudiRaharjo bin Wakhit, Suhartin binti Anmad Rasul, Ristuti binti Anmad Rasul, AniSumarni binti Ahmad Rasul, Cuttira binti Anmad Rasul, Rudi Yono bin AhmadRasul, dan Elly Inawati binti Anmad Rasul berdasarkan Surat Kuasa Khusus No02/11/10 tanggal 12 Pebruari 2010, dan Sarifah bin Sikhun, Suarti binti Kartiwenberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Ristuti binti Anmad Rasul;3. Ani Sumarni binti Anmad Rasul;4. Supendi bin Ahmad Rasul;5. Cuttira binti Anmad Rasul;6. Rudi Yono bin Ahmad Rasul;7.

Ristuti bint Ahmad Rasu;2.11. Ani Sumarni binti Anmad Rasul;2.12. Supendi bin Ahmad Rasul;2.13. Cuttira binti Anmad Rasul;2.14. Budi Yono bin Ahmad Rasul;2.15. Elly Inawati binti Anmad Rasul;3. Menetapkan pula menurut hukum objek sengketa, berupa;3.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 200 M?

Ristuti bin Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;4.11. Ani Sumarni binti Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;4.12. Supendi bin Anmad Rasul mendapat 2/22 bagian;4.13. Cuttira binti Anmad Rasul mendapat 1/ 22 bagian;4.14. Budi Yono bin Ahmad Rasul mendapat 2/ 22 bagian;4.15. Elly Inawati binti Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;Jumiah 22/22 bagian ;5. Menolak selebihnya ;6.

Ristuti binti Ahmad Rasul ;3. Ani Sumarni binti Ahmad Rasul ;4. Supendi bin Ahmad Rasul ;5. Cuttira binti Ahmad Rasul ;6. Budi Yono binAhmad Rasul;7. Elly Inawati binti Ahmad Rasul ;8. Hj. Rofiatun binti Wakhit ;9. Rumzanah binti Wakhit ;10. Moh. Siswono bin Wakhit ;11. Isaroh binti Wakhit ;12. Zaenal Abidin bin Wakhit ;13. Riswanto bin Wakhit ;14. Abdul Kholil bin Wakhit ;15. Imam Budi Raharjo bin Wakhit ;16. Sarifah binti Sikhun17.

JKTengah. sebagai Penggugat IX; Ristuti binti Ahmad Rasul , pekerjaan !bu Rumah Tangga,tempat tinggal Dukuh Tengeng Wetan, Kec.Siwalan Kabupaten Pekalongan, ProvinsiJawa Tengah. sebagai Penggugat XAni Sumarni binti Ahmad Rasul, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dukuh Piyungan,RT.02, Desa Srimartani, Kec. Piyungan,Kabupaten Bantul, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta. sebagai PenggugatSupendi bin Ahmad Rasul, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggatdi Jl. K.H. Amsir RT. 008.

eee = oeDalam EksepsiMenolak EksepsiTergu@algs sas6 sens snes seme sone s see somes cee eB SeS ses SeDalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan para Penggugatsebagian; ++Menetapkan tidak menerima sita jaminan yang diajukanoleh PenggugatMenetapkan Penggugat Supendi Bin Ahmad Rasul. dan H.Rofiatun Binti Wakhit, Rumzana Binti Wakhit, Muh.Siswono Bin Wakhit, Isaroh binti Wakhit, Zaenal AbidinBin Wakhit, Riswanto Bin Wakhit Abdul Kholil BinWakhit, Imam Budi Raharjo Bin Wakhit, Suhartin BintiAhad Rasul, Ristuti

Anak anak dari Almarhum Ahmad Rasul Bin Wageddan anak anak dari Almarhum Wakhit Bin Waged denganBahagian masing masing sebagai berikutSuhartin Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Ristuti Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Ani = Sumarni Binti Ahmad = Rasulmendapat 4/264Bahagian; Supendi Bin Ahmad Rasul mendapat 8/264Bahagian; Cuttira Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Budi Yono Bin Ahmad = Rasul mendapat 8/264Bahagain; Elly Inawati Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Hj.

Ristuti,SH.;Sertipikat Hak Milik No. 689 / Karang Anyar, Surat Ukur tanggalO07 Mei 2002, No. 02 / Karang Anyar / 2002, Seluas 280 M?.Penerbitan Sertipikat tanggal 19 Juli 2002, atas nama Ny. Ristuti,SH.;Sertipikat Hak Milik No. 885 / Karang Anyar, Surat Ukur tanggal29 April 2009, No. 39 / Karang Anyar / 2009, Seluas 268 M?.Penerbitan Sertipikat tanggal 24 Juni 2009, atas nama Ny.

Ristuti, SH.;15.Sertipikat Hak Milik No. 689 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal O7 Mei 2002, No. 02/ Karang Anyar / 2002, Seluas280 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 19 Juli 2002, atas namaNy. Ristuti, SH.;16.Sertipikat Hak Milik No. 885 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 29 April 2009, No. 39 / Karang Anyar / 2009, Seluas268 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 24 Juni 2009, atas namaNy.

Ristuti, SH.;Sertipikat Hak Milik No. 677 / Karang Anyar, Surat Ukur tanggal19 April 2001, No. 2 / Karang Anyar / 2001, Luas 137 M?.

Ristuti, SH.;Sertipikat Hak Milik No. 689 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal 07Mei 2002, No. 02/ Karang Anyar/ 2002, Seluas 280 M?. PenerbitanSertipikat tanggal 19 Juli 2002, atas nama Ny. Ristuti, SH.;Sertipikat Hak Milik No. 885 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal 29April 2009, No. 39 / Karang Anyar / 2009, Seluas 268 M?. PenerbitanSertipikat tanggal 24 Juni 2009, atas nama Ny.

1. Menyatakan Terdakwa Ristuti alias Yenny Cio tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) dan Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Ristuti alias Yenny Cio

   No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ristuti alias Yenny Cio dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., MH
2.Anneke Setiyawati, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
RISTUTI alias YENNY CIO

Manaf) terhadap Penggugat (Ristuti binti Suyono).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hermanto Amd Bin Muhammad Kabul ) terhadap Penggugat ( Ristuti Wahyuningsih Binti Sarmijan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400200,00 ( empat ratus ribu dua ratus rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ristuti binti Kamto Suratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trisula bin Pratman) terhadap Penggugat (Ristuti Khotijah binti SlametSubechi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

SAKSI SISWADI;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Riastuti dan kakak ipar dan TriantoWijanarko (Para Pemohon) ;Bahwa benar saksi Riastuti pernah menikah dengan lakilaki lain sebelummenikah dengan Trianto Wijanarko ;Bahwa saksi benar Ristuti telah berceral dengaan suaminya yang pertama ;Bahwa saksi benar para Pemohon adalah suami istri dan telah Melangsungkanpernikahan yang sah pada tanggal 09 April 2008 ;Bahwa benar saksi dalam perkawinannya tersebut belum dikaruniai seoranganak;Bahwa saksi benar

Putusan Nomor 284 K/TUN/2018PenggugatBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13Januari 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULUSUNGAI UTARA, tempat kedudukan di Jalan EmpuMandastana, Nomor 2, Amuntai;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ristuti, S.Sos., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 82/100.2/V/2017, tanggal 24 Mei 2017;H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alkodri Bin Rozali) dengan Pemohon II (Lice Ristuti Binti M.

., dan kawankawan, Para PNS pada Biro BantuanHukum Kementerian Keuangan, beralamat di JalanPramuka Nomor 7 Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2017;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DIJAKARTA cq KANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL KALIMANTAN SELATAN DI BANJARMASINcq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA,berkedudukan di Jalan Empu Mandastana Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ristuti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Maulana bin Sabirin) terhadap Penggugat (Sih Ristuti binti Harto Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum