Menyatakan Terdakwa ALIF ARDANA RISWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALIF ARDANA RISWARA

Pemohon:
Reni Riswara Dewi

Menyatakan Terdakwa Aris Riswara als Katit bin Sule tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aris Riswara als Katit bin Sule

Menyatakan Terdakwa Aris Riswara als Katit Bin Sule, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Riswara als Katit Bin Suledengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS RISWARA Als KATIT BIN SULE bersamasama dengan sdr.

Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa Aris Riswara melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya Terdakwa Aris Riswara bertiga menggunakan sepeda motorZusuki satria FU milik Andi al Piking yang dibawa oleh Terdakwa ArisRiswara setelah sampai ditempat kejadian melihat sepeda motor Mio Jwarna putih lalu kami bertiga berhenti dan sempat belanja diwarung dansetelah itu dengan menggunakan kunci leter T, Sdr Andi merusak kuncisepeda motor mio tersebut lalu dihidupkan dan dibawa lari, kejadiantersebut ketahuan oleh

pemilik warung dan ia melempar panci danberteriak maling;Bahwa peran Andi sebagai perusak kunci kontak kendaraan sepeda motordengan menggunakan kunci T, Terdakwa Aris Riswara bertugasmengawasi lingkungan sekita, Muklis mengalihnkan perhatian pemilikwarung dan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J tersebut;Bahwa Terdakwa Aris Riswara mengambil sepeda motor tersebut tanpameminta ijin dari pemiliknya;Bahwa Muklis tertangkap massa sekitar 1 kilometer dari tempat yang dicuriberikut sepeda motornya

Salopa, Kab.TasikmalayaTerdakwa Aris Riswara melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa Aris Riswara bertiga menggunakan sepeda motor Zusuki satria FUmilik Andi al Piking yang dibawa oleh Terdakwa Aris Riswara setelah sampaiditempat kejadian melihat sepeda motor Mio J warna putih lalu kami bertigaberhenti dan sempat belanja diwarung dan setelah itu dengan menggunakankunci leter T, Sdr Andi merusak kunci sepeda motor mio tersebut laludihidupkan dan dibawa lari, kejadian tersebut ketahuan

Udju, Rondi, Roni Riswara, Marsih dan SUhada

RONI RISWARA Bin MARNA (alm) anak dari ITI (alm) Binti BANGIN(alm),, umur 35 Tahun,,beragama Islam, pekerjaanSwasta alamat tempat tinggal di Kampung Sekejengkol RT01 RW 014 Desa Cileunyi Wetan Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung sebagai TERGUGAT III;4.

ANTJIAHALIAS MARKOLLA (ALMARHUMAH) MELALUI PENGADILANAGAMA SUMEDANG;Bahwa pada tahun 2013 tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGATternyata PARA TERGUGAT (terutama UJU Bin IDIR (alm), RONDI BinMARNA (alm) dan RONI RISWARA Bin MARNA (alm) tanpasepengetahuan Para AHLI WARIS yang sah PARA TERGUGATmengajukan permohonan penetapan sebagai ahli waris melaluiHalm 5 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pat.G/2017/PA.Smdg..Pengadilan Agama Sumedang danterdaftar dengan Nomor156/Pdt.P/2013/PA.

WITONO, yang semula penghadap aslinya IDA YANTIHalm 8 dari 47 hal Putusan No. 2498/Pat.G/2017/PA.Smdg..SYARIF sebagai yang membawa amanah dari ahli waris sah WA.BARON BAUD, direkayasa menjadi MURTA sebagai penghadap yangmembawa amanah dari RONI RISWARA selaku ahli waris WA BARONBAUD dengan merubah tanggal 02 Januari 2013 menjadi tanggal 22Desember 2012, dan perubahan tanggal tersebut patut dicurigaikarena pada tanggal 22 Desember 2012 tersebut jatuh pada hari liburkantor yaitu hari Sabtu;16.

Roni Riswara Bin Mama (alm) anak dari ITI (alm) Binti Bangin (alm),d. Marsih Binti Sardi (alm) Bin Tawi (alm) Bin Bangin (alm),e.

Adalah hal yang terlalumengadaada karena tidak ada aturan yang melaranginstansiPemerintah dilarang melayani masyarakat pada hari libur, dan juga Murtamemang diberi perintah oleh Roni Riswara untuk mengurus surat keBADAN PEMBINAAN HUKUM NASIONAL Oleh karena itu maka apa yangdiungkapkan oleh Penggugat dalam Gugatannyamerupakan dalil yangsangat tidak berdasar dan tidak memiliki alas hukum yang sah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIKA RISWARA BIN ATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
DIKA RISWARA Bin ATANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa REGI RISWARA BIN SUHENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS BERAT YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

Pol B 3215 EQ dikembalikan kepihak Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Dirjen Otonomi Daerah melalui Terdakwa Regi Riswara Bin Suhendi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARIS RISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor di jalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan

kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menyatakan Aris Riswara Alias Katit Bin Suletersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:YAYAN MULYANA, SHTerdakwa:ARIS RISWARA alias KATIT bin SULE

Menyatakan terdakwa Aris Riswara Alias Katit Bin Suleterbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ddenganpemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, dan ke 5 KUHPidana, sesuai surat dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Riswara Alias Katit Bin Suledengan pidana penjara selama 1 (satu) satu tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2013No.Pol : Z4634Ld ;Dikembalikan kepada saksi Ega Ryan Erdiansyah Bin H. Dedi Hidayat ;4.

akanmengulangi lagi perbuatannya dan berdasarkan alasan tersebut, terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, terdakwa ARIS RISWARA

alias KATIT bin SULE bersamasamadengan Saudara FARID YUSUF alias TEGAR (DPO) dan Saudara YOGA(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihtahun 2013, Nomor Polisi Z4634LJ, tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi EGA RYAN ERDIANSYAH bin H DEDI HIDAYAT.Akibat perbuatan terdakwa ARIS RISWARA alias KATIT bin SULEbersamasama dengan Saudara FARID YUSUF alias TEGAR (DPO) danSaudara YOGA (DPO) tersebut, saksi EGA RYAN ERDIANSYAH bin H DEDIHIDAYAT mengalami kerugian kurang

Alias Tegar dan Yoga,pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 sekira jam 03.00 Wib, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2013, Nomor Polisi Z4634LJ, milik saksi Ega Ryan Erdiansyah diaman antara terdakwa Aris Riswara,Farid Yusuf dan Yoga mempunyai peran dan perbuatan yang berbedabedatetapi menjadi satu kesatuan yang utuh dalam menyelesaikan perbuatan pidanatersebut yaitu Farid Yusuf Alias Tegaryang mengambil sepeda motor sedangkanterdakwa

Kikin Sukendar vs Udju bin Idir, Rondi bin Marna, Roni Riswara, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIS RISWARA alias KATIT bin SULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   SH
   Terdakwa:
   ARIS RISWARA alias KATIT Bin SULE

   Nama lengkap : ARIS RISWARA alias KATIT bin SULE ;. Tempat lahir : Tasikmalaya ;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 11 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kp. Pasirsirem Rt.03 Rw.08 Desa Mandalajaya Kec.Cikalong Kab. Tasikmalaya ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020 ;.

   Menyatakan terdakwa ARIS RISWARA Alias KATIT Bin (alm) SULEterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIS RISWARA Alias KATITBin (alm) SULE tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) TahunPidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

   perbuatannya lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TsmSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ARIS RISWARA

   Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahanmengenai Siapa yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa seorang lakilaki bernama ARIS RISWARA aliasKATIT bin SULE yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada suratdakwan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa ARIS RISWARA alias KATIT bin SULEmembenarkan

   Menyatakan Terdakwa ARIS RISWARA alias KATIT bin SULE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boyke Riswara Alias Aboy Bin Kosasih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
BOYKE RISWARA alias ABOY bin KOSASIH

Bahwa menurut pengakuan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA awalnya pada hari Jumat, 18 Mei 2018 sekitar pukul 12.00 wib,saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODA bertemu denganERWIN (DPO) yang meminta saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA mencarikan narkotika jenis shabu.

Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu,Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODAkembali lagi kebarak milik saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA untuk menunggu ERWIN (DPO) mengambil narkotika jenisshabu tersebut. Bahwa bnar sebelum ERWIN (DPO) datang, saksi dan saksi TUNGGULJATI WICAKSONO langsung = melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIANPRAMANDANU TOTODA.

juga ditemukan 2 (dua)buah sedotan plastik warna putih.Bahwa Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres PalangkaRaya.Bahwa menurut pengakuan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah pesanan ERWIN(DPO).Bahwa menurut pengakuan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA awalnya pada hari Jumat, 18 Mei 2018 sekitar pukul 12.00 wib,saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODA bertemu denganERWIN (DPO) yang meminta

Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu,Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODAkembali lagi kebarak milik saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA untuk menunggu ERWIN (DPO) mengambil narkotika jenisshabu tersebut. Bahwa sebelum ERWIN (DPO) datang, saksi dan saksi JEMMYISKANDAR langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANUTOTODA.

Bahwa bnar setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu,Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODA kembalilagi kebarak milik saksi RISWARA FEBRIAN PRAMANDANU TOTODA untukmenunggu ERWIN (DPO) mengambil narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa sebelum ERWIN (DPO) datang, saksi JEMMY ISKANDAR dan saksiTUNGGUL JATI WICAKSONO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi RISWARA FEBRIANPRAMANDANU TOTODA.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bayu Riswara bin Achmad Sofyan ) terhadap Penggugat ( Devi Heryanti binti Heri Iwan Irawan ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh

Penggugat:
Devi Heryanti binti Heri Iwan Irawan
Tergugat:
Bayu Riswara bin Achmad Sofyan

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Devi Heryanti binti Heri lwan Irawan, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan PuriPermata Hijau Blok D30 RT.058 RW. 016 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanBayu Riswara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Riswara binAchmad Sofyan) terhadapPenggugat (Devi Heryanti binti Herilwanlrawan);Him. 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Riswara binAchmad Sofyan) terhadap Penggugat (Devi Heryanti binti Heri Iwanlrawan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj.

.;b) Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.;c) Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.;d) Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.;e) Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H..3. Menetapkan :a.

;b) Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;c) Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;d) Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;e) Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H..Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

;b) Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;c) Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;d) Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;e) Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H..Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Kedua PT.

;Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.

;b) Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;c) Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;d) Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.;e) Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H..Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

;b) Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;c) Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara, S.H.;d) Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;e) Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H..3. Menetapkan :a.

GINA RISWARA KOSWARA, S.H., bertempat tinggal diJalan Buah Batu, Nomor 35, Kelurahan Malabar,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bandunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan

Akta Nomor 24 tertanggal 10 Februari 2000, yang dibuat di hadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;il. Akta Nomor 15 tertanggal 23 Juli 2003, yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara, S.H.;ili. Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008, yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;iv. Akta Nomor 15 tertanggal 25 Februari 2010, yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Nomor 803 K/Pdt/2020tertanggal 17 September 1985, yang dibuat di hadapan Notaris Koswara,S.H. termasuk atas: Akta Nomor 24, tertanggal 10 Februari 2000, yang dibuat di hadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.; Akta Nomor 15, tertanggal 23 Juli 2003, yang dibuat di hadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.; Akta Nomor 16, tertanggal 15 September 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.; Akta Nomor 15, tertanggal 25 Februari 2010, yang dibuat di hadapanNotaris Gina Riswara Koswara

GINA RISWARA KOSWARA SG.H., pekerjaan Notaris di Kota Bandung,beralamat di JI.

Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara, S.H.;iii. Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Notaris GinaRiswara Koswara, S.H.;iv. Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara, S.H.;v. Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara, S.H.

Akta Nomor : 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, SH.ii. Akta Nomor : 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, SH.lil. Akta Nomor : 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, SH.iv.

Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.iii. Akta Nomor : 15 tanggal 23 Juli 2003 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.iv. Akta Nomor : 16 tanggal 15 September 2008 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.V.

Surat Pengaduan Notaris dan PPAT Gina Riswara Koswara, SH olehhayat Rudiat,SH.

menghubungi saksi UlfaHusafitri dengan mempergunakan sarana SMS yang menerima adalahsaksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro ;e Bahwa saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro yang mempunyaihubungan pertemanan dengan saksi Ulfa MHusafitri kemudianmenantang saksi Asrori Aji Riswara akibat dari SMS yang diterimaoleh saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro dari saksi Asrori AjiRiswana ;e Bahwa saksi Asrori Aji Riswara yang pada waktu itu sedang bersamadengan Saksi Kiki Setiyawan, saksi Fahrurrozi alias

Ahmad Malikul Hussein alias Malik dengan menaiki sebuahsepeda motor Honda Revo;Bahwa setelah mereka saling berhadaphadapan, saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik bertanya siapa yang mengajak berkelahi,yang dijawab oleh saksi Asrori Aji Riswara bahwa yang mengajakberkelahi adalah saksi Asrori Aji Riswara, selanjutnya saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik memukul saksi Asrori Aji Riswara dengantangan mengepal setidaknya sebanyak 1 kali mengenai muka saksiAsrori Aji Riswara.Bahwa melihat saksi Anmad

Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhirnya terjadi saling pukul antara saksi AnmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian dilanjutkan

Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhimya terjadi saling pukul antara saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian dilanjutkan saling

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REGI RISWARA Bin SUHENDI Diwakili Oleh : M.AMDINUR PAKPAHAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DERMAWAN,SH

B3215 EQDikembalikan kepihak kementrian Dalam Negeri Republik IndonesiaDirjen Otonomi daerah melalui terdakwa Regi Riswara Bin SuhendiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor.320/PID.SUS/2019/PT.BDG4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 4.000, ( empat ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 3 Desember2019 Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.Grt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI tersebut diatas,telah terbukti

Pol B 3215 EQDikembalikan kepihak Kementerian Dalam Negeri Republik IndonesiaDirjen Otonomi Daerah melalui Terdakwa Regi Riswara Bin Suhendi ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah membaca:.

Menyatakan Terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kecelakaan Lalu lintas;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun Dakwaan dan TuntutanJaksa Penuntut Umum;3.

Grttanggal 2 Desember 2019 yang diucapkan pada tanggal 3 Desember2019 dalam perkara atas nama terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI:; Bahwa terdakwa REGI RISWARA Bin SUHENDI, kami hadapkandimuka persidangan dengan dakwaan Kesatu Primair Pasal 311 ayat (5)UU No.22 Tahun 2009 jo. Pasal 229 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan Subsidair Pasal 311 ayat (4) UUNo.22 Tahun 2009 jo.

RISWARA Bin SUHENDI;Berdasarkan hal tersebut maka kami Jaksa Penuntut Umum, dengan ini kamimohon supaya Pengadilan Tinggi Jawabarat menerima permohonan bandinguntuk :1.

Riung Bandung Permai
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch.

GINA RISWARA KOSWARA S.H., pekerjaan Notaris di Kota Bandung,beralamat di JI.

Akta Nomor: 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;Hal 7 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 290/PDT/2019/PT.BDG12.13.ill. Akta Nomor: 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.;iv. Akta Nomor 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.;v. Akta Nomor: 15 tertanggal 25 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, S.H.

Bandung No. 290/PDT/2019/PT.BDGMenghukum Terlapor: Gina Riswara Koswara,SH. Notaris di KotaBandung karena telah terbukti tidak seksama dan tidak menjagakepentingan Pelapor Hayar Rudiat,SH.

Akta Nomor : 24 tertanggal 10 Februari 2000 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, SH.i. Akta Nomor : 15 tertanggal 23 Juli 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Gina Riswara Koswara, SH.lil. Akta Nomor : 16 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, SH.IV.

Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.ill. Akta Nomor : 15 tanggal 23 Juli 2003 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.iv. Akta Nomor : 16 tanggal 15 September 2008 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Gina Riswara Koswara, S.H.V.

Akta No. 1 tanggal 3 Desember 2013 tentang Pernyataan bidang-bidang tanah yang di buat di Notaris GINA RISWARA, S.H. Tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

C Desa 172/484.Akta No. 1 tanggal 3 Desember 2013 tentang Pernyataan bidangbidangtanah yang di buat di Notaris GINA RISWARA, SH.Barang bukti surat surat tersebut diatas dirampas untuk tetap terlampirdalam berkas perkara..

;Seingat saksi bahwa satu bulan sebelum penandatanganan surat pernyataan diNotaris Gina Riswara, S.H., saksi mendengar dari suami saksi (DEDEROSTANDI) bahwa dia akan diberi uang oleh Terdakwa EDI SANUSI sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)Seingat saksi bahwa pada saat mereka datang ke Notaris Gina Riswara, S.H.

, S.H.Seingat saksi bahwa satu bulan sebelum penandatanganan surat pernyataan diNotaris Gina Riswara, S.H., saksi mendengar dari suami saksi (saksi DEDEROSTANDI) bahwa dia akan diberi uang oleh Terdakwa EDI SANUSI sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Setahu saksi NENENG WIDIATI bahwa suami saksi (saksi DEDE ROSTANDI)tidak pernah membayar untuk biaya pembuatan surat pernyataan di NotarisGINA RISWARA, S.H. tersebut;Bahwa saksi GINA RISWARA KOSWARA, S.H., kenal dengan Terdakwa EDISANUSI tetapi

Benar bahwa yang membayar biaya Notaris Gina Riswara adalah Terdakwakarena Saksi DEDE ROSTANDI tidak mempunyai uang.

Dan seterusnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan denganketerangan saksi GINA RISWARA KOSWARA, SH (Notaris yang membuat aktaNo.1 tertanggal 03 Desember 2013) yang bersesuaian dengan keterangan DEDEROSTANDI, NENENG WIDIAWATI, SUZZl HERNAWAN danketeranganTerdakwa EDI SANUSI, bahwa sebelum penandatanganan akta No.1 tertanggal03 Desember 2013 tersebut, saksi GINA RISWARA KOSWARA, S.H. terlebihdahulu membacakan seluruh isi akta No.1 tertanggal 03 Desember 2013 kepadaDEDE ROSTANDI,